mssr不逐渐改成100bts的稳定币永远不可能稳定

[yamtt]

支持调整MSSR的，有时间去https://github.com/bitshares/bsips/issues/140发表点意见吧。

同意

[bitcrab]

支持调整MSSR的，有时间去https://github.com/bitshares/bsips/issues/140发表点意见吧。

[johnson]

mssr不逐渐改成100bts的稳定币永远不可能稳定

我也是认为要MSSR=100%
这是我的方案：
帝国强谈比特股改革方案及推演 https://mp.weixin.qq.com/s/j_g1zYuo8EJiYKwq8M1-4Q
改革3、喂价改为市场价102%（市场价有内盘价和外盘均价，两者取最低，按低者的102%来做为喂价）；爆仓惩罚由惩罚10%改为惩罚0%；强清补偿由5%改为0%,且立即执行；

@强哥，请问你对现在新出来的CTS什么看法？ 它是BTS的山寨版。用挖矿来分发。个人觉得是对BTS的有力补充。
https://steemit.com/cts/@citshares/citshares-cts

[jackingyang]

可以去掉强清延时  mssr>1 在大跌时会造成连淮爆仓 cny溢价 更没人愿意吃爆仓池  去掉强清延时后黑天鹅风险也会减小

有时想，也许可以弱化甚至取消爆仓，让强清唱主角，强清补偿和抵押率挂钩。

let offset = k*CR + a
k和a为可调参数，比如令k=0.24， a=0.35
这样，当CR = 1.5时，offset=1%， 当CR=1.1时，offset=-8.6%

这样随着价格下跌，强清也更有利，鼓励bitCNY持有者在整体抵押率低的时候强清，鼓励债仓持有者增加抵押率，同时不鼓励在抵押率较高的时候强清。

如果参数由系统来调的话，则参数的优化是个问题

[天籁]

可以去掉强清延时  mssr>1 在大跌时会造成连淮爆仓 cny溢价 更没人愿意吃爆仓池  去掉强清延时后黑天鹅风险也会减小

有时想，也许可以弱化甚至取消爆仓，让强清唱主角，强清补偿和抵押率挂钩。

let offset = k*CR + a
k和a为可调参数，比如令k=0.24， a=0.35
这样，当CR = 1.5时，offset=1%， 当CR=1.1时，offset=-8.6%

这样随着价格下跌，强清也更有利，鼓励bitCNY持有者在整体抵押率低的时候强清，鼓励债仓持有者增加抵押率，同时不鼓励在抵押率较高的时候强清。

赞成总体去掉爆仓的想法，爆仓单多数时间只起到了压低内盘价格的副作用，内盘价格发现功能基本被其废除。至于强清补偿，个人更倾向于取几个固定值：

CR低于1.5时，补偿-2%，1.5-2.0之间补偿+1%，高于2.0补偿+3%。

这样既降低了bitCNY的溢价率，保证适度的流动性，又规则简单明确，减少了过分的人为市场干预。

[bitcrab]

可以去掉强清延时  mssr>1 在大跌时会造成连淮爆仓 cny溢价 更没人愿意吃爆仓池  去掉强清延时后黑天鹅风险也会减小

有时想，也许可以弱化甚至取消爆仓，让强清唱主角，强清补偿和抵押率挂钩。

let offset = k*CR + a
k和a为可调参数，比如令k=0.24， a=0.35
这样，当CR = 1.5时，offset=1%， 当CR=1.1时，offset=-8.6%

这样随着价格下跌，强清也更有利，鼓励bitCNY持有者在整体抵押率低的时候强清，鼓励债仓持有者增加抵押率，同时不鼓励在抵押率较高的时候强清。

[johnson]

还有个很重要的问题。在几个主要交易所和内盘中，喂价应当取投资者用人民币获取bts的最高的一个价格。否则空头随便砸一个盘，内盘又是爆仓助推，内盘想扛根本不可能。

所以，建议BTS参考CTS的做法，喂价不能低于买单价。这才是最根本的。空军要做空就拿bts来砸盘，少在后面联合见证人压低喂价。

[yamtt]

贬点值不算什么，怕的是不贬值，还稍有溢价。

MSSR=1，那么bitCNY稍有溢价爆仓单就吃不掉，如果BTS价格从高处跌下，风险就会一直积累，直至黑天鹅。

到时如果用喂价保护的方式防止黑天鹅，就会导致喂价偏离市场价，bitCNY贬值。

总之，即便用喂价保护的方式防止黑天鹅，也依然需要防范爆仓单吃不掉导致的风险积累。

强清补偿多少呢？

可以去掉强清延时  mssr>1 在大跌时会造成连淮爆仓 cny溢价 更没人愿意吃爆仓池  去掉强清延时后黑天鹅风险也会减小

目前强清补偿2% 并延时24小时后执行

[jackingyang]

贬点值不算什么，怕的是不贬值，还稍有溢价。

MSSR=1，那么bitCNY稍有溢价爆仓单就吃不掉，如果BTS价格从高处跌下，风险就会一直积累，直至黑天鹅。

到时如果用喂价保护的方式防止黑天鹅，就会导致喂价偏离市场价，bitCNY贬值。

总之，即便用喂价保护的方式防止黑天鹅，也依然需要防范爆仓单吃不掉导致的风险积累。

强清补偿多少呢？

可以去掉强清延时  mssr>1 在大跌时会造成连淮爆仓 cny溢价 更没人愿意吃爆仓池  去掉强清延时后黑天鹅风险也会减小

[yamtt]

贬点值不算什么，怕的是不贬值，还稍有溢价。

MSSR=1，那么bitCNY稍有溢价爆仓单就吃不掉，如果BTS价格从高处跌下，风险就会一直积累，直至黑天鹅。

到时如果用喂价保护的方式防止黑天鹅，就会导致喂价偏离市场价，bitCNY贬值。

总之，即便用喂价保护的方式防止黑天鹅，也依然需要防范爆仓单吃不掉导致的风险积累。

可以去掉强清延时  mssr>1 在大跌时会造成连淮爆仓 cny溢价 更没人愿意吃爆仓池  去掉强清延时后黑天鹅风险也会减小

[bitcrab]

贬点值不算什么，怕的是不贬值，还稍有溢价。

MSSR=1，那么bitCNY稍有溢价爆仓单就吃不掉，如果BTS价格从高处跌下，风险就会一直积累，直至黑天鹅。

到时如果用喂价保护的方式防止黑天鹅，就会导致喂价偏离市场价，bitCNY贬值。

总之，即便用喂价保护的方式防止黑天鹅，也依然需要防范爆仓单吃不掉导致的风险积累。

[yamtt]

MSSR意义在于促进消除爆仓单，防止风险积累。

MSSR过低，则不能有效促进bitCNY持有人吃爆仓单,易导致风险积累，过高，则对抵押形成负激励，不利于形成有效供给。

所以需要平衡，个人觉得1.02差不多应该是下限了，不能再低了。

当mssr在100时 内盘的作用就是承兑
mssr在100时确实会形成cny贬值 但是由强请在 保证了 内盘价格高于喂价后 有人会发起强请 （除非持cny大户希望cny贬值）

[bitcrab]

MSSR意义在于促进消除爆仓单，防止风险积累。

MSSR过低，则不能有效促进bitCNY持有人吃爆仓单,易导致风险积累，过高，则对抵押形成负激励，不利于形成有效供给。

所以需要平衡，个人觉得1.02差不多应该是下限了，不能再低了。

[binggo]

强清延时不能取消，这是必须而且必要存在的。

延时给内盘以时间上与空间上的缓冲性，非常之重要。

想要内盘外盘一体化的话，就要强清即时性，不然怎么搬砖，搬砖就是要即时的。或者说即时才能避免堆积。

强清即时性与强制平仓没有太大区别，缺陷有明显的相同性，而且即时强清会带来严重抑制内盘与外盘的效果，更甚于强平，这个我似乎好像以前有过一个帖子谈过即时强清的变种。

[yamtt]

再一个就是如何判断市场价就是合理价格？

市场均价  mssr最好改为100

在熊市急跌阶段市场恐慌时，内盘价远低于喂价，完全没有爆仓惩罚（即mssr100%）会造成黄单价格长时间高于内盘卖一价，没有人吃黄单，随着价格持续下跌，喂价也持续下跌且高于卖一价，这样爆仓单积累挂着并且价格持续下移，即风险不能及时释放，而且mssr100%会激励更多人抵押，系统整体风险加大，你认为这样最好？    这里有个平衡点，mssr110%做空者获利太多，会恶意做空，抢吃黄单套利；mssr100% 吃黄单亏损而致风险不能及时释放，尝试105%吧。
mssr调低，强清补偿也应调低，强清的目的是让cny持有人随时能够换成“相同”价值的BTS，现在还要补偿人家5%，也就是说永远无法换成相同价值的BTS。

内盘在没有跨链之前 最大的作用是承兑 而不是 各种币交易

内盘所发行的其他资产除bts和智能元外 只需要几百个bts就能够 创建 这导致 很多老人（早期买币的人）不相信内盘的其他资产 所以 这也是内盘除 bts和智能元之外的其他资产没有深度的根本原因