Author Topic: EOS 上去中心化稳定币 USD-EOS  (Read 322 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 872
    • View Profile
EOS 上去中心化稳定币 USD-EOS
« on: April 09, 2019, 11:46:16 pm »
作为抵押稳定币的先行者,是否还需要固步自封下去?

https://test.pizza.live/

别人把我们的以前提出的想法都做出来了!!!

MSSR=1.02,
系统保险金(平仓惩罚金)

为什么会这样?!!!

« Last Edit: April 09, 2019, 11:58:24 pm by binggo »

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 872
    • View Profile
Re: EOS 上去中心化稳定币 USD-EOS
« Reply #1 on: April 10, 2019, 06:30:29 am »

Offline abit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 3496
    • View Profile
    • Steemit Blog
  • BitShares: abit
  • GitHub: abitmore
Re: EOS 上去中心化稳定币 USD-EOS
« Reply #2 on: April 12, 2019, 09:15:30 pm »
存在“准备金”,也就是一定程度上由系统兜底。

行不行,走着瞧呗。
BTS account: abit
BTS committee member: abit
BTS witness: in.abit

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 872
    • View Profile
Re: EOS 上去中心化稳定币 USD-EOS
« Reply #3 on: April 12, 2019, 11:07:54 pm »
存在“准备金”,也就是一定程度上由系统兜底。

行不行,走着瞧呗。

仔细看看别人的白皮书再说吧,一个抵押稳定币,也是参考BTS及MAKER的各种优缺陷改进来的。。

MAKER已经做到了50亿市值,当然,我们也可以说他们是背靠大树好招风。

再者现在bts被清算了不是系统兜底?有措施处理黑掉的锚定资产的办法吗?

假如一个锚定资产大户拥有80%的锚定资产持有量,当这个锚定资产黑掉的时候,这个大户把账户密码私钥脑密钥全部丢了,系统怎么来平这个坏账?是不是永远平不了这个坏账?最后谁来兜这个底?!!这个问题很早就提出过,似乎没有人关心吧,不过没关系,可以看看人家是怎么处理的。

“知道这个有问题,但是不想想办法去解决” 这个似乎就是BTS锚定资产的现状吧。。。
« Last Edit: April 13, 2019, 04:49:36 am by binggo »

Offline ripplexiaoshan

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2245
    • View Profile
  • BitShares: jademont
Re: EOS 上去中心化稳定币 USD-EOS
« Reply #4 on: April 15, 2019, 03:49:26 am »
存在“准备金”,也就是一定程度上由系统兜底。

行不行,走着瞧呗。

仔细看看别人的白皮书再说吧,一个抵押稳定币,也是参考BTS及MAKER的各种优缺陷改进来的。。

MAKER已经做到了50亿市值,当然,我们也可以说他们是背靠大树好招风。

再者现在bts被清算了不是系统兜底?有措施处理黑掉的锚定资产的办法吗?

假如一个锚定资产大户拥有80%的锚定资产持有量,当这个锚定资产黑掉的时候,这个大户把账户密码私钥脑密钥全部丢了,系统怎么来平这个坏账?是不是永远平不了这个坏账?最后谁来兜这个底?!!这个问题很早就提出过,似乎没有人关心吧,不过没关系,可以看看人家是怎么处理的。

“知道这个有问题,但是不想想办法去解决” 这个似乎就是BTS锚定资产的现状吧。。。


这个EOS的稳定币也是BTS社区的人出去做的(是谁我就不说了),肯定是考虑了BTS的缺点的,而且基于EOS做,比BTS的实现更好也很正常。如果BM来做或者EOS自带抵押型稳定币,我一定会去用的。不过你说的这个稳定币,还多了一个意义并不大的额外TOKEN,而且系统中存在一个过于中心化的平台和运营方,这是整个系统最脆弱的点,而且短期内无解。 如果依赖中心化的机构的话,跟USDT和USDC又有什么区别,五十步笑百步罢了。但我依然希望这个项目成功,毕竟也算是一种探索,不是纯粹复制圈钱的。
BTS committee member:jademont

Offline lovegan007

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 320
    • View Profile
  • BitShares: gan8
Re: EOS 上去中心化稳定币 USD-EOS
« Reply #5 on: April 15, 2019, 05:02:37 pm »
bts真是越来越垃圾了,越来越多人走了,币不涨不要怪改这改那,只怪不作为。

别的 币 BTC EOS LTC 等全是进二退一,而只有BTS沦落为垃圾币了,进一退二,简单差距越来越远了,排名不断往后跌,结果社区还在为这吵个不停,根本不会团结一致。都已经跌成屎了,结果还争吵个没完没了。

发现BTS社区就一帮老顽固的人,砸盘的人特别多。想让BTS,除了拉涨,刷排名,炒热度,没有其它办法。韭菜只认涨的币,对于只跌不涨的币,最终是 死路。

还有ZB平台也有一个王八,几百万的大单压着,压了半个月了,BTC跌时他就往下砸,BTC涨时他就压着不让涨,当BTC再跌时又往下砸。存心想要整死BTS。

这样下去根本不是办法的,想 要BTS必须要大量控 盘,或者币必须大量在抵押者手上,BTS也只有团结一致的拉涨,才能让韭菜们进来,才能让币圈另眼相看。

眼下应该多搞搞什么活动,让持币者 增多,并且 让多人高倍抵押并且有奖励,并且想办法减少爆仓的存在,爆仓砸盘是BTS上涨的最大阻力,如果不重视BTS的上涨问题,将会让BTS失去前百排名,最后成变死币。BTS必须要学学币安多多搞花样搞活动了,不然真的要死了,不是我吹的,大家心知肚明的。