EOS 上去中心化稳定币 USD-EOS

[lovegan007]

bts真是越来越垃圾了，越来越多人走了，币不涨不要怪改这改那，只怪不作为。

别的 币 BTC EOS LTC 等全是进二退一，而只有BTS沦落为垃圾币了，进一退二，简单差距越来越远了，排名不断往后跌，结果社区还在为这吵个不停，根本不会团结一致。都已经跌成屎了，结果还争吵个没完没了。

发现BTS社区就一帮老顽固的人，砸盘的人特别多。想让BTS，除了拉涨，刷排名，炒热度，没有其它办法。韭菜只认涨的币，对于只跌不涨的币，最终是 死路。

还有ZB平台也有一个王八，几百万的大单压着，压了半个月了，BTC跌时他就往下砸，BTC涨时他就压着不让涨，当BTC再跌时又往下砸。存心想要整死BTS。

这样下去根本不是办法的，想 要BTS必须要大量控 盘，或者币必须大量在抵押者手上，BTS也只有团结一致的拉涨，才能让韭菜们进来，才能让币圈另眼相看。

眼下应该多搞搞什么活动，让持币者 增多，并且 让多人高倍抵押并且有奖励，并且想办法减少爆仓的存在，爆仓砸盘是BTS上涨的最大阻力，如果不重视BTS的上涨问题，将会让BTS失去前百排名，最后成变死币。BTS必须要学学币安多多搞花样搞活动了，不然真的要死了，不是我吹的，大家心知肚明的。

[ripplexiaoshan]

存在“准备金”，也就是一定程度上由系统兜底。

行不行，走着瞧呗。

仔细看看别人的白皮书再说吧，一个抵押稳定币，也是参考BTS及MAKER的各种优缺陷改进来的。。

MAKER已经做到了50亿市值，当然，我们也可以说他们是背靠大树好招风。

再者现在bts被清算了不是系统兜底？有措施处理黑掉的锚定资产的办法吗？

假如一个锚定资产大户拥有80%的锚定资产持有量，当这个锚定资产黑掉的时候，这个大户把账户密码私钥脑密钥全部丢了，系统怎么来平这个坏账？是不是永远平不了这个坏账？最后谁来兜这个底？！！这个问题很早就提出过，似乎没有人关心吧，不过没关系，可以看看人家是怎么处理的。

“知道这个有问题，但是不想想办法去解决” 这个似乎就是BTS锚定资产的现状吧。。。

这个EOS的稳定币也是BTS社区的人出去做的（是谁我就不说了），肯定是考虑了BTS的缺点的，而且基于EOS做，比BTS的实现更好也很正常。如果BM来做或者EOS自带抵押型稳定币，我一定会去用的。不过你说的这个稳定币，还多了一个意义并不大的额外TOKEN，而且系统中存在一个过于中心化的平台和运营方，这是整个系统最脆弱的点，而且短期内无解。 如果依赖中心化的机构的话，跟USDT和USDC又有什么区别，五十步笑百步罢了。但我依然希望这个项目成功，毕竟也算是一种探索，不是纯粹复制圈钱的。

[binggo]

存在“准备金”，也就是一定程度上由系统兜底。

行不行，走着瞧呗。

仔细看看别人的白皮书再说吧，一个抵押稳定币，也是参考BTS及MAKER的各种优缺陷改进来的。。

MAKER已经做到了50亿市值，当然，我们也可以说他们是背靠大树好招风。

再者现在bts被清算了不是系统兜底？有措施处理黑掉的锚定资产的办法吗？

假如一个锚定资产大户拥有80%的锚定资产持有量，当这个锚定资产黑掉的时候，这个大户把账户密码私钥脑密钥全部丢了，系统怎么来平这个坏账？是不是永远平不了这个坏账？最后谁来兜这个底？！！这个问题很早就提出过，似乎没有人关心吧，不过没关系，可以看看人家是怎么处理的。

“知道这个有问题，但是不想想办法去解决” 这个似乎就是BTS锚定资产的现状吧。。。

[abit]

存在“准备金”，也就是一定程度上由系统兜底。

行不行，走着瞧呗。

[binggo]

[binggo]

作为抵押稳定币的先行者，是否还需要固步自封下去？

https://test.pizza.live/

别人把我们的以前提出的想法都做出来了！！！

MSSR=1.02，
系统保险金（平仓惩罚金）

为什么会这样？！！！