暂且不论多币种抵押一个bitcny能不能执行,单论这其中的逻辑自洽就极难,譬如,GDEX.BTC若能抵押bitcny,抵押出的天量bitcny是不是可以买光BTS,买光后,抵押,买到巨量GDEX.BTC,一提现,O NO
?....?....
现金流承兑就卡死了, 即使现金流通畅,市场是双向的,BTS的价格必然会高涨到抵押出的bitcny无力再进行全盘购买,到时候爆谁的仓位都不一定,何况资金池里还有这么多的调节余量。
一篮子锚这东西,张五常在《是港元转钩人民币的时候了》有过论述。
不把大币加进来,bitcny的供应量很难单独依靠bts单一币种起来,价格波动起来,bitcny都满足不了bts自身的需求,何况要去满足与供应其它币种及避险储存需求。
即使在国际汇款领域,受bts价格波动的影响也会导致限制其使用范围。
比如某币种/bitcny交易对,某位大庄想要拉盘,其资金需求是巨大的,bitcny显然不能满足需求,即使MCR降到了1.1也难以支撑。