已经翻译成英文发到 Bitshares X 板块,传送门:
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=3024.0bytemaster已回复,如下:
The number of shares is not relevant, because we will represent everything as percentages (eventually).
So the only question is what fraction of a percent is considered a XTS. I think using a DOGE style positioning of the decimal point may have some solid marketing purposes of appealing to the little guy.
在说明这个问题前,我说说我对以后BitUSD是如何锚定美元的理解。
(玩过796期货交易所的都知道,现在796上的比特币期货价格是通过卖空买多来锚定Bitstamp上的比特币价格。同样的,BTS X 也是通过同样的机制来锚定USD。不同的是796是用比特币做抵押,BTS X是用 XTS做抵押。)
1 BitUSD 是通过怎么样的价格参考来锚定 1 美元的呢?
举个例子:
假设:现在1XTS在中心交易市场的价格是20美元,
那么如果要 1BitUSD=1USD,
就应该是 1BitUSD=0.05XTS=1美元
正常情况下在BTS X系统内 1BitUSD就应该接近0.05XTS
我们要在买多卖空的时候肯定是要参考中心化交易市场上 XTS的价格的。
假设 BTS X中买多做空的价格为 n,中心交易市场上的实时价格m
那么,我们的指导价格公式就应该是:
n × m = 1; #
比如上面的例子:0.05 × 20 = 1我们可以看到XTS的价格m越来高,那么n就越小。
那么我的问题来了,400万的系统设定量真的不是太少了吗?或许你会说电子货币都是无限分割的,不存在太少的说法。假设看涨到1XTS 200美元,那么BTS X中的BitUSD 就应该跌到 0.005XTS。我们要在BTS X中买多卖空时参考价格,并不像直接用法币结算的中心化交易所那么直观,还要通过中心交易所的实时价格来决定自己用什么样的价位操作。这个过程就已经有了一层计算在内了,如果成交价格还是0.00X的小数,那么无疑会增加计算量。昨天我还看到一篇报道说,狗币兴起的其中一个原因就是狗币的量巨大,而使得小额交易更加方便直观。其中还提到说欧美国家大多数心算能力不强,看到多位小数更是头疼。我想这也不是没有道理的。56.3mBTC 肯定比 0.0563 BTC更加直观。一个优秀的产品设计肯定是越【简单易用】 就越好。这是很重要的,人的大脑并不是万能的,每时每刻都在处理着海量的数据,为了更加高效,大脑是喜欢接受一些更直观更简单的数据来减少运算量。学习成本要是太高会让人敬而远之的。
我的建议是:为了让BTS X更简单易用,建议BTS X从发布开始就直接使用 mXTS做为默认单位。(一旦用了XTS做默认单位后,再想改回用mXTS做通用单位并不是那么容易的,参考BTC。并且我相信单位改小更有利于市场深度)我相信
50m XTS × 0.02美元 会比
0.05XTS × 20美元 让 BTS X 系统更加简单优雅,把小数点留给在中心化交易所的人吧,而且他们更喜欢便宜的币,我是说看起来更便宜的币。
补充一点:
为什么改变默认单位改小会更直观呢?原因就于我们日常看到的用到的数字都是整数的多,我们识别 1347 大 134 多少 比 识别 0.001347 比 0.000134大多少要更有概念。 还有一个原因就是我们有对整数一套熟悉的算法,10个1 就是十,10个10就是百,10个100就是千,10个1000就是万。小数点左边都有一套我们已经熟悉的换算法则,小数点右边则没有,我们可以说,5万3千6百7十2,但是0.53672 我们就只能读 零点五三六七二 了。没有10个0.01叫什么的算法。