投票权通过抵押持有的BTS来获得，会更加公平。。。治理资产btsDAO的想法。

[binggo]

上天给每个人的IQ不一样，我们不会介意的，不是个人的错，父母的问题

很不错的想法。

BTS刚出世时，比特资产按照两倍抵押率背书，有人想通过持有比特资产锁定翻倍数量的BTS，助力BTS升值。但事与愿违，随着BTS价格下跌，抵押率不足产生爆仓，比特资产升值加速了BTS的下跌，抵押的BTS根本锁不住，比特资产数量也随之巨降。

贴主提出的btsDAO则不同，无爆仓之弊， 完善后完全可以助力BTS长线慢牛升值。譬如抵押100BTS生产1btsDAO，（建议）解除抵押100BTS需要（从市场购入并）销毁1btsDAO，则长线粉丝就可以购入btsDAO来锁死BTS，这是真正的长线锁仓，比抵押挖矿更牛逼，能真正引入（吸引）长线资金，btsDAO的长线慢牛升值也会助力BTS生态系统，实现双赢。

@bitcrab，@abit

这跟锁仓投票有何区别？哪怕是有一丝区别吗？

需要再套一次娃或者脱裤子放屁再多次一举吗？

本来不打算回你，算最后一次吧，毕竟本人修炼还不到家。除了喷还有啥，全天下就你对。

你连喷与事实道理都分不清楚有吗？

你自己仔细看看他所讲的跟你所讲的，跟锁仓投票有何区别？多了一个套娃的票权买卖就不是套娃了？

这不是套娃是什么？不是脱裤子放屁是什么？

就你讲的是道理，你说的那些跟废话有何区别？！

btsDAO的长线慢牛升值也会助力BTS生态系统，实现双赢。

这除了废话中的废话还有什么？

一个个bts元老，需要个个脑子跟浆糊一样吗？个个说话跟修仙一样，bts不嗝屁谁嗝屁？

贴主跟你的迷弟IQ好高哦，话术水平也好高哦。

爽了吧，满意了吧

BTS烂在你们这群高IQ人手中，不冤，个个想着乱中取利，换着花样割韭菜，高IQ哦。

BEOS那边混的风生水起，公会这边也混得风声水起，高IQ哦，一会喊着：stan给我把这个人禁了，stan给我把那个人给禁了，一会又喊：公会的兄弟们我们去干掉阿逼，好高的IQ哦

也就是你们这些高IQ的人才能想出如此精妙绝伦的割韭菜设计，我似乎好像知道这个东西来源于何处，似乎来自公会的一次如果公会抵押出的多余票权可以买卖公会或赢的讨论，
bts持有人把自己的bts抵押出票权卖给不相关第三者，简直妙啊，这个高IQ简直了...

[twitter]

上天给每个人的IQ不一样，我们不会介意的，不是个人的错，父母的问题

很不错的想法。

BTS刚出世时，比特资产按照两倍抵押率背书，有人想通过持有比特资产锁定翻倍数量的BTS，助力BTS升值。但事与愿违，随着BTS价格下跌，抵押率不足产生爆仓，比特资产升值加速了BTS的下跌，抵押的BTS根本锁不住，比特资产数量也随之巨降。

贴主提出的btsDAO则不同，无爆仓之弊， 完善后完全可以助力BTS长线慢牛升值。譬如抵押100BTS生产1btsDAO，（建议）解除抵押100BTS需要（从市场购入并）销毁1btsDAO，则长线粉丝就可以购入btsDAO来锁死BTS，这是真正的长线锁仓，比抵押挖矿更牛逼，能真正引入（吸引）长线资金，btsDAO的长线慢牛升值也会助力BTS生态系统，实现双赢。

@bitcrab，@abit

这跟锁仓投票有何区别？哪怕是有一丝区别吗？

需要再套一次娃或者脱裤子放屁再多次一举吗？

本来不打算回你，算最后一次吧，毕竟本人修炼还不到家。除了喷还有啥，全天下就你对。

你连喷与事实道理都分不清楚有吗？

你自己仔细看看他所讲的跟你所讲的，跟锁仓投票有何区别？多了一个套娃的票权买卖就不是套娃了？

这不是套娃是什么？不是脱裤子放屁是什么？

就你讲的是道理，你说的那些跟废话有何区别？！

btsDAO的长线慢牛升值也会助力BTS生态系统，实现双赢。

这除了废话中的废话还有什么？

一个个bts元老，需要个个脑子跟浆糊一样吗？个个说话跟修仙一样，bts不嗝屁谁嗝屁？

[binggo]

很不错的想法。

BTS刚出世时，比特资产按照两倍抵押率背书，有人想通过持有比特资产锁定翻倍数量的BTS，助力BTS升值。但事与愿违，随着BTS价格下跌，抵押率不足产生爆仓，比特资产升值加速了BTS的下跌，抵押的BTS根本锁不住，比特资产数量也随之巨降。

贴主提出的btsDAO则不同，无爆仓之弊， 完善后完全可以助力BTS长线慢牛升值。譬如抵押100BTS生产1btsDAO，（建议）解除抵押100BTS需要（从市场购入并）销毁1btsDAO，则长线粉丝就可以购入btsDAO来锁死BTS，这是真正的长线锁仓，比抵押挖矿更牛逼，能真正引入（吸引）长线资金，btsDAO的长线慢牛升值也会助力BTS生态系统，实现双赢。

@bitcrab，@abit

这跟锁仓投票有何区别？哪怕是有一丝区别吗？

需要再套一次娃或者脱裤子放屁再多次一举吗？

本来不打算回你，算最后一次吧，毕竟本人修炼还不到家。除了喷还有啥，全天下就你对。

你连喷与事实道理都分不清楚有吗？

你自己仔细看看他所讲的跟你所讲的，跟锁仓投票有何区别？多了一个套娃的票权买卖就不是套娃了？

这不是套娃是什么？不是脱裤子放屁是什么？

就你讲的是道理，你说的那些跟废话有何区别？！

btsDAO的长线慢牛升值也会助力BTS生态系统，实现双赢。

这除了废话中的废话还有什么？

一个个bts元老，需要个个脑子跟浆糊一样吗？个个说话跟修仙一样，bts不嗝屁谁嗝屁？

[天籁]

很不错的想法。

BTS刚出世时，比特资产按照两倍抵押率背书，有人想通过持有比特资产锁定翻倍数量的BTS，助力BTS升值。但事与愿违，随着BTS价格下跌，抵押率不足产生爆仓，比特资产升值加速了BTS的下跌，抵押的BTS根本锁不住，比特资产数量也随之巨降。

贴主提出的btsDAO则不同，无爆仓之弊， 完善后完全可以助力BTS长线慢牛升值。譬如抵押100BTS生产1btsDAO，（建议）解除抵押100BTS需要（从市场购入并）销毁1btsDAO，则长线粉丝就可以购入btsDAO来锁死BTS，这是真正的长线锁仓，比抵押挖矿更牛逼，能真正引入（吸引）长线资金，btsDAO的长线慢牛升值也会助力BTS生态系统，实现双赢。

@bitcrab，@abit

这跟锁仓投票有何区别？哪怕是有一丝区别吗？

需要再套一次娃或者脱裤子放屁再多次一举吗？

本来不打算回你，算最后一次吧，毕竟本人修炼还不到家。除了喷还有啥，全天下就你对。

[binggo]

很不错的想法。

BTS刚出世时，比特资产按照两倍抵押率背书，有人想通过持有比特资产锁定翻倍数量的BTS，助力BTS升值。但事与愿违，随着BTS价格下跌，抵押率不足产生爆仓，比特资产升值加速了BTS的下跌，抵押的BTS根本锁不住，比特资产数量也随之巨降。

贴主提出的btsDAO则不同，无爆仓之弊， 完善后完全可以助力BTS长线慢牛升值。譬如抵押100BTS生产1btsDAO，（建议）解除抵押100BTS需要（从市场购入并）销毁1btsDAO，则长线粉丝就可以购入btsDAO来锁死BTS，这是真正的长线锁仓，比抵押挖矿更牛逼，能真正引入（吸引）长线资金，btsDAO的长线慢牛升值也会助力BTS生态系统，实现双赢。

@bitcrab，@abit

这跟锁仓投票有何区别？哪怕是有一丝区别吗？

需要再套一次娃或者脱裤子放屁再多次一举吗？

[天籁]

很不错的想法。

BTS刚出世时，比特资产按照两倍抵押率背书，有人想通过持有比特资产锁定翻倍数量的BTS，助力BTS升值。但事与愿违，随着BTS价格下跌，抵押率不足产生爆仓，比特资产升值加速了BTS的下跌，抵押的BTS根本锁不住，比特资产数量也随之巨降。

贴主提出的btsDAO则不同，无爆仓之弊， 完善后完全可以助力BTS长线慢牛升值。譬如抵押100BTS生产1btsDAO，（建议）解除抵押100BTS需要（从市场购入并）销毁1btsDAO，则长线粉丝就可以购入btsDAO来锁死BTS，这是真正的长线锁仓，比抵押挖矿更牛逼，能真正引入（吸引）长线资金，btsDAO的长线慢牛升值也会助力BTS生态系统，实现双赢。

@bitcrab，@abit

[lochaling]

目前所有的方案都是职责没有分清楚。治理代币可以让大户选择参与或不参与治理。大家也不会因为他们的持币量巨大而指责他们不参与生态的建设。

投票权资产btsDAO流转是为了增加内盘的活跃度。
有些人愿意投资投票权，有些人愿意投资bts。 就好象有人喜欢当官，有人喜欢经商。

dao还可以抵押成bitcny，用来救市。dao解锁设定为7天。dao的抵押也是7天才生效。这样搞，就能把权力锁在笼子里了。让大家都能好受，但系统又能茁壮成长。让治理代币也有价值，这样治理和炒币就分开了。如果治理太离谱，炒币的就可以抵押bts来纠正错误，这样对系统来说就能保证长治久安。

感觉很复杂，不明白这么设计的目的是什么。

目的就是套娃割韭菜


贿选买卖票的重度中毒患者。

当前的锁仓加bitcny，不是已经有这样的效果了吗。

当然强清和爆仓规则弊端很多，需要大力改革。

还是不明白。
现在也没有逼大户必须参与呀，想参与就锁仓，不想参与就不锁，很明了。
莫非是指某些提案大户不投票，导致票数不够没法通过？
现在都可以锁仓8倍票权了，这个问题应该不大了吧。

目前的方案，如果要说不足的化，锁仓有手续费，小散可能不会去投票，最终可能导致参与决策的人过少。

[twitter]

目前所有的方案都是职责没有分清楚。治理代币可以让大户选择参与或不参与治理。大家也不会因为他们的持币量巨大而指责他们不参与生态的建设。

投票权资产btsDAO流转是为了增加内盘的活跃度。
有些人愿意投资投票权，有些人愿意投资bts。 就好象有人喜欢当官，有人喜欢经商。

dao还可以抵押成bitcny，用来救市。dao解锁设定为7天。dao的抵押也是7天才生效。这样搞，就能把权力锁在笼子里了。让大家都能好受，但系统又能茁壮成长。让治理代币也有价值，这样治理和炒币就分开了。如果治理太离谱，炒币的就可以抵押bts来纠正错误，这样对系统来说就能保证长治久安。

感觉很复杂，不明白这么设计的目的是什么。

目的就是套娃割韭菜


贿选买卖票的重度中毒患者。

当前的锁仓加bitcny，不是已经有这样的效果了吗。

当然强清和爆仓规则弊端很多，需要大力改革。

[finn-bts]

一只狗 嘿嘿嘿嘿嘿

[lochaling]

投票权资产btsDAO流转是为了增加内盘的活跃度。
有些人愿意投资投票权，有些人愿意投资bts。 就好象有人喜欢当官，有人喜欢经商。

dao还可以抵押成bitcny，用来救市。dao解锁设定为7天。dao的抵押也是7天才生效。这样搞，就能把权力锁在笼子里了。让大家都能好受，但系统又能茁壮成长。让治理代币也有价值，这样治理和炒币就分开了。如果治理太离谱，炒币的就可以抵押bts来纠正错误，这样对系统来说就能保证长治久安。

感觉很复杂，不明白这么设计的目的是什么。

目的就是套娃割韭菜


贿选买卖票的重度中毒患者。

当前的锁仓加bitcny，不是已经有这样的效果了吗。

当然强清和爆仓规则弊端很多，需要大力改革。

[twitter]

投票权资产btsDAO流转是为了增加内盘的活跃度。
有些人愿意投资投票权，有些人愿意投资bts。 就好象有人喜欢当官，有人喜欢经商。

dao还可以抵押成bitcny，用来救市。dao解锁设定为7天。dao的抵押也是7天才生效。这样搞，就能把权力锁在笼子里了。让大家都能好受，但系统又能茁壮成长。让治理代币也有价值，这样治理和炒币就分开了。如果治理太离谱，炒币的就可以抵押bts来纠正错误，这样对系统来说就能保证长治久安。

感觉很复杂，不明白这么设计的目的是什么。

目的就是套娃割韭菜


贿选买卖票的重度中毒患者。

[binggo]

dao还可以抵押成bitcny，用来救市。dao解锁设定为7天。dao的抵押也是7天才生效。这样搞，就能把权力锁在笼子里了。让大家都能好受，但系统又能茁壮成长。让治理代币也有价值，这样治理和炒币就分开了。如果治理太离谱，炒币的就可以抵押bts来纠正错误，这样对系统来说就能保证长治久安。

感觉很复杂，不明白这么设计的目的是什么。

目的就是套娃割韭菜


贿选买卖票的重度中毒患者。

[twitter]

这样设计的目的是让炒币的BTS和治理的BTS完全分开。市场上流通的BTS不参与治理，要参与治理的BTS必须锁仓抵押出btsDAO来参与投票。
这些btsDAO在市场出现大面积波动时可以由投票决定允许其抵押成bitCNY/USD 来稳定市场 。

dao还可以抵押成bitcny，用来救市。dao解锁设定为7天。dao的抵押也是7天才生效。这样搞，就能把权力锁在笼子里了。让大家都能好受，但系统又能茁壮成长。让治理代币也有价值，这样治理和炒币就分开了。如果治理太离谱，炒币的就可以抵押bts来纠正错误，这样对系统来说就能保证长治久安。

感觉很复杂，不明白这么设计的目的是什么。

[lochaling]

dao还可以抵押成bitcny，用来救市。dao解锁设定为7天。dao的抵押也是7天才生效。这样搞，就能把权力锁在笼子里了。让大家都能好受，但系统又能茁壮成长。让治理代币也有价值，这样治理和炒币就分开了。如果治理太离谱，炒币的就可以抵押bts来纠正错误，这样对系统来说就能保证长治久安。

感觉很复杂，不明白这么设计的目的是什么。

[binggo]

除了一轮又一轮割韭菜的思路，还剩下什么？

还交易买票？还抵押？还公平？

让你锁仓拿票权都嫌不公平，这样就公平了？！

一个单bts都玩不转，还套娃？