希望大家都到这个帖子上去顶一下BM

[Overthetop]

以旁观者的角度来看，当前二代币的发展是比特行业很关键的一个阶段。

而我们的BTX系统恰好又是这个阶段很重要的一个标杆性产品。

基于现在各二代币都急于推出自己的产品的态势，我反倒希望BTX节奏慢点，多观察 多思考 多总结，希望能够博采众长，做出一个成熟的产品。

对于中心化和去中心化的问题，个人观点是要学会适当的相互结合。 就像人体的阴阳需要调和一样。

因为不可能有完全去中心的东西，在发布前BTX依赖几个核心的开发人员开发，这个就是中心化的。

所以，我觉得业务系统只要能实现 稳定、公平、高效 的目的，方法可以灵活。

至于Bm当前提出的改良方案，因为不是特别明白其中的运作机理，无法给出评判，但是为这种灵活的思想鼓掌。

 

[suzhu01]

饭要一口一口吃。 目前的解决方案今后还可以完善。
去中心化和中心化是矛盾的统一体。不要把它们孤立开来。

非常认同你的观点

[sfinder]

饭要一口一口吃。 目前的解决方案今后还可以完善。
去中心化和中心化是矛盾的统一体。不要把它们孤立开来。

感觉是做的越来越像 Ripple 了。 

准确地说是集合了ripple+nxt的长处来生成新的区块。委托人是不是有点像改进版的nxt的公共节点。

恰恰是因为这一原因， Ripple, NXT都不会有前途的。

Fully decentralization 是虚拟货币皇冠上的明珠。 其他方案均属于滥竽充数, slippery slope。

仅仅是本人意见。

[marketp2p]

感觉是做的越来越像 Ripple 了。 

准确地说是集合了ripple+nxt的长处来生成新的区块。委托人是不是有点像改进版的nxt的公共节点。

恰恰是因为这一原因， Ripple, NXT都不会有前途的。

Fully decentralization 是虚拟货币皇冠上的明珠。 其他方案均属于滥竽充数, slippery slope。

仅仅是本人意见。

[清风yeah]

这个方法可行吗？要不先做个公测来试试！

[cdryan]

感觉是做的越来越像 Ripple 了。 

准确地说是集合了ripple+nxt的长处来生成新的区块。委托人是不是有点像改进版的nxt的公共节点。

我在想 博彩涉及篮球,足球等 是不是委托人能确认比赛结果？

[yidaidaxia]

"timekeeper"。计时员。这个名字比较好哈。

[checkie]

支持委托机制，只要能做到多委托几个中心节点就好，以有效防止对某个中心点的攻击
另外，分布式的链也能有效对委托的工作进行监督
早期btsx的稳定运行太重要了，go on BM

[angrywinds]

bm准备了2套方案，一套是去中心化，一套是有委托人。他准备由市场决定取舍。纯粹去中心化的方案安全性差。

我希望委托人方案只是一个临时解决方案，目的只是为了尽早出来

[sfinder]

感觉是做的越来越像 Ripple 了。 

准确地说是集合了ripple+nxt的长处来生成新的区块。委托人是不是有点像改进版的nxt的公共节点。

[marketp2p]

感觉是做的越来越像 Ripple 了。 

[Musewhale]

还不是太清楚详情，不敢乱支持
受托人制度怎么又会是中心化了？
受托人是怎么产生的 ？
如何详细运作？

[dcchong]

如果去中心化的方案可以在原有链不动的情况加进来，我也支持先用受托人机制。 英语好的可以去讨论帖提出观点

[suzhu01]

bm准备了2套方案，一套是去中心化，一套是有委托人。他准备由市场决定取舍。纯粹去中心化的方案安全性差。

我比较倾向受托人机制，安全性比较重要。bts xt刚发布，稳定很重要。
去中心化的方案如果能优化得更好，以后进行版本更新都不迟。

[sfinder]

bm准备了2套方案，一套是去中心化，一套是有委托人。他准备由市场决定取舍。纯粹去中心化的方案安全性差。