Author Topic: 关于DNS的70%,哥在回某一个帖子的时候打字打着打着就怒了  (Read 12349 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline her0

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 258
    • View Profile
熊熊我不同意你说的那些什么未来如何如何的,眼前的搞好才是真理。我也不鄙视爱钱的,追逐利益,利益驱动的机制才是良性机制,靠理想靠画饼靠道德靠信任都是扯淡。

Offline suwoder

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 206
    • View Profile
有什么好争的,分给PTS和AGS的10%又没少,至于剩下的70的分配是更好的促进受托改进硬件,

服务质量,没什么不好的啊,不能光让别人干活,你来分钱啊。

支持熊总。 +5% +5%

初始的一年45%的分发可能有点多了,可以稍微缓一些。70%的分配给受托人,方向绝对正确,这个理解不了,活该炒币亏钱。



Offline missing64001

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 68
    • View Profile
没钱(都去投bts ags bts了)没太多时间(工作忙、还要考试),我还能怎么去帮上bts呢,求教啊


为什么不想想自己去当受托人呢?
拿下101个席位让3I欲哭无泪 :P

太多炒货们都想着不挖矿直接分掉,卖完走人,至于所谓的发展、所谓的应用,关他们屁事
我希望抱有这种思想的人,分了DNS就直接砸盘走人吧,免得影响发展,我个人宁愿让他们所说的 “中心化的” DNS备受唾弃,也不想为他们去拼搏和亏损
真心喜欢BTS的人,不管你份额有多低,自然能找到参与挖矿的途径.... 别告诉我你宅到一个人都不认识,一个团队都加入不了

想想现在的BTSX,他妈的代表们亏着钱你们就高兴了,兴高采烈了,人家的钱就不是钱吗?就只有你的钱是钱
叫你们投个票个个都是死猪一样,有权利不去行使,不去运用,就想盼着人家直接把钱送到你门口,有这样的好事吗?
投个票个个都在问,那我有好处吗?我投了你你给我钱吗?给你妈逼吧给,亏钱你怎么不想着来补贴?
就知道钱钱钱,有点出息不,你能理解BTS不?能理解DPOS不?知道啥叫真正的去中心化不?
去你妈的送钱到你手上就是去中心化,就是好系统,就是DPOS好,让你出点力就没声音了
平时搞点事不见人,一说分钱全部出来了,叫叫叫叫个毛,你为BTS做了什么,贡献了什么

他妈的现在给了你投票的权利了,你要好好运用知道不?是叫你拿这个票去挣钱的知道不?让你自己去挣,不是直接送钱到你手上,知道不?
人家勤快,人家聪明,人家投入大,人家挣钱是应该的知道不 ?
你懒,你笨,你等靠要,你没有为系统做贡献,你活该被边缘化挣不到钱,知道不 ?
你屁事不干拿着一些份额也不去学习如何运用,就想拖累系统直接给你分钱,你心怎么这么黑啊?

现在我们要干什么知道吗?
不是问人家要初始份额,而是要合理的投票机制
只要机制好,机制公平,你还怕你挖不了矿吗?
操他妈比的,还有不少狗鸡巴人,居然说随便搞个服务器可以运行几个十几个受托人,不花钱
狗日的你以为这是山寨币吗?你以为只是像现在BTSX只用于炒炒币转转账吗?我说你们没出息都是抬举你了,这根本就是没文化没见识没志气
知道3I和BM想干什么吗?知道BTS系列以后的目标吗?
我们要做的不是币,不是币,不是币,真不是他妈那个币啊亲....
老子们要做的是系统,是应用系统,是可以供千千万万人同时使用的金融交易系统、域名解析系统、博彩系统、投票系统 等等 等等 等等 等等等等 等.....
是要把银行、期货交易所、股票交易所、域名服务器、各种中心化机房里的服务器的功能搬上P2P网络的DAC 啊DAC 啊
知道发展到那个时候我们需要多大的处理能力和处理速率吗? 绝对不是TNND的比特币每秒7次,也不是DPOS现在的10次,也不会是100次和1000次;我们要一万次知道吗?一万次啊一万次....
你见过由几台笔记本电脑组成的银行吗?见过家用电脑组成的机房吗?见过每个月100美元租金的交易所服务器吗?你见过吗?还得要是P2P的
没见过就不要再他妈的叫人家把70%的分给你..... 你狗屁不懂就会要钱,你觉得你比BM聪明吗?你怎么不去发明自己的BTSX?你发明不了还可以自己去fork一个啊,分他娘的100%给自己一个人玩

每一个方案,在最初肯定是不完美的,现在3I的初始方案也不完美,我们可以提意见,要是他不听也没关系啊,反正是去中心化的系统,我们可以团结更多的人把3I投下来啊,你怕什么啊
3I不就是40万个PTS吗? 中国市场上的集合起来难道你还怕连40万都没有吗?要是我们好好说他不听,我们团结一致可以让他一个代表都捞不到,但是你不能攻击3I想依靠受托人来提高DPOS性能的想法

我们现在需要提给3I的意见:
1、受托人选举在DNS中需要改进为一币一票一投
2、70%挖矿部分每年释放速率45%是否合理?有何依据?若不合理,可要求调低,钱不能用的太快,否则几年之后如何促进代表的持续高效工作?

以上第一点改进之后,则会进入受托人市场化组团阶段(现在是大锅饭),比如某几个大户组队拿下一个受托人然后按照票数贡献来分挖矿收益;而散户则可以几十个一百个组队一个受托人,挖矿收益也按照票数贡献分成;若是技术上存在不足,则你可以把票卖给某受托人或者将受托人账号托付给alt打理,拿出比如10%作为酬劳,剩下90%大家伙分掉。
所以我说我草啊,为什么很多人脑袋那么死板呢? 这么简单的道理都想不通,你为什么非要让人家现在分给你,而不去考虑自己利用初始股份来挖矿?
NND,全部分给这些炒货了,还不是一出场就拿去砸个稀巴烂?中国砸盘侠声名远播啊亲,妈的本来十块钱的币都能给你砸到五毛钱,你分的再多有屌用啊?啊?啊?
现在只分30%,你为了挖矿,是不是大家全部都舍不得卖了?啊?啊?啊?
这样一来,市场上流通的少,单价高,卖的也少,单价节节高,我草啊草,为什么不像我说的这样来想呢?非要全部拿给你第一天就去砸盘?不争气啊不争气!

谁英语好的,论坛这两天也讨论的差不多了,那两条意见正式提给3I吧;看他们怎么说,不妨直接说,要是不改,我们就团结起来全包101个受托人让他一分钱都挖不到
这个投票制度按道理就是很不合理的,第一天我就知道了,只是我认为BTSX在初期肯定是亏本经营,由3I占据主导地位是应该的,可以更加完美的掌控系统安全,尤其是受托人队伍根本还太弱小了
包括到现在为止,在BTSX系统中,市场提供的受托人仍然过少,3I还占据了较多比例,我希望有更多有能力有意愿的人站出来去竞争受托人,已经站出来的,千万不要觉得票难拉,所有的困难都是暂时的,只要你不放弃,一旦BTSX发展到位之后改变投票制度,你的机会就来了;现在我认为BTSX还不到改革的时候,仍然需要3I再护送一程
至于BTS DNS则是必须要改革投票方式,或者说在出来一周之后就改革;因为这个要是不改,垄断性的受托人可以在第一年拿到太多的币数了。而出来的第一周3I占据受托人席位也是应该的,毕竟需要一点时间给外界的受托人做准备.....

[/quote]

Offline woolcii

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 171
    • View Profile

Offline ALAN---

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 21
  • btsx: bocai
    • View Profile

Offline xweng

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 38
    • View Profile
不是每转一次账算一票吗??

同钱包设2个别名,转点好代表后2个别名之间相互转,转1万就是1万票,转一个就是1票
我支持熊熊, 能否一句话说清楚如何投票? 我捧红个把代表还是没问题的.
例如我有一个a帐号, 是否用a帐号点击支持就够了? 为何有人说还要转账呀?

我在德国也可以租赁一个服务器, 我也懂技术. 可是我在犹豫天朝应该不会断熊熊你的服务器吧?
比特币硬币 新浪微博

DNS 受托人ID:www-17755com、dns-17755com、kid-17755com

Offline Snail

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 750
    • View Profile
  • BitShares: snail
熊熊,不是我给你们泼冷水

1) blockchain不适合高频小额交易, 每秒10000次处理量的话,blockchain的出块速度和体积膨胀会有多大?

我觉得凡是妄想区块技术能带来极高性能的同时又保持小体积的,都是对区块技术的滥用,你们是注定要失败的。

2)你们活得太累了,系统复杂,乱七八糟的投票,你们要记住一点:一个简单的系统,一个简单界面和使用体验,一个让各种烂人懒人笨人都能规矩使用无法作恶的系统,才是成功的。

我庆幸已经卖了bts,我还有400个ags没法卖。最后预祝你们总市值500刀妥妥的。

摘自中文wiki:http://wiki.bitshares.org/index.php/(zh)DPOS

假设受托人的候选人数量少于3万名时,要从中选出101位受托人,将会使每笔转账的代码中增加202字节数,这将会使正常的交易数据翻倍。不过幸好区块链会被精简,并只保留365天(一年)之内的交易纪录。

英文wiki:http://wiki.bitshares.org/index.php/DPOS

To vote for 101 delegates would require an extra 202 bytes per transaction, which doubles the transaction size assuming there are less than 30K total delegate candidates. However the blockchain applies pruning and consists only of the transactions of 365 days (1 year)

Offline rnixianren

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 114
    • View Profile
熊熊别怒,我只是说实话,并无恶意。
70%分给代表根本上没解决问题,DNS这种模式是不可以持续,人都是趋利的,靠递减分配,前期代表大部分会被垄断(这也是3I的利润来源,不垄断几十个他吃个P,这正常),然后做一二年够了吧就闪交给市场了。后期如果DNS价值如果不提升一样没人用500刀每月的服务器做代表的,问题始终存在。

另外这还会导致:散户没信心,短期至少一二年内大家都知道这是个零和游戏,但就是这一二年代表占有市场近50%(极端不算销毁),如果说DNS未来路坎坷(大概率),那散户基本是为代表买单了,风险散户担了,而代表不仅不担分险还能赚钱如果DNS起来还能大赚,那这个你说公平吗?

最后形成
DNS没起来,零和游戏,获利的是代表,占市场近50%(二年左右极端不销毁)
DNS起来了,获利最大的还是代表
这明显倾向于代表。

如果DNS这种模式,想要赚钱,只能是当代表,如果失败零和游戏下,亏的一定是散户。散户风险太高了

最后就总结成了:DNS要么当代表,要么最好不玩。
哇哈哈........

Offline freedom

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 303
    • View Profile
熊熊别怒,我只是说实话,并无恶意。
70%分给代表根本上没解决问题,DNS这种模式是不可以持续,人都是趋利的,靠递减分配,前期代表大部分会被垄断(这也是3I的利润来源,不垄断几十个他吃个P,这正常),然后做一二年够了吧就闪交给市场了。后期如果DNS价值如果不提升一样没人用500刀每月的服务器做代表的,问题始终存在。

另外这还会导致:散户没信心,短期至少一二年内大家都知道这是个零和游戏,但就是这一二年代表占有市场近50%(极端不算销毁),如果说DNS未来路坎坷(大概率),那散户基本是为代表买单了,风险散户担了,而代表不仅不担分险还能赚钱如果DNS起来还能大赚,那这个你说公平吗?

最后形成
DNS没起来,零和游戏,获利的是代表,占市场近50%(二年左右极端不销毁)
DNS起来了,获利最大的还是代表
这明显倾向于代表。

如果DNS这种模式,想要赚钱,只能是当代表,如果失败零和游戏下,亏的一定是散户。散户风险太高了

最后就总结成了:DNS要么当代表,要么最好不玩。
« Last Edit: August 04, 2014, 03:33:19 am by free »

Offline Nimrod

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 133
    • View Profile
 :-X 息怒啊,我只是在讨论这样的分配方式会对系统的健壮性构成很大的威胁~目前这个分配方式明显无法做到 纳什均衡。我的意见是开发团队可以预留资金来平衡多方。

Offline sabreiib

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 121
    • View Profile
熊熊,不是我给你们泼冷水

1) blockchain不适合高频小额交易, 每秒10000次处理量的话,blockchain的出块速度和体积膨胀会有多大?

我觉得凡是妄想区块技术能带来极高性能的同时又保持小体积的,都是对区块技术的滥用,你们是注定要失败的。

2)你们活得太累了,系统复杂,乱七八糟的投票,你们要记住一点:一个简单的系统,一个简单界面和使用体验,一个让各种烂人懒人笨人都能规矩使用无法作恶的系统,才是成功的。

我庆幸已经卖了bts,我还有400个ags没法卖。最后预祝你们总市值500刀妥妥的。

Offline jckj

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 331
    • View Profile
不论是怎么样,原始投资人要能大赚,市场人员看了有大希望,服务代表也能赚,而且不能开始都把股份散完了,要不后面谁来发展,都当自己是山寨币玩一把走人?总之整体公平不会变成就那么几个人玩的东西,能经得起市场考验才是好DAC的方案。待市场考验吧。特别是3I不要老是变来变去,应该好好讨论,3i,社区等共同完成一个真正符合大家利益并且符合市场推广的方案,不要让外人不知道要怎么分,更不要让自己一起走来的人没有希望,外人一看funder ptser agser等都无法保障利益,新进来不是等亏?当然也不能让服务的代表不能赚,而且要形成代表能向市场推广的能力和机制才行否则就只是大家搭个好服务器几个在那儿自娱自乐,那还不如投钱给我我给你们搭个超算算了,几个爱怎么玩怎么玩去。
jianli

这里我个人有些同的看法; 变来变去是炒家角度的看法,而在创业人角度的看来,这是一直在改善,在完善,这是利好,无论什么系统都不是一开始就那么完美,要经过多次尝试,这本是原创,大部分功能以及模式都没有参考的标本;假如您是一位创业人,您想像下,感觉到某些功能有不足,难道您不想参与改善意见的讨论,不想看到改善?(还是那句话,初创事业,事在人为;成功的事业不是想当然它就是成功的。)

另,其实很多东西论坛里有讨论,只是大部分在英文区,但是社区各种角色的人都有,要满足所有人利益的确很难。

老兄举个例子:假如你加入我要建立一个银行集团,集团目标是做100点营业网点我发行100W股份,你购买了1W股份,现在我告诉你,你的1W股份变成0.1W股份,我总发行股份还是100W,而且我也不打算弄什么营业网点,我拿它来做风险投资了,按你说你是炒家对吧,你未来收益及风险与我没关系是吧? 不要开这种玩笑,大家都有判断力,留下来的都是经过了种种斗争的。对于3i取得的一些成果是值得肯定的(出块速度不是最快也是离最快不远了),但仍旧需要走很长的路(可靠性必须保障丢块等问题小于百万分之一,或者50,最少5年?内不丢一个块,这是实用必须保障的;时间尽快能再快;核心的跨链交易和可自定义DAC必须尽快实现),市场是残酷的不是几个人游戏而且也不是几个人随时想怎么改规则就怎么改的,改善不是随便改规则。DAC是新东西相对灵活,但是走不了市场最终还是失败,你不愿面对它也会摆在面前。以太方这种垃圾都能几天就能集到上万BTC可见市场。。。。BTS市场运作好了其实早就到500刀并具有潜力带动整个数字化财富冲向更高层次了,btsx500刀也会尽在咫尺的吧,不过现在这个时间被延迟了,竞争也被后面的竞争者加剧了,市场的推广的乏力使得这个概率下降了,但坚持下来的应该都还坚信会的吧...

« Last Edit: August 04, 2014, 02:34:03 am by jckj »

Offline muse-umum

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 717
  • BitShares everything
    • View Profile
为啥原来和谐的社区现在不和谐了,,千万别成了另一个太平天国运动!江山才有点起色就出现内乱

社区不需要太和谐,大家在“DPOS好啊“这一大前提下进行各种辩论是好事来的。

对于想要一票一投的朋友们,不知道你们有没数学上的依据?我开了一个贴,https://bitsharestalk.org/index.php?topic=6611.0 如果你觉得你能从数学上说明一票一投比目前的投票方式更好,请移步去那个帖子说说看。