Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Btc38

Pages: [1] 2 3 4 5
1
建议引入其他币的锚定,比如可以转BTC,ETH等其他主流货币锚定,则不用担心bitcny不足的问题,也不用担心受到BTS涨跌。
同时还可以引入其他社群的加入,何乐而不为?
这个我曾经在其他帖子提出过,需要开发侧链,可能不是那么容易落地。
这样确实增加了一种bitcny的生产渠道,但是应该也治标不治本,能转入BTC抵押的,也一样可以转换资产为BTS再抵押,不愿意用BTS抵押的,也不见得愿意用BTC抵押。
而且不管用BTS还是BTC抵押,都会面临这个黑天鹅的问题。

“能转入BTC抵押的,也一样可以转换资产为BTS再抵押" 你要充分考虑易用性,如果一直按照技术的思维,以及严格的逻辑来谈论问题。那么就上升到思想实验了,没法落地。
每种方法都有优缺点。

本质上你USDT 和bitcny有什么区别, 你用usd 抵押usdt, 然后用 cny 买卖 bts 抵押成bitcny。这两套系统里面大家都是信任法币的,只是风险点不同而已。
用户不会关注风险在于公司还是国家,而是会关注是否好用,风险能不能承受。
就算usdt出问题,我相信参与的人一定是明白这个风险的。没有绝对的安全,所以折中选个好点的方案执行就好了,不要搞得和美国大选一样走极端,非此即彼。干嘛非要在BTS里面绕来绕去的。

2
建议引入其他币的锚定,比如可以转BTC,ETH等其他主流货币锚定,则不用担心bitcny不足的问题,也不用担心受到BTS涨跌。
同时还可以引入其他社群的加入,何乐而不为?

3
Technical Support / How to call get_account_history by RPC
« on: November 03, 2015, 09:04:52 am »
Our technical have met following problem when trying to call get_account_history by RPC.
Here is the detail.
Please help, thanks

4
中文(Chinese) / Re: 质疑时代的293万补偿
« on: January 24, 2015, 08:39:17 am »

是啊  BM提补偿次日,基本能补偿我1/2的损失,现在时代的补偿才折合我损失的1/50之一,请问时代,你们诚信何在?请拿出让大家信服的证据说明你们没有黑我们的钱!!!不然我们如何信任你们,把bts存在时代平台里!

您好,各个平台的分发比例按照3I的要求来的,可以获得馈赠的标准是按照净买入来算。如果您单单只算买入的,则会出现非常大的差距。
建议您重新计算,净买入=总买入-总卖出,如果对计算结果又疑问,欢迎联系我们客服核查。
感谢您的支持!

我来试着分析一下。如有错误请指正。

据说时代总DNS量大概5亿,合并之前的交易量大概20亿。

假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易,其中A初始DNS有5亿,BCD初始都是0.
假设交易顺序是A把5亿dns卖给B,然后B卖给C,C卖给D,D再卖给A,这样一共成交量就有20亿,换手率400%
不必考虑ABCD交易的价格,也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。
最终,每人的净买入都是0.
按照时代的补偿算法,每人都没有补偿。请问补偿到哪里去了?

再做一个假设。
还是假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易,其中A初始DNS有5亿,BCD初始都是0.
假设交易顺序是A把5亿dns卖给B,然后B卖给C,C卖给D,D再卖给B,这样一共成交量就有20亿,换手率400%
不必考虑ABCD交易的价格,也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。
最终,A的净买入=负5亿,B的净买入=5亿,CD净买入=0
按照时代的补偿算法,ACD没有补偿,B可获得补偿293万*5亿/20亿=73.25万。那么,剩余的219.75万补偿到哪里去了?

上述ABCD可以分别表示一批人而不是一个人:A表示净买入<0的一批人,B表示净买入>0的一批人,CD表示净买入=0的一批人。
按时代的补偿方案,只有净买入>0的人才有补偿,算法是:
个人补偿数量=293*个人净买入量/近20亿总成交量,(如有误请指正)
那么时代发出的总补偿数量=3I给的总补偿量*(B买入量-B卖出量)/总成交量
而总成交量 = 所有人的买入总量 = A买入量+B买入量+CD买入量
也就是说,按这个算法,ACD类交易者执行买入操作产生的交易量,以及B类交易者执行卖出操作产生的交易量,对应的补偿都进到时代自己口袋了。
如果B类交易者占比少,或者B类交易者卖出量较大,时代发出的总补偿量会远远小于3I给的总补偿量
只有当A只卖不买,B只买不卖,CD不存在的情况下,补偿才全部发放出去。

结论:补偿公式是否应该修改成 个人补偿数量=293*个人净买入量/(净买入>0的人的净买入量合计) 才比较合理?


赞同这个算法 +5%


您好,您的说法没错,第一个假设,3i不会给馈赠,因为他们都不受公告的影响。同理第二种假设。另外5亿的数据应该只算了冷钱包的,实际差值很大,用户用量是超过8亿。 平台的馈赠最初是没有的,重复搬砖,提币都不方便核算。后来是经过与3i团队协商,争取到了馈赠。比例和算法均是协商后定的,而不是我们单独定的一个算法。
我们一直以来将来也不会少用户的资金。如您对您净买入的数据有疑问,欢迎联系我们客服核查。感谢您对我们的支持!


补充一点,各个平台代发馈赠的币均是算好了比例得出来的。
净买入是等于用户的总买入减去总卖出。
说的不客气一点,你这个回复等于没有回复。


本来是个简单的事,客服同志的回答却还是很有疑问啊
按BM给时代的293万BTS,按每个净买入的dns补偿0.0015个bts ,需要补偿给近20亿的DNS净买入量,而20亿的净买入量是不可能的,就是这么简单。

“另外5亿的数据应该只算了冷钱包的”,而冷钱包不是实际用户,按理不应该受补偿的(否则就是时代领取了这部分补偿)。
欢迎指正!

您好。
3I的这次馈赠针对的范围比较普遍,因此制定的比例较低。
冷钱包的币是很多用户存过来的,处于安全目的,大部分都是会转移到冷钱包,因此还是用户的。
3I对于投资是不存在补偿的这个说法的,对于我们代发一直是强调馈赠。
因为馈赠是由3I出资提供,因此我们不会单方面去修改馈赠比例,感谢您的支持!

5
中文(Chinese) / Re: 质疑时代的293万补偿
« on: January 24, 2015, 08:17:53 am »
时代是没有能力计算出最该得到补偿的吗,我认识的一个人500多万的dns在22号下午买入的,结果因为合并而损失过半, 真正补偿的不该是这样的人吗,难道搬砖的也在补偿范围内,bm给的不是平台损失的用户的补偿吗,时代如果你们真没有能力做这些事情就明说,你们这些回复跟没回复有何区别

您好,该馈赠是由3I馈赠,比例亦有3I确定。
我们平台只作为代发,并不存在厚此薄彼的情况。
如果您的朋友对计算结果存有疑问欢迎联系我们客服计算核查。感谢您的支持!

6
中文(Chinese) / Re: 质疑时代的293万补偿
« on: January 22, 2015, 05:08:06 pm »
是啊  BM提补偿次日,基本能补偿我1/2的损失,现在时代的补偿才折合我损失的1/50之一,请问时代,你们诚信何在?请拿出让大家信服的证据说明你们没有黑我们的钱!!!不然我们如何信任你们,把bts存在时代平台里!

您好,各个平台的分发比例按照3I的要求来的,可以获得馈赠的标准是按照净买入来算。如果您单单只算买入的,则会出现非常大的差距。
建议您重新计算,净买入=总买入-总卖出,如果对计算结果又疑问,欢迎联系我们客服核查。
感谢您的支持!

我来试着分析一下。如有错误请指正。

据说时代总DNS量大概5亿,合并之前的交易量大概20亿。

假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易,其中A初始DNS有5亿,BCD初始都是0.
假设交易顺序是A把5亿dns卖给B,然后B卖给C,C卖给D,D再卖给A,这样一共成交量就有20亿,换手率400%
不必考虑ABCD交易的价格,也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。
最终,每人的净买入都是0.
按照时代的补偿算法,每人都没有补偿。请问补偿到哪里去了?

再做一个假设。
还是假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易,其中A初始DNS有5亿,BCD初始都是0.
假设交易顺序是A把5亿dns卖给B,然后B卖给C,C卖给D,D再卖给B,这样一共成交量就有20亿,换手率400%
不必考虑ABCD交易的价格,也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。
最终,A的净买入=负5亿,B的净买入=5亿,CD净买入=0
按照时代的补偿算法,ACD没有补偿,B可获得补偿293万*5亿/20亿=73.25万。那么,剩余的219.75万补偿到哪里去了?

上述ABCD可以分别表示一批人而不是一个人:A表示净买入<0的一批人,B表示净买入>0的一批人,CD表示净买入=0的一批人。
按时代的补偿方案,只有净买入>0的人才有补偿,算法是:
个人补偿数量=293*个人净买入量/近20亿总成交量,(如有误请指正)
那么时代发出的总补偿数量=3I给的总补偿量*(B买入量-B卖出量)/总成交量
而总成交量 = 所有人的买入总量 = A买入量+B买入量+CD买入量
也就是说,按这个算法,ACD类交易者执行买入操作产生的交易量,以及B类交易者执行卖出操作产生的交易量,对应的补偿都进到时代自己口袋了。
如果B类交易者占比少,或者B类交易者卖出量较大,时代发出的总补偿量会远远小于3I给的总补偿量
只有当A只卖不买,B只买不卖,CD不存在的情况下,补偿才全部发放出去。

结论:补偿公式是否应该修改成 个人补偿数量=293*个人净买入量/(净买入>0的人的净买入量合计) 才比较合理?


赞同这个算法 +5%


您好,您的说法没错,第一个假设,3i不会给馈赠,因为他们都不受公告的影响。同理第二种假设。另外5亿的数据应该只算了冷钱包的,实际差值很大,用户用量是超过8亿。 平台的馈赠最初是没有的,重复搬砖,提币都不方便核算。后来是经过与3i团队协商,争取到了馈赠。比例和算法均是协商后定的,而不是我们单独定的一个算法。
我们一直以来将来也不会少用户的资金。如您对您净买入的数据有疑问,欢迎联系我们客服核查。感谢您对我们的支持!


补充一点,各个平台代发馈赠的币均是算好了比例得出来的。
净买入是等于用户的总买入减去总卖出。

7
中文(Chinese) / Re: 质疑时代的293万补偿
« on: January 22, 2015, 04:51:12 pm »
是啊  BM提补偿次日,基本能补偿我1/2的损失,现在时代的补偿才折合我损失的1/50之一,请问时代,你们诚信何在?请拿出让大家信服的证据说明你们没有黑我们的钱!!!不然我们如何信任你们,把bts存在时代平台里!

您好,各个平台的分发比例按照3I的要求来的,可以获得馈赠的标准是按照净买入来算。如果您单单只算买入的,则会出现非常大的差距。
建议您重新计算,净买入=总买入-总卖出,如果对计算结果又疑问,欢迎联系我们客服核查。
感谢您的支持!

我来试着分析一下。如有错误请指正。

据说时代总DNS量大概5亿,合并之前的交易量大概20亿。

假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易,其中A初始DNS有5亿,BCD初始都是0.
假设交易顺序是A把5亿dns卖给B,然后B卖给C,C卖给D,D再卖给A,这样一共成交量就有20亿,换手率400%
不必考虑ABCD交易的价格,也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。
最终,每人的净买入都是0.
按照时代的补偿算法,每人都没有补偿。请问补偿到哪里去了?

再做一个假设。
还是假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易,其中A初始DNS有5亿,BCD初始都是0.
假设交易顺序是A把5亿dns卖给B,然后B卖给C,C卖给D,D再卖给B,这样一共成交量就有20亿,换手率400%
不必考虑ABCD交易的价格,也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。
最终,A的净买入=负5亿,B的净买入=5亿,CD净买入=0
按照时代的补偿算法,ACD没有补偿,B可获得补偿293万*5亿/20亿=73.25万。那么,剩余的219.75万补偿到哪里去了?

上述ABCD可以分别表示一批人而不是一个人:A表示净买入<0的一批人,B表示净买入>0的一批人,CD表示净买入=0的一批人。
按时代的补偿方案,只有净买入>0的人才有补偿,算法是:
个人补偿数量=293*个人净买入量/近20亿总成交量,(如有误请指正)
那么时代发出的总补偿数量=3I给的总补偿量*(B买入量-B卖出量)/总成交量
而总成交量 = 所有人的买入总量 = A买入量+B买入量+CD买入量
也就是说,按这个算法,ACD类交易者执行买入操作产生的交易量,以及B类交易者执行卖出操作产生的交易量,对应的补偿都进到时代自己口袋了。
如果B类交易者占比少,或者B类交易者卖出量较大,时代发出的总补偿量会远远小于3I给的总补偿量
只有当A只卖不买,B只买不卖,CD不存在的情况下,补偿才全部发放出去。

结论:补偿公式是否应该修改成 个人补偿数量=293*个人净买入量/(净买入>0的人的净买入量合计) 才比较合理?


赞同这个算法 +5%


您好,您的说法没错,第一个假设,3i不会给馈赠,因为他们都不受公告的影响。同理第二种假设。另外5亿的数据应该只算了冷钱包的,实际差值很大,用户用量是超过8亿。 平台的馈赠最初是没有的,重复搬砖,提币都不方便核算。后来是经过与3i团队协商,争取到了馈赠。比例和算法均是协商后定的,而不是我们单独定的一个算法。
我们一直以来将来也不会少用户的资金。如您对您净买入的数据有疑问,欢迎联系我们客服核查。感谢您对我们的支持!

8
中文(Chinese) / Re: 质疑时代的293万补偿
« on: January 22, 2015, 02:28:22 pm »
BTC38 什么时候开通BITCNY交易,什么时候来竟争101受托人

您好,BitCNY适用于支付,而非交易,这是我们没有上线BitCNY的主要原因。
关于受托人,目前具体方式还在思考中,会尽可能为社区出力。
感谢您的支持!

9
中文(Chinese) / Re: 质疑时代的293万补偿
« on: January 22, 2015, 01:58:41 pm »
是啊  BM提补偿次日,基本能补偿我1/2的损失,现在时代的补偿才折合我损失的1/50之一,请问时代,你们诚信何在?请拿出让大家信服的证据说明你们没有黑我们的钱!!!不然我们如何信任你们,把bts存在时代平台里!

您好,各个平台的分发比例按照3I的要求来的,可以获得馈赠的标准是按照净买入来算。如果您单单只算买入的,则会出现非常大的差距。
建议您重新计算,净买入=总买入-总卖出,如果对计算结果又疑问,欢迎联系我们客服核查。
感谢您的支持!

10
中文(Chinese) / Re: 质疑时代的293万补偿
« on: January 22, 2015, 01:53:06 pm »
看不懂时代在怎么补偿当时买入DNS的用户,希望时代能澄清这个事情。

您好,根据3I的馈赠标准,只要是净买入的都算在里面。提走的,搬砖的都会算入在内。
感谢你的支持!

11
中文(Chinese) / Re: 质疑时代的293万补偿
« on: January 22, 2015, 01:51:27 pm »
也可能是时代根本分不出那些是符合条件的,所有干脆全补了
继续观察,如果真是被时代昧了,那就搬家去yunbi.com,内盘也不错

您好,我们的分发比例是按照3I 规定的来分发的,并不会私自扣留用户应得的馈赠。
如对计算结果有疑问,欢迎联系我们客服进行核查。
感谢您对我们的支持!

12
中文(Chinese) / Re: 质疑时代的293万补偿
« on: January 22, 2015, 01:49:12 pm »
一笔糊涂账,询问的结果竟然是不回答……


您好,很抱歉没能及时解答您的问题,此事已经反馈给相关负责人,后续我们会提高对技术QQ的问题处理反馈。
感谢您的支持!

13
中文(Chinese) / Re: 质疑时代的293万补偿
« on: January 22, 2015, 01:46:16 pm »
我记忆中,按照当时bm的补偿标准,大概是1DNS补偿接近1DNS,换成btsv应该是0.018左右
因为当时bm拿出作为补偿的dns与符合补偿标准的dns量很接近
所有我觉得是时代公告中多了个零,应该是0.015,这个跟估算的差不多。也就是bm发帖前买入而没卖出的大概有2亿

您好,该比例并非由我们决定。各个平台均是根据3I给出的比例来算的。
如对于获得馈赠的数量有疑问,欢迎联系我们客服进行核查。
感谢您对我们的支持!

14
中文(Chinese) / Re: 质疑时代的293万补偿
« on: January 22, 2015, 01:44:33 pm »
时代对平台用户的补偿293万,每个dns只能获得0.0015个bts ,也就是说分给了20亿dns用户
dns总量一共才40亿,释放出来的是20亿,  这20亿全在时代买入了,还没有卖出?
本来这293万是bm个人自掏腰带补偿给平台用户的,时代却黑走了。
当时每天都有截图,时代的持币总量最多5亿, 这20亿是怎么来的,预估时代平台黑走了90%的补偿款,将近200多万的bts,钱没多少,做法恶劣。如果这样不如退给bm吧,也比时代黑了强。
您好,平台代3I团队分发馈赠的BTS-V的比例,是由3I决定,并非我们自己设定的。
另外净买入为总买入-总卖出,有些用户买入会提走,会搬砖(这种会产生重复分发,但是无法一一去识别)。
我们绝不会少用户应得的馈赠,如果您对我们计算结果持有异议欢迎联系我们客服进行核对,如有遗漏会进行补发。
感谢您对我们支持!


15
General Discussion / Anouncement Concerning BTS Vesting
« on: January 20, 2015, 09:22:30 am »
Dear Customer,
 
The 0.5.0 version of BTS has been released ,with a significant feature of defreezing vested BTS from the merge of PTS, DNS, VOTE and AGS, which starts at block height 1575500.
 
We urge you to update to 0.5.0, moreover, we are happy to announce that the snapshots of PTS, DNS and VOTE will transformer to BTS vesting very soon on your balance.
 
Here is the proportion of each snapshot:
 
1PTS=99.2689 BTS
1DNS=0.01855 BTS
1VOTE=0.015 BTS
 
The BTS vesting will be unfrozen everyday, with a percentage of 1/730 per day(2 year of vesting period).
 
If you need any further assistance, please feel free to contact us.
 
BTC38.com
2015/01/20

Pages: [1] 2 3 4 5