Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - pc

Pages: 1 ... 87 88 89 90 91 92 93 [94] 95 96 97 98 99 100 101 102
1396
btsx:pmc

thanks!

1397
General Discussion / Re: Stan and Dan Great Leaders
« on: October 24, 2014, 07:39:17 am »

So some people say Stan and Dan dictators of Bitshares.

So some people say Stan and Dan destroy social "contract".

So some people say Stan and Dan sometimes not tell truth.

So some people say Stan and Dan make bitshares price go down.

+1

1398
Creation of new assets:

a) BitAssets

BitAssets should be created by vote and every holder of Genesis will be deducted with the needed GNS for creating a new bitAsset. Everyone has to pay, because it benefits the whole community.
   Or
If someone is willing to pay the fees, he can also create a bitAsset

1399
I like the GNS idea (although I don't really see why BTSX should receive 20%). GNS would preserve liquidity of PTS for 3rd party DACs (the PTS blockchain will die because with the drop in value after nov-5 mining PTS is no longer economically viable).

I don't grasp the part about asset creation, though. For BitAssets it doesn't make any sense at all, IMO.

1400
Deutsch (German) / Re: Volle Kraft voraus :)
« on: October 23, 2014, 04:54:20 pm »
Hast du nicht immer noch die Möglichkeit PTS zu verkaufen bevor sie weniger liquid werden. "liquid" ist auch sehr relativ. Wenn jemand (nicht ich) extrem viele pts hat sind sie heute auch nur zu einem sehr geringen teil liquid.

Ja, mit 40% Abschlag gegenüber vor 4 Tagen. Das ist die Bewertung des Marktes für den Entzug der Liquidität. Danke, BM.

1401
Deutsch (German) / Re: Volle Kraft voraus :)
« on: October 23, 2014, 04:50:48 pm »
Mein Problem ist aber immer noch die Art und Weise wie bm kommuniziert. Ich sehe ja ein, dass man manchmal alles ueber den Haufen werfen will/muss.
Aber das 'Wie' ist hier entscheidend. Die Argumentation von wegen "ich haette mit VOTE auch allen Konkurrenz machen koennen" ist wirklich hart.
Zuerst Geld einsammeln (AGS), und dann sagen Ihr habt mir das Geld nur fuer die Entwicklung und nicht fuer die DAC gegeben. rly?
"Geld einsammeln" klingt toll ..
Er entwickelt das Toolkit .. fertig aus .. er hat NICHTS mit BitSharesX zu tun .. das ist DAC Sun Limited ..
Ich kann Dan's Argument da voll verstehen. Er will das beste bauen, das sich die Community denken kann. Er will aber auch dafür sorgen das Investoren etwas davon haben.
Oh come on! Das ist bullshit. Juristisch mag das ja alles so aussehen, aber das macht es nur noch mehr zu einer Verarsche. Niemand hat AGS gekauft (oh entschuldige - "gespendet") um bm bei seinem Hobby zu unterstützen. Es wurden Versprechungen gemacht, an die man sich jetzt nicht mehr halten will. Social consensus hat's nie gegeben. Alles nur freiwillig. Ätschbätsch.

1402
Deutsch (German) / Re: Volle Kraft voraus :)
« on: October 23, 2014, 04:45:47 pm »
Ich sehe im moment keine bessere Moeglichkeit und daher versuche in nach Vorne zu schauen.

Haette man das Ganze anders angehen muessen: Oh ja! Die Execution des Ganzen war katastrophal. 
Wo siehst du den groessten Missstand in der Allocation?

Tja, sieht so aus als wäre die Sache gelaufen, insofern bleibt einem wohl nur sich in Optimismus zu üben. Aber das liegt uns ja, die wir in Cryptos investiert sind...

Ja, die Ausführung hatte was von Elefant im Porzellanladen. In Punkto Vertrauen hat wohl selten jemand so schnell so viel kaputtgemacht wie BM in diesen 3 Tagen. Und das ist genau das Problem: meine PTS werden eingefroren und ich soll darauf vertrauen, dass dieser Elefant in den nächsten zwei Jahren nicht noch das restliche Porzellan zerbröselt. Toll.

Das Schweigegeld - so ich es denn bekomme - werde ich nehmen. Als Entschädigung. Und ich drück Dir die Daumen dass Du Deins auch bekommst.

1403
Technical Support / Re: !!! Stupid Questions Thread !!!
« on: October 23, 2014, 04:32:53 pm »
No:
I will be releasing v0.0.5 soon.

The network will stop at the last block of November 5th by UTC. I've asked BTER and BTC38 to prepare a snapshot at that time as well.

I will also create a snapshot for the moved stake from before BM's announcement for the "special make DNS holders whole" sharedrop. I'll also make a snapshot of the entire stake at that time in case we ever re-start the effort and need a "DNS believers" snapshot.

1404
Deutsch (German) / Re: Volle Kraft voraus :)
« on: October 23, 2014, 03:05:22 pm »
Unzufrieden nur dahingehen, das wir etwas von BM Mitteln kriegen dafür, dass wir unseren Stake zum voten benutzt haben ..
Erscheint uns etwas "unfair" BM/I3 gegenüber .. deshalb steht zur Debatte, das wir unseren Bonus "burnen" oder anderweitig einsetzen ..

Was meint ihr?

Das muss wohl jeder für sich entscheiden. Ich jedenfalls fühle mich mächtig verarscht von bm und seinen Versprechungen (von denen er jetzt offenbar nichts mehr wissen will).

Sein DNS-"fix" ist i. W. Schweigegeld für diejenigen, die sich am lautesten beschwert haben. Scheint ja auch in diesem Sinne zu funktionieren.

1405
Technical Support / Re: !!! Stupid Questions Thread !!!
« on: October 23, 2014, 03:01:13 pm »
OK found the answer to my DNS question (I got screwed over). But I'm still confused about the remaining BTSX I have. Is there going to be a BTSX snapshot? Or did it already happen and I got screwed on that too?
Also should I just sell my DNS on BTER since it is worthless?

In my understanding, you'll receive BTS for the DNS that's in your wallet on nov-5. IOW: you should withdraw your DNS from the exchanges (or sell them) before nov-5. It may be the case that bter honours that final snapshot and distributes BTS for the DNS in your account, but I haven't seen an official statement confirming this.

What you have already missed is the "fix" offered by bm/i3. All you can hope is that bter honours that fix a posteriori.

1406
Fact is that most of PTS's value post nov-5 will be moved into BTS by bm's proposal. That part of PTS's value is made illiquid.

The fact that PTS as a coin remains untouched is irrelevant. Furthermore, it is questionable if PTS will actually remain liquid, because with the severe drop in value PTS mining will no longer be economically viable.

Edit: funny how you redefine your own proposals:
2) End PTS...  BitShares will evolve to incorporate every possible feature that stakeholders vote on.
...
6) Bring in one last PTS snapshot also valued at $5 million for another 10% dilution of BTSX... 6 months until funds could be spent... buy out this competition and end PTS.

1407
If yes, then I don't know... Did you move the funds around? Did you vote? If you just left them in your AGS private keys without moving them, I don't know the answer to your question... Anybody else?

I suppose (!) that if you only imported the keys into your wallet this will not have been noticed by the blockchain, IOW the genesis transactions are still sitting in the genesis blocks. If, however, you "moved them around" by voting or otherwise sending them to a different address they will definitely have been moved from the genesis block. Lucky me. Hopefully.

I must say, this is indeed a *very* clever move by bm. The people who are most loudly complaining about his proposal are also the most likely to have touched their genesis stake. So this proposed "fix" is very well targeted.

1408
KeyID / Re: Why DNS has to accept the merger, and an apology
« on: October 22, 2014, 04:38:21 pm »
Thank you.

1409
General Discussion / Re: Perspective is Everything
« on: October 22, 2014, 03:26:51 pm »
People gave us money "no strings attached" to build these things.

I'm sure AGS holders will disagree there. How far the social consensus can be called 'legally binding' is beyond my qualifications, though.
Same for buyers of PTS.

1410
Deutsch (German) / Re: Bzgl. "Proposed Allocation for Merger"
« on: October 22, 2014, 02:53:28 pm »
Naja... bei KeyID sagt er im Grunde das Gleiche:
We all get to choose how to look at things, I didn't take your DNS shares, I gifted you BTS stake.    DNS folks are still free to compete.

Nach meinem Verständnis ist das Ganze also durchaus eher eine feindliche Übernahme im Schafspelz. Und BM sieht sich als großzügigen Geber.

edit: meine Güte, wer hat denn die Zeit sich 2 Stunden gelaber reinzuziehen? Wenn da Substanz dahinterstünde könnte man das ja auch schriftlich kurz und knapp darlegen.

Pages: 1 ... 87 88 89 90 91 92 93 [94] 95 96 97 98 99 100 101 102