1396
General Discussion / Re: Airdrop 100% profit to bitsharestalk.org (1020 2183 BTSX)
« on: October 24, 2014, 07:47:07 am »
btsx:pmc
thanks!
thanks!
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
So some people say Stan and Dan dictators of Bitshares.
So some people say Stan and Dan destroy social "contract".
So some people say Stan and Dan sometimes not tell truth.
So some people say Stan and Dan make bitshares price go down.
Creation of new assets:
a) BitAssets
BitAssets should be created by vote and every holder of Genesis will be deducted with the needed GNS for creating a new bitAsset. Everyone has to pay, because it benefits the whole community.
Or
If someone is willing to pay the fees, he can also create a bitAsset
Hast du nicht immer noch die Möglichkeit PTS zu verkaufen bevor sie weniger liquid werden. "liquid" ist auch sehr relativ. Wenn jemand (nicht ich) extrem viele pts hat sind sie heute auch nur zu einem sehr geringen teil liquid.
Oh come on! Das ist bullshit. Juristisch mag das ja alles so aussehen, aber das macht es nur noch mehr zu einer Verarsche. Niemand hat AGS gekauft (oh entschuldige - "gespendet") um bm bei seinem Hobby zu unterstützen. Es wurden Versprechungen gemacht, an die man sich jetzt nicht mehr halten will. Social consensus hat's nie gegeben. Alles nur freiwillig. Ätschbätsch.Mein Problem ist aber immer noch die Art und Weise wie bm kommuniziert. Ich sehe ja ein, dass man manchmal alles ueber den Haufen werfen will/muss."Geld einsammeln" klingt toll ..
Aber das 'Wie' ist hier entscheidend. Die Argumentation von wegen "ich haette mit VOTE auch allen Konkurrenz machen koennen" ist wirklich hart.
Zuerst Geld einsammeln (AGS), und dann sagen Ihr habt mir das Geld nur fuer die Entwicklung und nicht fuer die DAC gegeben. rly?
Er entwickelt das Toolkit .. fertig aus .. er hat NICHTS mit BitSharesX zu tun .. das ist DAC Sun Limited ..
Ich kann Dan's Argument da voll verstehen. Er will das beste bauen, das sich die Community denken kann. Er will aber auch dafür sorgen das Investoren etwas davon haben.
Ich sehe im moment keine bessere Moeglichkeit und daher versuche in nach Vorne zu schauen.
Haette man das Ganze anders angehen muessen: Oh ja! Die Execution des Ganzen war katastrophal.
Wo siehst du den groessten Missstand in der Allocation?
I will be releasing v0.0.5 soon.
The network will stop at the last block of November 5th by UTC. I've asked BTER and BTC38 to prepare a snapshot at that time as well.
I will also create a snapshot for the moved stake from before BM's announcement for the "special make DNS holders whole" sharedrop. I'll also make a snapshot of the entire stake at that time in case we ever re-start the effort and need a "DNS believers" snapshot.
Unzufrieden nur dahingehen, das wir etwas von BM Mitteln kriegen dafür, dass wir unseren Stake zum voten benutzt haben ..
Erscheint uns etwas "unfair" BM/I3 gegenüber .. deshalb steht zur Debatte, das wir unseren Bonus "burnen" oder anderweitig einsetzen ..
Was meint ihr?
OK found the answer to my DNS question (I got screwed over). But I'm still confused about the remaining BTSX I have. Is there going to be a BTSX snapshot? Or did it already happen and I got screwed on that too?
Also should I just sell my DNS on BTER since it is worthless?
2) End PTS... BitShares will evolve to incorporate every possible feature that stakeholders vote on.
...
6) Bring in one last PTS snapshot also valued at $5 million for another 10% dilution of BTSX... 6 months until funds could be spent... buy out this competition and end PTS.
If yes, then I don't know... Did you move the funds around? Did you vote? If you just left them in your AGS private keys without moving them, I don't know the answer to your question... Anybody else?
People gave us money "no strings attached" to build these things.
We all get to choose how to look at things, I didn't take your DNS shares, I gifted you BTS stake. DNS folks are still free to compete.