Author Topic: cn-vote投票公示  (Read 162854 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline zhouxiaobao

我将取消公会的投票代理。总是投这些无用的浪费钱的项目。

Offline bitProfessor

发起投票:发起对Dr. Philip N. Brown博士领导的科研项目投票,及Article and Brand Marketing on Major News Websites项目的撤票
2.  理由: 1. Brown博士的研究可以对bts以科学的判断。2.Article的项目资金已够,可以可以撤票了。
3.  方式:由教授发起,同意的批准,不同意的不用做任何操作
投票已通过

Offline gmgogo

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 333
    • View Profile
建议以后做出东西来的再开worker领钱,画饼就能拿worker风气不好
这个支持

Offline ioex

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 201
    • View Profile
建议以后做出东西来的再开worker领钱,画饼就能拿worker风气不好

Offline bitProfessor

发起投票:发起对Dr. Philip N. Brown博士领导的科研项目投票,及Article and Brand Marketing on Major News Websites项目的撤票
2.  理由: 1. Brown博士的研究可以对bts以科学的判断。

这个理由十分的牵强附会,什么是科学的判断?

这些资料从MAKERDAI里的一找一个准,还需要再拿出来嚼一遍?!还是洋大人的名头比较响亮?!

是不是我们随便申请个研究项目,挂上几个大学或者研究院的名头就可以申请资金?

是不是感觉bts的工资支出相当富裕?可以大手大脚的花?

跟随bitcrab后面亦步亦趋,那这个工会还有什么意义?

稳定币的结构形式就那么几种,还能深究出什么结果?

最重要的一点: 你们作为投票代理,既然想要投这么一个提案,你们是否要给你们的代理者准备一个详细的关于这个提案中文形式的进度,内容与讨论?
Dr. Philip N. Brown博士讲了什么,谈了什么?你们的代理者清楚吗?

你们准备在每个阶段以什么样的标准来验收这个提案的结果?
巨蟹不是反对吗?这个提案我讨论很久了,多签里也有很多人不同意,看投票结果吧

Offline zhouxiaobao

        我本人认为,目前唯一值得花钱的,可能也就是百城百店了,其他的项目目前看都是虚耗的项目,别说干的怎么样了,连干没干都搞不清楚。
       以bts目前的价格,人气,还适合大把花钱做这些无用功么!?

Offline zhouxiaobao

        希望公会能够严格审查这些花钱的项目,实际上这是在花所有小散的钱,很多钱花了连响都听不到。建议对所有花钱的worker取消投票,重新审查,没有详细说明、每月的进展报告、最终的成果报告的,看不到实际结果的,一律不投票支持。画个饼就能拿钱,bts所有的小散都是冤大头么?
       公会是小散的公会,不是大户的公会。大户如果跟worker项目方有利益关系,当然会支持,小散还傻傻的跟着大户割自己,有这么傻的么?
        如果公会不取消对大量花钱项目的投票,我会撤回公会的投票代理权。

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2374
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
发起投票:发起对Dr. Philip N. Brown博士领导的科研项目投票,及Article and Brand Marketing on Major News Websites项目的撤票
2.  理由: 1. Brown博士的研究可以对bts以科学的判断。

这个理由十分的牵强附会,什么是科学的判断?

这些资料从MAKERDAI里的一找一个准,还需要再拿出来嚼一遍?!还是洋大人的名头比较响亮?!

是不是我们随便申请个研究项目,挂上几个大学或者研究院的名头就可以申请资金?

是不是感觉bts的工资支出相当富裕?可以大手大脚的花?

跟随bitcrab后面亦步亦趋,那这个工会还有什么意义?

稳定币的结构形式就那么几种,还能深究出什么结果?

最重要的一点: 你们作为投票代理,既然想要投这么一个提案,你们是否要给你们的代理者准备一个详细的关于这个提案中文形式的进度,内容与讨论?
Dr. Philip N. Brown博士讲了什么,谈了什么?你们的代理者清楚吗?

你们准备在每个阶段以什么样的标准来验收这个提案的结果?
« Last Edit: July 30, 2019, 04:14:59 am by binggo »

Offline bitProfessor

发起投票:发起对Dr. Philip N. Brown博士领导的科研项目投票,及Article and Brand Marketing on Major News Websites项目的撤票
2.  理由: 1. Brown博士的研究可以对bts以科学的判断。2.Article的项目资金已够,可以可以撤票了。
3.  方式:由教授发起,同意的批准,不同意的不用做任何操作

Offline bitProfessor

Please down vote this worker
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28444.0
Enough funds have been already collected.

Thanks for the support.
Thread will be updated soon
okay

Offline gghi

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 510
    • View Profile
  • BitShares: ttt888
      这种保护规则必须写进程序代码里才放心,如果真的喂价不跌了,会有投资人大胆买进投资BTS的。

Offline BTSMoon

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 91
    • View Profile
9个见证人没有喂价保护BitUSD, 请cn-vote撤票
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28661


Offline abit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 4664
    • View Profile
    • Abit's Hive Blog
  • BitShares: abit
  • GitHub: abitmore
1.14.190    
Article and Brand Marketing on Major News Websites

这个提案筹资够了,发起人请求撤票。如下

Please down vote the worker as it's fully funded.
BitShares committee member: abit
BitShares witness: in.abit

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
    • View Profile
  • BitShares: gan888
巨蟹准备bitcny区的强清补偿参数准备调到1%,你们作为韭菜代表是什么看法?

17年如果整个社区还没有从P网吸取到足够的教训,那么这个社区基本就傻傻的就这样了,何况那时候的强清补偿参数还在2%。

任何追求精确锚定的想法都会被市场无情的碾压,到时候你们又会手忙脚乱的改回来。

bitcny区的贬值根本不是什么需要担忧的情况,原因我都懒的一遍又一遍的说。


对,不需要在锚定上要求绝对的精确,需要允许一定的贬值,并且BITCNY量大了需要应用出去,需要从其它方面着手把BTS弄涨,小散不管那么多的,小散只管涨,其它三不管。5毛一直没能站稳,如果大家合力的把五毛站稳,上6毛是指日可待的了,但是就是不够团结,做空的人太多,因为不涨,所以散户持仓没有信心。
比喻增加 抵押分红 锁仓分红 这类的有意义的事情,并且需要对抵押者实施一定的保护,不用管做空者怎么评论对多军提供过度的保护这类的不公平的事情,韭菜只要涨,其它的骂声,意见都会消失,只要涨才有更多的人进来,人进来了才能消耗掉产出来的BITCNY。不用管太死这些东西的,看看人家USDT玩的花样真多,韭菜管你的币是真还是假的,能换钱就成了。而BITCNY韭菜也不会管你贬不贬值,数字能变大,韭菜就开心。
很多社区提出来的有利的方案,竟然都没有下文,没有采用,没有实施,而只是一路的光干等,不知道这样搞是什么意思,如果按原来的方法,能涨的早涨了,不要在行情回暖中浪费宝贵的时间。

Offline Thul3

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 574
    • View Profile
Please down vote this worker
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28444.0
Enough funds have been already collected.

Thanks for the support.
Thread will be updated soon