Author Topic: 有人要求有权限发提案的发起这个提案(内详)  (Read 1999 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 548
    • View Profile
  • BitShares: gan888
社区有人要求懂得发提案的,有权利发提案的,请帮忙发起一个提案,BITCNY区,如果抵押者被爆仓,所爆仓的BTS不流向市场,而是直接由系统销毁BTS。 BITCNY依然流向市场。

从此 黄单不再有,越是爆仓BTS总量越少。BITCNY正常。 慢慢量多的BITCNY同样也能瞄定量少了的BTS价格。

爆仓的币系统直接销毁,而不是被那些大户 见证人 庄 狗娘养的吃便宜货。

这边有社区已经可以有能力投2亿的票了,就看是否有人帮发起这个提案。

Offline Bangzi

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 290
    • View Profile
    • Steemit: Bangzi
  • BitShares: bangzi
Re: 有人要求有权限发提案的发起这个提案(内详)
« Reply #1 on: June 17, 2019, 03:44:19 pm »
1. 任何人都可以发起提案。

2. 你这个提案需要更改CORE,需要跟CORE TEAM谈谈也需要写BSIP,不然提案通过了但是CORE开发人员没人搞也是没用的。
Please Vote for My Witness: Bangzi
请投票支持比特股见证人: Bangzi
Witness Update: https://bitsharestalk.org/index.php?topic=26459.0

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 548
    • View Profile
  • BitShares: gan888
Re: 有人要求有权限发提案的发起这个提案(内详)
« Reply #2 on: June 17, 2019, 04:06:29 pm »
24   1.14.201   BITCNY Direct destruction of mortgaged BTS

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 548
    • View Profile
  • BitShares: gan888
Re: 有人要求有权限发提案的发起这个提案(内详)
« Reply #3 on: June 17, 2019, 04:33:31 pm »
1. 任何人都可以发起提案。

2. 你这个提案需要更改CORE,需要跟CORE TEAM谈谈也需要写BSIP,不然提案通过了但是CORE开发人员没人搞也是没用的。

发起了一个同意提案和一个反对提案,至于太深入的东西 和BSIP什么鬼的我不懂,你们谁懂的 应该由谁弄,或者由巨蟹来搞吧。

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 548
    • View Profile
  • BitShares: gan888
Re: 有人要求有权限发提案的发起这个提案(内详)
« Reply #4 on: June 17, 2019, 04:50:54 pm »
发两个提案,花了我1500块钱,妹的真贵啊。
时间是2019-06-28起至2019-07-28止。
如果通过了,再联系巨蟹怎么搞BSIP吧。
反正我也是受人家的托发起的,怎么整我不懂的。

同意抵押爆仓单爆仓后销毁=BITCNY Direct destruction of mortgaged BTS

反对抵押爆仓单爆仓后销毁=BITCNY Opposing the Direct Destruction of Mortgage BTS

要取消代理 才能投票。

至少为什么投了还是显示0票,是不是开始时间还没到?还是其它什么原因?

最好这事由巨蟹去整整,或者由大伙推荐巨蟹来重新发起提案,我对这些东西搞不懂的。

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 548
    • View Profile
  • BitShares: gan888
Re: 有人要求有权限发提案的发起这个提案(内详)
« Reply #5 on: June 17, 2019, 05:53:34 pm »
显示有票数了。
那个人跟我说的,他说他可以拉到2亿票,我就看到时候结束时会不会有这么多。
至于为什么要提出 抵押者的单,爆仓后,160% (1.6抵押),系统扣走100%(1.0)的币销毁,而余下的有多的60%(0.6)返回原抵押账号中。

至于为什么呢,各位自己看看现在的BTC价格,现在的ETH EOS LTC BCH.........等等的各种币的价格吧,再看看BTS的价格,BTS真的像死了一样了,再不做些什么,怕是真的归零差不多了,涨不跟涨,跌却第一,真是无力再说什么了,造成这种情况是什么原因呢,如果说行情不好,那人家那些都涨上天了,所以行情是好的,是出于BTS自身的原因。如果不再做些什么,怕真的币圈不再有BTS的容身之地了。

社区一些人说,如果按这样做,抵押者爆仓单(多余的退回)扣走该爆仓的BTS数量由系统直接销毁的方式,绝对可以引发BTS数量减少并且BTS价格大涨。

但我始终觉得 直接选举出一位有能力的领导作为CEO总裁,引领社区走向未来才是最好的,以发工资的形式聘请CEO。

Offline 小宁大大

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 85
    • View Profile
Re: 有人要求有权限发提案的发起这个提案(内详)
« Reply #6 on: June 17, 2019, 11:47:29 pm »
想法非常棒,以前我也有过这个想法,绝对的暴涨利器!只是我一直没想明白爆仓的币销毁后,系统的坏账平了吗?

Online binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1474
    • View Profile
Re: 有人要求有权限发提案的发起这个提案(内详)
« Reply #7 on: June 17, 2019, 11:57:21 pm »
这样就几无人抵押了,而且会开启严重通缩的祸端,锚定资产的供应量会受到极大的限制(等等,到时候可能爆仓的很少了吧...)。

合理的做法是对爆仓量收取适当的手续费,然后将这些手续费按照抵押累积的币天数对抵押者进行分红,抵押的周期与数量越多,分红越多,鼓励长期与高抵押率抵押者,让抵押回归健康的状态,羊毛最终回归到羊身上,这样就很大程度上把BTS量锁死了。

有些人的眼界太窄,去年就实行之前的建议就不是现在这个鬼样子。

想要通缩方法很多,比如把现在的资金池锁住,所有的开发与维护资金从现在的系统收入中扣除,不再通过资金池,除非有重大的技术更新才能从资金池拨付。

锚定资产的手续费分成两份或者三份,一份用于固定回收bts进行销毁。

现在是大手大脚的花钱惯了,有些项目钱花出去了,果子都没有。


想法非常棒,以前我也有过这个想法,绝对的暴涨利器!只是我一直没想明白爆仓的币销毁后,系统的坏账平了吗?
« Last Edit: June 18, 2019, 12:52:30 am by binggo »

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 548
    • View Profile
  • BitShares: gan888
Re: 有人要求有权限发提案的发起这个提案(内详)
« Reply #8 on: June 18, 2019, 05:08:33 am »
哎,看到这种鬼样,不跟涨,狂跟跌,我再也没有力气说话了,我身边的朋友全都卖光BTS换其它币种去了,看来这BTS和死了没区别了。
看到BTS一直不涨,别的不停的涨,全都换去其它的币种了,没有人愿意呆在一个不涨的币种上面的。谁的钱都不是白捡来的。弱者只有越来越弱,最后幸存的一丝气息都没有了。

表现得怎么样,大家也是有眼看的,承认不承认罢了,沦落为最差鸡的一个币了。其它更垃圾的币都没有像这样子的,真的没有。看看山寨BTS的 公信宝 YOYOW 和一些更低价的 BTM TRX 就连更垃圾的CDC都涨了,BTS不停的砸盘,不管你大饼BTC是涨还是跌还是横,BTS总有砸不完的币,根本没有人接盘了还砸,恶意得很。

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 548
    • View Profile
  • BitShares: gan888
Re: 有人要求有权限发提案的发起这个提案(内详)
« Reply #9 on: June 18, 2019, 05:22:19 am »
BTS给人的感觉就是,一个连创始人都放弃了的币种,没戏了.
BTS 在大饼BTC 5千刀时,BTS主已经0.5了,后面大饼BTC都9500刀了,BTS竟然不涨反跌到0.43.失望不?试想一下大饼再回来到3千刀时,BTS还能有一毛钱吗?
这样的跌幅,这样的上涨表现,任何一个玩币的人都是无法接受得了的。
BTS 重新选举一位有能力的人作为BTS的CEO吧!

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 548
    • View Profile
  • BitShares: gan888
Re: 有人要求有权限发提案的发起这个提案(内详)
« Reply #10 on: June 18, 2019, 12:51:54 pm »
这些你们都不用管,能涨价的前提下,什么坏账什么脱锚都不是问题,看看人家USDT的坏账作假多去了,人家涨上天才是硬道理,不需要钻牛角尖。
绝对完美的系统是不存在的,不管什么系统都有人钻漏洞,就像现在的BTS总被人钻爆抵押仓的漏洞,然后才有很多黄单压着,想要涨(BTC在反弹时)必须要把黄单啃光才能涨,当差不多啃光时(BTC又向下跌一点,新一轮下跌开始了),结果又有更低价更多新出现的黄单出来了。结果就造成了一种涨不跟,跌第一并新低的局面出来了,这样的情况下会更加加深一步的伤害了持币的用户和抵押的用户,在这种情况下,持币的用户们会选择早卖早好,不卖又要跌的那种现象,而抵押的用户也是立即平仓并且砸盘还钱赎回抵押再砸盘,恶性循环 ,目前主要原因就是这样的原因,至少怎么样解决,才是该问题的重点,理应优先解决这些问题。为了解决这个问题,应当允许一切可能的方案,包括销毁或者回购或者坏账秋后算账的那种延迟方案,或者想出来一个更完美的方案来解决这类问题,要不然在现在这种稳定币满天飞的币圈再也找不到BTS的容身之地了。

Online binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1474
    • View Profile
Re: 有人要求有权限发提案的发起这个提案(内详)
« Reply #11 on: June 18, 2019, 12:59:55 pm »
甘少, 能不能就在一个帖子里发, 这样看着好乱.

Offline zhouxiaobao

Re: 有人要求有权限发提案的发起这个提案(内详)
« Reply #12 on: June 18, 2019, 02:50:05 pm »
有办法啊,抵押线和爆仓线分开就会好很多。
还可以收爆仓手续费,直接销毁。

Offline zhouxiaobao

Re: 有人要求有权限发提案的发起这个提案(内详)
« Reply #13 on: June 18, 2019, 03:03:24 pm »
其实现在已经进步很多了,溢价问题至少解决的还不错。
1.减少worker开支,减少砸盘。最好确定一下两块以下资金池锁仓。
2.抵押线爆仓线分开。
3.可以收个5%的爆仓手续费,收取bts,直接销毁。

Offline 小宁大大

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 85
    • View Profile
Re: 有人要求有权限发提案的发起这个提案(内详)
« Reply #14 on: June 18, 2019, 03:15:35 pm »
国家的钱越印越多,才促使人民的收入越来越高,而国家并没有销毁钱,比特股系统必须达到这种状态才行,绝对的平衡是不存在的,就像共产主义是不现实的,是会饿肚子的