CTS 去掉全局黑天鹅测试

[CTS]

这些你们都不用管，能涨价的前提下，什么坏账什么脱锚都不是问题，看看人家USDT的坏账作假多去了，人家涨上天才是硬道理，不需要钻牛角尖。
绝对完美的系统是不存在的，不管什么系统都有人钻漏洞，就像现在的BTS总被人钻爆抵押仓的漏洞，然后才有很多黄单压着，想要涨（BTC在反弹时）必须要把黄单啃光才能涨，当差不多啃光时（BTC又向下跌一点，新一轮下跌开始了），结果又有更低价更多新出现的黄单出来了。结果就造成了一种涨不跟，跌第一并新低的局面出来了，这样的情况下会更加加深一步的伤害了持币的用户和抵押的用户，在这种情况下，持币的用户们会选择早卖早好，不卖又要跌的那种现象，而抵押的用户也是立即平仓并且砸盘还钱赎回抵押再砸盘，恶性循环 ，目前主要原因就是这样的原因，至少怎么样解决，才是该问题的重点，理应优先解决这些问题。为了解决这个问题，应当允许一切可能的方案，包括销毁或者回购或者坏账秋后算账的那种延迟方案，或者想出来一个更完美的方案来解决这类问题，要不然在现在这种稳定币满天飞的币圈再也找不到BTS的容身之地了。

黑天鹅改进是CTS的第一步。下一步，CTS将向喂价机制动刀。

[CTS]

强清优先强清committee-account. 理由很简单，优先降低系统整体风险。

就是说本来强清价格是3毛，现在你逼着别人3毛5去优先强清committee-account？

强清价格和committee-account有啥关系？
强清价格只和喂价有关啊。清谁不是清啊

什么叫坏账啊？坏账就是按喂价强清后债仓还会有净负债的账户啊。
按喂价清了，然后给committee-account留下一堆负债是吗？

没看懂

[lovegan007]

这些你们都不用管，能涨价的前提下，什么坏账什么脱锚都不是问题，看看人家USDT的坏账作假多去了，人家涨上天才是硬道理，不需要钻牛角尖。
绝对完美的系统是不存在的，不管什么系统都有人钻漏洞，就像现在的BTS总被人钻爆抵押仓的漏洞，然后才有很多黄单压着，想要涨（BTC在反弹时）必须要把黄单啃光才能涨，当差不多啃光时（BTC又向下跌一点，新一轮下跌开始了），结果又有更低价更多新出现的黄单出来了。结果就造成了一种涨不跟，跌第一并新低的局面出来了，这样的情况下会更加加深一步的伤害了持币的用户和抵押的用户，在这种情况下，持币的用户们会选择早卖早好，不卖又要跌的那种现象，而抵押的用户也是立即平仓并且砸盘还钱赎回抵押再砸盘，恶性循环 ，目前主要原因就是这样的原因，至少怎么样解决，才是该问题的重点，理应优先解决这些问题。为了解决这个问题，应当允许一切可能的方案，包括销毁或者回购或者坏账秋后算账的那种延迟方案，或者想出来一个更完美的方案来解决这类问题，要不然在现在这种稳定币满天飞的币圈再也找不到BTS的容身之地了。

[bitcrab]

强清优先强清committee-account. 理由很简单，优先降低系统整体风险。

就是说本来强清价格是3毛，现在你逼着别人3毛5去优先强清committee-account？

强清价格和committee-account有啥关系？
强清价格只和喂价有关啊。清谁不是清啊

什么叫坏账啊？坏账就是按喂价强清后债仓还会有净负债的账户啊。
按喂价清了，然后给committee-account留下一堆负债是吗？

[CTS]

嘻嘻, 去申请一个CTS专版吧

强清优先强清committee-account. 理由很简单，优先降低系统整体风险。

就是说本来强清价格是3毛，现在你逼着别人3毛5去优先强清committee-account？

强清价格和committee-account有啥关系？
强清价格只和喂价有关啊。清谁不是清啊

老外能同意么。
还是在中文区吧

[CTS]

强清优先强清committee-account. 理由很简单，优先降低系统整体风险。

就是说本来强清价格是3毛，现在你逼着别人3毛5去优先强清committee-account？

另外补充一下，前面说的有点不准确。强清不是“优先”强清committee-account。
强清还是按照抵押比例排序的强清的。只不过在黑天鹅的情况下，负债被转移到committee-account了
那么，comittee-account在抵押单里，肯定排在最前面，强清的话，肯定也先清他。

[binggo]

嘻嘻, 去申请一个CTS专版吧

强清优先强清committee-account. 理由很简单，优先降低系统整体风险。

就是说本来强清价格是3毛，现在你逼着别人3毛5去优先强清committee-account？

强清价格和committee-account有啥关系？
强清价格只和喂价有关啊。清谁不是清啊

[CTS]

强清优先强清committee-account. 理由很简单，优先降低系统整体风险。

就是说本来强清价格是3毛，现在你逼着别人3毛5去优先强清committee-account？

强清价格和committee-account有啥关系？
强清价格只和喂价有关啊。清谁不是清啊

[bitcrab]

强清优先强清committee-account. 理由很简单，优先降低系统整体风险。

就是说本来强清价格是3毛，现在你逼着别人3毛5去优先强清committee-account？

[ioex]

支持，承兑出入金希望尽快开放

[白衣]

赞一个，先试试。

[小宁大大]

强烈支持

[CTS]

BTS代码有个问题，就是一个账户资不抵债了，会导致所有账户都进入到黑天鹅状态。
这是不对的。BTS社区很早就意识到了这个问题，但是一直没有改进。

CTS已经率先解决了这个问题。

具体实施如下：
1、当有账户处在资不抵债状态时。只会将该账户的债务转移至committee-account账户。不会引起全局的黑天鹅。
其他账户依然能够抵押CTS借出CNY
2、committee-account账户里的债务，不会显示在黄单里。更不会在市场上被买走。 但是，可以被强清。
3、committee-account账户的债务出现资不抵债时，由理事会发起worker，从worker中缓慢注资给committee-account。逐渐达到足额抵押。


当前，黑天鹅改进正在测试网测试，欢迎各位前来体验：
http://155.138.148.188/readme.json

这种方式的一个问题是”越早坏账越有利“，因为坏账债仓被全部收走，等于按当时黑天鹅价被清算。
而后边再坏账的债仓，是以更低的价格被清算。

还有，怎么被强清？坏账的强清价肯定高于当前喂价，强清依然是先去强清没有坏账的黄单不是吗？

与之相比，我还是觉得系统黑天鹅防护的思路更好，因为坏账债仓（实际坏账而名义不坏）依然以黄单形式挂在那里，被吃一部分就会导致黑天鹅价的降低，没有明显的”越早坏账越有利“现象。

还有，怎么被强清？坏账的强清价肯定高于当前喂价，强清依然是先去强清没有坏账的黄单不是吗？

强清优先强清committee-account. 理由很简单，优先降低系统整体风险。

与之相比，我还是觉得系统黑天鹅防护的思路更好，因为坏账债仓（实际坏账而名义不坏）依然以黄单形式挂在那里，被吃一部分就会导致黑天鹅价的降低，没有明显的”越早坏账越有利“现象。

黑天鹅保护触发的时候，已经是到底了。而在之前，肯定是“越早坏账越有利”。

涉及到黑天鹅的改进，不论是黑天鹅保护还是CTS的改进。对“越早坏账越有利”这个现象都没有影响。
这是两个维度的事情。

CTS黑天鹅改进的动机是，过去“一个账户资不抵债，全局陪葬”。这是绝对不合理的。
修改过后，虽然将个人账户的风险转嫁到了系统，但是只要价格跌的不过分，系统风险就可控。

另外，“越早坏账越有利”，或者“越早爆仓越有利”。这种现象是无法改变的。在下跌过程中，我还可以说
“越早卖越有利”。在下跌过程中，“早卖”，“早爆仓”，“早坏账”是一样的。

[bitcrab]

BTS代码有个问题，就是一个账户资不抵债了，会导致所有账户都进入到黑天鹅状态。
这是不对的。BTS社区很早就意识到了这个问题，但是一直没有改进。

CTS已经率先解决了这个问题。

具体实施如下：
1、当有账户处在资不抵债状态时。只会将该账户的债务转移至committee-account账户。不会引起全局的黑天鹅。
其他账户依然能够抵押CTS借出CNY
2、committee-account账户里的债务，不会显示在黄单里。更不会在市场上被买走。 但是，可以被强清。
3、committee-account账户的债务出现资不抵债时，由理事会发起worker，从worker中缓慢注资给committee-account。逐渐达到足额抵押。


当前，黑天鹅改进正在测试网测试，欢迎各位前来体验：
http://155.138.148.188/readme.json

这种方式的一个问题是”越早坏账越有利“，因为坏账债仓被全部收走，等于按当时黑天鹅价被清算。
而后边再坏账的债仓，是以更低的价格被清算。

还有，怎么被强清？坏账的强清价肯定高于当前喂价，强清依然是先去强清没有坏账的黄单不是吗？

与之相比，我还是觉得系统黑天鹅防护的思路更好，因为坏账债仓（实际坏账而名义不坏）依然以黄单形式挂在那里，被吃一部分就会导致黑天鹅价的降低，没有明显的”越早坏账越有利“现象。

[CTS]

BTS代码有个问题，就是一个账户资不抵债了，会导致所有账户都进入到黑天鹅状态。
这是不对的。BTS社区很早就意识到了这个问题，但是一直没有改进。

CTS已经率先解决了这个问题。

具体实施如下：
1、当有账户处在资不抵债状态时。只会将该账户的债务转移至committee-account账户。不会引起全局的黑天鹅。
其他账户依然能够抵押CTS借出CNY
2、committee-account账户里的债务，不会显示在黄单里。更不会在市场上被买走。 但是，可以被强清。
3、committee-account账户的债务出现资不抵债时，由理事会发起worker，从worker中缓慢注资给committee-account。逐渐达到足额抵押。


当前，黑天鹅改进正在测试网测试，欢迎各位前来体验：
http://155.138.148.188/readme.json