181
中文 (Chinese) / Re: 48h+了才8k多id诶，怎么拉接盘侠是个问题啊
« on: July 23, 2014, 04:39:42 pm »
用投机的心态来做投资的事情，才需要接盘侠，产品线才刚刚起步，急啥？
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
182
中文 (Chinese) / Re: titan怎么翻译成中文？
« on: July 23, 2014, 04:34:49 pm »若无谐音的故事代入，直接意译更好，例如，隐传技术
汉字最大的好处是，表形传意可以一气呵成，效率高；我觉得翻译的时候，可充分利用这个优势来达到迅速宣传扩散的目的。
184
中文 (Chinese) / Re: ☆☆☆ 微博送币活动讨论
« on: July 23, 2014, 04:11:50 pm »
出个稳定可靠无太多瑕疵的钱包后，再推广吧，另外，中文版的一定要出来。
185
中文 (Chinese) / Re: 我对锚定的理解。
« on: July 23, 2014, 12:01:55 am »
抵押 BTSX，是看空BTSX，看多BITCNY，换句话说，就是市面上BITCNY太少了，用BTSX抵押给市场释放流动性
186
中文 (Chinese) / Re: ☆☆☆ 微博送币活动讨论
« on: July 22, 2014, 11:29:48 am »就怕搞的象bitcointalk上的刷币活动一样，引来一大帮刷子领了币就抛售了，一点意义也没有！这种所谓的新人不要也罢！我们送币必须要让他们下载钱包体验一下，肯定有效果的！
建议等钱包解决掉小问题以后，再搞活动，可能效果更好
187
中文 (Chinese) / Re: bts500系列受托人已稳定运行超过24小时，简单谈谈感受
« on: July 22, 2014, 11:14:30 am »
坛里的老人，都会支持，虽然是小户 
189
中文 (Chinese) / Re: ★★★钱包已正式发布，请上次认捐的同志们进来看看，准备收集善款。
« on: July 22, 2014, 08:13:23 am »
已转1500BTSX到你的帐号上了，请查收
190
中文 (Chinese) / Re: 投资须谨慎, 没人欠你一个白日梦
« on: July 21, 2014, 03:07:11 am »作为参与了全部测试的非大佬，我觉得XT很好很强大，单从产品本身来看足以甩开绝大部分虚拟货币好几十条街，当然还有一些细节需要完善，这也是开发团队目前正在做的事情。toolkit是基础，花多一些时间来打牢并不是一件坏事。
我和几位开发人员聊过，他们对目前的产品非常有信心，在这基础上开发DAC的难度比以前小了很多。
磨刀不误砍柴工，急有啥用，还不如老老实实去找点BUG，改进体验
192
中文 (Chinese) / Re: ！！！专门向高人sabreiib请教的问题！！！
« on: July 17, 2014, 01:38:32 pm »
阿弥陀佛，施主，回头是岸；念在PPS作为POS的出山鼻祖，老衲不吝言，先驱未必先胜，后浪还是推着前浪的，既然前浪行将朽木，信若尾生也枉然，何不速速登上BTS这艘扬帆起航的巨轮，与众生号子声中千帆过呢？阿弥陀佛，善哉 善哉
193
中文 (Chinese) / Re: bitA兑换DAC设想
« on: July 17, 2014, 01:12:47 pm »好吧，看来没有支持意见。哈哈！
等BTA出来的时候就知道是否需要另外做一个兑换窗口了。
其实是需要的，目前如果交易网站愿意兼顾这个兑换任务，那这个兑换用的DAC的必要性就没那么强了。
194
中文 (Chinese) / Re: bitshare 第9轮测试更新,目前块链在同步过程中会莫名其妙的停止。这个问题从第一轮测试开始就有，目前越来越严重了。。。
« on: July 17, 2014, 05:40:03 am »
现在正处研发测试期，出啥毛病都不奇怪，也不必还要人打气鼓劲；喝凉水都要呛着的时候，何况是复杂系统功能的测试。
对一个交易所来说，稳定与安全是最最至关重要的，多变态的单子都是好测先法子，系统不奔溃个几次，那都不叫测试，测试时不流汗，上线后，那得大概率流血。严酷的测试后，依然无法确保上线后的隐性BUG，强烈建议上线后，试运行一段时间。试运行期间可以场外交易BTSX，场内交易的一律作为测试（生成的BTA不参与外场的任何交易），悬赏攻击，修补健壮系统代码。
对一个交易所来说，稳定与安全是最最至关重要的，多变态的单子都是好测先法子，系统不奔溃个几次，那都不叫测试，测试时不流汗，上线后，那得大概率流血。严酷的测试后，依然无法确保上线后的隐性BUG，强烈建议上线后，试运行一段时间。试运行期间可以场外交易BTSX，场内交易的一律作为测试（生成的BTA不参与外场的任何交易），悬赏攻击，修补健壮系统代码。
195
中文 (Chinese) / Re: 代发一帖，Bitshares发行Bitusd机制探讨之：受托人燃烧机制（类似于DPOS）
« on: July 16, 2014, 11:23:56 am »个人认为，3I所说的“燃烧”机制，应该并不是指“销毁”。而是等同于“1:1抵押”的概念，只是在抵押后，BTSX总量=系统内存储量+系统外流通总量，所谓的“销毁”指系统外流通总量减少。（3I总喜欢透过简单的现象，提炼出高大上的抽象概念来，所以对这些概念还是要通过事实才能更好的理解）
举个例子：
假设3I的“燃烧”机制等同于“销毁”，那么将出现很大的问题。
1、假如市价1 BTSX= 100USD ，BTSX总量是20E，如果大家对BITUSD需求量超大，华尔街陆续进驻1980E美元，那么就把BTSX销毁了99%，假设能成立的话，那么BTSX在市场上仅剩1%，这样的通缩，整个系统都会崩溃。
2、因为BTSX总量因燃烧而不断的减少，BTSX的价值会越来越大，大家只要持币就能获得暴力，而兑换BITUSD就是一种相对亏损，这种机制会导致无人原因去兑换BITUSD,从而导致这个Bitshare系统形同虚设，根本无法运转起来。
BTSX总量扩大到20E后，相对每个持有者都大大扩容了持有量，单价降低500倍，散户的参与门槛急速降低，那么筹码也相对容易扩散，而筹码的相对分散，个体的行为就愈加难以预测，那么市场中总有人试图“聪明”地抵押做空BTSX，BTSX价格急速暴涨的概率就愈低，初期加上3I的保护，就安全了。当然，参与市场撮合交易的多空方愈多系统取得共识的可能性就越高。
