基于社区对比特股发展方向的热烈讨论与争论，现简单说一下个人意见，纯属个人意见，不代表任何组织和社区。
    社区主要对比特股发展方向的争论点，主要在两个方向：1:重点发展去中心化交易所。2:重点依然发展稳定币。发展去中心化交易所的观点在于：交易手续费，是目前唯一的比特股可见收入，比特股作为dex的鼻祖，有天然的交易所属性，发展交易所这条路，发展方向清晰，盈利模式可见，也清晰,所以重点应该发展交易所。而发展稳定币的观点在于：稳定币都发展不好，交易所更难，只有稳定币发展好了，交易所才能发展。
     个人观点，比特股的重点发展方向，是去中心化交易所。安全，可靠，用户大的去中心化交易所，是比特股未来的方向。
     稳定币我们搞了五年，现在来看，是相对稳定了，只是这样的稳定，禁得住承兑爆发的入金和爆发的出金么？！ 如果因为市场突发原因，产生了大量爆发的入金出金，超出了市场的承兑能力，或者政策因素，直接取缔了承兑，稳定币还禁得住稳定么？ 就算稳定币成功了，稳定币的出路在哪？应用在哪？如果bitCNY在我们的孤岛中算成功，那bitUSD何算？bitCNY和USDT,对普通用户的选择，谁更可靠？就算稳定版锚定确实成功了，使用场景在哪？能否带来持续的盈利？如何吸引用户，如何吸引币种上架？
     如前，个人觉得应该重点，全力发展去中心化交易所；一切发展的目的，都要能看到后续的可见盈利，交易手续费，是目前唯一的比特股可见收入，比特股作为dex的鼻祖，有天然的交易所属性和标签，发展交易所这条路，自带知名品牌，发展方向清晰，盈利模式可见，也清晰。最好的共识是共利，如何产生稳定的盈利现金流，如何让持币用户共赢共利共谋发展，是我们发展的一切出发点。退一步讲，稳定币发展的最终目的，不是为了发展交易所么？！既然稳定币在无政策利空的前提下现在已稳定，何不全心全意切换到重点发展自身交易所？！
     而用户为什么不来内盘呢？现在内盘的深度和广度，除了bts本身交易，真的可以忽略不计，很多用户并不是不愿意来内盘，而是来内盘一看，就连最基本的btc买一卖一都相差这么大，根本没有广度和深度，无奈而再次选择中心化交易所，没有广度和深度的去中心化交易所，拿什么吸引用户进入？所以个人觉得比特股目前的痛点，在于内盘的交易广度和深度太低，吸引不了用户的流入，也阻碍了比特股的推广进程，产生恶性循环。
     基于此痛点，个人觉得近期的发展方向，是如何改善内盘的交易广度和深度。基于此点，个人提出如下几点建议。1:成立专门worker支出，探讨做市可行性和方案，做市商刷单如果有手续费限制做不了的话，可有折中的补贴方案？或者做市不在乎亏损，由专项worker直接补贴亏损是否可行？目的在于改善目前内盘交易的广度和深度，至少做到基本能买，基本能卖，和中心化交易所价格持平，只有做到最基本的这点，才能说比特股至少能用。2:参考中心化交易所炒作方式，成立专门worker，大力补贴热门新币首家上币，大力补贴新用户进驻，可以上币送豪车，交易即返现，新用户交易即送bts，提高推荐返佣比例等炒作方式，进一步提高内盘交易的广度和深度。3:实行持币每日分红机制。现在持币，除了享受投票权益外（大部分用户并不清楚此权益），是否可有长久的吃币共赢机制，如每日分红机制？（谁都明白此利益）以内盘为例，现在虽然只有3万左右手续费收入，如果数字货币整个大环境还可以，做市，炒作等方式，带来了交易广度和深度的爆发，大胆的想，假设每天产生了100万的手续费收入，那持币100万每天能享受300多cny的手续分红，一年十多万的手续分红，效果还是可观的，最好的共识是共赢，最好的共赢是共利，让每一位持币者都参与比特股未来的发展，也享受未来的发展红利，达到共赢。
     自带去中心交易所，锚定。。。比特股有太多的超前点。其实以公司对比，比特股就算在目前发展低谷，每天也还有3万多等值人民币的收入，一年千多万纯收入，基金代表了公司还有大把的现金储备，换A股，都是一家市值靠前的中小版企业，比特股不缺钱，也允许多次的试错机会，比特股缺少的是正确的方向和上下一心，目标一致的决心，理事会牵头，社区监督，万众一心谋发展，其实大有可期。这么家品牌卓越，发展清晰，现金充裕的“公司”摆在我们面前，如果都被我们玩砸了，确实是历史的罪人。