196
中文 (Chinese) / Re: DNS快照后开测dry run、VOTE快照后一月内发布
« on: August 21, 2014, 02:57:55 am »
size=18pt]J神多搞点DNS和vote的介绍资料来，麦可猫的翻译虽然功不可没，但那些毕竟太专业，大多数人看不明白啊。你辛苦辛苦，给我们通俗介绍一下这两个项目的用途及进度情况呗。[[/size]
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
197
中文 (Chinese) / Re: delegate要注意啊，设置 feed price 一定要谨慎
« on: August 20, 2014, 06:32:10 am »只有top 101的代理可以设置价格
这样我就放心了，要不像我这样滥竽充数的代理随便设置价格就麻烦了。（我在都不知道代理是什么的时候把几个账号都注册成代理了）
198
中文 (Chinese) / Re: delegate要注意啊，设置 feed price 一定要谨慎
« on: August 20, 2014, 06:08:12 am »
有6个代理账号的表示支持！
不明白一个问题：一个块没出的代理业可以设置feed price 吗？
不明白一个问题：一个块没出的代理业可以设置feed price 吗？
199
中文 (Chinese) / Re: 来分析一下8.21两个快照的价值吧
« on: August 20, 2014, 01:23:45 am »
PTS虽然近两天跌了，但我长期看好。
3I的几个产品里面，BTSX风险最大、难度最高。
后面的DNS\VOTE\MUSICAL\ME\PLAY等，按照现在的形势来看，做出来基本没有问题——难度问题基本解决。
而且这些是实际应用（起码可以算游戏、娱乐应用），不像各种虚拟币或BTSX具有金融炒作性（虽然可以炒，也只是类似集邮式的抄，不搞“威胁”法币、集资之类的活动），政府应该不会大力打压（我认为政府对他们的容忍程度应该和Q币差不多）——风险很低
这几个DAC是否能成功目前的担忧还是DPOS，即代理是否稳定，是否能确保各DAC的区块安全、稳定。所以3I先要搞定btsx，至少先要搞定dpos 的代理制度，这个搞定了，DNS\VOTE\MUSICAL\ME\PLAY等其实等于就有保证了；而btsx还要看市场功能开发的如何，市场功能稳定了，btsx也成功了；即使万一市场功能搞不好，也只是btsx不成功，DNS\VOTE\MUSICAL\ME\PLAY一样可以稳定推出，只是不如btsx成功那样爆发。
3I有以下选择：
（1）先推出DNS\VOTE\MUSICAL\ME\PLAY等，走稳妥、缓慢发展之路，待BTSX完善再爆发一次。
（2）等btsx完善了，集中时间推出btsx\DNS\VOTE\MUSICAL\ME\PLAY等，一次性全面爆发——这个威力大，风险也相对要高。
就看3I如何选择了。
如此看来，PTS后面的几个快照短期价值可能比btsx高，至少在btsx还没有全面推广的时候，他们可以凭借风险小、贴近应用等优势，更容易推广，被大众所接受。
3I的几个产品里面，BTSX风险最大、难度最高。
后面的DNS\VOTE\MUSICAL\ME\PLAY等，按照现在的形势来看，做出来基本没有问题——难度问题基本解决。
而且这些是实际应用（起码可以算游戏、娱乐应用），不像各种虚拟币或BTSX具有金融炒作性（虽然可以炒，也只是类似集邮式的抄，不搞“威胁”法币、集资之类的活动），政府应该不会大力打压（我认为政府对他们的容忍程度应该和Q币差不多）——风险很低
这几个DAC是否能成功目前的担忧还是DPOS，即代理是否稳定，是否能确保各DAC的区块安全、稳定。所以3I先要搞定btsx，至少先要搞定dpos 的代理制度，这个搞定了，DNS\VOTE\MUSICAL\ME\PLAY等其实等于就有保证了；而btsx还要看市场功能开发的如何，市场功能稳定了，btsx也成功了；即使万一市场功能搞不好，也只是btsx不成功，DNS\VOTE\MUSICAL\ME\PLAY一样可以稳定推出，只是不如btsx成功那样爆发。
3I有以下选择：
（1）先推出DNS\VOTE\MUSICAL\ME\PLAY等，走稳妥、缓慢发展之路，待BTSX完善再爆发一次。
（2）等btsx完善了，集中时间推出btsx\DNS\VOTE\MUSICAL\ME\PLAY等，一次性全面爆发——这个威力大，风险也相对要高。
就看3I如何选择了。
如此看来，PTS后面的几个快照短期价值可能比btsx高，至少在btsx还没有全面推广的时候，他们可以凭借风险小、贴近应用等优势，更容易推广，被大众所接受。
200
中文 (Chinese) / Re: 第十六轮测试--末日天劫 5000美元悬赏(或许是最后一轮测试了)
« on: August 20, 2014, 12:44:46 am »
这个是快照的数据，可惜我那时没有，不然就为大神提供点子弹。快照里的资金如果不用来测试，没有任何其他用途，所以有的就捐给ALT大神吧，期待他再创奇迹！
201
中文 (Chinese) / Re: PTS如果是个公司，每个pts持股人最有发言权吧，没必要犯贱到16xW~200W之间的pts以pow方式贱送来稀释股份吧
« on: August 20, 2014, 12:41:01 am »
我也赞成内置，BM说不想把两个鸡蛋放在一个篮子里，我认为他把PTS和BTSX的关系定位错了，我想说的是：PTS不是鸡蛋，是母鸡，btsx可以说是鸡蛋，两个放在一起，才能孵出更多的鸡，下更多的蛋。
也许他们目前担心btsx这个蛋不稳定，我相信将来他们一定会选择PTS内置到BTSX中。
也许他们目前担心btsx这个蛋不稳定，我相信将来他们一定会选择PTS内置到BTSX中。
202
中文 (Chinese) / Re: 所谓中文社区是个屁，有人来告诉我们这个关于pts未来之路的投票么？
« on: August 20, 2014, 12:28:01 am »
支持内置到btsx
203
中文 (Chinese) / Re: 来分析一下8.21两个快照的价值吧
« on: August 19, 2014, 07:06:13 am »
还有，我觉得这两个项目面对的法律风险、技术风险、经济风险相对btsx小很多，成功的几率大很多，以3I表现出来的实力，这两个项目应该肯定是能做出来的，只是时间早晚而已。
204
中文 (Chinese) / 来分析一下8.21两个快照的价值吧
« on: August 19, 2014, 06:59:30 am »
8.21两个快照 dns 和vote
虽然官方有不少介绍，但大多是技术性的、笼统介绍性的
对于当前的经济价值或现实应用有多少意义，我没有见到多少分析，
所以单开一贴讨论，愿各位多发表高见。
我的粗浅理解：
1.dns重新开启一类域名，又有不少好域名可以抢了，这个国人应该比较赶兴趣，到时候场面应该比较火爆。
2.据说dns域名可以避免被墙、被黑，有助于翻墙，这样的话对中国网民算是个好消息，如果应用得好，应该很有用。
3.官方介绍dns时提到p2p网站，这个我没明白，网站数据存在哪里？也要设置服务器吧？
我想肯定不是把数据存在区块链中，不然得占多大空间啊！
不知道建个p2p网站难度多大？成本多高？要是和现在建站差不多，又不用备案、不怕被封，那以后个人搞个自己的网站可方便多了。
4.vote依我看好像只有投票、选举两项功能，投票不是经常用到，选举国人更是不关心，所以我觉得vote在国内可能不被重视。
还有，马上要快照了，对于ptser和agser,要做点什么准备，知道的请提醒一下，谢谢！
虽然官方有不少介绍，但大多是技术性的、笼统介绍性的
对于当前的经济价值或现实应用有多少意义，我没有见到多少分析，
所以单开一贴讨论，愿各位多发表高见。
我的粗浅理解：
1.dns重新开启一类域名，又有不少好域名可以抢了，这个国人应该比较赶兴趣，到时候场面应该比较火爆。
2.据说dns域名可以避免被墙、被黑，有助于翻墙，这样的话对中国网民算是个好消息，如果应用得好，应该很有用。
3.官方介绍dns时提到p2p网站，这个我没明白，网站数据存在哪里？也要设置服务器吧？
我想肯定不是把数据存在区块链中，不然得占多大空间啊！
不知道建个p2p网站难度多大？成本多高？要是和现在建站差不多，又不用备案、不怕被封，那以后个人搞个自己的网站可方便多了。
4.vote依我看好像只有投票、选举两项功能，投票不是经常用到，选举国人更是不关心，所以我觉得vote在国内可能不被重视。
还有，马上要快照了，对于ptser和agser,要做点什么准备，知道的请提醒一下，谢谢！
205
中文 (Chinese) / Re: vote出来后，能去vote发起个投票：pts切dpos还是整合进btsx还是改进pow算法
« on: August 19, 2014, 06:41:28 am »
vote 估计还早，等它发出来可能来不及了。
再说了，中国人好像都不太关注选举、投票的，估计等vote 发出来后，中国人会大量抛货，所以投票不要过多指望国人。
再说了，中国人好像都不太关注选举、投票的，估计等vote 发出来后，中国人会大量抛货，所以投票不要过多指望国人。
206
中文 (Chinese) / Re: xx了，PTS被pow矿工砸死了。
« on: August 19, 2014, 03:46:08 am »
也许3I开始觉得ptser是累赘（比如说不想以后给PTSER分那么多的DAC），在想办法（或者说“放任”）使大家尽快抛掉PTS，他们好低成本收回去，成功达到卸磨杀驴的目的。
207
中文 (Chinese) / Re: xx了，PTS被pow矿工砸死了。
« on: August 19, 2014, 03:30:09 am »
早入场的都当炮灰了，迟进场的拣便宜，而且每次都这样，这公平、合理么？
不要高兴你这次接到便宜货了，下一次坑的就是你！
不要高兴你这次接到便宜货了，下一次坑的就是你！
208
中文 (Chinese) / Re: PTS就是一股权，BTS有现成的PTS资产，整合进BTS，用PTS私钥领取，有多难？？？？？？
« on: August 19, 2014, 03:08:38 am »
支持这个方案，谁去跟3I反映一下。
209
中文 (Chinese) / Re: xx了，PTS被pow矿工砸死了。
« on: August 19, 2014, 03:06:48 am »
PTS是该调整一下了，奇怪3I怎么老是让支持者倒霉，投机者占便宜？难道要考验谁能撑到最后？
