Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Maxwell

Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 ... 21
16
中文(Chinese) / Re: 第一目标位:LTC
« on: June 02, 2015, 04:34:24 am »
世界是在动的,不是只有BTS在动 ::)

17
中文(Chinese) / Re: 用bitcny众筹,为你节约成本。
« on: May 31, 2015, 01:34:32 am »
短期内一个是量太小,二个是风险依然偏大

19
中文(Chinese) / Re: 0.9的钱包真TM费劲
« on: May 27, 2015, 10:27:56 am »
钱包同步后退,之前同步完成了73%,后来慢慢的只同步完成69%,一直在同步都不够出块快,真是奇琶了!
清风yeah?好像以前见过这个名字
目测是时代的清风大神 8)忽悠韭菜就靠你了

20
中文(Chinese) / 0.9的钱包真TM费劲
« on: May 23, 2015, 02:06:07 pm »
自从装了0.9钱包,右下角就总是出现:严重网络问题,数据的同步时断时续,兄弟们你们也是这样么?这是在搞笑么?

21
BTS系统的平衡点包括3个:
1 BTS价格 (代表市场预期)
2 100%受托人比例 (通胀率)
3 实际100%受托人的贡献价值 (基础建设)

BTS的价格决定了受托人的收入,也反映了受托人的贡献价值,通胀率影响BTS价格的上下波动,也影响受托人的贡献价值,受托人的贡献同样影响另外2个方面。

这3者就像3体运动一样,必须要达到一个平衡点,以保证3个方面都有收益。

这个平衡点很难找,BM提的这个建议个人也觉得无法平衡互相影响3个方面。

这个平衡点也很像经济里的供需关系,让市场来决定商品的价格,让市场来找其中的平衡点,而不是政府插手或机构干预。
BTS DAC也是一样的,让shareholders手上的投票权来找这3者的平衡点。而不是BM或其他某个个人或机制(我个人非常肯定BM对BTS所做的贡献)

我相信shareholders里肯定有不理性的投票, 但BTS的价格终归会让大部分shareholders做出正确的决定。
此言在理!

22
简单来说
1.总量不变,
2.100%委托人每块50BTS不变 ,
3.试图多上100%委托人(增加到58个)
4.委托人收入锁定5年
你的意思是增加受托人之后所有受托人的工资都会先行释放?

23
谁能给我解释下BM为啥这么疯狂的内耗?

24
中文(Chinese) / Re: 还有上论坛的签个到呗,预备报数!
« on: April 26, 2015, 11:57:13 am »
2 :D

25
中文(Chinese) / Re: BTC的重大信号
« on: April 18, 2015, 03:41:45 pm »
我每天关注TOP100的状态,近期大户在压盘吸货意图已经非常明显了,而且有一个机构持有的BTC数量可能超过200w,占总量1/7强!

27
居然还有人记得原子和分子,老人哦
因为有大short单要平仓吧

为啥不分批平仓呢?一下子平仓不好吧,买单、卖单一下差距那么大。

让我想起了当年的原子币...

28
中文(Chinese) / Re: Moonstone.io Chinese version
« on: April 06, 2015, 07:09:14 am »
火气这么大呢,没人逼着你参与众筹呢,如果未来发展的好,众筹也未尝不可呢!
做个钱包也要众筹 想钱想疯了吧。不给钱就不开发?都是100%代表惯的臭毛病

29
中文(Chinese) / Re: 土司是否真的辞职?
« on: April 06, 2015, 07:05:18 am »
BTC不需要中本聪,BTS也不需要BM
是的,没有永远的核心 :)

30
中文(Chinese) / Re: 来个抵押式网关怎么样?
« on: April 05, 2015, 05:15:13 pm »
仲裁费要由仲裁失败方出,另外在仲裁之前需要冻结买卖双方的部分资产,至少要高于仲裁费的资产! ;)

Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 ... 21