16
中文 (Chinese) / Re: 第一目标位：LTC
« on: June 02, 2015, 04:34:24 am »
世界是在动的，不是只有BTS在动 
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
19
中文 (Chinese) / Re: 0.9的钱包真TM费劲
« on: May 27, 2015, 10:27:56 am »目测是时代的清风大神 8)忽悠韭菜就靠你了钱包同步后退，之前同步完成了73%，后来慢慢的只同步完成69%，一直在同步都不够出块快，真是奇琶了！清风yeah？好像以前见过这个名字
20
中文 (Chinese) / 0.9的钱包真TM费劲
« on: May 23, 2015, 02:06:07 pm »
自从装了0.9钱包，右下角就总是出现：严重网络问题，数据的同步时断时续，兄弟们你们也是这样么？这是在搞笑么？
21
中文 (Chinese) / Re: 好久不发帖子了，但是这次BM的idea确实太过了
« on: May 08, 2015, 03:25:06 pm »BTS系统的平衡点包括3个：此言在理！
1 BTS价格 (代表市场预期)
2 100%受托人比例 (通胀率)
3 实际100%受托人的贡献价值 (基础建设)
BTS的价格决定了受托人的收入，也反映了受托人的贡献价值，通胀率影响BTS价格的上下波动，也影响受托人的贡献价值，受托人的贡献同样影响另外2个方面。
这3者就像3体运动一样，必须要达到一个平衡点，以保证3个方面都有收益。
这个平衡点很难找，BM提的这个建议个人也觉得无法平衡互相影响3个方面。
这个平衡点也很像经济里的供需关系，让市场来决定商品的价格，让市场来找其中的平衡点，而不是政府插手或机构干预。
BTS DAC也是一样的，让shareholders手上的投票权来找这3者的平衡点。而不是BM或其他某个个人或机制(我个人非常肯定BM对BTS所做的贡献)
我相信shareholders里肯定有不理性的投票， 但BTS的价格终归会让大部分shareholders做出正确的决定。
22
中文 (Chinese) / Re: 好久不发帖子了，但是这次BM的idea确实太过了
« on: May 06, 2015, 04:10:32 pm »简单来说你的意思是增加受托人之后所有受托人的工资都会先行释放？
1.总量不变,
2.100%委托人每块50BTS不变 ,
3.试图多上100%委托人(增加到58个)
4.委托人收入锁定5年
25
中文 (Chinese) / Re: BTC的重大信号
« on: April 18, 2015, 03:41:45 pm »
我每天关注TOP100的状态，近期大户在压盘吸货意图已经非常明显了，而且有一个机构持有的BTC数量可能超过200w，占总量1/7强！
27
中文 (Chinese) / Re: 内盘bitusd和bitcny一下涨了那么多，为什么呢？
« on: April 10, 2015, 02:58:03 am »
居然还有人记得原子和分子，老人哦
因为有大short单要平仓吧
为啥不分批平仓呢？一下子平仓不好吧，买单、卖单一下差距那么大。
让我想起了当年的原子币...
28
中文 (Chinese) / Re: Moonstone.io Chinese version
« on: April 06, 2015, 07:09:14 am »
火气这么大呢，没人逼着你参与众筹呢，如果未来发展的好，众筹也未尝不可呢！
做个钱包也要众筹 想钱想疯了吧。不给钱就不开发？都是100%代表惯的臭毛病
30
中文 (Chinese) / Re: 来个抵押式网关怎么样?
« on: April 05, 2015, 05:15:13 pm »
仲裁费要由仲裁失败方出，另外在仲裁之前需要冻结买卖双方的部分资产，至少要高于仲裁费的资产！ 
