Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - mike.wang

Pages: 1 2 [3] 4 5
31
General Discussion / Re: A thread on openledger
« on: December 20, 2019, 01:51:19 pm »
I am going to report.

What a disgrace. A flat 5% withdrawal fee? Insane minimum withdrawal amounts (0.1 BTC, 5 ETH, 40XMR, ...)?? Are they crazy or is that their own form of an exit scam? As they are properly registered as a company in denmark I hope someone takes this case to the appropriate authorities.

I have reported them to the Danish FSA but the more people who do the same the better, I encourage everyone with trapped funds or not to report them.

32
中文 (Chinese) / Re: 关于喂价锁定的思考
« on: December 20, 2019, 02:57:16 am »
不需要长篇大论锚钉,懒得看,真正的道理不需要几句话。
bitCNY现实的主要作用是"承兑"和"杠杆":
- 让承兑失灵的结果是:影响用户信心,影响出入金,最终影响BTS价格
- 集体性杠杆加得过大的结果是:坏账,崩溃

先解决目前的现实的问题。
有分析过内盘活跃用户数量的都知道,内盘没多少人在玩了。有一个健康的出入金通道对BTS内盘生态是多么的重要,这个通道现阶段最理想的就是承兑。
不能把出入金通道完全依赖于网关,BRIDGE关闭了,OPEN也差不多了。GDEX也承担不了这个重任,目前可能也是靠挂单奖励勉强维持。

33
中文 (Chinese) / Re: 关于喂价锁定的思考
« on: December 20, 2019, 02:29:09 am »
但是,我怎么一直都觉得你是空军呢?

换算来换算去的没有什么实际意义,有力量可以把内盘价格砸到跟外盘持平,我可以套用那句话吗?还是某方太弱鸡。

34
中文 (Chinese) / Re: 关于喂价锁定的思考
« on: December 20, 2019, 02:23:25 am »
对具体技术不是太了解,或许调大MCR就可以实现?

挺好的思路。

修改建议:
1. 保留强清
2. 能还,不能借。

只有这样才有机会逐渐减少债仓,逐渐恢复bitCNY的锚钉,实现真正的软着陆。我相信这样做符合了BTS和bitCNY双方的利益,让生态朝健康的方向发展。

有个思路是暂停喂价,这样就不会有强清、不会有爆仓、也不能借、不能还了。
也就是维持当前供应量,不增不减。
但是交易可以继续,价格交给市场,自由浮动。

实现方面,理事会改个参数,要求一个不可能达到的喂价人数,就可以了。
喂价人可以恢复成喂原价、或者BAIP2的喂价,在人数不足的情况下,喂价只是参考。

然后,理事会找个合适时机把参数改回来,恢复喂价,也就是解锁。

这样做的结果,锚定应该会比现在好一点。
软着陆。

对BTS价格的影响嘛,你们可以分析一下。

35
中文 (Chinese) / Re: 关于喂价锁定的思考
« on: December 20, 2019, 02:17:22 am »
挺好的思路。

修改建议:
1. 保留强清
2. 能还,不能借。

只有这样才有机会逐渐减少债仓,逐渐恢复bitCNY的锚钉,实现真正的软着陆。我相信这样做符合了BTS和bitCNY双方的利益,让生态朝健康的方向发展。

有个思路是暂停喂价,这样就不会有强清、不会有爆仓、也不能借、不能还了。
也就是维持当前供应量,不增不减。
但是交易可以继续,价格交给市场,自由浮动。

实现方面,理事会改个参数,要求一个不可能达到的喂价人数,就可以了。
喂价人可以恢复成喂原价、或者BAIP2的喂价,在人数不足的情况下,喂价只是参考。

然后,理事会找个合适时机把参数改回来,恢复喂价,也就是解锁。

这样做的结果,锚定应该会比现在好一点。
软着陆。

对BTS价格的影响嘛,你们可以分析一下。

36
中文 (Chinese) / Re: 关于喂价锁定的思考
« on: December 20, 2019, 02:06:46 am »
锁喂价前bitCNY的供应量是4千万,当时的BTS价格是对法币0.22。如果没有锁喂价,按目前BTS价格对法币0.11算,那bitCNY的供应量可能是2千万左右。
目前bitCNY的供应量是5千万,是目标值的2.5倍左右,你说供应量没上涨甚至还下跌了?

有个思路是暂停喂价,这样就不会有强清、不会有爆仓、也不能借、不能还了。
也就是维持当前供应量,不增不减。
但是交易可以继续,价格交给市场,自由浮动。

实现方面,理事会改个参数,要求一个不可能达到的喂价人数,就可以了。
喂价人可以恢复成喂原价、或者BAIP2的喂价,在人数不足的情况下,喂价只是参考。

然后,理事会找个合适时机把参数改回来,恢复喂价,也就是解锁。

这样做的结果,锚定应该会比现在好一点。
软着陆。

对BTS价格的影响嘛,你们可以分析一下。

这样意义不大,没必要再去折腾,锁了喂价之后,bitcny的供应量就基本没怎么涨过,甚至还下跌了,BTS/BITCNY日常交易量却依然还是在内盘排在首位。

这样导致的后果只会是bitcny量大量激增,所有抵押全部贴着线抵押。

内盘的价格是现在市场选择的结果,就现在抵押对bts价格的影响力微乎其微,在绝对力量砸盘面前,这些因素基本可以忽略。

想要锚定的可以暂时去biteur去耍耍,看看不想被fucked的biteur在原始形态下能走多远,不要黑天鹅保护,不要BAIP2,不要乱七八糟,MSSR=102(为什么不是110),强清补偿为1%,天然无公害。(不过似乎前几天,如果没人把债仓一口吞了的话,就差点咯屁了)

话说,社区投票通过的普适条款居然在biteur上面因为其创建者及USER不想被fucked就不能实行了?这真是无比的怪诞!

想要减少新增抵押量,很简单,BSIP77什么时候开搞?把ICR直接调到3不就解决问题了,现有的仓位不会爆,新增的抵押也会大量放缓,带来的副作用是被强清的哥哥筹码会少很多,当然现在的强清补偿率不能随抵押率变化也是一个坑,足额抵押的如果被清,简直是惨绝人寰。

现在把时间放在BSIP重组开发上面比什么都关键,如果早实现了BSIP77, 早就有解决问题的手段,BSIP77难道是鸡肋吗?有些时候无奈是有原因的。

37
中文 (Chinese) / 关于喂价锁定的思考
« on: December 19, 2019, 02:05:23 am »
首先声明:
1. 我目前没有存bitCNY,之前有一些在bitUSD:bitCNY区做市,后来锁喂价了就早早地换成BTC提走了。
2. 我也不建议目前突然去掉喂价的锁定。BTS任意地变换规则是对市场及BTS价格本身最大的伤害。

BTS社区多数人把抵押者当多军把bitCNY执有者当空军。其实BTS抵押到爆仓不还的才是真正的空军。bitCNY执有者多数是理性的观望者,他们在等待合适的买入机会,也就是潜在的多军。
后来锁喂价了,bitCNY要贬值了,提现费率太高,除了和BTS进行交易没有其它交易对有流动性。这种情况下bitCNY执有者只有一条路可以走:买入BTS再换成BTC。于是加剧了BTS对BTC的贬值。
更可怕的是最终买到bitCNY的人又有很多加入这样的操作,这种方式正在变成一种循环,加速BTS见低。没有人知道低在哪里,但是这个低肯定比没锁喂价的低要低。

38
中文 (Chinese) / Re: 恭喜BTS现在成功发展成为稳定币了
« on: December 18, 2019, 12:03:40 pm »
BRIDGE是半个月前提出关闭的。锁喂价前BTS值0.0000036BTC以上,BRIDGE宣布关闭之前BTS就已经跌到0.0000026BTC了。

你整天闲得很,长篇大论还讲不到点子,没几个人愿意理你。

锁喂价绝对是最傻逼的事。现在执有CNY的人,因为严重的贬值及预期的更严重的贬值,很多是通过买入BTS然后卖BTS买入BTC提走。这导致两种结果:
1. BTS对BTC的价格快速下跌
2. 执有CNY的人很多都已经或者正在撤离

以为锁喂价让CNY贬值,大家就会用CNY买入BTS,这样就可以让BTS上涨了。其实以前坚持执有CNY的现在多数都是选择最终换BTC走人。锁喂价让BTS更快速地下跌。

到底是谁在坚持不懈的转账到币安砸盘子链上可以查,跟锁喂价及CNY有个鸟关系。

12月份

blocktrades 转了540万个bts到币安砸,有用cny买过bts吗?

zsys1 在sparkdex.btc交易对直接砸了近300万个bts,全部被搬砖到币安砸,是从cny过来的吗?

发工资的这帮人在锁喂价之前就是发bitcny买bts转到P网砸的骚操作。

open的停摆及cryptobridge的关闭导致大量的网关资产被换成bts砸盘,这跟锁喂价有什么联系...

不要什么都跟锁喂价扯上关系。

39
中文 (Chinese) / Re: 恭喜BTS现在成功发展成为稳定币了
« on: December 18, 2019, 10:55:16 am »
锁喂价绝对是最傻逼的事。现在执有CNY的人,因为严重的贬值及预期的更严重的贬值,很多是通过买入BTS然后卖BTS买入BTC提走。这导致两种结果:
1. BTS对BTC的价格快速下跌
2. 执有CNY的人很多都已经或者正在撤离

以为锁喂价让CNY贬值,大家就会用CNY买入BTS,这样就可以让BTS上涨了。其实以前坚持执有CNY的现在多数都是选择最终换BTC走人。锁喂价让BTS更快速地下跌。

40
中文 (Chinese) / Re: 做市/交易大赛第三阶段
« on: December 16, 2019, 02:34:46 am »
感觉网关的提币手续费还有下降的空间。

41
9日~10日这两天是不是其中有一天的奖励还没发?@abit

42
中文 (Chinese) / Re: 锁定喂价后该怎么玩?
« on: December 11, 2019, 01:45:17 am »
你说的很对,但是在这里对他们讲是没有用的。我的建议是把你的BTS全部换成BTC,可以转到交易所换或直接在内盘换GDEX.BTC(目前深度还可以),然后提现到你的BTC钱包放着。短时间内BTS跑赢BTC的可能性基本上是零。
BTS目前抵押太重,可以说是透支提现(过量抵押出的bitCNY提现导致bitCNY严重贬值)。BTC如果跌,BTS肯定跌得更厉害;BTC如果涨,BTS也很难突破透支的抵押。
等什么时候智能资产恢复锚钉了,看起来有点希望了再考虑BTC换BTS进来玩。
某些人是揣着明白装糊涂。我虽然持有bts,但是我仍明确不支持中途修改重大游戏规则,改的乱七八糟,锁定喂价,无非就是为了一己私利,让自己不爆仓,利益不受损,然后稳定币脱锚,然后信用尽失,这,孰重孰轻?
该爆仓就爆仓,该归零就归零,多简单的事。至少信用还在,而且还能增强,稳定币也能称得上稳定这个称号。
现在是即是运动员,又是裁判员,这能行吗?
我想持有是之前的bts,而不是现在受大户操控的bts,我凭什么为你买单呢?不要一句不喜欢可以不持有,我哪知道你们已经改成个这鸟样?如果你能按照修改之前的价格退给我钱,我愿意退出,行不行?
什么区块链,什么去中心化,什么不可篡改,在这里显得如此可笑,赤裸裸的人为操纵,搞得比法币还垃圾,可见其格局有多狭隘。
再这么改下去,再这么执迷不悟,你们大户虽然没爆仓,但是价格流动性却先归零了,一样玩完。

43
这还算没效果?这个要是撤了多数BTC可能就提现走了,内盘就更没人玩了。
相对那些开发的worker,这个算出钱少很多,效果好很多了吧?
如果要停,请提前3天发通知好让我们有准备,谢谢!
我还是觉得不如停了算了。
出钱太多没效果心痛,出钱少或者目标太分散导致没吸引力更没效果不如不搞。

44
建议加入BTS:ETH和BTS:EOS交易对,吸引更多EOS和ETH用户进来。

45
support
I'm also supporting for a long time to add bitcny-bitusd/USDT pair .At least it will increase the trading volume between CEX/DEX.

I would also support a small MM 5000 per day for the EUR/BTS pair to get it more populated.

support

Pages: 1 2 [3] 4 5