0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
去微博转发吧,估计这里也没时代的人来看了来自我的 HUAWEI P7-L00 上的 Tapatalk
BTS-V是什么东西?Quote from: Yao on March 19, 2015, 02:40:45 am继续质疑:不知在时代有BTS-V的各位小伙伴有没有发现,最近几天BTS-V已经不转换了…… 真的开始耍流氓了么?!
继续质疑:不知在时代有BTS-V的各位小伙伴有没有发现,最近几天BTS-V已经不转换了…… 真的开始耍流氓了么?!
现在看来还是把DNS留在时代好, 提出来一个BTS都没有
是啊,信任时代是完全错误的,唉
Quote from: Mr-Pts on February 12, 2015, 03:48:45 pm买入dns 提走的,应该按卖出来算,这计算有那么复杂吗,真是无力吐槽时代的渣渣技术 当时在btc38.com买入DNS没有卖出且没有提现的用户(比如我),不就是长期看好合并后的BTS,为了要官方补偿的BTS么?当然应该只算一直存留在平台压根儿没动的部分,而不能算提走和卖出的部分;如果从平台提走的也补偿,那就得到了额外的补偿和放入钱包等解冻的安全性,(钱包持有DNS快照获得空投0.01855BTS-V/DNS+比特时代向官方争取补偿的0.0015BTS-V/DNS=0.02005BTS-V/DNS;而其中比特时代向官方争取补偿的0.0015BTS-V/DNS他们是不应该拿的)这样一来比特时代就罔顾一直把DNS存留在btc38.com的用户对你们的信任。话说回来,按时代这个算法,当时存在btc38.com平台的总DNS量有2930000/0.0015=19.533···3亿么?选择把DNS留存在btc38.com等补偿(怕因为之后提现操作影响补偿,我连PTS快照获得的那部分DNS都一直放在平台没有提现,跟加仓买入的DNS一起放在平台不敢动),就是相信BTC38能为我们(没有卖出且没有提现的用户)争取补偿,不然肯定提现到自己的DNS钱包等解冻,没有后顾之忧多保险啊。现在通过btc38.com非常被动的等解冻,还得担心跑路或者政策风险导致的平台关闭,btc38.com平台能不能运营到解冻完都是问题!!!照这玩法,解冻一部分就提现一部分到钱包
买入dns 提走的,应该按卖出来算,这计算有那么复杂吗,真是无力吐槽时代的渣渣技术
我是天威,谢谢大家,我们正在关注此事,0.0015是BM设定的数字标准,我们是根据每个用户买入减去卖出的数量,如果减了以后大于0,那么就乘以0.0015来给用户。但是目前来看,这个算法似乎有所出入,因为293万是BM计算后给时代的,而时代应该没有19.5亿这么多的净买入。我已让运营同事核查,如果确实少发了,我们会发公告向大家道歉并补上的。是我们工作不够严谨让大家困扰,十分愧疚。
Quote from: abit on January 23, 2015, 12:09:18 amQuote from: Btc38 on January 22, 2015, 05:08:06 pmQuote from: Btc38 on January 22, 2015, 04:51:12 pmQuote from: Sharp116 on January 22, 2015, 03:49:10 pmQuote from: abit on January 22, 2015, 03:34:11 pmQuote from: Btc38 on January 22, 2015, 01:58:41 pmQuote from: skywalker861 on January 21, 2015, 04:02:03 pm是啊 BM提补偿次日,基本能补偿我1/2的损失,现在时代的补偿才折合我损失的1/50之一,请问时代,你们诚信何在?请拿出让大家信服的证据说明你们没有黑我们的钱!!!不然我们如何信任你们,把bts存在时代平台里!您好,各个平台的分发比例按照3I的要求来的,可以获得馈赠的标准是按照净买入来算。如果您单单只算买入的,则会出现非常大的差距。建议您重新计算,净买入=总买入-总卖出,如果对计算结果又疑问,欢迎联系我们客服核查。感谢您的支持!我来试着分析一下。如有错误请指正。据说时代总DNS量大概5亿,合并之前的交易量大概20亿。假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易,其中A初始DNS有5亿,BCD初始都是0.假设交易顺序是A把5亿dns卖给B,然后B卖给C,C卖给D,D再卖给A,这样一共成交量就有20亿,换手率400%不必考虑ABCD交易的价格,也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。最终,每人的净买入都是0.按照时代的补偿算法,每人都没有补偿。请问补偿到哪里去了?再做一个假设。还是假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易,其中A初始DNS有5亿,BCD初始都是0.假设交易顺序是A把5亿dns卖给B,然后B卖给C,C卖给D,D再卖给B,这样一共成交量就有20亿,换手率400%不必考虑ABCD交易的价格,也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。最终,A的净买入=负5亿,B的净买入=5亿,CD净买入=0按照时代的补偿算法,ACD没有补偿,B可获得补偿293万*5亿/20亿=73.25万。那么,剩余的219.75万补偿到哪里去了?上述ABCD可以分别表示一批人而不是一个人:A表示净买入<0的一批人,B表示净买入>0的一批人,CD表示净买入=0的一批人。按时代的补偿方案,只有净买入>0的人才有补偿,算法是: 个人补偿数量=293*个人净买入量/近20亿总成交量,(如有误请指正)那么时代发出的总补偿数量=3I给的总补偿量*(B买入量-B卖出量)/总成交量 而总成交量 = 所有人的买入总量 = A买入量+B买入量+CD买入量也就是说,按这个算法,ACD类交易者执行买入操作产生的交易量,以及B类交易者执行卖出操作产生的交易量,对应的补偿都进到时代自己口袋了。如果B类交易者占比少,或者B类交易者卖出量较大,时代发出的总补偿量会远远小于3I给的总补偿量只有当A只卖不买,B只买不卖,CD不存在的情况下,补偿才全部发放出去。结论:补偿公式是否应该修改成 个人补偿数量=293*个人净买入量/(净买入>0的人的净买入量合计) 才比较合理?赞同这个算法 您好,您的说法没错,第一个假设,3i不会给馈赠,因为他们都不受公告的影响。同理第二种假设。另外5亿的数据应该只算了冷钱包的,实际差值很大,用户用量是超过8亿。 平台的馈赠最初是没有的,重复搬砖,提币都不方便核算。后来是经过与3i团队协商,争取到了馈赠。比例和算法均是协商后定的,而不是我们单独定的一个算法。我们一直以来将来也不会少用户的资金。如您对您净买入的数据有疑问,欢迎联系我们客服核查。感谢您对我们的支持!补充一点,各个平台代发馈赠的币均是算好了比例得出来的。净买入是等于用户的总买入减去总卖出。说的不客气一点,你这个回复等于没有回复。本来是个简单的事,客服同志的回答却还是很有疑问啊按BM给时代的293万BTS,按每个净买入的dns补偿0.0015个bts ,需要补偿给近20亿的DNS净买入量,而20亿的净买入量是不可能的,就是这么简单。“另外5亿的数据应该只算了冷钱包的”,而冷钱包不是实际用户,按理不应该受补偿的(否则就是时代领取了这部分补偿)。欢迎指正!
Quote from: Btc38 on January 22, 2015, 05:08:06 pmQuote from: Btc38 on January 22, 2015, 04:51:12 pmQuote from: Sharp116 on January 22, 2015, 03:49:10 pmQuote from: abit on January 22, 2015, 03:34:11 pmQuote from: Btc38 on January 22, 2015, 01:58:41 pmQuote from: skywalker861 on January 21, 2015, 04:02:03 pm是啊 BM提补偿次日,基本能补偿我1/2的损失,现在时代的补偿才折合我损失的1/50之一,请问时代,你们诚信何在?请拿出让大家信服的证据说明你们没有黑我们的钱!!!不然我们如何信任你们,把bts存在时代平台里!您好,各个平台的分发比例按照3I的要求来的,可以获得馈赠的标准是按照净买入来算。如果您单单只算买入的,则会出现非常大的差距。建议您重新计算,净买入=总买入-总卖出,如果对计算结果又疑问,欢迎联系我们客服核查。感谢您的支持!我来试着分析一下。如有错误请指正。据说时代总DNS量大概5亿,合并之前的交易量大概20亿。假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易,其中A初始DNS有5亿,BCD初始都是0.假设交易顺序是A把5亿dns卖给B,然后B卖给C,C卖给D,D再卖给A,这样一共成交量就有20亿,换手率400%不必考虑ABCD交易的价格,也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。最终,每人的净买入都是0.按照时代的补偿算法,每人都没有补偿。请问补偿到哪里去了?再做一个假设。还是假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易,其中A初始DNS有5亿,BCD初始都是0.假设交易顺序是A把5亿dns卖给B,然后B卖给C,C卖给D,D再卖给B,这样一共成交量就有20亿,换手率400%不必考虑ABCD交易的价格,也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。最终,A的净买入=负5亿,B的净买入=5亿,CD净买入=0按照时代的补偿算法,ACD没有补偿,B可获得补偿293万*5亿/20亿=73.25万。那么,剩余的219.75万补偿到哪里去了?上述ABCD可以分别表示一批人而不是一个人:A表示净买入<0的一批人,B表示净买入>0的一批人,CD表示净买入=0的一批人。按时代的补偿方案,只有净买入>0的人才有补偿,算法是: 个人补偿数量=293*个人净买入量/近20亿总成交量,(如有误请指正)那么时代发出的总补偿数量=3I给的总补偿量*(B买入量-B卖出量)/总成交量 而总成交量 = 所有人的买入总量 = A买入量+B买入量+CD买入量也就是说,按这个算法,ACD类交易者执行买入操作产生的交易量,以及B类交易者执行卖出操作产生的交易量,对应的补偿都进到时代自己口袋了。如果B类交易者占比少,或者B类交易者卖出量较大,时代发出的总补偿量会远远小于3I给的总补偿量只有当A只卖不买,B只买不卖,CD不存在的情况下,补偿才全部发放出去。结论:补偿公式是否应该修改成 个人补偿数量=293*个人净买入量/(净买入>0的人的净买入量合计) 才比较合理?赞同这个算法 您好,您的说法没错,第一个假设,3i不会给馈赠,因为他们都不受公告的影响。同理第二种假设。另外5亿的数据应该只算了冷钱包的,实际差值很大,用户用量是超过8亿。 平台的馈赠最初是没有的,重复搬砖,提币都不方便核算。后来是经过与3i团队协商,争取到了馈赠。比例和算法均是协商后定的,而不是我们单独定的一个算法。我们一直以来将来也不会少用户的资金。如您对您净买入的数据有疑问,欢迎联系我们客服核查。感谢您对我们的支持!补充一点,各个平台代发馈赠的币均是算好了比例得出来的。净买入是等于用户的总买入减去总卖出。说的不客气一点,你这个回复等于没有回复。
Quote from: Btc38 on January 22, 2015, 04:51:12 pmQuote from: Sharp116 on January 22, 2015, 03:49:10 pmQuote from: abit on January 22, 2015, 03:34:11 pmQuote from: Btc38 on January 22, 2015, 01:58:41 pmQuote from: skywalker861 on January 21, 2015, 04:02:03 pm是啊 BM提补偿次日,基本能补偿我1/2的损失,现在时代的补偿才折合我损失的1/50之一,请问时代,你们诚信何在?请拿出让大家信服的证据说明你们没有黑我们的钱!!!不然我们如何信任你们,把bts存在时代平台里!您好,各个平台的分发比例按照3I的要求来的,可以获得馈赠的标准是按照净买入来算。如果您单单只算买入的,则会出现非常大的差距。建议您重新计算,净买入=总买入-总卖出,如果对计算结果又疑问,欢迎联系我们客服核查。感谢您的支持!我来试着分析一下。如有错误请指正。据说时代总DNS量大概5亿,合并之前的交易量大概20亿。假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易,其中A初始DNS有5亿,BCD初始都是0.假设交易顺序是A把5亿dns卖给B,然后B卖给C,C卖给D,D再卖给A,这样一共成交量就有20亿,换手率400%不必考虑ABCD交易的价格,也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。最终,每人的净买入都是0.按照时代的补偿算法,每人都没有补偿。请问补偿到哪里去了?再做一个假设。还是假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易,其中A初始DNS有5亿,BCD初始都是0.假设交易顺序是A把5亿dns卖给B,然后B卖给C,C卖给D,D再卖给B,这样一共成交量就有20亿,换手率400%不必考虑ABCD交易的价格,也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。最终,A的净买入=负5亿,B的净买入=5亿,CD净买入=0按照时代的补偿算法,ACD没有补偿,B可获得补偿293万*5亿/20亿=73.25万。那么,剩余的219.75万补偿到哪里去了?上述ABCD可以分别表示一批人而不是一个人:A表示净买入<0的一批人,B表示净买入>0的一批人,CD表示净买入=0的一批人。按时代的补偿方案,只有净买入>0的人才有补偿,算法是: 个人补偿数量=293*个人净买入量/近20亿总成交量,(如有误请指正)那么时代发出的总补偿数量=3I给的总补偿量*(B买入量-B卖出量)/总成交量 而总成交量 = 所有人的买入总量 = A买入量+B买入量+CD买入量也就是说,按这个算法,ACD类交易者执行买入操作产生的交易量,以及B类交易者执行卖出操作产生的交易量,对应的补偿都进到时代自己口袋了。如果B类交易者占比少,或者B类交易者卖出量较大,时代发出的总补偿量会远远小于3I给的总补偿量只有当A只卖不买,B只买不卖,CD不存在的情况下,补偿才全部发放出去。结论:补偿公式是否应该修改成 个人补偿数量=293*个人净买入量/(净买入>0的人的净买入量合计) 才比较合理?赞同这个算法 您好,您的说法没错,第一个假设,3i不会给馈赠,因为他们都不受公告的影响。同理第二种假设。另外5亿的数据应该只算了冷钱包的,实际差值很大,用户用量是超过8亿。 平台的馈赠最初是没有的,重复搬砖,提币都不方便核算。后来是经过与3i团队协商,争取到了馈赠。比例和算法均是协商后定的,而不是我们单独定的一个算法。我们一直以来将来也不会少用户的资金。如您对您净买入的数据有疑问,欢迎联系我们客服核查。感谢您对我们的支持!补充一点,各个平台代发馈赠的币均是算好了比例得出来的。净买入是等于用户的总买入减去总卖出。
Quote from: Sharp116 on January 22, 2015, 03:49:10 pmQuote from: abit on January 22, 2015, 03:34:11 pmQuote from: Btc38 on January 22, 2015, 01:58:41 pmQuote from: skywalker861 on January 21, 2015, 04:02:03 pm是啊 BM提补偿次日,基本能补偿我1/2的损失,现在时代的补偿才折合我损失的1/50之一,请问时代,你们诚信何在?请拿出让大家信服的证据说明你们没有黑我们的钱!!!不然我们如何信任你们,把bts存在时代平台里!您好,各个平台的分发比例按照3I的要求来的,可以获得馈赠的标准是按照净买入来算。如果您单单只算买入的,则会出现非常大的差距。建议您重新计算,净买入=总买入-总卖出,如果对计算结果又疑问,欢迎联系我们客服核查。感谢您的支持!我来试着分析一下。如有错误请指正。据说时代总DNS量大概5亿,合并之前的交易量大概20亿。假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易,其中A初始DNS有5亿,BCD初始都是0.假设交易顺序是A把5亿dns卖给B,然后B卖给C,C卖给D,D再卖给A,这样一共成交量就有20亿,换手率400%不必考虑ABCD交易的价格,也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。最终,每人的净买入都是0.按照时代的补偿算法,每人都没有补偿。请问补偿到哪里去了?再做一个假设。还是假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易,其中A初始DNS有5亿,BCD初始都是0.假设交易顺序是A把5亿dns卖给B,然后B卖给C,C卖给D,D再卖给B,这样一共成交量就有20亿,换手率400%不必考虑ABCD交易的价格,也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。最终,A的净买入=负5亿,B的净买入=5亿,CD净买入=0按照时代的补偿算法,ACD没有补偿,B可获得补偿293万*5亿/20亿=73.25万。那么,剩余的219.75万补偿到哪里去了?上述ABCD可以分别表示一批人而不是一个人:A表示净买入<0的一批人,B表示净买入>0的一批人,CD表示净买入=0的一批人。按时代的补偿方案,只有净买入>0的人才有补偿,算法是: 个人补偿数量=293*个人净买入量/近20亿总成交量,(如有误请指正)那么时代发出的总补偿数量=3I给的总补偿量*(B买入量-B卖出量)/总成交量 而总成交量 = 所有人的买入总量 = A买入量+B买入量+CD买入量也就是说,按这个算法,ACD类交易者执行买入操作产生的交易量,以及B类交易者执行卖出操作产生的交易量,对应的补偿都进到时代自己口袋了。如果B类交易者占比少,或者B类交易者卖出量较大,时代发出的总补偿量会远远小于3I给的总补偿量只有当A只卖不买,B只买不卖,CD不存在的情况下,补偿才全部发放出去。结论:补偿公式是否应该修改成 个人补偿数量=293*个人净买入量/(净买入>0的人的净买入量合计) 才比较合理?赞同这个算法 您好,您的说法没错,第一个假设,3i不会给馈赠,因为他们都不受公告的影响。同理第二种假设。另外5亿的数据应该只算了冷钱包的,实际差值很大,用户用量是超过8亿。 平台的馈赠最初是没有的,重复搬砖,提币都不方便核算。后来是经过与3i团队协商,争取到了馈赠。比例和算法均是协商后定的,而不是我们单独定的一个算法。我们一直以来将来也不会少用户的资金。如您对您净买入的数据有疑问,欢迎联系我们客服核查。感谢您对我们的支持!
Quote from: abit on January 22, 2015, 03:34:11 pmQuote from: Btc38 on January 22, 2015, 01:58:41 pmQuote from: skywalker861 on January 21, 2015, 04:02:03 pm是啊 BM提补偿次日,基本能补偿我1/2的损失,现在时代的补偿才折合我损失的1/50之一,请问时代,你们诚信何在?请拿出让大家信服的证据说明你们没有黑我们的钱!!!不然我们如何信任你们,把bts存在时代平台里!您好,各个平台的分发比例按照3I的要求来的,可以获得馈赠的标准是按照净买入来算。如果您单单只算买入的,则会出现非常大的差距。建议您重新计算,净买入=总买入-总卖出,如果对计算结果又疑问,欢迎联系我们客服核查。感谢您的支持!我来试着分析一下。如有错误请指正。据说时代总DNS量大概5亿,合并之前的交易量大概20亿。假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易,其中A初始DNS有5亿,BCD初始都是0.假设交易顺序是A把5亿dns卖给B,然后B卖给C,C卖给D,D再卖给A,这样一共成交量就有20亿,换手率400%不必考虑ABCD交易的价格,也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。最终,每人的净买入都是0.按照时代的补偿算法,每人都没有补偿。请问补偿到哪里去了?再做一个假设。还是假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易,其中A初始DNS有5亿,BCD初始都是0.假设交易顺序是A把5亿dns卖给B,然后B卖给C,C卖给D,D再卖给B,这样一共成交量就有20亿,换手率400%不必考虑ABCD交易的价格,也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。最终,A的净买入=负5亿,B的净买入=5亿,CD净买入=0按照时代的补偿算法,ACD没有补偿,B可获得补偿293万*5亿/20亿=73.25万。那么,剩余的219.75万补偿到哪里去了?上述ABCD可以分别表示一批人而不是一个人:A表示净买入<0的一批人,B表示净买入>0的一批人,CD表示净买入=0的一批人。按时代的补偿方案,只有净买入>0的人才有补偿,算法是: 个人补偿数量=293*个人净买入量/近20亿总成交量,(如有误请指正)那么时代发出的总补偿数量=3I给的总补偿量*(B买入量-B卖出量)/总成交量 而总成交量 = 所有人的买入总量 = A买入量+B买入量+CD买入量也就是说,按这个算法,ACD类交易者执行买入操作产生的交易量,以及B类交易者执行卖出操作产生的交易量,对应的补偿都进到时代自己口袋了。如果B类交易者占比少,或者B类交易者卖出量较大,时代发出的总补偿量会远远小于3I给的总补偿量只有当A只卖不买,B只买不卖,CD不存在的情况下,补偿才全部发放出去。结论:补偿公式是否应该修改成 个人补偿数量=293*个人净买入量/(净买入>0的人的净买入量合计) 才比较合理?赞同这个算法
Quote from: Btc38 on January 22, 2015, 01:58:41 pmQuote from: skywalker861 on January 21, 2015, 04:02:03 pm是啊 BM提补偿次日,基本能补偿我1/2的损失,现在时代的补偿才折合我损失的1/50之一,请问时代,你们诚信何在?请拿出让大家信服的证据说明你们没有黑我们的钱!!!不然我们如何信任你们,把bts存在时代平台里!您好,各个平台的分发比例按照3I的要求来的,可以获得馈赠的标准是按照净买入来算。如果您单单只算买入的,则会出现非常大的差距。建议您重新计算,净买入=总买入-总卖出,如果对计算结果又疑问,欢迎联系我们客服核查。感谢您的支持!我来试着分析一下。如有错误请指正。据说时代总DNS量大概5亿,合并之前的交易量大概20亿。假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易,其中A初始DNS有5亿,BCD初始都是0.假设交易顺序是A把5亿dns卖给B,然后B卖给C,C卖给D,D再卖给A,这样一共成交量就有20亿,换手率400%不必考虑ABCD交易的价格,也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。最终,每人的净买入都是0.按照时代的补偿算法,每人都没有补偿。请问补偿到哪里去了?再做一个假设。还是假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易,其中A初始DNS有5亿,BCD初始都是0.假设交易顺序是A把5亿dns卖给B,然后B卖给C,C卖给D,D再卖给B,这样一共成交量就有20亿,换手率400%不必考虑ABCD交易的价格,也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。最终,A的净买入=负5亿,B的净买入=5亿,CD净买入=0按照时代的补偿算法,ACD没有补偿,B可获得补偿293万*5亿/20亿=73.25万。那么,剩余的219.75万补偿到哪里去了?上述ABCD可以分别表示一批人而不是一个人:A表示净买入<0的一批人,B表示净买入>0的一批人,CD表示净买入=0的一批人。按时代的补偿方案,只有净买入>0的人才有补偿,算法是: 个人补偿数量=293*个人净买入量/近20亿总成交量,(如有误请指正)那么时代发出的总补偿数量=3I给的总补偿量*(B买入量-B卖出量)/总成交量 而总成交量 = 所有人的买入总量 = A买入量+B买入量+CD买入量也就是说,按这个算法,ACD类交易者执行买入操作产生的交易量,以及B类交易者执行卖出操作产生的交易量,对应的补偿都进到时代自己口袋了。如果B类交易者占比少,或者B类交易者卖出量较大,时代发出的总补偿量会远远小于3I给的总补偿量只有当A只卖不买,B只买不卖,CD不存在的情况下,补偿才全部发放出去。结论:补偿公式是否应该修改成 个人补偿数量=293*个人净买入量/(净买入>0的人的净买入量合计) 才比较合理?
Quote from: skywalker861 on January 21, 2015, 04:02:03 pm是啊 BM提补偿次日,基本能补偿我1/2的损失,现在时代的补偿才折合我损失的1/50之一,请问时代,你们诚信何在?请拿出让大家信服的证据说明你们没有黑我们的钱!!!不然我们如何信任你们,把bts存在时代平台里!您好,各个平台的分发比例按照3I的要求来的,可以获得馈赠的标准是按照净买入来算。如果您单单只算买入的,则会出现非常大的差距。建议您重新计算,净买入=总买入-总卖出,如果对计算结果又疑问,欢迎联系我们客服核查。感谢您的支持!
是啊 BM提补偿次日,基本能补偿我1/2的损失,现在时代的补偿才折合我损失的1/50之一,请问时代,你们诚信何在?请拿出让大家信服的证据说明你们没有黑我们的钱!!!不然我们如何信任你们,把bts存在时代平台里!
时代是没有能力计算出最该得到补偿的吗,我认识的一个人500多万的dns在22号下午买入的,结果因为合并而损失过半, 真正补偿的不该是这样的人吗,难道搬砖的也在补偿范围内,bm给的不是平台损失的用户的补偿吗,时代如果你们真没有能力做这些事情就明说,你们这些回复跟没回复有何区别
BTC38 什么时候开通BITCNY交易,什么时候来竟争101受托人
看不懂时代在怎么补偿当时买入DNS的用户,希望时代能澄清这个事情。
也可能是时代根本分不出那些是符合条件的,所有干脆全补了继续观察,如果真是被时代昧了,那就搬家去yunbi.com,内盘也不错
一笔糊涂账,询问的结果竟然是不回答……
我记忆中,按照当时bm的补偿标准,大概是1DNS补偿接近1DNS,换成btsv应该是0.018左右因为当时bm拿出作为补偿的dns与符合补偿标准的dns量很接近所有我觉得是时代公告中多了个零,应该是0.015,这个跟估算的差不多。也就是bm发帖前买入而没卖出的大概有2亿
时代对平台用户的补偿293万,每个dns只能获得0.0015个bts ,也就是说分给了20亿dns用户dns总量一共才40亿,释放出来的是20亿, 这20亿全在时代买入了,还没有卖出?本来这293万是bm个人自掏腰带补偿给平台用户的,时代却黑走了。当时每天都有截图,时代的持币总量最多5亿, 这20亿是怎么来的,预估时代平台黑走了90%的补偿款,将近200多万的bts,钱没多少,做法恶劣。如果这样不如退给bm吧,也比时代黑了强。