Author Topic: 【只要你敢说,我就敢奖励】---BTS还有哪些值得改进的地方?  (Read 6482 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline ripplexiaoshan

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2157
    • View Profile
  • BitShares: xiaoshan
BTS诞生已经3年多,而2.0版本也已经稳定运行了2年多了,取得了令人瞩目的成就。最近核心开发团队试图进行一次硬分叉,改进一些浅层的bug, 但核心的机制并无改动。但众所周知,自BM离开后,他最初设定的这套核心机制随着时间的推移,逐渐暴露了一些缺点,有一些甚至到了非改不可的地步。

开这个帖子是想让大家脑洞一下,献计献策,看哪些地方值得改进,并给出相应改进措施,越详细越好。本人最终会总结后,发起投票,并把结果反馈给理事会或者开发者。不管最终能否推动这些改动落实到代码里,但至少能达成共识,后面尽量少的为同样的话题争吵。

格式:

问题
投票机制不合理,值得改进。
原因:
现在的投票一劳永逸,投完票之后就不管了,而见证人和worker一旦当选,也懒得再拉票。而且万一有大户投票后密钥丢失,无法更新,会出现不合理的投票结果。
改进措施:
将所有投票加上有效期,可以让投票系统更加活跃,见证人和worker等也工作更加努力。

奖励:
本版置顶帖中的公共基金,将拿出一部分来奖励参与者,如果您的改进建议最终被采纳,将奖励1000BTS, 不能被采纳,也有100BTS的奖励。注意,本次建言献策偏重底层逻辑,UI的一些小bug不在讨论之列,这些无争论的bug可以直接提交到github上。此外,同类问题,只奖励第一个人。

 +5% +5% +5% +5% +5%
« Last Edit: October 07, 2017, 09:04:21 am by ripplexiaoshan »
BTS committee member:jademont

Offline jiaowu

  • Newbie
  • *
  • Posts: 4
    • View Profile
问题:
聘请职业经理人,
原因:
大众喜欢简单,讨厌复杂。比特股对小白入门不友好,各种概念太多,网关仍然嫌少,导致深度不足。需要专职的职业经理人打磨产品,把复杂的概念、逻辑隐藏起来,在此基础上突出比特股的优势。小白用户不需要理解,只要凭借常识就能使用是最理想的。比特股作为一个公司,一直依靠技术团队、社区的零散力量未必是最优模式。从公司运营角度看,完全的去中心化不是最适应市场的。一人一票完全民主的雅典在伯罗奔尼撒战争中最后输给了斯巴达。
改进措施:
提议聘请职业经理人,至少应该聘请产品经理,打磨比特股的使用体验。不要让复杂的概念、使用逻辑出现在潜在用户面前。
« Last Edit: October 07, 2017, 10:25:38 am by jiaowu »

Offline thistome

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 250
    • View Profile
1 BitShares 目前的作用主要体现在去中心交易所的功能。
   目前交易深度不够,深度和吸引人数是正相关的,没人没深度,没深度,没人。另外openledger 承兑的 eth,usdt,steem 等等资产 ,时常有充提问题。严重影响使用体验,需要减少反馈时间


2 没有完整路线图和愿景,社区自个为战,没有合力。





                           my bts acount:  deer

Offline dirnet

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 50
    • View Profile
问题:
后备见证人不出块,可以参考STEEM和YOYOW的机制进行优化。

原因:
现在后备见证人是不出块的,造成的后果有二:一是后备见证人无法知晓节点是否正常,我观察到有几次后备见证人当选正式见证人后无法出块;二是无法调动后备见证人的积极性。

改进措施:
参考STEEM和YOYOW的机制,每轮安排几个后备见证人出块。

Offline airfell

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 73
    • View Profile
问题:
账号互锁的问题,值得改进。
原因:
现在的bts有账号系统,可以把账号买卖给另一个人,同时也可以把账号送给自己的账号保管,这个本来是很好的发明,然而设计之初程序没做好循环控制,会出现三种账号互锁问题:1、账号a送给账号a,这样会出现账号锁住的问题;2、账号a送给账号b,账号b送给账号c,账号c送给账号a,这样的互锁问题;3、多重循环账号互锁,a送b,b送c,c送d,...以此类推,y送z,z送a,等等互锁问题。
改进措施:
禁止所有账号互锁问题。
BTS承兑交流QQ群:202033407

Offline 麥可貓

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 264
    • View Profile
问题:
我认為目前的进展处于缓慢的步调是因為社区无法有效的凝聚共识

原因:
原因有很多,我尝试列举如下:
1. 最早期凝聚共识很快,但明显不是因為那时有良好的讨论机制,而是那时候一切都严重依赖BM,基本上BM发了什么点子下面就是一片叫好声音,后来BM离开了,问题就浮现了,我认為后来的问题恰恰是这时埋下的祸根。
2. 比如说我们现在这个论坛还有steem,形式明显适合聊天不适合议题的讨论以及汇整,你发了文大家在下面+5%或是在steem上面赚钱什么的,有助于议题的结论突显出来吗
3. 还有我记得当初bitsapphire还是谁不是说要改进论坛,现在不都还跟以前一样?
4. 还有从以前到现在,在中文区或是其他非英文区讨论的,可能已经凝聚了大量的共识,最后转发到英文区,很可能扯你几句话就没下文了,这样的模式不能够再改进了吗?識,最後轉發到英文區,很可能扯你幾句話就沒下文了,這樣的模式不能夠再改進了嗎?

改进措施
1. 改进措施当然不是找回BM或是再找一个人让他担任最大的决策者,相反的是要有这样的觉悟: 现任者可能不会喜欢凝聚共识,而是喜欢做自己想做的事情,或者不用作任何事情就有收入那或许对某些人来说也很好
2. 我们需要一个不聊天,专门讨论议题,凝聚共识的地方,姑且称作"议会"。并且也应该具备议会的几个特征:
2.1 选票最大,不管是谁提出的意见,能够获得多数人的支持,就应该获得实践,反过来就不应该。
2.2 单一页面,单一投票: 同一个议题只应该有一个页面,大家在同一个页面发声投票,提案者要设法争取最多人来支持自己的提案,也可以找人翻译
2.3举例来说,我想像一个提案页面可以是这样子的layout:

2.4 当然layout其实不是作重要的,重要的是可以凝聚共识,并且获得开发者的实践
PTS: PmRVDPymZqSAZEXauHZSewrUrE66af7epT
BTSX: michaelcat
Delegate Team: x1.sun  x2.sun

Offline sudo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2255
    • View Profile
  • BitShares: ags
市值低迷。生死存亡之际。
bts最核心还是交易所。交易所人气/深度。
重点做好btc  eth 两大主力交易对  btc-cny  eth-cny  btc-eth
国内交易所关闭后,bts要靠速度和安全性解决矿工卖btc eth变现麻烦的痛点
bitcny不够用,那就集资bts bitcny bitusd等创建多签账号发行cnyt作为过渡。手续费分红。

依托bts手机钱包。 类似jaxx能作为btc eth的钱包  又可以在btc eth钱包和bts钱包账户间一键互转,并在业界最短时间内处理btc eth的冲提。

从其他交易所复制btc eth深度。算上手续费利润和波动后挂对应买卖单。
« Last Edit: October 09, 2017, 04:32:51 am by sudo »

Offline sudo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2255
    • View Profile
  • BitShares: ags
交易所=网关+交易
交易=撮合速度+买卖单深度
bts网关有待大大加强。冲提速度稳定性等等
交易撮合部分很不错了
买卖单深度 需要有做市商以及复制其他交易所深度(算上手续费 利润 波动风险) 主力做好btc eth 两大品种 再做其他币种就容易多了。

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 687
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
打蛇要打七寸,钢要用在刀刃上。

BTS本身现在当然有很多需要改进的地方,比如投票机制,比如见证人激励机制,但在我看来,这些都不是当前最紧要的,当前最紧要的是两点:

1.上更多的交易所。
2.让内盘的交易对更有吸引力。

只有上更多的交易所,才能吸引更多的资金和用户,才能充分避免价格方面的风险,BTS的价格才能获得更多上升的基础,bitCNY的供应量才能更有保障。

只有内盘的交易对有了足够的深度,才能充分吸引交易者前来交易,bitCNY才会有更多的需求。

**稍后会上BTS,下一个目标是Bitfinex。

不做市是我对OpenLedger最不满意的地方,这让我决心做一个自己的网关,项目已经启动。

« Last Edit: October 24, 2017, 06:55:31 am by bitcrab »

Offline 时光旅行机

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 110
    • View Profile
问题:
一。BTS内盘伪去中心化?作为一个当年的竞争二代币,创新才是推动市值上升的根本诱因,诚然比特股在去中心化交易所这个领域开创了先河,但是最近两年的创新基本上是忽略不计,在内盘交易了这么长时间,越来越感觉类似于OPEN系列的交易对其实是伪去中心化,本质上OPEN系列的交易对还是依托中心化的openledge的信誉来保证!好,上面巨蟹提出他要做自己的交易对,那是不是这些也是依托巨蟹本人的信誉来保证这些交易对是保证信誉的,其实本质上还是中心化的!好了问题提出来了?怎么实现真正的去中心化交易所,需要一个基础的货币参考体系,这个不是BITCNY,BITUSD等等,基础货币应该是BITBTC,在区块链的世界,用一个中心化货币去等价其他币种,是有多可笑!BITCNY交易对只是实现变现的一个途径,不应该当作一个基础等价货币去比对其他区块链币种。
二。一直以来,推广以bitcny等为基础货币的交易对是否正确?币安这种币币交易所是否能够成为未来的主流交易所?
解决方案:
勇敢创新!在我看到LTC和BTC以及最近ETH和BTC的跨链交易得以实现后,我在思考跨链交易这个最新的技术是否能够引入内盘?将第一币种,BTC和内盘BITBTC的跨链得已打通,完全去中心化,在依托BITBTC和众币种的海量交易对,实现真正的去中心化交易所。唯有创新才能在币界立于不败之地,希望理事会能发 几个大级别的WORK对跨链这个技术进行植入。至少把未来的产品路线图计划弄出来,画点大饼很难吗?
bts账号:lcj19883290
« Last Edit: October 09, 2017, 01:42:22 pm by youdianweidao »

Offline tuki

  • Newbie
  • *
  • Posts: 6
    • View Profile
  • BitShares: tuki
问题:
bitcny流动性严重不足!
原因:
bitcny的流动性不够是因为BTS价格波动大,大家根本不敢抵押,害怕BTS价格突然暴跌引发爆仓,有一次我看区块浏览器的信息显示系统可以释放的bitcny达到了10亿,但是实际被抵押出来的bitcny只有5000万,实际释放的bitcny流动性只有理论值的5%,一个交易所没有流动性了,这等于是釜底抽薪了。
解决办法:
建立一个类似于中央储备金的制度,系统释放出几亿BTS给虚拟的中央银行一样的机构,中央银行抵押这几亿bts获得bitcny(或者bitusd),然后用这笔资金在bts的60天平均价的80%和60%的价位挂单托盘(具体数字可以大家讨论,我只是打比喻),防止bts的价格短期大幅波动引发爆仓,等于是中国股市的涨跌停板一样的制度,但是尺度可以放宽,目的是为了平抑价格剧烈波动,设立安全线,鼓励bts持有人进行抵押,释放流动性,总之一个交易所没有了流动性,就等于冻结了一切交易,必须想尽一切办法把bitcny的实际释放数字从理论值的5%至少到提升到50%以上才能带来内盘交易的繁荣。

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2871
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
市值低迷。生死存亡之际。
bts最核心还是交易所。交易所人气/深度。
重点做好btc  eth 两大主力交易对  btc-cny  eth-cny  btc-eth
国内交易所关闭后,bts要靠速度和安全性解决矿工卖btc eth变现麻烦的痛点
bitcny不够用,那就集资bts bitcny bitusd等创建多签账号发行cnyt作为过渡。手续费分红。

依托bts手机钱包。 类似jaxx能作为btc eth的钱包  又可以在btc eth钱包和bts钱包账户间一键互转,并在业界最短时间内处理btc eth的冲提。

从其他交易所复制btc eth深度。算上手续费利润和波动后挂对应买卖单。

现在市值还是挺高的啊,还有熊市十倍以上的涨幅。和很多币相比都算不错了,而且内盘的发展也挺好的,交易量挺大,越来越好了;我感觉就是初升的太阳
我看了内盘的交易对,最重要的是把那些垃圾给清理下,培植点独门的有优势的品种,基本每个交易所都是靠着某个事件或某段时期的新兴币种发迹的,BTS现在就缺这样的
看看官方UI首页推荐的那些垃圾交易对,新人一看怎么交易量全是接近于零就没兴趣继续玩了
我就想知道,官方轻钱包首页的推荐交易对,是塞钱上的吗?还是说可以在代码里写上:谁的交易量大就可以自动移到首页推荐位?

MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

Offline WinnerFlyers

内盘现在深度共享,但很可惜也没多少深度。Smartcoin看起来目前还没有多大的用处,我觉得社区应该放弃一些坚持,积极发展一些小交易所来到内盘,可以向比特帝国一样发行自己的人名币.发行类似于open.x的资产.做好自己的网关.并把自己的人民币和bitcny成交易对并做市,因为这样就不用受制于bircny的稀缺,这样每个在内盘开设机构的交易深度我们都能看得到,这样就有了竞争,因为现在我在帝国看到的深度和在openledger看到的深度是一样的,我不知道OL和帝国有什么区别,比特股的理念是人人都是交易所,很棒。但不能总吃大锅饭吧,希望在内盘的交易所能良性竞争,让我们看到每一个交易所的深度。让我清楚知道每一个在内盘开设交易所人的能力。

外盘有比特时代,okcoin ,聚币,他们在我们这些人投资者眼里都是有区别的,各有特点,他们的可靠性我们心里是清楚的,我觉得各个内盘也应该有自己的特点有差异化,比如OL有自己的btc.而比特帝国没有?另外,我觉得bitcny,以及用bts抵押而成的btc,或者可能抵押的ltc ,我觉得应该有比特股最官方的一群人开一个内盘交易所,有bts抵押而成的btc ltc和bitcny成为交易对,做成类似于火币的一样的存在。

还有我觉得应该给理事会更多的权限。内盘很多资产都是骗子资产,我感觉应该给理事会权限删除。


Offline BY

  • Newbie
  • *
  • Posts: 9
    • View Profile
巨蟹说得对
大家说了很多
其实都用有
但是。。。
当务之急当务之急当务之急当务之急当务之急
就是打通交易所网关
BTS6月的高点(希望不是历史最高点)3.3元是因为BTS上线中比特爆发的。

Offline Duans

  • Newbie
  • *
  • Posts: 1
    • View Profile
我觉得BitShares应该开一个简洁版跟专业版,目前界面可以保留为专业版,大多人都认为太复杂,不会操作,所以可以做一个简化版跟专业版切换,简化版里只放主要热门的币种,简化版默认使用用户模式,界面设计高大上一点这样应该是不难的.