【只要你敢说，我就敢奖励】---BTS还有哪些值得改进的地方？

[binggo]

现有的几个问题要素：
抵押BTS：从系统借出bitcny   维持最低抵押率
强制平仓：被系统强制卖出bts偿还BITCNY，BICNY被回收至系统      爆仓抵押率 、爆仓惩罚、爆仓机制
强制清算：用bitcny清算抵押者的债仓，BITCNY被回收至系统一部分  强制清算补偿、清算时间、清算量
喂价：见证人从外部交易所采价    喂价机制
黑天鹅处理：全局清算

1. 维持最低抵押率  现在是175%
   
    这个参数现在看来可能并不是一个相对合理的参数，调整至180%或185%是可以来看看效果的，而且与爆仓抵押率是一条的，我建议将这个参数费为两个参数，
    建议：将维持最低抵押率与爆仓抵押率两者分开，而不是一体，并调整维持最低抵押率到180%或185%。
    为什么要提高这个参数，因为现在有相当多的抵押是顶格抵押，喂价有点波动就会爆仓，相当一部分的bitcny就直接被系统回收了，负反馈大于正反馈，提高一下抗波动系数是没有错的，抵押的目的不是为了顶格抵押爆仓存在的，虽然其操作有获利性。

2. 爆仓机制  现在是爆仓抵押率到175%爆仓，爆仓惩罚10%
        175%爆仓抵押率暂时看不需要调整。
       
        爆仓机制现在已经修改了，按需爆仓是可以的。

        爆仓惩罚10%对市场深度覆盖太大，可以适度调整至5%或更少（但是这需要将维持最低抵押率调整至180%或185%，或者不调整看看具体效果如何），从前段时间 的实际情况来看，最低抵押率到了130%，内盘价格与喂价至少相差18%，所以并不是爆仓单惩罚百分之多少的问题，而是爆仓惩罚的百分比越多，对市场深度的覆盖就越严重，与外部喂价偏离的就越多，形成的负反馈就越严重，导致黑天鹅就越快，而这些爆仓单被吃掉的很大一部分原因是市场反弹吃掉的，市场买单深度是可以的，降低惩罚可以一定程度上降低bitcny入金手续费。5%的利润在反弹的时候也会抢着来吃，情绪不好就是调成20%，30%照样是没人吃。

银行抵押借款是要收利息的，BTS抵押借款可以不收利息，但是爆仓的时候，系统必须要收取一定利息来预防系统性风险。

    建议：修改爆仓惩罚机制，将爆仓惩罚调整至5%或更低，同时追加至少5%的惩罚系数，惩罚的资金归入公开市场操作资金或作为黑天鹅储备资金（专门用于处理临近110%的爆仓单，当有临近110%的爆仓单出现时，触发此部分资金，用于消除黑天鹅）。

3. 黑天鹅的处理方式：
      现在黑天鹅的处理方式我认为不是太合理，资不抵债的债仓作为系统临时债仓处理即可，没有必要把整个抵押来做全局清算，因为还有很多是足额抵押的债仓（哪怕是外部交易所最低的价格来计算），这样救市者救市所需要花费的成本与黑天鹅复活的难度都不会太高，但是一旦做全局清算，救市者需要花费巨大的成本来处理全局抵押单，而且此时还不能进行抵押，另外沉睡的锚定资产有相当多的数量是不会来参与处理黑天鹅的，这样黑天鹅复活的难度会指数型上升，只能指望与外盘来救，而内盘却在进行严重的负反馈，并且死水一潭。

我们总不能因为10%的抵押出现资不抵债，就把剩下的90%资可抵债的抵押也拉上做黑天鹅处理。

建议：资不抵债的债仓在总抵押中占比不到40%（或适当百分比），不进行全局清算，资不抵债的债仓作为系统临时债仓(这些债仓可以交由公开市场操作资金或者市场来处理)，而且抵押可以正常进行，当资不抵债的总债仓超过抵押总债仓的40%（或适当百分比）时进行全局清算，执行现有的黑天鹅处理方式。市场操作资金存留部分用于债仓操作（但公开市场操作资金不宜分散与过多的锚定资产，对应的爆仓惩罚回收的BTS归集到对应的锚定资产的公开市场操作资金中，其可以有效的降低黑天鹅概率）

而且从市场自由派这段时间的发生的各种爆仓及临近黑天鹅的情况来看，只要适当的时候将一部分就要到110%的债仓吃掉，就可以很大程度上缓解黑天鹅的发生，甚至能杜绝黑天鹅的发生。市场操作资金可以存留一部分用来预防黑天鹅事件，

4. 强制清算补偿  现在是5%，清算时间24H, 清算量0.5%
    建议：强制清算补偿可以采用线性参数，抵押率越高补偿越高，抵押率越低补偿越低，这样可以保护高抵押率的抵押者，防止恶意清算一清到底，也可以遏制顶格抵押者，同时能一定程度上减缓连环爆仓的程度。

    建议：清算时间可以改为12或6h，（对于处于爆仓状态的清算立即执行）， 清算量增加到1%或2%。

5. 喂价：喂价直接影响强制平仓与强制清算，而强制平仓对内盘价格影响相当大，强制清算次之。
    现在最大的问题就出在喂价机制上，见证人的喂价脚本个个不一，刷新时间也不一样，存在过高与过低喂价的情况，甚至有时候相差高达10%，内盘很多时候的恶意行为往往来源于喂价机制的缺陷，但是现在除了督促见证人采用合理的喂价之外好像没有更好的办法。

建议：采用内盘价格与外盘喂价比较法，哪一个高就采用哪一个作为最终喂价，毕竟内盘BTS的流通量并不少于现在的任何交易所，这样可以避免内外盘定价（btc定价与其它定价物）的问题，避免内盘价格被外部喂价压制，一定程度上消除外部喂价在内盘产生的负面影响，同时也可以避免直接采用内盘作为喂价的缺陷（毕竟内盘爆仓程度里厉害时，会导致内盘价格过低）。
鉴于喂价影响强清, 建议将MCR改为180%。

不合理的参数及机制必须要改，而且要尽快改动，结果再坏也不会比前段时间更坏，而不改只会导致将来的后果更糟，没有一条法律是尽善尽美的，一套金融系统的机制也是一样，发现问题及时反馈进化才是最应该做的，墨守陈规，遵循前制，尚以为是完美，只会慢慢被淘汰，见证人及大多数理事的消极态度也是不应该的，我想很多理事及见证人是早早就知道缺陷的，不知道长达2年多的时间为什么还是这样？！

[时光旅行机]

不错，是应该多搞些节点了

现在见证人以及理事会已经基本达成了共识，后面想当见证人必须提供节点，否则几个大票仓代理人可能都不会再投票给他们。

节点确实是大问题，做见证人必须提供节点。

问题：
现在轻钱包国内剩下几个节点太卡了，国外的节点又卡的上不去，导致电脑端轻钱包体验非常不好

原因：
重钱包有门槛要求，能够安装的没有多少人，而且WIN端的重钱包时不时的出问题。

改进措施：

第一：增加国内节点数量，请在任见证人提供一个公共节点供大家使用，论坛内随时更新公共见证人节点。
第二：请把重钱包一体化吧，降低一下操作门槛，都这么多年了，总应该有些行动吧。

那么多年了，能够改变或左右比特股发展的那些人，依旧在固步自封，对他们而言，比特股从来就没打算对程序员之外的群体进行推广普及，全球有50个节点，2000用户，就心满意足了。人人节点、人人承兑、人人做市、人人分红，对比特股而言，永远只是未来的理想，而在它之后的一些去中心化交易所，正在积极的将之变为现实。就让站在比特股金字塔顶端的那些人们继续自我陶醉吧...........

[ripplexiaoshan]

现在见证人以及理事会已经基本达成了共识，后面想当见证人必须提供节点，否则几个大票仓代理人可能都不会再投票给他们。

节点确实是大问题，做见证人必须提供节点。

问题：
现在轻钱包国内剩下几个节点太卡了，国外的节点又卡的上不去，导致电脑端轻钱包体验非常不好

原因：
重钱包有门槛要求，能够安装的没有多少人，而且WIN端的重钱包时不时的出问题。

改进措施：

第一：增加国内节点数量，请在任见证人提供一个公共节点供大家使用，论坛内随时更新公共见证人节点。
第二：请把重钱包一体化吧，降低一下操作门槛，都这么多年了，总应该有些行动吧。

那么多年了，能够改变或左右比特股发展的那些人，依旧在固步自封，对他们而言，比特股从来就没打算对程序员之外的群体进行推广普及，全球有50个节点，2000用户，就心满意足了。人人节点、人人承兑、人人做市、人人分红，对比特股而言，永远只是未来的理想，而在它之后的一些去中心化交易所，正在积极的将之变为现实。就让站在比特股金字塔顶端的那些人们继续自我陶醉吧...........

[时光旅行机]

节点确实是大问题，做见证人必须提供节点。

问题：
现在轻钱包国内剩下几个节点太卡了，国外的节点又卡的上不去，导致电脑端轻钱包体验非常不好

原因：
重钱包有门槛要求，能够安装的没有多少人，而且WIN端的重钱包时不时的出问题。

改进措施：

第一：增加国内节点数量，请在任见证人提供一个公共节点供大家使用，论坛内随时更新公共见证人节点。
第二：请把重钱包一体化吧，降低一下操作门槛，都这么多年了，总应该有些行动吧。

那么多年了，能够改变或左右比特股发展的那些人，依旧在固步自封，对他们而言，比特股从来就没打算对程序员之外的群体进行推广普及，全球有50个节点，2000用户，就心满意足了。人人节点、人人承兑、人人做市、人人分红，对比特股而言，永远只是未来的理想，而在它之后的一些去中心化交易所，正在积极的将之变为现实。就让站在比特股金字塔顶端的那些人们继续自我陶醉吧...........

[白衣]

问题：
现在轻钱包国内剩下几个节点太卡了，国外的节点又卡的上不去，导致电脑端轻钱包体验非常不好

原因：
重钱包有门槛要求，能够安装的没有多少人，而且WIN端的重钱包时不时的出问题。

改进措施：

第一：增加国内节点数量，请在任见证人提供一个公共节点供大家使用，论坛内随时更新公共见证人节点。
第二：请把重钱包一体化吧，降低一下操作门槛，都这么多年了，总应该有些行动吧。

那么多年了，能够改变或左右比特股发展的那些人，依旧在固步自封，对他们而言，比特股从来就没打算对程序员之外的群体进行推广普及，全球有50个节点，2000用户，就心满意足了。人人节点、人人承兑、人人做市、人人分红，对比特股而言，永远只是未来的理想，而在它之后的一些去中心化交易所，正在积极的将之变为现实。就让站在比特股金字塔顶端的那些人们继续自我陶醉吧...........

[lochaling]

问题：
现在轻钱包国内剩下几个节点太卡了，国外的节点又卡的上不去，导致电脑端轻钱包体验非常不好

原因：
重钱包有门槛要求，能够安装的没有多少人，而且WIN端的重钱包时不时的出问题。

改进措施：

第一：增加国内节点数量，请在任见证人提供一个公共节点供大家使用，论坛内随时更新公共见证人节点。
第二：请把重钱包一体化吧，降低一下操作门槛，都这么多年了，总应该有些行动吧。

--------------------------------------------------
支持。
公共节点的流畅了，才能有更多的人愿意使用bts。
在任见证人是有工资的，理应提供公共节点服务。

[btsw]

问题
bitCNY 量少,购买不易 (入场,先要被剪一道,)
原因
数字币波动太大. 入场转换过程 到出场, 要么赚一波,要么亏一波
加入什么数字币  稳定性,人心向都是不足的.  能有的只有锚定币.
但是BITCNY 抵压不足, 就无法出币.
方案
那么根本上能学 USDT. 引入一家"公司" 随时法币互换数字币..  然后抵压率1:1.02(大概数字) 来可产出bitcny. 这样子,只要公司可控 有法律监察.
那么BITCNY的量 完全就没有限制. 流通性也就起来了.   (公司法币转换 被监控就监控了, 反正进盘抵压更改.安全性还是有的.)
BITCNY 无限量了(进场自己兑换), 做什么都不是问题啊.

[binggo]

问题：
现在轻钱包国内剩下几个节点太卡了，国外的节点又卡的上不去，导致电脑端轻钱包体验非常不好

原因：
重钱包有门槛要求，能够安装的没有多少人，而且WIN端的重钱包时不时的出问题。

改进措施：

第一：增加国内节点数量，请在任见证人提供一个公共节点供大家使用，论坛内随时更新公共见证人节点。
第二：请把重钱包一体化吧，降低一下操作门槛，都这么多年了，总应该有些行动吧。

[时光旅行机]

我来提个观点，BTS创始是做去中心化交易所，而不是现在天天盯着CNY的产生量。似乎巨蟹老板已经意识到内盘的关注点老放在BITCNY的产生上是不是正确了？目前的方向应该重新定义，做BTC跨链研发，将BTC引进来，做BTC交易对或者多发展些eth交易对。今天aex推出CNC，是个好现象，未来CNC交易对估计会成为内盘一个主流的交易对。

[gmgogo]

弱化或者摒弃喂价机制！
 

[时光旅行机]

是否能够跟挖矿宝盒厂家对接下，增加点公共节点，卡爆了，国外的节点数也超级少，别跟我提什么重钱包，自己搭节点，你让韭菜去搞这些？

[hightbiger]

问题：
帐户记录查询界面功能缩减不合理
原因：
查询帐户转账记录的时候发现只能显示近期的记录，然而很多人需要查询更早的转账记录就无从查询
改进措施：
建议提供所有记录的列表，如果工作量大的话可以提供是否显示所有记录，然后可以增加查询功能，这样才算是完整的转账查询功能

[sky_force]

BITJPY 和 BITEUR 的市场尽快做起来吧，最近日本又出交易所被盗事件了，机不可失啊。

使用“BITJPY”搜不到，改为"JPY"搜到了，搜索功能对关键字应使用正则表达式匹配，bitshares 程序员都是高手我就不班门弄斧了，如果实在忙这段我可以代写。

外汇市场是全球最大的资本市场，总量达到股票市场的 20 倍以上，只要从这个市场分出一点点都非同小可。尽快让全球人民认识到，BTS 不仅是一个数字货币交易所，更是外汇交易所，为此需要尽快开始主要外汇品种的做市和推广，建议从上面两个做起。

[sky_force]

比特股既然是交易所的股份，那么持有比特股应该有分红的吧。

比特股的低廉手续费优势已经很大，建议不宜过低，将部分手续费收入用于分红，鼓励持仓。

当前区块链市场野蛮生长阶段，做大市值提升影响力才是最重要的，目前比特股的实力和排名不符。

[binggo]

是有私人节点在运行，不过都是收费的。

大家有意向的可以集资租一个服务器建一个私人节点，带密码，然后付费用户就可以不用去挤公共节点了。

电脑允许的情况下，我建议大家还是在电脑上装一个重钱包吧。

实在没有能力的就联系一些同学，集资租服务器建一个私人节点吧，没有多少钱的。