【只要你敢说，我就敢奖励】---BTS还有哪些值得改进的地方？

[hym]

事实上我也发现有好多的私人节点在运行，但是他们的节点并不能公布出来让大家选择，这是个资源浪费的问题，应该改进

[cctv323]

现在的问题是节点太少了，两个China，一个杭州
身在北京的我根本连不上这三个节点，勉强连上了也是高延迟，根本无法交易
是不是应该参考DASH，允许持有一定数量bts的人成为masternode也就是节点之一，这样可以大大改善网络的问题

[binggo]

1.钱包经常性的就没有连接了，不知道是不是因为在墙内的原因，还是其他情况。       公共节点比较卡是常态，用重钱包自建节点就没有问题了。
2.BTS钱包作为一个交易市场的话，人性化设计确实不太好，反正我也认为不太好的。      人性化交互就等以后上团队改进吧，短期无望。
3.作为使用汉字的人，对BTS钱包内的翻译实在不敢恭维。虽然之前有说过，钱包的界面免问等，不用提。但我还是不得不提啊，大部分人都是下载钱包使用的，要是易用性不好，也确实影响很大。翻译上面，最好能有专业的人士来做啊，根据前后文翻译好（甚至有部分都没翻译的）。    翻译也等后期改吧，短期还是无望。
4.比特股是不是没有运营团队啊？      有的，国内有，国外也有，分散化运营。

[xiaoyu8086]

1.钱包经常性的就没有连接了，不知道是不是因为在墙内的原因，还是其他情况。
2.BTS钱包作为一个交易市场的话，人性化设计确实不太好，反正我也认为不太好的。
3.作为使用汉字的人，对BTS钱包内的翻译实在不敢恭维。虽然之前有说过，钱包的界面免问等，不用提。但我还是不得不提啊，大部分人都是下载钱包使用的，要是易用性不好，也确实影响很大。翻译上面，最好能有专业的人士来做啊，根据前后文翻译好（甚至有部分都没翻译的）
4.比特股是不是没有运营团队啊？

[jfdb]

喂价机制不除，内盘的智能货币必然无法长足发展

比特股内盘设立之初，采集外盘的实时行情来同步内盘的价格看起来是个貌似有效的机制，但是内盘发展到现在其弊端也越来越显现，就是空头可以利用这个漏洞操纵外盘价格从而引起内盘连环爆仓，迅速造成智能货币供应量的短缺，让它根本无法在其它场景放心使用，和智能货币的设计初衷背道而驰。

市场的问题交给市场解决，既然跨站搬砖已经是币市的常规操作，就由搬砖来平衡内外盘价格好了，根本不需要喂价这个鸡肋功能来脱裤子放屁。实事上所有外盘交易所都没有喂价机制来同步本所币价，还不是运转的很好？内盘独树一帜，实则一利百害。

[PTS中国]

花了大半天，写了一个系统性的改进方案，《比特股2.1版抵押、爆仓、爆仓惩罚、强清机制改进深度剖析探讨》，由于问题复杂，文较冗长，不带图详见：https://bitsharestalk.org/index.php/topic,25763.0.html

带图版：https://www.bitask.org/question/786

欢迎来持续深入探讨。

 

[lochaling]

目前的抵押机制有问题，抵押者借钱不用还，哪里有这样的好事！
允许抵押者借钱不用还，必然导致bts价格暴涨暴跌，必然导致bitcny描定失败。
可以预见的是，目前机制不该，所谓的bitcny描定必然失败。


抵押是用户向系统借的钱，价格跌到一定范围时，抵押者有义务还钱或者部分还钱，只有这样，系统才能够稳定，才有可能实现描定的成功。

建议：
1、延长爆仓时间，同时对爆仓进行惩罚。
爆仓后，240小时（10天）内不清算，用户可以自行想办法弄回bitcny还给系统，如果10天内用户不归还，则再由系统进行清算，清算后剩余的bts，60%由系统销毁，40%还给用户。
2、bitcny应该有基准利息，抵押者应该支付利息，bitcny持有者应该拿到利息。

[gpmn]

1.支持做空
2.支持杠杆保证金交易

[szs484]

问题：
我们现在的抵押机制感觉有一些问题
比如我0.3元抵押了一部分
1元又抵押了一部分
3元又抵押了一部分
但是当价格回调引起爆仓的时候
是按统一价格爆仓的,比如说按3元
这样既增加了用户的风险,又增加了系统的风险
因为每个阶段抵押出的资产
会总量一起爆，造成大单砸盘
原因：
原抵押机制造成系统价格波动大
也不符合用户抵押的直观感觉
也不方便用户的风险控制和抵押操作（每次抵押都要按计算器）
改进建议：
我建议提供按不同比例抵押的功能
比如我可以有三个抵押率抵押资产
这样爆仓时，我只会爆那个价格最高的部分
这样就降低了系统的风险
也方便了用户的风险控制
也符合用户抵押的直观感觉
因为用户每次抵押的用途其实并不一样
同时也使系统整体价格更平缓

如果不增加这个功能
其实用户也可以自己实现
无非就是多申请几个帐号
每个帐号使用不同的抵押率

这会让用户很麻烦
也是浪费系统的资源
没有必要
因此我建议提供阶梯抵押的功能
用户愿意分成几个仓位就分几个仓位
既方便用户，也降低系统价格波动

[白衣]

本人纯正小白一枚，以前一直在中心化交易所当韭菜。若不是因为天朝一纸圣谕，OK、火币、时代等纷纷开启大航海模式，可能目前我还不知道比特股内盘是啥玩意，虽然我以前也经常买卖比特股。
说说接触内盘后的一些认识：
1. OPEN、帝国等比特股内盘交易所界面对新人太不友善了，各种功能板块眼花缭乱，我注册好账号楞是花了两天时间才基本知道怎么操作、交易，直到现在我还不知道账号登录后在哪里有选项选择退出账号或更换账号登录。直到后来，偶尔打开ALT大神的机器人网页后，我就一直把ALT大神的机器人网页当做交易所来用了，简洁明了，我喜欢。
2.内盘虽然号称有上千个交易对任君选择，但日成交量、交易深度真的不敢恭维，流动性太差了。依我的理解，这个问题有用户基数、资金、价格方面的原因，但也有一种可能，就是使用机器人自动交易的人太少了。以前国内几大交易所对API交易都比较上心，各自网站都会对怎么用API交易进行细致说明，并提供范例借鉴，甚至可以向客服索要已经写好的、每行有中文注释的程序模板，自己修改账户名、私匙，稍微修改交易策略就可以挂着机器人执行了，连我这样对编程一窍不通的都可以按照自己的思路用机器人交易。相比之下，BTS内盘的机器人基本就只是会编程的人的专利，虽然ALT、巨蟹都有开源版本提供，但对小白而言，如果炒个币还要去学个Python编程啥的，有必要么？建议BTS内盘客户端直接提供机器人服务，让每一个小白用户都可以按照自己设定的策略用机器人解放自己，不用时刻看盘。跑各种策略的机器人多了，你做你的波段，我搬我的砖，他做他的市，流动性自然而然会好。

[ripplexiaoshan]

大家继续提意见啊，奖励会统一发放的，请耐心等待

[a186r]

问题：
对新人不友好，新人不知道去哪里找资料。还有就是整个内场交易用起来云里雾里。推广也不好，BTS名声其实不小的，但是为什么一直迟迟上不去，就是门槛太高，推广太差，在币圈营销很重要，无数技术币死在不会营销上
原因：
没有新人进来，圈子这么小，用户量太小，早晚都得死掉，降低门槛并且优化用户体验很重要
改进措施：
可以拿出一部分资金来鼓励大家去发一些针对新人的技术贴和分析帖，整理到一起，方便新来的用户学习，bts技术和理念确实超前，没有整理好的学习资料，新人很难入门。比如这个论坛，大部分人找都找不到这里来。营销方面国内可以借用微信公众号微博等等新媒体，只要拿出一部分奖励来，肯定不少人会主动去做的，但是不要做那种病毒式的宣传，别搞得跟传销一样，否则早晚毁掉这个币

关注bts也很久了，下午也买了一点点感受了一下钱包和内场交易，真的需要点用户友好方向的改进了，技术暂时了解的不多，但是目前的了解来看还是很牛逼，长期非常看好
这几天打算慢慢在论坛上学习，已经感觉到非常有潜力，可惜子弹都打光了，阿西吧

bts账号：a186r
希望能拿到打赏

[szs484]

提一个重要的安全隐患:
比特股客户端没有离线签名功能，安全性不如比特币
现在比特股价格还不够高
一旦价格涨起来，就会成为黑客的目标
windows系统一旦中木马，大家的秘钥都会被盗取
浏览器也可能被植入病毒
重钱包也不是绝对安全，实际上bin文件被盗取，黑客再用木马记录键盘
那么所有人的秘钥都有可能被盗取
只要是联网的电脑，就不可能有安全
而相比之下，比特币是通过离线签名进行物理隔离的
则非常安全，可以避免这种风险
我不知道比特股为什么没有设计这个
为了避免未来可能到来的大面积安全灾难
我请求比特股系统尽快增加离线签名功能

[airfell]

问题：
喂价问题
原因：
现在的喂价机器人普遍以固定时间喂价，针对现在的喂价不及时，提出改进措施。
改进措施：
建议：针对会用到喂价的情况，比如爆仓单，和强清单，喂价机器人普遍以固定时间来设置，这种情况适合爆仓订单，但是强清单（强清数量超过一定量的强清单）的前面两个区块时间建议喂价机器人普遍重新喂价（可以设置前一个喂价5分钟之内有喂价的不用重新发布喂价），以最新价格让强清单成交，这样有利于市场价格稳定。

[quicksnake]

问题：
很多。1, 没有看到承兑中心化的事实；2, 初级市场以及交易所做市欲望不够强烈；3, 投资者互动性太差
原因：
1, 不论加密货币还是现实货币，投资盈利的获得都需要承兑，而要承兑就需要市场上有人扮演结算商和银行的角色，区块已经提供了结算的职能，那么缺的就是提供交易入口和流动性的银行体系。事实上，不是每个人都有能力成为交易中的流动性提供者，只有世界上存在着资本的不平衡分布，去中心化就永远是伪命题。
2, 加密货币的进步很多时候缺少了传统金融行业和人才参与，程序员搞了一堆代码，但就只想着拿着一堆股权就躺着等升值了不可能的。BTS只是融资的工具，信用背书还得靠机构，流动性才是金融的第一生命线。投资基金想着的是怎么能快点安全退出，投行想的是怎么能快点搞上市收钱，投资者想的是卖出去的溢价怎么能高一点。市场需要庄家，因为他们能提供流动性。现在就是没有拉到传统的大机构加入BTS的生态，openledger在圈子里面可能是很厉害但在传统金融圈里啥也不是。
3, 点进发行资产的详情业里，经常就那么一两行的描述。保守的投资者看了根本就没兴趣。怎么知道你这个资产发行了多久，价值有多少？
改进措施：
1&2 其实就是要多做活动宣传，多和传统金融业握手，互相改造互相进步。另外机构的信用永远大不过政府的信用，取得政府的信赖在和平时期比什么都重要，去中心化不能等于无政府化。一个交易平台如果能吸引到政府在上面发布上市资产就什么都稳了，若果真的对自己的技术有自信，那么多和监管机构沟通尝试总是没错的。
3 至少做一个可以放置列表或者可靠连接的接口，方便发布者发布定期的报告，至少让投资者不要一头雾水，转头就走。一个普通的私募基金一年都发那么多的报告，更不要说纯靠线上发行的资产了。