Author Topic: 关于建议巨蟹退出公开市场基金操作、公开招聘公开市场基金操盘手的提案  (Read 2026 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline johnson

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 105
    • View Profile
不赞同换人。虽然巨蟹操作很激进,有诸多风险。
但是,就像巨蟹说的,换了别人,公市基金和spring还是不是一家人就不得而知了。

Offline jfdb

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 43
    • View Profile
  • BitShares: yxb
这个问题和喂价机制一样,明显感觉有问题,但是暂时也没人能提出个稳妥的解决方案,只能暂时维持现状。
BTS ID : yxb

Offline ebit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1730
    • View Profile
    • 推荐链接
  • BitShares: ebit
我支持巨蟹继续管理。如果巨蟹想尝试新思路,可以联合华尔街基金公司,组建合资公司,学习主权基金架构,招聘基金管理人。大的思路上,要以攻为守,不可浪费了熊市的历练。因为,在比特股用户圈,换一个人,仍然存在潜在利益冲突。所以,只能招聘外部基金管理人,高薪养廉。目前基金公司总经理平均年薪511万,这部分支出要花的值,需要仔细筹划,不可操之过急。
« Last Edit: August 11, 2018, 04:15:23 am by ebit »

Offline gmgogo

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 310
    • View Profile
虽然对巨蟹的很多操作和想法都感觉不靠谱,但目前还是觉得巨蟹依然是最合适的人。
感觉下一步还是得增加一些管理和约束,不仅是对巨蟹,也是对未来新的操作人员。

Offline jfdb

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 43
    • View Profile
  • BitShares: yxb
巨蟹吧,就是喜欢设定一个底出来,然后根据这个假想的底来操作,事实证明这个习惯思路已经害了他很多次。
还是多研究大小环境,顺势而为吧。
BTS ID : yxb

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1130
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
现在看来,公市基金应该更多地通过在市场做多情绪明显时出货来积累弹药,减少抵押来产生弹药的比例。

毕竟对公市基金来说BTS是源源不断流入的,而bitCNY/bitUSD却很宝贵。而抵押又是把双刃剑。

复盘这段时间,应该在1.4左右就开始逐步少量出货。

Online binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 731
    • View Profile
现在看来,公市基金应该更多地通过在市场做多情绪明显时出货来积累弹药,减少抵押来产生弹药的比例。

毕竟对公市基金来说BTS是源源不断流入的,而bitCNY/bitUSD却很宝贵。而抵押又是把双刃剑。

复盘这段时间,应该在1.4左右就开始逐步少量出货。

我倒还是建议对爆仓单收取一定的手续费来补充公市基金,并大力建议将爆仓惩罚降低至105%(先将BITCNY区降,毕竟BITCNY流量深度最好),target_CR机制生效后,覆盖率已经不是很重要的问题,而且通过此举能够降低连续爆仓对内盘价格冲击的力度。

Offline 白衣

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 22
    • View Profile
  • BitShares: aaaa2233
公市基金能不能交给机器人来操作..........

Online binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 731
    • View Profile
公市基金能不能交给机器人来操作..........

不行,安全性问题.

Offline hzbtstalker001

  • Newbie
  • *
  • Posts: 9
    • View Profile
  • BitShares: hzbtser
目前的情况下,估计也只能巨蟹来做这个事。
那个klue是老外?它的回复是不是翻译。

Offline Thul3

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 155
    • View Profile
目前的情况下,估计也只能巨蟹来做这个事。
那个klue是老外?它的回复是不是翻译。

许多人都可以做到这一点,不仅因为比例已经是1.82而获得这些账户的巨蟹座

Offline 时光旅行机

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 149
    • View Profile
蟹总,以后建议不要喊单了,太误导韭菜了。刚进来的新人,如果跟着你的喊单走,全被干死了,保护下新人吧。

Offline Thul3

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 155
    • View Profile
现在看来,公市基金应该更多地通过在市场做多情绪明显时出货来积累弹药,减少抵押来产生弹药的比例。

毕竟对公市基金来说BTS是源源不断流入的,而bitCNY/bitUSD却很宝贵。而抵押又是把双刃剑。

复盘这段时间,应该在1.4左右就开始逐步少量出货。

我倒还是建议对爆仓单收取一定的手续费来补充公市基金,并大力建议将爆仓惩罚降低至105%(先将BITCNY区降,毕竟BITCNY流量深度最好),target_CR机制生效后,覆盖率已经不是很重要的问题,而且通过此举能够降低连续爆仓对内盘价格冲击的力度。

您想创建一个集中控制站吗?

Offline ripplexiaoshan

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2220
    • View Profile
  • BitShares: jademont
首先感谢abit的提议,实际上代表了很多人特别是老外社区的意见。

我的观点如下:

1、关于公市基金是否有必要继续存在:
公市基金非常有必要继续存在下去,在没有积累到两三个亿BTS,足以应对大跌时托盘之前,应该坚定不移的持续积累BTS。平准机制弥补了抵押机制带来的下跌时死亡螺旋的问题,是稳定bitCNY的最好选择,没有之一。

2、后面如何避免过去发生的问题,比如操作偏激进等。
从社区引入更多的观察员角色到cnytrader群里,并且他们有建议权。严格按照公式中的抵押率来操作,实际上如果有机器人来操作这个事的话,会更好,也就无所谓是否巨蟹操作了。

3、如何避免利益冲突的问题。

SPRING和OMO基金建立的目的不同,前者只是在早期或者说现阶段认为BTS在底部,所以持续买入很多BTS,跟OMO一样,只执行买入没有卖出,也就不存在买卖不一致导致的利益冲突。 后期,等OMO积累的一定体量,足以单独应对大跌时处境了,SPRING就会从平准基金变为天使投资基金或者母基金,抵押出的BITCNY出去投资项目而不是继续买入BTS。

如果能严格执行第二条,也就不存在操作上的利益冲突了,因为OMO的操作相当于是提前订好规则了,任何一个人都可以预测。

4、巨蟹(还有我)是否应该避嫌。

理论上确实应该避嫌,但现阶段也没有更好的选择,毕竟目前做这些事都是义务劳动,没有报酬,外面的操盘手还涉及到报酬的问题和信任的问题。 如果能有一个程序员或者机器人代替巨蟹操作,理事会成员只负责批准提案,那么会好一些。实际上既然已经设定了公式,那么这一点是完全可以做到的。

BTS committee member:jademont

Offline jfdb

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 43
    • View Profile
  • BitShares: yxb
公市基金能不能交给机器人来操作..........

机器人比人靠谱多了。唯一麻烦的就是买卖策略公式必须公开,别人就有针对性虐机器人的可能。
反正我绝对不会投票赞成引入职业操盘手,赚的还没他们拿走的多,何况他们还能搞老鼠仓。
BTS ID : yxb