Author Topic: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性  (Read 7449 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline gghi

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 355
    • View Profile
  • BitShares: ttt888
Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« Reply #30 on: September 17, 2018, 07:52:49 am »
       微小的折价是良性的,利于内盘活力,比溢价合适。如果可以能维持目前的状态是最好的效果了。

Online lochaling

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 137
    • View Profile
Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« Reply #31 on: September 17, 2018, 08:29:55 am »
一开始,宣传bitcny能描定,为什么?
你看,我们有这样的机制,保证1bitcny一定能换回1人民币。
拿你的人民币换我bitcny吧。

别人将信将疑,拿人民币换了你手里的bitcny。
然后你说,我们要改机制,不再保证1bitcny一定能换回1人民币了。要换回人民币,你要找到另一个sb接盘。


偷梁换柱,骗人钱财。


这样的事不止干一次了。
上一次的所谓市值管理,结果演变成了什么?
将自己没人接盘的bts,高价卖给公共账号,损公利私。

« Last Edit: September 17, 2018, 09:04:09 am by lochaling »

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1067
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« Reply #32 on: September 17, 2018, 10:59:24 am »
现在依然保证啊,啥时候说不保证了?

说我损公利私,请拿出证据好吗?

爱说啥就说啥吧,听蝲蝲蛄叫还不种庄稼了?

Offline macover

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 23
    • View Profile
Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« Reply #33 on: September 17, 2018, 12:20:36 pm »
现在依然保证啊,啥时候说不保证了?

说我损公利私,请拿出证据好吗?

爱说啥就说啥吧,听蝲蝲蛄叫还不种庄稼了?
巨蟹,你先看看你的老友南宫远写的几篇文章吧,211期:暴跌,到底是谁的责任https://bihu.com/article/1109077,208期:巨蟹又要打造BTS一元铁底,靠谱吗?https://bihu.com/article/1086295
“一、巨蟹——打造BTS铁底再次失败
8月4日,巨蟹称1.05元是BTS的底部。
8月9日,BTS早已跌破1元,目前单价0.88元。
早在今年2月,巨蟹也说过要打造BTS的2元铁底,结果大家也看到了。
每次巨蟹跑出来说要打造BTS多少钱的铁底,证明市场是快要崩了。
在BTS的上升阶段,从2毛涨到4元,巨蟹从来没出来说过要打造什么铁底。只有快顶不住的情况下,大户才会出来吼。”

说我损公利私,请拿出证据好吗?
公市资金买入价多少钱,现在的价格多少钱,你自己心里没点数么?你一次次的透支韭菜对你的信任,任性而为,现在为了一己私利,因为害怕自己的抵押继续爆仓,打着民意的旗号,怂恿大家逼迫见证人提高喂价。其实你自己心里最明白,提高喂价减少爆仓是饮鸩止渴、虚构的繁荣,但是你不甘心三亿bts因为自己的操作不当而一次次被收割,转过身来拉着韭菜和你一起跳坑。可怜的是小白们还在替你摇旗呐喊。

[/size]
« Last Edit: September 17, 2018, 12:22:54 pm by macover »

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1067
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« Reply #34 on: September 17, 2018, 01:24:40 pm »
现在依然保证啊,啥时候说不保证了?

说我损公利私,请拿出证据好吗?

爱说啥就说啥吧,听蝲蝲蛄叫还不种庄稼了?
巨蟹,你先看看你的老友南宫远写的几篇文章吧,211期:暴跌,到底是谁的责任https://bihu.com/article/1109077,208期:巨蟹又要打造BTS一元铁底,靠谱吗?https://bihu.com/article/1086295
“一、巨蟹——打造BTS铁底再次失败
8月4日,巨蟹称1.05元是BTS的底部。
8月9日,BTS早已跌破1元,目前单价0.88元。
早在今年2月,巨蟹也说过要打造BTS的2元铁底,结果大家也看到了。
每次巨蟹跑出来说要打造BTS多少钱的铁底,证明市场是快要崩了。
在BTS的上升阶段,从2毛涨到4元,巨蟹从来没出来说过要打造什么铁底。只有快顶不住的情况下,大户才会出来吼。”

说我损公利私,请拿出证据好吗?
公市资金买入价多少钱,现在的价格多少钱,你自己心里没点数么?你一次次的透支韭菜对你的信任,任性而为,现在为了一己私利,因为害怕自己的抵押继续爆仓,打着民意的旗号,怂恿大家逼迫见证人提高喂价。其实你自己心里最明白,提高喂价减少爆仓是饮鸩止渴、虚构的繁荣,但是你不甘心三亿bts因为自己的操作不当而一次次被收割,转过身来拉着韭菜和你一起跳坑。可怜的是小白们还在替你摇旗呐喊。

[/size]

你可以说我预测不准,狂被打脸,但这跟顶不顶得住没啥关系。

公市基金本来就不是盈利为目的,我要是想让公市基金接我的盘我我会留着几千万的债仓等着被爆?

不理解就多学习。没时间从头开始给你解释为什么要搞喂价改革。

Offline xixi002020

Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« Reply #35 on: September 17, 2018, 01:25:30 pm »
现在依然保证啊,啥时候说不保证了?

说我损公利私,请拿出证据好吗?

爱说啥就说啥吧,听蝲蝲蛄叫还不种庄稼了?
巨蟹,你先看看你的老友南宫远写的几篇文章吧,211期:暴跌,到底是谁的责任https://bihu.com/article/1109077,208期:巨蟹又要打造BTS一元铁底,靠谱吗?https://bihu.com/article/1086295
“一、巨蟹——打造BTS铁底再次失败
8月4日,巨蟹称1.05元是BTS的底部。
8月9日,BTS早已跌破1元,目前单价0.88元。
早在今年2月,巨蟹也说过要打造BTS的2元铁底,结果大家也看到了。
每次巨蟹跑出来说要打造BTS多少钱的铁底,证明市场是快要崩了。
在BTS的上升阶段,从2毛涨到4元,巨蟹从来没出来说过要打造什么铁底。只有快顶不住的情况下,大户才会出来吼。”

说我损公利私,请拿出证据好吗?
公市资金买入价多少钱,现在的价格多少钱,你自己心里没点数么?你一次次的透支韭菜对你的信任,任性而为,现在为了一己私利,因为害怕自己的抵押继续爆仓,打着民意的旗号,怂恿大家逼迫见证人提高喂价。其实你自己心里最明白,提高喂价减少爆仓是饮鸩止渴、虚构的繁荣,但是你不甘心三亿bts因为自己的操作不当而一次次被收割,转过身来拉着韭菜和你一起跳坑。可怜的是小白们还在替你摇旗呐喊。

[/size]

巨蟹说XX是铁底这个是有不妥,但是也不能抹杀巨蟹的贡献, 打着民意的旗号?怂恿大家逼迫见证人提高喂价??  我相信持有BTS的人 都没有这么傻逼吧。巨蟹说什么都肯投票?  真有这么傻逼 你也可以怂恿大家撤巨蟹的票,踢他出理事会。 然后选你进理事会 选你当见证人啊。 我在的微信群,大家对巨蟹,abit发起的这次改进多数都持赞成意见,多数人都投的赞成票。如果手上没有BTS 其实你就没资格说话,更没资格投票

Offline xixi002020

Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« Reply #36 on: September 17, 2018, 01:46:26 pm »
现在依然保证啊,啥时候说不保证了?

说我损公利私,请拿出证据好吗?

爱说啥就说啥吧,听蝲蝲蛄叫还不种庄稼了?
巨蟹,你先看看你的老友南宫远写的几篇文章吧,211期:暴跌,到底是谁的责任https://bihu.com/article/1109077,208期:巨蟹又要打造BTS一元铁底,靠谱吗?https://bihu.com/article/1086295
“一、巨蟹——打造BTS铁底再次失败
8月4日,巨蟹称1.05元是BTS的底部。
8月9日,BTS早已跌破1元,目前单价0.88元。
早在今年2月,巨蟹也说过要打造BTS的2元铁底,结果大家也看到了。
每次巨蟹跑出来说要打造BTS多少钱的铁底,证明市场是快要崩了。
在BTS的上升阶段,从2毛涨到4元,巨蟹从来没出来说过要打造什么铁底。只有快顶不住的情况下,大户才会出来吼。”

说我损公利私,请拿出证据好吗?
公市资金买入价多少钱,现在的价格多少钱,你自己心里没点数么?你一次次的透支韭菜对你的信任,任性而为,现在为了一己私利,因为害怕自己的抵押继续爆仓,打着民意的旗号,怂恿大家逼迫见证人提高喂价。其实你自己心里最明白,提高喂价减少爆仓是饮鸩止渴、虚构的繁荣,但是你不甘心三亿bts因为自己的操作不当而一次次被收割,转过身来拉着韭菜和你一起跳坑。可怜的是小白们还在替你摇旗呐喊。

[/size]

你可以说我预测不准,狂被打脸,但这跟顶不顶得住没啥关系。

公市基金本来就不是盈利为目的,我要是想让公市基金接我的盘我我会留着几千万的债仓等着被爆?

不理解就多学习。没时间从头开始给你解释为什么要搞喂价改革。

说个很小,但是真实的题外话。今年我们小区因上游泄洪。导致河水倒灌。把整个地下室,地下停车场全部淹没。配电设施,消防设施,发电设施等全数被淹,都需要维护和更换。损失金额数百万。业主不愿出钱和动用维修基金,统一去找政府处理。 然后政府牵头 协调电力公司等。提出三套方案,并且说:先修,不说钱的事。方案为1.把配电设施移到地面来,以免以后被淹导致巨额财产损失 2.原址维修 3.原址更换。 让业主选择一套方案 然后签字同意后就马上开工维修,(业主签字需要达到3分之2)。  然后方案选择这里 各有各的想法。有的赞成移到地面来,有的说移到地面有辐射,影响美观。还是原址更换好。有的说新的东西还没原来的质量好,还是干脆原址维修的好....一套方案始终达不到三分之二的业主签字....最后折腾几个月  到现在电力设施等 都没有恢复。还是用的临时电...........
所以 人多,意见就多。七嘴八舌 都觉得自己有理,最后什么事都做不成。

Offline macover

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 23
    • View Profile
Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« Reply #37 on: September 17, 2018, 01:47:24 pm »
现在依然保证啊,啥时候说不保证了?

说我损公利私,请拿出证据好吗?

爱说啥就说啥吧,听蝲蝲蛄叫还不种庄稼了?
巨蟹,你先看看你的老友南宫远写的几篇文章吧,211期:暴跌,到底是谁的责任https://bihu.com/article/1109077,208期:巨蟹又要打造BTS一元铁底,靠谱吗?https://bihu.com/article/1086295
“一、巨蟹——打造BTS铁底再次失败
8月4日,巨蟹称1.05元是BTS的底部。
8月9日,BTS早已跌破1元,目前单价0.88元。
早在今年2月,巨蟹也说过要打造BTS的2元铁底,结果大家也看到了。
每次巨蟹跑出来说要打造BTS多少钱的铁底,证明市场是快要崩了。
在BTS的上升阶段,从2毛涨到4元,巨蟹从来没出来说过要打造什么铁底。只有快顶不住的情况下,大户才会出来吼。”

说我损公利私,请拿出证据好吗?
公市资金买入价多少钱,现在的价格多少钱,你自己心里没点数么?你一次次的透支韭菜对你的信任,任性而为,现在为了一己私利,因为害怕自己的抵押继续爆仓,打着民意的旗号,怂恿大家逼迫见证人提高喂价。其实你自己心里最明白,提高喂价减少爆仓是饮鸩止渴、虚构的繁荣,但是你不甘心三亿bts因为自己的操作不当而一次次被收割,转过身来拉着韭菜和你一起跳坑。可怜的是小白们还在替你摇旗呐喊。

[/size]

你可以说我预测不准,狂被打脸,但这跟顶不顶得住没啥关系。

公市基金本来就不是盈利为目的,我要是想让公市基金接我的盘我我会留着几千万的债仓等着被爆?

不理解就多学习。没时间从头开始给你解释为什么要搞喂价改革。

当初宣传bts铁底的时候咋不说明白自己也是瞎蒙?现在说公市基金不以盈利为目的,可当初你们宣传的时候计算收益怎么说的花枝招展,你要是在公市基金的宣传里明确提示不以盈利为目的,你看看还有多少人买?你去各个比特股的群里问问,有多少人是冲着你说的铁底一次次加仓的,你现在可以站出来说他们傻他们太天真,但是你别忘了他们是相信你这个人才会这么傻。你现在只是希望比特股只涨不跌,当然这个是所有人的共同愿望,是在比特股普遍应用推广的前提下有序进行的,但是你刚废弃了合理喂价,现在又要砍掉强清和黑天鹅,行事方式过于急躁,只顾眼前不顾未来。别忘了,一般宣传只涨不跌的都是传销币。


Offline macover

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 23
    • View Profile
Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« Reply #38 on: September 17, 2018, 01:59:10 pm »
现在依然保证啊,啥时候说不保证了?

说我损公利私,请拿出证据好吗?

爱说啥就说啥吧,听蝲蝲蛄叫还不种庄稼了?
巨蟹,你先看看你的老友南宫远写的几篇文章吧,211期:暴跌,到底是谁的责任https://bihu.com/article/1109077,208期:巨蟹又要打造BTS一元铁底,靠谱吗?https://bihu.com/article/1086295
“一、巨蟹——打造BTS铁底再次失败
8月4日,巨蟹称1.05元是BTS的底部。
8月9日,BTS早已跌破1元,目前单价0.88元。
早在今年2月,巨蟹也说过要打造BTS的2元铁底,结果大家也看到了。
每次巨蟹跑出来说要打造BTS多少钱的铁底,证明市场是快要崩了。
在BTS的上升阶段,从2毛涨到4元,巨蟹从来没出来说过要打造什么铁底。只有快顶不住的情况下,大户才会出来吼。”

说我损公利私,请拿出证据好吗?
公市资金买入价多少钱,现在的价格多少钱,你自己心里没点数么?你一次次的透支韭菜对你的信任,任性而为,现在为了一己私利,因为害怕自己的抵押继续爆仓,打着民意的旗号,怂恿大家逼迫见证人提高喂价。其实你自己心里最明白,提高喂价减少爆仓是饮鸩止渴、虚构的繁荣,但是你不甘心三亿bts因为自己的操作不当而一次次被收割,转过身来拉着韭菜和你一起跳坑。可怜的是小白们还在替你摇旗呐喊。

[/size]

巨蟹说XX是铁底这个是有不妥,但是也不能抹杀巨蟹的贡献, 打着民意的旗号?怂恿大家逼迫见证人提高喂价??  我相信持有BTS的人 都没有这么傻逼吧。巨蟹说什么都肯投票?  真有这么傻逼 你也可以怂恿大家撤巨蟹的票,踢他出理事会。 然后选你进理事会 选你当见证人啊。 我在的微信群,大家对巨蟹,abit发起的这次改进多数都持赞成意见,多数人都投的赞成票。如果手上没有BTS 其实你就没资格说话,更没资格投票

我在的微信群,大家对巨蟹,abit发起的这次改进多数都持赞成意见,多数人都投的赞成票。
你这个多数是真的多数还是幸存者偏差(Survivorship Bias)?你最好加上那些4块、2块、1块加仓加仓的人的意见。

如果手上没有BTS 其实你就没资格说话,更没资格投票
不好意思,手上的bts可能比你多一点,如果手上没有bts,还真的不想得罪人。

另外,巨蟹和abit瞎折腾,对比特股的打击是毁灭性的,别看着最近提高喂价减少爆仓,市场一片和谐,被眼前虚构的繁荣而迷惑。胡乱喂价+废弃黑天鹅+废弃强清,比特股就是脱缰的野马,一旦bitcny变废纸,可不是损失20%这么点了。
« Last Edit: September 17, 2018, 02:01:06 pm by macover »

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1067
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« Reply #39 on: September 17, 2018, 02:03:00 pm »
当初宣传bts铁底的时候咋不说明白自己也是瞎蒙?现在说公市基金不以盈利为目的,可当初你们宣传的时候计算收益怎么说的花枝招展,你要是在公市基金的宣传里明确提示不以盈利为目的,你看看还有多少人买?你去各个比特股的群里问问,有多少人是冲着你说的铁底一次次加仓的,你现在可以站出来说他们傻他们太天真,但是你别忘了他们是相信你这个人才会这么傻。你现在只是希望比特股只涨不跌,当然这个是所有人的共同愿望,是在比特股普遍应用推广的前提下有序进行的,但是你刚废弃了合理喂价,现在又要砍掉强清和黑天鹅,行事方式过于急躁,只顾眼前不顾未来。别忘了,一般宣传只涨不跌的都是传销币。
我啥时候宣传比特股只涨不跌了?

公市基金是从资金池里和bitCNY,bitUSD手续费获取资金的,从来没向任何人出售过。

正是着眼未来才要废除强清和黑天鹅,短期内强清和黑天鹅根本带不来什么风险。

Offline gghi

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 355
    • View Profile
  • BitShares: ttt888
Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« Reply #40 on: September 17, 2018, 02:10:09 pm »
现在依然保证啊,啥时候说不保证了?

说我损公利私,请拿出证据好吗?

爱说啥就说啥吧,听蝲蝲蛄叫还不种庄稼了?
巨蟹,你先看看你的老友南宫远写的几篇文章吧,211期:暴跌,到底是谁的责任https://bihu.com/article/1109077,208期:巨蟹又要打造BTS一元铁底,靠谱吗?https://bihu.com/article/1086295
“一、巨蟹——打造BTS铁底再次失败
8月4日,巨蟹称1.05元是BTS的底部。
8月9日,BTS早已跌破1元,目前单价0.88元。
早在今年2月,巨蟹也说过要打造BTS的2元铁底,结果大家也看到了。
每次巨蟹跑出来说要打造BTS多少钱的铁底,证明市场是快要崩了。
在BTS的上升阶段,从2毛涨到4元,巨蟹从来没出来说过要打造什么铁底。只有快顶不住的情况下,大户才会出来吼。”

说我损公利私,请拿出证据好吗?
公市资金买入价多少钱,现在的价格多少钱,你自己心里没点数么?你一次次的透支韭菜对你的信任,任性而为,现在为了一己私利,因为害怕自己的抵押继续爆仓,打着民意的旗号,怂恿大家逼迫见证人提高喂价。其实你自己心里最明白,提高喂价减少爆仓是饮鸩止渴、虚构的繁荣,但是你不甘心三亿bts因为自己的操作不当而一次次被收割,转过身来拉着韭菜和你一起跳坑。可怜的是小白们还在替你摇旗呐喊。

[/size]

巨蟹说XX是铁底这个是有不妥,但是也不能抹杀巨蟹的贡献, 打着民意的旗号?怂恿大家逼迫见证人提高喂价??  我相信持有BTS的人 都没有这么傻逼吧。巨蟹说什么都肯投票?  真有这么傻逼 你也可以怂恿大家撤巨蟹的票,踢他出理事会。 然后选你进理事会 选你当见证人啊。 我在的微信群,大家对巨蟹,abit发起的这次改进多数都持赞成意见,多数人都投的赞成票。如果手上没有BTS 其实你就没资格说话,更没资格投票

我在的微信群,大家对巨蟹,abit发起的这次改进多数都持赞成意见,多数人都投的赞成票。
你这个多数是真的多数还是幸存者偏差(Survivorship Bias)?你最好加上那些4块、2块、1块加仓加仓的人的意见。

如果手上没有BTS 其实你就没资格说话,更没资格投票
不好意思,手上的bts可能比你多一点,如果手上没有bts,还真的不想得罪人。

另外,巨蟹和abit瞎折腾,对比特股的打击是毁灭性的,别看着最近提高喂价减少爆仓,市场一片和谐,被眼前虚构的繁荣而迷惑。胡乱喂价+废弃黑天鹅+废弃强清,比特股就是脱缰的野马,一旦bitcny变废纸,可不是损失20%这么点了。

   喂价现在牢牢盯住bitcny的市场交易价格,怎么会变为废纸?可以解释下么。









Offline xixi002020

Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« Reply #41 on: September 17, 2018, 02:14:44 pm »
现在依然保证啊,啥时候说不保证了?

说我损公利私,请拿出证据好吗?

爱说啥就说啥吧,听蝲蝲蛄叫还不种庄稼了?
巨蟹,你先看看你的老友南宫远写的几篇文章吧,211期:暴跌,到底是谁的责任https://bihu.com/article/1109077,208期:巨蟹又要打造BTS一元铁底,靠谱吗?https://bihu.com/article/1086295
“一、巨蟹——打造BTS铁底再次失败
8月4日,巨蟹称1.05元是BTS的底部。
8月9日,BTS早已跌破1元,目前单价0.88元。
早在今年2月,巨蟹也说过要打造BTS的2元铁底,结果大家也看到了。
每次巨蟹跑出来说要打造BTS多少钱的铁底,证明市场是快要崩了。
在BTS的上升阶段,从2毛涨到4元,巨蟹从来没出来说过要打造什么铁底。只有快顶不住的情况下,大户才会出来吼。”

说我损公利私,请拿出证据好吗?
公市资金买入价多少钱,现在的价格多少钱,你自己心里没点数么?你一次次的透支韭菜对你的信任,任性而为,现在为了一己私利,因为害怕自己的抵押继续爆仓,打着民意的旗号,怂恿大家逼迫见证人提高喂价。其实你自己心里最明白,提高喂价减少爆仓是饮鸩止渴、虚构的繁荣,但是你不甘心三亿bts因为自己的操作不当而一次次被收割,转过身来拉着韭菜和你一起跳坑。可怜的是小白们还在替你摇旗呐喊。

[/size]

你可以说我预测不准,狂被打脸,但这跟顶不顶得住没啥关系。

公市基金本来就不是盈利为目的,我要是想让公市基金接我的盘我我会留着几千万的债仓等着被爆?

不理解就多学习。没时间从头开始给你解释为什么要搞喂价改革。

当初宣传bts铁底的时候咋不说明白自己也是瞎蒙?现在说公市基金不以盈利为目的,可当初你们宣传的时候计算收益怎么说的花枝招展,你要是在公市基金的宣传里明确提示不以盈利为目的,你看看还有多少人买?你去各个比特股的群里问问,有多少人是冲着你说的铁底一次次加仓的,你现在可以站出来说他们傻他们太天真,但是你别忘了他们是相信你这个人才会这么傻。你现在只是希望比特股只涨不跌,当然这个是所有人的共同愿望,是在比特股普遍应用推广的前提下有序进行的,但是你刚废弃了合理喂价,现在又要砍掉强清和黑天鹅,行事方式过于急躁,只顾眼前不顾未来。别忘了,一般宣传只涨不跌的都是传销币。

你说的是巨蟹发起的 源水基金? 如果是的话 这话就说得不要B脸了。 巨蟹当时就说过 源水基金的主要目的是 增加bitcny供应量,最后才是低吸高抛。并且强调了 如果想利益最大化 那么源水基金就不适合你。自己多去了解一下 再来BB

Offline Thul3

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 128
    • View Profile
Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« Reply #42 on: September 17, 2018, 07:12:47 pm »
Bitcrab和关于大规模担心市场会继续下跌

这是取消全球和解的真正原因



https://www.youtube.com/watch?v=2Igct_XWpAQ&feature=youtu.be
« Last Edit: September 17, 2018, 10:29:17 pm by Thul3 »

Offline gmgogo

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 310
    • View Profile
Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« Reply #43 on: September 18, 2018, 12:39:28 am »
这几天已经不太想讨论这些问题了,但是看到这么多内容还是想说几句。

关于公市基金和源水基金,这点巨蟹在一开始就说的重在维护市场,这些我还是记得很清楚的,尤其是源水基金,我当时明确回帖说了不看好,而巨蟹也很礼貌的回复了。能感觉的到,巨蟹是非常有修养的人。

不过有几件事情,我也说一下我的感受:

1、巨蟹的确没有说过只涨不跌,只是数次微博喊话2元底,1.05底。这样其实潜台词还是有点只涨不跌的意思的。而且,虽然巨蟹没有亲自说只涨不跌,但是别人却利用你的影响力来吹泡泡,记得当时当时我在数个微信群或者QQ群见到类似只涨不跌的言论,而依据就是上次的硬分叉,公市基金,源水基金等等事件。尤其是独立团活跃的那段时间,这种言论才是疯狂。
最直接玩死小白的是独立团团长这种有目的的人,但是你不杀伯仁,伯仁却因你而死,巨蟹是否也应该反思一下自己呢?

2、我前几天就发帖讨论,是否应该取消黑天鹅或者让bitcny脱离锚定等。但是我的想法是如果大家讨论后,达成共识,则才可以大幅度进行喂价改革;否则就该放弃大幅度的喂价改革。而现在却反过来了,先把喂价大幅度改革了,然后要顺着喂价改革留下的窟窿,眼瞅着可能要触发黑天鹅了,再去取消黑天鹅。这样是不合理的。

3、还有所谓没有BTS就没资格说话的论调,还是很荒谬的。bitcny虽然不具有投票权,但是也算是BTS衍生出来的产品。就像一个公司除了股票,还发行了债券一样。虽然持有股票的股东才可以决定公司的经营情况,但是股东也不能今天发行了债券,明天就让债券作废了,然后还来一句,你没有股票,没资格说话,谁让你买债券不买股票呢?
虽然现在的讨论并不是让bitcny作废,但是道理却是这个道理。如果BTS的发展只是考虑BTS持有者的利益,只是为了让BTS币价格高涨,而不管这个生态下的其他用户,那才是BTS最大的危险。
« Last Edit: September 18, 2018, 12:42:19 am by gmgogo »

Online zhouxiaobao

Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« Reply #44 on: September 18, 2018, 12:48:32 am »
两个大神都被你们搞烦死掉了,你两个天生吵架王啊。喂价改革后,黑天鹅现在已经没意义且起到反作用了,必须要取消。强清也没意义了,还有隐患,给人低价吃进BTS的机会,损害抵押人的利益。这是喂价改革的配套改革。群里大部分人都赞同,只不过来发帖的人少,投票肯定能通过。