Author Topic: 希望能修正现在的喂价存在的严重问题。  (Read 6077 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
    • View Profile
  • BitShares: gan888
Re: 希望能修正现在的喂价存在的严重问题。
« Reply #15 on: November 21, 2018, 02:42:55 am »
111%至175%的可以被暴仓,110%的,都暴跌到110%了都没有人要,再往下暴就没有意义了,还会伤害更大,所以应该把到了110%的账号锁仓起来。
如果没有了黑天鹅,就不会再有人囤着BITCNY不抄底,死等黑天鹅的到来了。
明说了,黑天鹅不再是 个人抵押的事件了,而是集体事件,个人与集体事件应该区别对待。集体事件至少会失去一半的用户量,这会让本身为数不多的内盘更加是雪上加霜,这是大灾难。

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
    • View Profile
  • BitShares: gan888
Re: 希望能修正现在的喂价存在的严重问题。
« Reply #16 on: November 21, 2018, 02:52:25 am »
有些人觉得110%锁仓的是对暴仓的人的保护过大了,惩罚变成了保护一年,之后涨了还可以赎回更赚。
如果觉得这样不好,那么可以把110%的归系统的理事会账号锁仓一年或者二年,之后再允许每月释放10%出来,赚的话作为其它支出和奖励给一些活动或者300%以上抵押的人。用于发展BTS的用途开支。

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
    • View Profile
  • BitShares: gan888
Re: 希望能修正现在的喂价存在的严重问题。
« Reply #17 on: November 21, 2018, 03:12:32 am »
所以你们还不明白的人,总以为手上有着BITCNY,总想着它黑天鹅,无知害死自己,黑天鹅了,你抢到便宜的BTS有什么用?结果你还不是得骂人家爹娘,为什么抢到便宜的BTS后更便宜了,没有人要?内盘深度又不足了什么的。所以说,一黑天鹅了后,不管你拿到的BTS有多便宜,都是套你手上的了。 一半人走了,你认为这样很好么?何况那一半人都是BTS的内盘抵押主力军。如果这半人走了,留下的一半人,谁抵押谁买上去?以前暴仓是连环的,可以暴到0.000001成交的挂单,而现在的暴仓不会了,现在的暴仓是以黑天鹅发生的时候的110%时的最终喂价为黑天鹅平仓价,所以别想着还有0.000001的BTS价了。所以如果让黑天鹅发生,对谁都不是好的下场,对生产BITCNY的BTS抵押者是致命伤害,对BTS持有者也是以后很难上涨的打击,对BITCNY持有者也是BITCNY不值钱了的伤害,对承兑商的伤害也很大。对BTS内盘还丢失去一半的用户量的致命伤害更大。

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
    • View Profile
  • BitShares: gan888
Re: 希望能修正现在的喂价存在的严重问题。
« Reply #18 on: November 21, 2018, 03:46:41 am »
应该把达到110%的用户暴仓暴不出去的币,归理事会领下来,理事会锁仓起来N年,之后再每月平均由理事会还债务赎回,赚的由理事会处理分红或者活动支出.

比喻  张三 暴仓到110%了都没有人要,那么这币就由理事会领下来了,理事会领下来后就必须要进行锁仓多少年,随后到期,每月平均释放由理事会赎回,可以取出来让理事会进行一些项目的发展资金用途。

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
    • View Profile
  • BitShares: gan888
Re: 希望能修正现在的喂价存在的严重问题。
« Reply #19 on: November 21, 2018, 04:13:20 am »
到期限时可解锁后,解锁条件是175%以上的债务条件,达到了条件才 允许每月理事会还债务赎回,当然也可以留着不赎回这么快,想赎回也可以,都175%了,赎回卖出肯定是有赚的了,理事会赎回后白赚75%,这赚的75%交由社区的发展与支出和活动奖励这类的公益事件。

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
    • View Profile
  • BitShares: gan888
Re: 希望能修正现在的喂价存在的严重问题。
« Reply #20 on: November 21, 2018, 04:52:17 am »
这么久时间过去了,BTS错过了一次又一次的发展机会,难道还不改变,还是按老样子,还要让多少人,长线的人,投资者,失去希望?
反正该锁的就锁,至于 如何锁,那是讨论的事件了,反正不能让黑天鹅发生,黑天鹅了就是一人害死全部人,集体受伤,你们走不走是你的事,反正我会走,你觉得BTS还能有发展你就留下来吧,我走了,你也好不了哪儿去,后面N年后,BTS还是老样子,人越来越少,你吹得再好人家也不会再回来了,很多人说永远不碰BTS了,这样人家XRP再涨一百倍,XLM再涨一百倍,BTS还是3毛,有意思吗?用户还进来拿长线吗?还有人投资吗?BITCNY还得到应用吗?还有人抵押出BITCNY吗?BITCNY还能给交易平台使用吗?
就是因为来来回回收割,暴仓,割韭菜,这类短线手根本不管BTS的价格是涨还是跌,反正跌也能赚钱,所以BTS就这样没有人愿意拿长线了,就得不到发展,用户量越来越少,这样发展下去很不好。
锁上后,自然会有一个平衡点位。所以说锁上后,就能减少流通量了,对发展很好.
BTS只要能涨,就能改变以前的局面,就有人拿长线。小散都是只要能涨,管你是什么鬼东西,都会进来,小散不懂技术不懂什么高级复杂的事情,只懂数字能变大,能涨,就死里投。
达到平衡态后,发展就很好了,量太多,就跌价,量少了就涨价,涨了用户跑步进来,进来多了,锁时间到达的,缓慢释放赎回,下跌,再锁一批。又涨,越涨越高,用户越来越多,长线的人也开始多了,不再是操短线的短线手了,现在跌这么多,都是拿长线的人少,多数人不愿意长拿,都成了短线砸盘手了,能涨个鬼?既然以前的规则有问题,就得发生改变,必须要改变,才有出路,不能一直一成不变的还在原地互暴互操。差距和其它的老币越来越远,很多人看N年后还是这个价格,这货不涨的,谁来投资它?

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
    • View Profile
  • BitShares: gan888
Re: 希望能修正现在的喂价存在的严重问题。
« Reply #21 on: November 21, 2018, 05:15:24 am »
现在也不是很多币种都是执行锁仓来达到减少流通量,减少砸盘量,以达到币价上涨的目的的么?
那么BTS也完全可以执行达到110%抵押率都没有人要的币进行锁仓,那么这类被锁仓的币已经失去了对盘面的砸盘能力,也暂时的失去了比较长时间的流通能力,锁仓了对拉盘和币涨有很好的帮助。
这实为两全其美的方案。即不出现黑天鹅也不出现被砸盘和必须要吃掉才能涨的局面。由市场来控制贪心的人的币被锁仓。也由大庄家来控制想锁上你们多少币才拉涨,涨的时候你们还没有办法砸盘。这对存量用户的存量币没有任何被砸不值钱的风险,自然就有人大胆放心的进来投资了。

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
    • View Profile
  • BitShares: gan888
Re: 希望能修正现在的喂价存在的严重问题。
« Reply #22 on: November 21, 2018, 05:40:12 am »
假如你投资了10万元进来买币,你抵押后又买币又抵押又买币,你这中间没有提现过钱出去,对不?然后暴了个110%,币全被锁了。 你这系统和其它人有没有买过你的单?没有吧,你自己丢的被锁的是亏了钱了。对不?你的10万元没有了。并且也不用谁来为你的这10万元买单。

如果再这样比喻,你充20万元进来,抵押借出12万元,那你提走这12万元后,你这是20万元换来的12万,好不好,被锁了后,你这是亏了8万本金了,懂不.根本不需要系统或者其它人来为你的暴仓110%被锁买单。

这难道不是对暴仓到没有人要的币的人的做多者的惩罚了么?这对市场的BITCNY有什么欠债影响?

我买币不用钱投入?难道我直接就跟系统借了钱?我本金不用的么?
我什么也没有,难道系统能借钱给我?我这币不是用我钱买来的么?我用钱买来的币,我抵押给系统借钱是 很正常的是吧,我看涨是吧,结果跌了,被锁了,至于锁在个人还是归理基会锁上理事会账号这个得讨论了。
反正被锁了就相当于 币没了,我这不是亏了么?我这是并不是1:1价格的币啊,我这是1:1.75的币被锁的,我损失不是更大么?谁我说没有投入钱就跟系统借了钱的?
何况以后涨了,解锁时间到期了后,还是需要还款回去给系统进行赎回来的。如果没涨那一直被锁着,也是为系统的BTS流通总量减少作出了贡献了。

Offline gmgogo

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 333
    • View Profile
Re: 希望能修正现在的喂价存在的严重问题。
« Reply #23 on: November 21, 2018, 05:49:15 am »
假如你投资了10万元进来买币,你抵押后又买币又抵押又买币,你这中间没有提现过钱出去,对不?然后暴了个110%,币全被锁了。 你这系统和其它人有没有买过你的单?没有吧,你自己丢的被锁的是亏了钱了。对不?你的10万元没有了。并且也不用谁来为你的这10万元买单。

如果再这样比喻,你充20万元进来,抵押借出12万元,那你提走这12万元后,你这是20万元换来的12万,好不好,被锁了后,你这是亏了8万本金了,懂不.根本不需要系统或者其它人来为你的暴仓110%被锁买单。

这难道不是对暴仓到没有人要的币的人的做多者的惩罚了么?这对市场的BITCNY有什么欠债影响?

我买币不用钱投入?难道我直接就跟系统借了钱?我本金不用的么?
我什么也没有,难道系统能借钱给我?我这币不是用我钱买来的么?我用钱买来的币,我抵押给系统借钱是 很正常的是吧,我看涨是吧,结果跌了,被锁了,至于锁在个人还是归理基会锁上理事会账号这个得讨论了。
反正被锁了就相当于 币没了,我这不是亏了么?我这是并不是1:1价格的币啊,我这是1:1.75的币被锁的,我损失不是更大么?谁我说没有投入钱就跟系统借了钱的?
何况以后涨了,解锁时间到期了后,还是需要还款回去给系统进行赎回来的。如果没涨那一直被锁着,也是为系统的BTS流通总量减少作出了贡献了。
能不能不要同样的内容,到处复制粘贴刷屏?
这样很浪费大家的时间好不好?
大家是来讨论问题,寻找解决问题的办法的,大家都会思考,不是你喊的多,喊得声音大就会听你的。

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
    • View Profile
  • BitShares: gan888
Re: 希望能修正现在的喂价存在的严重问题。
« Reply #24 on: November 21, 2018, 06:07:56 am »
我投20万,借了12万,最后被锁了,我是不是亏8万?我要拿出来拿回来我20万价值的币,我需要先还掉借系统的12万,才能拿回来我这价值20万的币。
如果不是锁在个人账户,而是锁在理事会账号,或者111%时被人吃走了,这亏的8万是直接没有了。直接亏了。
如果111%时被人吃掉了,就币没有了,哪里币还在?如果讨论是直接归至理事会账号中锁仓,那么这币也是不在了,也是直接亏掉了.
哪里还会钱亏了,币还在?这都是惩罚啊!
就算是钱亏了,币还在,那迟早也要拿钱出来赎回来,也是一样的公平啊。
如果让黑天鹅发生,至少走一半用户,你让别的币圈的同行人怎么看待你BTS? 看不起BTS以后还有出路不?

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
    • View Profile
  • BitShares: gan888
Re: 希望能修正现在的喂价存在的严重问题。
« Reply #25 on: November 21, 2018, 06:28:48 am »
借一债务肯定是要还的,到底由谁来买单,谁来还?
111%前被买走的是由买家来偿还了这个债务。并且不用锁。
110%后黑天鹅价被锁仓了,如果锁到个人用户账户下就是一年以后要达到至少175%才允许解锁,由用户来进行分批偿还赎回。
110%黑天鹅价锁仓,如果是被锁仓到事理会的新账号,那么就由一年后要达到至少175%才允许解锁,理事会决定是否偿还分批赎回。
如果当初这20万投进去买的币抵押后 借走了12万,用户亏了8万。以后涨价了,币归谁之下就由谁来偿还给系统12万,拿回这价值20万的币,偿还人可以得到8万的赚。也相当于偿还人抄了110%的底.

Offline gmgogo

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 333
    • View Profile
Re: 希望能修正现在的喂价存在的严重问题。
« Reply #26 on: November 21, 2018, 06:33:08 am »
我投20万,借了12万,最后被锁了,我是不是亏8万?我要拿出来拿回来我20万价值的币,我需要先还掉借系统的12万,才能拿回来我这价值20万的币。
如果不是锁在个人账户,而是锁在理事会账号,或者111%时被人吃走了,这亏的8万是直接没有了。直接亏了。
如果111%时被人吃掉了,就币没有了,哪里币还在?如果讨论是直接归至理事会账号中锁仓,那么这币也是不在了,也是直接亏掉了.
哪里还会钱亏了,币还在?这都是惩罚啊!
就算是钱亏了,币还在,那迟早也要拿钱出来赎回来,也是一样的公平啊。
如果让黑天鹅发生,至少走一半用户,你让别的币圈的同行人怎么看待你BTS? 看不起BTS以后还有出路不?
又是三篇同样的内盘复制粘贴了一遍,感情你就是来贴大字报的。我再回答一下你这个问题,希望你不要继续当复读机了。
你最早投入的20万买的BTS,已经价值不足12万了,而你当初借走的12万,还在市场流通,因此这是资不抵债了。
资不抵债了,1cny就不值1rmb了,因此系统会回收cny,而释放抵押物bts,但是你当初借走的cny可能已经花给别人了,系统不能从别人手上直接没收cny,那么怎么办?
于是系统临时承担这一块资不抵债,但是这时候有人买走这些bts,而支付足够的cny。于是系统就卖给他了,于是cny就回收回来了。就不存在资不抵债了,1cny又值1rmb了。
不要提什么你早晚会买回来,如果现在黑天鹅价格是0.36元,那么当bts价格跌到0.036时候,你有钱了,你会买回来吗?你肯定直接从市场去购买0.036的,而不会买回你被系统锁仓的那些。而在次期间,系统一直替你背负着资不抵债,而所有用cny的人,也都承受了手中的cny变成废纸的风险。
现在的黑天鹅虽然不合理,但是是让智能币保证价值的一个保障设置。
如果不想让黑天鹅发生,就该前期努力避免黑天鹅。

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
    • View Profile
  • BitShares: gan888
Re: 希望能修正现在的喂价存在的严重问题。
« Reply #27 on: November 21, 2018, 06:42:24 am »
又假如这个人不还钱,让它锁仓,然后拿这本来要还的 12万拿来抄了110%的底,那么涨回来到175%了,它这12万抄底的又变成赚了8万,可以20万卖出去,然后分批赎回还掉那个账号的12万,分批赎回来价值的20万币又卖掉又赚8万,等于赚了借出来的12万抄了110%的底后上涨175%后得回20万:20-12+20=28万,减掉本金投入的20万,也只是赚多8万?理论上回来这价应该只是刚回本的, 所以理论是应该是归理事会新账户锁仓,一年后由理事会选择是否进行分批赎回操作,这钱赚的归事理会发展BTS支出用。
« Last Edit: November 21, 2018, 06:57:54 am by lovegan007 »

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
    • View Profile
  • BitShares: gan888
Re: 希望能修正现在的喂价存在的严重问题。
« Reply #28 on: November 21, 2018, 06:49:52 am »
我投20万,借了12万,最后被锁了,我是不是亏8万?我要拿出来拿回来我20万价值的币,我需要先还掉借系统的12万,才能拿回来我这价值20万的币。
如果不是锁在个人账户,而是锁在理事会账号,或者111%时被人吃走了,这亏的8万是直接没有了。直接亏了。
如果111%时被人吃掉了,就币没有了,哪里币还在?如果讨论是直接归至理事会账号中锁仓,那么这币也是不在了,也是直接亏掉了.
哪里还会钱亏了,币还在?这都是惩罚啊!
就算是钱亏了,币还在,那迟早也要拿钱出来赎回来,也是一样的公平啊。
如果让黑天鹅发生,至少走一半用户,你让别的币圈的同行人怎么看待你BTS? 看不起BTS以后还有出路不?
又是三篇同样的内盘复制粘贴了一遍,感情你就是来贴大字报的。我再回答一下你这个问题,希望你不要继续当复读机了。
你最早投入的20万买的BTS,已经价值不足12万了,而你当初借走的12万,还在市场流通,因此这是资不抵债了。
资不抵债了,1cny就不值1rmb了,因此系统会回收cny,而释放抵押物bts,但是你当初借走的cny可能已经花给别人了,系统不能从别人手上直接没收cny,那么怎么办?
于是系统临时承担这一块资不抵债,但是这时候有人买走这些bts,而支付足够的cny。于是系统就卖给他了,于是cny就回收回来了。就不存在资不抵债了,1cny又值1rmb了。
不要提什么你早晚会买回来,如果现在黑天鹅价格是0.36元,那么当bts价格跌到0.036时候,你有钱了,你会买回来吗?你肯定直接从市场去购买0.036的,而不会买回你被系统锁仓的那些。而在次期间,系统一直替你背负着资不抵债,而所有用cny的人,也都承受了手中的cny变成废纸的风险。
现在的黑天鹅虽然不合理,但是是让智能币保证价值的一个保障设置。
如果不想让黑天鹅发生,就该前期努力避免黑天鹅。
如果从6块能跌到黑天鹅价,这会发生很多BTS被锁仓了,从而把BTS 升值了,流通量减少了,这不会造成BTS变成0.036的价格,不会因此而失去锚定价值。如果真到0.036,那得被锁上多少BTS。何况你说存在资不抵债了。难道黑天鹅又不是不存在资不抵债了吗?
何况黑天鹅会伤害很多内盘用户,最终会造成内盘用户减半,这对BTS的发展更加恶性化。这样的黑天鹅比直接存在资不抵债更加恐怖得多严重得多,用户量都没了,走了一半用户,这存在不存在资不抵债,都没有意义了。如果一个币就此凉掉了,还有什么前途?还有人投资吗?本身现在这种规则下就造成了现在这种局面,XRP XLM的差距越来越大了,难道不去改变反而还接着死守老规等死么?反正都是出事了,不如让它暂时的存在资不抵债而不发生集体的黑天鹅,行情回缓后再好转就能渡过难关。

Offline 338c

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 28
    • View Profile
  • BitShares: sexcity
Re: 希望能修正现在的喂价存在的严重问题。
« Reply #29 on: November 21, 2018, 06:54:48 am »
如果 人为的屯的cny量足够大 在目前的机制下 必然会出现 黑天鹅,救市的人 拿不到足够的cny 就会资不抵债 就必然会黑天鹅
假如系统锁定,这个人认为不值得 就不会在去花钱解锁 ,bts 通缩 而不是让 生成的 cny 去通缩,对于一个需求大的稳定价值的东东而言,通缩是致命的 没有流动性让用户怎么用呢? 这种人为的黑天鹅,造成没人抵押生产资产,锚定没有去大量的应用意义何在呢?
如果锁定,必然就不会造成黑天鹅,压根就不存在