Author Topic: 负反馈精确锚定改革方案的失败与复盘解读  (Read 7020 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Yao

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 534
    • View Profile
  • BitShares: yao
  • GitHub: imYao
Re: 负反馈精确锚定改革方案的失败与复盘解读
« Reply #45 on: November 29, 2018, 01:10:17 pm »
赞同后续修正MSSR的意见,但是对与溢价5%(这一点要存疑,毕竟5%的入金手续费还是有些高了,对市场的冲击也深)。

MSSR可以调整至102%话可能效果更为好一些,依然有近2%的套利空间,而且不会给内盘市场带来太大的价格压力,爆仓单的消化更多的取决于市场反弹的各种节奏,由此形成的价格差也不会导致入金手续太过夸张,可能也就维持在2%左右。

溢价很大的原因在于MSSR,当然喂价反馈也依然有其积极的一面,其有降低爆仓量与动态调节MSSR的效果,只要能够合理的修正,也能发挥相当大的作用,当然其无法摆脱见证人的人为因素。

对于折价,强清有其存在的必然来调节折价,有比爆仓调节所无法比拟的时间与市场空间,5%也并非太高,4%左右的通胀对于一种货币而言,属于良性通胀。

另外一条:可能很多人都忽略掉了喂价反馈起的另外一个相当积极的作用, 也就我们以前一直讨论:以前的外盘喂价有一个很严重的根疾,就是极其容易的被外盘刷虚拟盘刷崩,比如ZB,而喂价反馈能够相对避免掉外盘在短时间内刷价格带来的恶性后果。

bitCNY溢价时充值购买力并没有减少(溢价5%的bitCNY也相对人民币多了5%的购买力),只是一个习惯问题。
2%的套利空间吃爆仓单的风险太大了,没有足够的动力。

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2359
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
Re: 负反馈精确锚定改革方案的失败与复盘解读
« Reply #46 on: November 29, 2018, 01:20:39 pm »
2%空间可以的, 有1%的套利空间就会嗷嗷上,比如强清有1%的利润空间就会前赴后继,再者以前的喂价普遍偏低.

Offline alt

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2821
    • View Profile
  • BitShares: baozi
Re: 负反馈精确锚定改革方案的失败与复盘解读
« Reply #47 on: November 29, 2018, 11:37:38 pm »
2%空间可以的, 有1%的套利空间就会嗷嗷上,比如强清有1%的利润空间就会前赴后继,再者以前的喂价普遍偏低.
吃爆仓单和强清套利差别挺大。
强清一般是内盘BTS/CNY市场强清买,在同样的市场高价卖。
吃爆仓单套利一般需要在内盘和外盘搬砖,既耗时间精力又有各种手续费成本,还有被平台卡币风险。2%价差空间已经没太大吸引力了。

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2359
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
Re: 负反馈精确锚定改革方案的失败与复盘解读
« Reply #48 on: November 30, 2018, 12:08:19 am »
2%空间可以的, 有1%的套利空间就会嗷嗷上,比如强清有1%的利润空间就会前赴后继,再者以前的喂价普遍偏低.
吃爆仓单和强清套利差别挺大。
强清一般是内盘BTS/CNY市场强清买,在同样的市场高价卖。
吃爆仓单套利一般需要在内盘和外盘搬砖,既耗时间精力又有各种手续费成本,还有被平台卡币风险。2%价差空间已经没太大吸引力了。

本身吃爆仓单套利就是一趟买卖,内盘吃能够内盘反手卖了就卖了,速度快的就转到外盘去卖赚差价,就走一趟而已,空间再大一点也就2.5%,再大感觉就有点不太合适。

Offline abit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 4549
    • View Profile
    • Abit's Hive Blog
  • BitShares: abit
  • GitHub: abitmore
Re: 负反馈精确锚定改革方案的失败与复盘解读
« Reply #49 on: November 30, 2018, 09:03:16 am »
2%空间可以的, 有1%的套利空间就会嗷嗷上,比如强清有1%的利润空间就会前赴后继,再者以前的喂价普遍偏低.
吃爆仓单和强清套利差别挺大。
强清一般是内盘BTS/CNY市场强清买,在同样的市场高价卖。
吃爆仓单套利一般需要在内盘和外盘搬砖,既耗时间精力又有各种手续费成本,还有被平台卡币风险。2%价差空间已经没太大吸引力了。

本身吃爆仓单套利就是一趟买卖,内盘吃能够内盘反手卖了就卖了,速度快的就转到外盘去卖赚差价,就走一趟而已,空间再大一点也就2.5%,再大感觉就有点不太合适。
内盘反手能卖的情况只有猴哥的机器人,普通人就别指望了。
即使是转到外盘卖,也有机器人在这么干,更高级一点的机器人而已。
对机器人来说,只要有点差价(除去手续费)就会去搬,毕竟时间精力的成本可以忽略,充提都是代码执行,主要是资金流转速度还有卡币风险。

只有承兑还有OTC才有手工搬砖的空间。貌似还没机器人是通过承兑搬砖的吧?
BTS account: abit
BTS committee member: abit
BTS witness: in.abit