将MSSR降为101

[binggo]

首先要代码上消除黑天鹅，其次是高抵押奖励分红手续费，就这些就够了

怎么能给高抵押者分红那？！ 我们要保护抵押者啊，尤其是贴线抵押的，这些头部抵押可是我们的心肝宝贝，高抵押者是什么？谁管你们死活

[lovegan007]

爆仓不断，币价不涨，反跌，那么整什么改什么也没有用的，必须 要配合拉盘一起整，才有用。

[binggo]

我想你们已经不是在讨论降MSSR的问题了，而是在讨论取消强平的问题。

一切就是这么的有趣……

而且MSSR与供应量没有一毛钱的关系

[zhouxiaobao]

      当bitcny溢价的时候，说明市场上货币量不够，系统本来就不应当回收bitcny。
      降mssr基本没有扩大风险，爆仓单吃不吃基本与mssr关系不大，下跌时1.1的mssr还是没人吃，上涨时没爆仓单还是有人买。
      让bitcny溢价时爆仓单爆不掉，就是在市场缺乏bitcny时鼓励生产货币，bitcny的流动性和稳定性都会好很多。
      如何当市场需要bitcny时提供足够的货币量呢？
      市场需要bitcny->bitcny溢价->若溢价超过（mssr-1）->爆仓单爆不掉->鼓励bitcny的生产->bitcny供应量增加
      这也是一条负反馈的路径，达到按需调节的目的。
      但是需要两点保证这条路径才足够有效。
      一是喂价要以内盘价*溢价作为底线。否则溢价再高，喂价不涨也不行。
     二是mssr要足够低。否则要过高的溢价才能启动这条链路，而高溢价又限制了市场对货币的需求。

[zhouxiaobao]

道理很明白，大家投票支持继续调降mssr

[lovegan007]

改这改那有什么用，其实我多次说过了，根本没有人听。 首先要代码上消除黑天鹅，其次是高抵押奖励分红手续费，就这些就够了，其它的根本不需要整那么复杂。死不听，这下好了吧，改这么多后，现在一跌，依然是差不多内外盘相差-10%去了。

已经完蛋了，EOS 11到33现在，LTC　160到500现在，人家都是还在 三倍价呢，而BTS只是0.2到0.34现在，太可怜了，按这种情况，如果BTC回到3500刀的话，人家EOS还会在20块，LTC还会在300块，估计BTS会到0.1去了。真的不敢想象啊，太可怕了。

[lovegan007]

关这毛事，真正原因是喂价的恶心见证人作恶，其次是BTS没庄没钱。

[binggo]

       还有一个误区，cny的供应量主要取决于bts的价格，抵押率不是主要原因。在bts价格不涨的情况下提高cny的发行量，有可能造成cny贬值，触发强清。多发的cny又给收回去了。
       通过爆仓增加市场流动性的观点是不对的。数字货币上涨靠共识，本来大家共识很好，都不愿意卖，价格应该涨啊。结果系统非要搞个爆仓来强行卖，这么自残的事也只有bts了。
       再打个比方，理论上一个币，如果做多的资金超过50％，就应该涨，是吧。而bts呢？在爆仓的加持下，不夸张，空军只要占三成，吊打多军。
       控制爆仓才是王道。

这么长时间以来，我感觉很无奈啊。

当初发了一个帖子分析过MSSR与入金费率的关系，我想我们应该是喊改MSSR喊了很长时间吧，其它的一些建议比如把抵押线与爆仓线分开应该也是喊了很长时间，我们大多数的建议并不是瞎喊瞎想，从熊到牛，再从牛到熊，都是市场里摸打滚爬的总结出来的。

抵押线与爆仓线一分开，调MCR不就没有潜在的一些障碍了吗...

现在这种不分开的方式，BTS价格一个俯冲，就把贴着线抵押出的这些BITCNY全部给回收回去了，除了冲击市场价格之外，有什么意义？！。。。

[yamtt]

如果mcr被锁死呢 或者只有会员才能抵押？

[zhouxiaobao]

       还有一个误区，cny的供应量主要取决于bts的价格，抵押率不是主要原因。在bts价格不涨的情况下提高cny的发行量，有可能造成cny贬值，触发强清。多发的cny又给收回去了。
       通过爆仓增加市场流动性的观点是不对的。数字货币上涨靠共识，本来大家共识很好，都不愿意卖，价格应该涨啊。结果系统非要搞个爆仓来强行卖，这么自残的事也只有bts了。
       再打个比方，理论上一个币，如果做多的资金超过50％，就应该涨，是吧。而bts呢？在爆仓的加持下，不夸张，空军只要占三成，吊打多军。
       控制爆仓才是王道。

[zhouxiaobao]

可以增大借出能力啊，本来该爆的，改了就不爆了，不就是增大借出能力了么。

我们的市场本质上是信心市场，大家有信心，bitcny就能够保值，bts就能涨。但是bts给大家的预期就是连环爆仓，没信心啊。

所以我觉得让连环爆仓难一点，就是正确的方向。

当然我也支持降mcr。好事。

一个空方占绝对优势的市场，寄希望与低MSSR来实现随爆随吃基本不现实，道理已经说的很明白，留出价格缓冲区，从侧面也能提高供给量。市场已经被随时爆仓培养出惯性这个事实难道都看不到？！

有啥不现实啊，CNY现在就是随爆随吃啊，就算MSSR降到1.01也是随爆随吃啊，就算不随爆随吃也无所谓啊。1.6抵押+爆仓和1.6爆仓1.75抵押哪个更有助于增加供应量清楚得很啊。

爆个仓无非就是筹码换手啊。

        其实爆仓就是bts的最大困扰。主要是bts的抵押机制天生的不平衡，作为一个杠杆市场，只能爆多单，不能爆空单，大户想要获利，只能向下插针啊。
        杠杆市场里爆仓是对价格有推力的，爆多单会向下推，爆空单会向上推。我们的爆仓只有对价格有向下的推力，没有向上的推力。bts的市场共识很强的，为啥还涨不过一些垃圾币？就是这个原因。如果可以多空双爆，爆仓倒是无所谓了。或者可以考虑一下开一个抵押cny，借入bts的业务也可以，但这个基本很难，bts总量有限啊。
        所以，为了平衡市场，应当尽量减少爆仓单的影响。一是减少数量，如抵押线和爆仓线分开。二是减轻压制，如降低mssr、喂价取最高价原则等。

[binggo]

可以增大借出能力啊，本来该爆的，改了就不爆了，不就是增大借出能力了么。

我们的市场本质上是信心市场，大家有信心，bitcny就能够保值，bts就能涨。但是bts给大家的预期就是连环爆仓，没信心啊。

所以我觉得让连环爆仓难一点，就是正确的方向。

当然我也支持降mcr。好事。

一个空方占绝对优势的市场，寄希望与低MSSR来实现随爆随吃基本不现实，道理已经说的很明白，留出价格缓冲区，从侧面也能提高供给量。市场已经被随时爆仓培养出惯性这个事实难道都看不到？！

有啥不现实啊，CNY现在就是随爆随吃啊，就算MSSR降到1.01也是随爆随吃啊，就算不随爆随吃也无所谓啊。1.6抵押+爆仓和1.6爆仓1.75抵押哪个更有助于增加供应量清楚得很啊。

爆个仓无非就是筹码换手啊。

你还是没明白:
市场已经被随时爆仓培养出的惯性;
直接供应与侧向供应都会提高供应量，并没有反对调低MCR, 我们只是建议把爆仓线隔离出来，降低爆仓对市场的压力，现在这种抵押与爆仓不分离，在价格下跌前半段连环性爆仓就已经把内盘市场价格砸出一个坑来，后面未被吃的爆仓量一样都会越来越多。
再简单的说就是: 前期的随爆随吃并没有消除多大风险。

抵押线与爆仓线设置近10％的价格缓冲远比现在这种不分离好，至于爆仓的的后期，不设爆仓线难道比设了更好？不见得。

随爆随吃主要取决于市场环境与氛围。

[bitcrab]

可以增大借出能力啊，本来该爆的，改了就不爆了，不就是增大借出能力了么。

我们的市场本质上是信心市场，大家有信心，bitcny就能够保值，bts就能涨。但是bts给大家的预期就是连环爆仓，没信心啊。

所以我觉得让连环爆仓难一点，就是正确的方向。

当然我也支持降mcr。好事。

一个空方占绝对优势的市场，寄希望与低MSSR来实现随爆随吃基本不现实，道理已经说的很明白，留出价格缓冲区，从侧面也能提高供给量。市场已经被随时爆仓培养出惯性这个事实难道都看不到？！

有啥不现实啊，CNY现在就是随爆随吃啊，就算MSSR降到1.01也是随爆随吃啊，就算不随爆随吃也无所谓啊。1.6抵押+爆仓和1.6爆仓1.75抵押哪个更有助于增加供应量清楚得很啊。

爆个仓无非就是筹码换手啊。

[binggo]

可以增大借出能力啊，本来该爆的，改了就不爆了，不就是增大借出能力了么。

我们的市场本质上是信心市场，大家有信心，bitcny就能够保值，bts就能涨。但是bts给大家的预期就是连环爆仓，没信心啊。

所以我觉得让连环爆仓难一点，就是正确的方向。

当然我也支持降mcr。好事。

一个空方占绝对优势的市场，寄希望与低MSSR来实现随爆随吃基本不现实，道理已经说的很明白，留出价格缓冲区，从侧面也能提高供给量。市场已经被随时爆仓培养出惯性这个事实难道都看不到？！

[zhouxiaobao]

爆仓线和抵押线分开没有意义。

爆仓都不算个事儿，没必要防护。

降低MCR就是要增大供应量，如果爆仓线降到1.6，抵押线还保留在1.75，增大不了借出能力，那搞降MCR是吃饱撑的吗？

降低MCR就是要增大供应量，如果爆仓线降到1.6，抵押线还保留在1.75，增大不了借出能力，那搞降MCR是吃饱撑的吗？
[/quote]

可以增大借出能力啊，本来该爆的，改了就不爆了，不就是增大借出能力了么。

我们的市场本质上是信心市场，大家有信心，bitcny就能够保值，bts就能涨。但是bts给大家的预期就是连环爆仓，哪来信心啊。

所以我觉得让连环爆仓难一点，就是正确的方向。

当然我也支持降mcr。

爆仓线和抵押线分开没有意义。

爆仓都不算个事儿，没必要防护。

降低MCR就是要增大供应量，如果爆仓线降到1.6，抵押线还保留在1.75，增大不了借出能力，那搞降MCR是吃饱撑的吗？

降低MCR就是要增大供应量，如果爆仓线降到1.6，抵押线还保留在1.75，增大不了借出能力，那搞降MCR是吃饱撑的吗？
[/quote]

可以增大借出能力啊，本来该爆的，改了就不爆了，不就是增大借出能力了么。

我们的市场本质上是信心市场，大家有信心，bitcny就能够保值，bts就能涨。但是bts给大家的预期就是连环爆仓，没信心啊。

所以我觉得让连环爆仓难一点，就是正确的方向。

当然我也支持降mcr。好事。