Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Topics - gghi

Pages: [1] 2 3
1
中文(Chinese) / 喂价锁死尝试
« on: October 05, 2019, 12:46:51 am »
  就目前来看,除了喂价,其他参数可以不动。BITCNY的适当波动,相当于汇率交易,这是个很大的市场!我们不应该放弃,应该鼓励,但是没必要故意改动MSSR的参数来做。锁死最低喂价就可以达到这样的目的了。比如市价下跌很多,最低喂价不下跌,BITCNY适度贬值,等到市场价上涨,BITCNY就会溢价了。所以,尽快制定最低喂价原则,并且逐步抬升,并写进代码里。这样的共识很重要,第一可以激活BITCNY的汇率波动交易市场,第二可以锁死部分抵押单,减少BTS的市场供应量。

2
中文(Chinese) / 巨蟹:BTS的价值被严重低估
« on: July 12, 2019, 03:50:01 am »
         老实说,价值短期被低估,也许可能,BTS六年了价格上不去,不应该反思机制么?目前的币价都是市场炒上去的,BTS的价格上不去,为什么?机制问题。
  现在的BTS社区应该思考,怎么才能把BTS的价格搞上去,否则,只会渐渐的消失,被玩家慢慢的淡忘。

3
中文(Chinese) / 流动性是市场的生命
« on: July 11, 2019, 03:48:21 am »
         看看中币BITCNY的交易量,就知道BTS离死亡已经不远了。为什么会这样?机制问题,BITCNY产量不能稳定,逐渐萎缩。所以六年了BTS价格上不去,该反思反思了!
         不要老盯着汇率稳定不放手,做大BTS市值才是当前首要任务。稳定BITCNY产量才是关键,怎么稳定?喂价,还是喂价,喂价跟涨不跟跌,就是最好的稳定产量的方法。BITCNY汇率波动,让市场去调节,给市场空间,同时让BITCNY流动起来。BITCNY也可以是和BTS一样,作为交易所玩家交易的币种。

4
中文(Chinese) / BTS想涨,必须锁仓‘锁仓才行
« on: July 10, 2019, 08:52:28 am »
            BTS 的问题很清楚的,想价格上涨就控制喂价不下跌,锁仓,锁住抵押单。当越来越多的BTS抵押锁仓了,BTS想不涨都难。只有价格涨了,才会吸引资金。只有让投资可以获利,才可能有玩家愿意抵押。目前的机制谁敢抵押?都是在玩零和游戏而已,喂价涨就抵押买,喂价跌又爆仓卖出。这样的机制不利于长期投资。

5
中文(Chinese) / 巨蟹三亿BTS阵亡启示录
« on: July 02, 2019, 02:48:31 am »
          无论巨蟹的三亿BTS阵亡,还是源水基金消失,又或大量忠实粉丝的被迫离去,都告诉我们一个道理:BTS必须建立起保护投资者利益的机制,才可能吸引资金,才可能获得长足的发展。
          喂价如果不跌,巨蟹的三亿BTS不会阵亡,源水基金不会消失,大量粉丝的BTS依然还在。所以,当前,必须建立喂价不跌原则,才可以保护投资者利益,才可能吸引大量资金入场投资BTS。
        BTS需要抵押生产智能货币,同时又不能保护抵押玩家的利益,这是矛盾的机制。BTS要想发展壮大,必须保护好抵押人的利益才行。
         不利于BTS市场价上涨的机制,不是好机制。如果有喂价不跌原则,BTS不会从6元跌倒2毛!喂价下跌,大量的爆仓单冲击市场,造成了严重后果。喂价不跌原则,可以保护投资者利益,可以保证货币发行量稳定,可以锁住大量抵押单,可以逐步抬升BTS的市场价格。

6
           事实上,CNY汇率稳定,同时发行量稳定,这是不可能的事情。想发行量稳定,汇率就要由市场决定。想汇率稳定,发行量就要跟着汇率调整。
     BTS现有的机制,实际上是为了强制保证CNY的汇率稳定,而调整CNY的发行量。结果呢,CNY汇率依然得不到保证,BTS价格还上不去。
     所以,可以优先保证CNY发行量稳定,CNY汇率由市场自由调节。喂价不下原则就可以保证CNY发行量稳定,因为喂价不跌,不会爆仓收回CNY。这样,参与抵押的BTS越来越多,而这些抵押的BTS实际上都等于锁仓了。为系统发行CNY而锁仓了。市场流动的BTS只会越来越少,BTS的价格会越来越高,玩家会越来越多。

7
中文(Chinese) / 抵押锁仓是BTS天然的优势
« on: June 28, 2019, 03:11:39 am »
          各种币为了拉升币价,都采用了锁仓机制。那么BTS如何做到锁仓呢?其实很简单,喂价随着市场价逐步提高,只上不下即可。喂价不跌就不会出现抵押爆仓,玩家都会大胆抵押买进,这样BTS会逐步进入抵押锁仓中。市场上流通的BTS会越来越少,BTS价格会越来越高,玩家才会越来越多。BTS可能会一炮走红!

8
          BTS应该有两个自由市场,内盘独立,无需跟随外盘。   喂价跟外盘涨,但是不跟跌。当喂价等同外盘的价格,两个市场是统一的。当喂价高于外盘的价格,喂价不跌原则,那么内盘是独立外盘的。
         喂价不跌原则, 这样,外盘很难牵制内盘。其实两个市场都是自由市场,没有违背自由交易逻辑。

9
            BTS要想做大,当前必须解放思想。稳定币不是绝对的,而是相对的概念。在市值很小的时候强调稳定。没有多大意义,只会阻止BTS前进。
         应该建立喂价不跌原则,喂价可以跟市场价涨,但是必须只跟涨不跟跌才行。喂价不跌,就不会出现爆仓单,玩家会大胆抵押,抵押的就会锁仓,BTS必定暴涨!
        有人会说,喂价不跌原则,稳定币会贬值的,怕什么。比如,市场下跌,喂价不跌,CNY贬值了,那么一旦市场又涨到喂价位置,不又不贬值了么。所以,不要怕贬值,只要BTS暴涨,市值做大,何愁BTS价格不稳定?
         其实,喂价不跌原则建立后,BTS根本不会暴跌的。因为大家都大胆抵押了,抵押不会爆仓的,抵押单子全部锁定了,时候流通的BTS越来越少,价格自然很难下跌。
       多年来BTS市值上不去,就是因为喂价下跌,爆仓单压盘的原因,所以必须建立喂价不跌原则,才可以拯救BTS于水火之中!

10
中文(Chinese) / BTS必须从稳定币的圈套中跳出来。
« on: June 25, 2019, 09:19:19 am »
            BTS要想CNY稳定,必须靠市值,靠体量。黄金价格稳定,因为体量巨大。当前必须把BTS市值干上去,用户多了,力量大了,CNY自然会稳定。
 目前的机制是不利于BTS价格上涨的,因为市场价下行,CNY会溢价。应该市场下行,BITCNY无需收回,让CNY贬值,CNY贬值才利于对抗市场下跌。

11
中文(Chinese) / 如何锁仓BTS
« on: March 18, 2019, 12:03:49 am »
       很多币为了保持市值,都采用了锁仓,以及销毁的办法。BTS销毁不好办,但是锁仓还是可能的。
     MCR上调十倍,同时喂价上调十倍。例如,喂价3元,MCR17.5,那么实际上抵押单因为喂价很高,没人主动吃,同时MCR很高,也不会资不抵债。这样,抵押单子等于锁仓了,抵押单子越多,市场流动越少,利于BTS价格不断走高。
       锁仓的思路,实际上在喂价改革的时候,有人提出来了。但是当时因为MCR无法提高,所以没法执行。既然四月MCR可以改动了,那么可以讨论锁仓了。
      这个思路的喂价实际上和市场价脱离的,喂价和MCR只保证BITCNY的供求和汇率。市场价依然由市场参与人博弈决定。

12
中文(Chinese) / 不允许CNY贬值的指导思想直接毁了BTS
« on: December 06, 2018, 11:43:45 pm »
         严格锚定,不允许CNY贬值的指导思想,直接毁了BTS。现在CNY逐渐枯竭,市场逐渐萎缩。见证人可以控制喂价不下,却偏偏喂价还在下跌。所谓的控制1.1不触发黑天鹅,币黑天鹅还惨!
        如果还是喂价不停止下行,那么请求直接黑天鹅吧。至少黑天鹅还是把爆仓单锁住了,见证人完全可以让喂价不下,锁住爆仓单的。

13
             现在社区很多人认为,下跌是应该及时释放风险,压低喂价让爆仓单成交。这是严重的错误。
        不想平时积累风险,就要调高MCR。过低的MCR,因为高杠杆平时积累了大量的风险,在市场下跌时冲击市场。大量爆仓单压盘的时候,多方无力反抗。
        所以必须解决大量爆仓单压盘的问题。最好的方式就是上调喂价,而单独上调喂价会导致CNY大幅贬值,所以必须配合上调MCR。
       只要MCR和喂价同步上调,则bts的问题就可以很好的解决了。因为喂价很高等于锁仓,爆仓单没人吃,就挂着,因为MCR 很高,就不会资不抵债。
       这样,抵押的BTS越多,锁仓的越多,市场流动越少,市场下跌的时候,没有大量爆仓单冲击市场,BTS价格不涨都难。
     
     结论:同步上调MCR和喂价,锁住爆仓单,不冲击市场,才是目前的出路。

14
中文(Chinese) / 对BTS机制原理导致的低市值深入思考
« on: November 30, 2018, 11:56:50 am »
         曾经的BTS深受黑天鹅危机,CNY大幅溢价,供应量不足的困扰。从BSIP42开始,溢价已经不是问题了,CNY供应量不是问题了。但是黑天鹅危机,CNY折价问题依然无法解决。
        一个很重要的参数MCR,最低抵押率。这个参数的高低影响BTS的市值,关系到黑天鹅问题。当市场下跌的时候,资不抵债的时候,CNY折价将无法避免。
       过低的MCR就是允许玩家高杠杆,而高杠杆是造成市场下跌的时候出现资不抵债的主要元凶。毫无疑问,只有低杠杆才可以抵抗更大的下跌风险。
       BTS系统需要生产CNY,但是需要稳定的生产才行。CNY产量、MCR高低、BTS价格,三者关系非常密切。目前MCR=1.75,BTS价格3毛,若MCR=2,那么BTS的价格必须大于3毛。若MCR=1.75,bts价格3元,则可以抵押出十倍于现在的CNY,那么CNY会一文不值。换句话说,BTS不能涨价。

        风险释放,吃爆仓单,这个实际上就是低MCR,高杠杆积累的风险在市场下跌时候的应急处理方式。喂价下跌,大量的爆仓单冲击市场,造成BTS价格加速下跌。这样就形成了BTS牛市加大杠杆,熊市加速下跌的现象。导致来来回回,几年了,BTS市值上不去。根本办法必须上调MCR,强制限制玩家高杠杆。如果提前控制了风险,又何须在后期释放风险,如果不要释放风险,又怎么会有大量爆仓单压盘,加速暴跌呢。
       举例推演,现在MCR喂价同时上调十倍。那么MCR=17.5,喂价=3.6,效果估计,玩家看到市价3毛,喂价3.6肯定会愿意抵押BTS借出CNY,虽然MCR=17.5。抵押的BTS数量越多,流通的就越少,那么市场价格必定大涨。



        结论:MCR的高低不但影响BTS 的市值,还影响着bts系统的安全。
   

15
 In this paper, I will use a longer length to demonstrate the importance of improving MCR, and hope to read it patiently.
Why must MCR be improved?
Firstly, high MCR is the guarantee of high market value of BTS, secondly, high MCR is the guarantee of stable operation of the system, and thirdly, high MCR is the foundation of smart currency anchoring.
High MCR is the guarantee of high market value of BTS
The market value of BTS is closely related to the level of MCR, because CNY is generated by BTS mortgage, so other conditions remain unchanged, too low MCR can produce more CNY. Conversely, high MCR produces less CNY. If we want to increase MCR and produce the same CNY, we must raise feeding price, which is beneficial to the rise of market value of BTS, and lowering feeding price will depress the price of BTS. If MCR is too low and CNY demand is not up, BTS price is not up, because higher prices will produce more CNY, unable to digest.
Specific operating methods, continuously improve MCR, while raising feed prices. When the MCR is high enough and the feeding price is much higher than the market price, then the market falls. Because the price is much higher than the market price, no one eats the burst warehouse receipt, which is equivalent to locking the warehouse. Neither harms the mortgagor nor puts pressure on the market. The larger the volume of such locks, the more conducive to the rise of BTS prices. When explosive warehouse receipts do not put pressure on the market, the market multi-empty game is the fair battlefield.
High MCR is the guarantee of stable operation of the system
We see that too low MCR leads to a sharp fall in market prices, easy to insolvent, CNY production will gradually decline. Several times, facing the danger of black swan, the system can not run steadily, CNY can not be used normally, a deflationary currency can not meet the normal use. When the market falls, we should release the risk. In fact, we are putting more pressure on the market, which makes it worse. We should reduce system risk by improving MCR.
High MCR is the foundation of smart currency anchoring
The core mechanism of BTS is anchoring currency. BSIP42 solves the CNY premium problem well, but there is no way to deal with the discount problem. One important reason is that the MCR is too low. Excessive mortgage rates lead to excessive risk to the system, and market declines are prone to insolvency. When it comes to insolvency, we still talk about anchoring as a castle in the air. The fundamental measure to avoid anchoring deviation caused by insolvency should be to improve MCR.

After the feeding reform, the cancer of BTS is too low MCR. Too low MCR limits the price rise of BTS, because CNY demand remains unchanged, MCR remains unchanged, and the price rise of BTS means that CNY depreciates, so it can not go up.

   
     https://bitsharestalk.org/index.php?topic=27472.0
   

Pages: [1] 2 3