Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Topics - 天籁

Pages: [1] 2 3 4 5
1
如题。

2
中文(Chinese) / BTS能否通过合约而非网关直接接入DCEP?
« on: April 17, 2020, 03:44:39 pm »
BTS建立一个DCEP账户,通过合约自动收发DCEP,消除网关风险,如此出入金毫无摩擦,BTS成为真正的DEX,才能彻底搞活。

3
众所周知,BTS作为基于区块链的具有银行和交易所功能的金融平台,其市值永远是第一位的,市值高低决定着它的成败。

本设想旨在提出BTS中长期市值稳定成长的方案。

1、成立BTS储备银行(或称作BTS公共基金),行使BTS平台央行兼第一商业银行功能。

储备金来源,通过硬分叉,把BTS除见证人打包费用之外的所有BTS一次性划入储备银行(八九个亿的样子?),另加私人入股,按年度分红或以开放式基金运作,worker由该基金管理。

作为BTS平台的中心节点,其主要职责是为BTS中长期稳定成长保驾护航,熊市抵押释放智能币流动性,牛市回收流动性(可利用抵押出的bitCNY购入法定数字人民币、美元等强背书稳定法币)。通过牛市的盈利为熊市储备所需资金,如此可平滑BTS的价格大幅波动,确保BTS市值的稳定提升。

2、由BTS储备银行背书,建立强信用官方网关,负责BTS资金和其他数字货币的出入口。

3、储备银行和官方网关可通过智能合约和由理事会与见证人组成的多签账户管理运作。

4
能不能专业点

6
中文(Chinese) / 负反馈精确锚定改革方案的失败与复盘解读
« on: November 21, 2018, 06:27:20 am »
现在基本可以下一个结论了,负反馈精确锚定改革方案已然失败。判断标准基于BTS生态遭到重大打击与毁坏,黑天鹅危机随时爆发,BTS市值排名不断下挫,跑输大盘,更远远跑输同为网关的瑞波与恒星,更严重的是众多BTS的最坚定信仰者(抵押账户)损失惨重,账户净值大幅缩水,缩水程度令人震惊。历史上,上一次这么惨烈的情形发生于四年前BTS1.0时期的大姨妈事件,这次尤甚。

复盘解读:

我更倾向于相信这次事件是被精心布局阻击所致,以达到重新洗牌的目的,当然也不排除没人设局,相信结果还是如此而不可避免。

方案实施之初,为使bitCNY从大幅溢价到平价以达到精确锚定,喂价不断提高,喂价最高超过现价二三十个点,利用BTSer的热情与理想(相信bitCNY精确锚定后就会不断占领市场,BTS价格会自然提升),抵押出的bitCNY短期快速增加,BTS的市值排名也确实短期内提高了四五名。bitCNY平价甚至小幅折价后,喂价开始一路走低,初期因内盘流动性较好,爆仓单还能够顺利成交,风险能够及时通过爆仓释放。几次价格小幅快速下挫过程中,负反馈使喂价反向升高或不降(初心是保护抵押仓),导致后期喂价一直高于市场价格十个点以上,抵押爆仓单不再成交。随着市场价格的不断下挫,很多抵押账户因为已全额抵押且抵押率低于1.75不能主动平仓,想爆仓都不能,眼看着抵押率越来越低,杠杆率越来越高,最终滑向黑天鹅边缘,初心保护抵押仓的负反馈成为抵押仓的行刑刽子手。

教训是惨痛的,精确锚定的乌托邦为此付出代价是必然的。不要说弱小的BTS,强大如香港的港币锚定美元,每次危机都要舍弃房地产不保,全力保挂钩,最近一次被阻击,还要天朝出手相助才幸免遇难。

唯望BTS社区能吸取教训,度过这次危机后,稳扎稳打,存市场敬畏之心,共筑百年生态。



7
中文(Chinese) / 两点建议
« on: November 17, 2018, 02:54:24 am »
BTS生态成长的关键是市值提升,成为一个成功交易所的关键是流动性的增强,智能锚定资产的主要问题是溢价,折价从来不是主要问题,高精度锚定与否也从来不是问题的关键。基于此,提两点建议:

1. 负反馈修改为只在锚定资产溢价时执行,最低喂价取内外盘最高价。

2. MCR的BUG修复完毕后,取消负反馈,恢复以前的方法,MCR取1.2,恢复市场活力。

8
中文(Chinese) / 论动态调整最低抵押率的意义
« on: September 06, 2018, 01:04:05 pm »
1.存在问题

众所周知,一个有活力的经济体一般会维持适度的通货膨胀,简单理解就是通货会随着时间适度增加。BTS的固定最低抵押率模式造成系统中通货(bitCNY约占三分之二)不是随着时间平稳增加,而是随着BTS市场价格的剧烈波动而剧烈膨胀或紧缩,造成bitCNY不能大规模推广应用,BTS的价值就难以稳定提升。

2.解决办法

采用动态的最低抵押率(MCR),MCR类似于银行的存款准备金率,其取值大小对bitCNY的供应量影响巨大。按照最近两次牛熊市期间BTS价格十倍之内波动估算,MCR在1.1到2之间进行动态调整,大体可保证bitCNY总量的相对稳定与平稳增加(欢迎感兴趣的同仁进行精确计算)。

9
中文(Chinese) / bts中波动最大的智能币cubed.cny,cubed.usd
« on: July 02, 2018, 03:04:49 am »
详见:

https://bitsharestalk.org/index.php?topic=26322.msg319729;topicseen#msg319729

例:

1,BTS/CNY汇率从1到10,则bts/cubed.cny汇率从1到1000;
2,BTS/CNY汇率从1到0.1,则bts/cubed.cny汇率从1到0.001

10
中文(Chinese) / 建议社区做一个bts动态损益表
« on: April 22, 2018, 03:28:06 pm »
今天看到bts与cny交易对的日交易额到了2亿,按0.1%交易费收入也有20多万,bts年盈利应该很可观了,鉴于动态损益表有很多应用,特此提议。

喜欢在steem写文章的同学可以此做一个类似那个老外发周报的方式,专门做一个bts动态损益报告(日,周,月,季,年)专栏。

11
OpenLedger / What about the ICO return of MVS.ZENDAO in OL?
« on: September 19, 2017, 02:36:21 am »
http://zendao.org/

关于承道代币清退的最新公告  [MVS.ZENDAO in OL]

在充分学习和讨论《关于防范代币发行融资风险的公告》后,为积极响应国家监管,承道团队与合作平台充分沟通后,现在正在开展退币相关工作,并最大限度的保障投资者的利益。具体如下:

1. 退币原则是退还用户参与承道ICO时所使用的数字资产;

2. 官网参与的用户,我们在整理参与名单,并逐个联系,依次完成退币;

3. 通过合作平台参与的用户,我们会将在该平台所筹数字资产全部退回平台,并由平台完成退还给用户的操作。

承道团队将与各平台保持密切沟通,确保退币工作有序进行,由于退币工作量较大,可能会出现平台不能及时回复的现象,请各位投资者与支持者给予充分的理解,谢谢!
承道项目将继续进行开发,按照计划正常推进。 再次感谢大家对承道始终不变的理解和支持!如有任何问题,请发送邮件至  [email protected],我们会尽快为您解答!

承道团队

2017年09月07日

What about the ICO return of MVS.ZENDAO in OL? [member=42214]ccedk_pro[/member]

12
中文(Chinese) / 请为MUSE见证人:muse-now投票
« on: August 17, 2017, 08:49:46 am »
让我们一起见证、促成MUSE成功!

13
Muse/SoundDAC / Please vote MUSE witness: muse-now
« on: August 17, 2017, 08:47:43 am »
Let's do our best to witness & make MUSE success, thank you!

14
中文(Chinese) / 关于BTS DEX发行涡轮合约事宜
« on: January 14, 2017, 03:05:10 am »
注意到Obits注册了以Obits为标的、OL背书的非定期认购涡轮,鉴于传统交易所通常都有各种认购、认沽涡轮,为完善BTS DEX交易所功能,建议开发涡轮智能合约功能,发行人以抵押物背书发行,交割自动执行,交易手续费收益归发行人。

15
中文(Chinese) / 关于发起众筹DAC的提议
« on: July 29, 2016, 07:04:53 am »
在Bitshares's Evil Plan for Cryptocurrency World Domination一文中所提5条计划中,鉴于第一条动用储备实施难度大,短期无望,现提议先执行第二条计划,以BTS为货币众筹DAC。

众筹DAC的主要目的是集中分散的资金推动比特股的快速发展。DAC近期的首要任务是为BTS内盘市场提供流动性、同时在BTS过度低估时回购部分BTS。建议比特股理事会负责众筹,以智能币按月分红,初期为封闭式基金,条件成熟后再转为开放式基金。众筹完毕,DAC即可在内盘上市交易。

欢迎讨论。

Pages: [1] 2 3 4 5