Show Posts
61
中文 (Chinese) / BTS的新方向探讨，巨蟹看看，各位也探讨一下。本来发展就是要打铁趁热的。
« on: September 29, 2018, 03:39:31 am »
依我认为的以前提的方案才是最好的，搞什么收手续费入市值管理托盘？市值管理托托就把自己套进去了，一个人一个组织的力量哪里够全部人来对抗的？我以前提的方案是 把收的手续费 奖励给抵押BTS借BITCNY的人，而且 并不是一抵押就有收入，是必须要抵押这笔BTS后，达到一定的天数后才开始计算手续费收入奖励，假如之前抵押10万BTS，后面又修改为15万BTS，那么15万比前10万多，多了5万BTS，奖励的计算方式应该是前10万的奖励时间不变，后增多的5万BTS按后面的修改时间计算。如果 10万BTS改为6万，比之前的低了，那么这马上生效按低的6万计算时间，达天数到才分红，如果已经达天数在分红中的，降抵押到6万后分红的也是按6万算，马上生效，如果立即又增加抵押为11万，比刚才的6万多了五万，那之前的6万分红奖励继续，只有后面增加的5万BTS的抵押奖励要时间重新计算。 这样有奖励了，抵押的人就多了，并且释放抵押来砸盘的人也少了，最好还增加一条限制，在更新修改抵押前要抵押倍数在多少以上才有奖励，跌价后不会失效。 也就是说要3倍抵押以上才有奖励，那么我最后一次修改的更新的抵押率是在300%的，是有效的，如果后面跌价了，抵押率在200%了，我一样有奖励拿，因为我后面没有修改过抵押率，我最后一次修改的时候是抵押300%的。
假如我投资100万进来买币抵押了钱出来，我抵押出来的钱我放着不动也好是我的事，那我放钱进来了，抵押了，那不是相当于我存钱进这家银行了么，那肯定得有利息分红的。
有奖励就有人就会长期抵押，长期拿利息分红得到的BITCNY来提出来花或者拿来买更多的BTS。
如果抵押的人少了，这少量人拿到的奖励是非常高的，参与分红的人少了嘛。随之会造成参与抵押的人上升。
如果抵押的人多了，分红奖励肯定也少了，这样会达到一个平衡的制衡状态。随后也会廷民参与抵押的人下降。
假如我投资100万进来买币抵押了钱出来，我抵押出来的钱我放着不动也好是我的事，那我放钱进来了，抵押了，那不是相当于我存钱进这家银行了么，那肯定得有利息分红的。
有奖励就有人就会长期抵押，长期拿利息分红得到的BITCNY来提出来花或者拿来买更多的BTS。
如果抵押的人少了，这少量人拿到的奖励是非常高的，参与分红的人少了嘛。随之会造成参与抵押的人上升。
如果抵押的人多了，分红奖励肯定也少了，这样会达到一个平衡的制衡状态。随后也会廷民参与抵押的人下降。
