工会凉不凉没关系了，因为像abit这样私自决定修改的，投票已经失去了意义。都可以私自添加修改了，还要投票啥的？
私自添加修改这种事，坚决不妥协。投票已经失去了意义。
去中心化共识已经破坏。绕过理事会，绕过投票，自己一个人骗了整个社区，自己一个人说了算，abit一个人即是社区天下，BTS是他的？以后投票有什么意义吗？直接改就行了。
虽然木已成舟，我虽然无力改变，我也要喷他几个月，虽然人家BM也直接改，但人家BM是创始人，人家权力大，不过BM也照样被喷了不久，所以abit准备好被喷几个月了没有啊？
实在不行，支持巨蟹硬分叉BTS。
我虽然不反对abit这添加的规则，我反对的是他的做法，程序不按规定走，这以后的再多的投票又显得有什么意义？就算你有30亿票权，也敌不过一个abit。这共识，没意义了。

垃圾BTS，第一次大跌到二毛，第二次大跌到1毛，第三次大跌到6分，那么依此类推下次大跌是不是要到3分？那可是2015年的价格，没有币像这样的呢，BTS是唯一。LTC第一次大跌到153，第二次大跌到260，第三次大跌到168，下次不知道，反正不会有新低的了。没有人愿意买和长期持有一个只跌不涨的币，最终归零死亡，大限将至。不是我黑，这是事实，不信你翻历史记录。我们已经无法阻止BTS走归零的路上。BTS撑不过今年了。能和大家 大庄一起死，心里得到了安慰。
2015年BTS是2分，LTC是6块，XRP是6厘，现在看看吧。

提过几个有效的方案，也没有人觉得好，那就都等死吧。高傲自大与偏见，就像美国佬对新型冠状病毒一样无知。

有人说:每次当中心化交易所出现利空的时候，比特股这种去中心化概念却跌得更凶。这只能说明，要么比特股是伪去中心化交易所，要么就是去中心化交易所是个伪需求。

那么为什么跌这么惨啊？是臭名远扬了吗？没人敢玩了吗？

这个时候应该是在 中心化交易所被打压的时候  努力推广去中心化交易所 的时候了吗？

本来现在就应该万众一心的时候了，竟然出了个败类，你说气不气。竟然让FOX 一个人就能让你们互相伤害。FOX这种败类就应该踢除。如果BTS少了中国人，那么看看美元区发展成什么鬼？BTS绝对会死。FOX这种有损BTS持币者利益的事情应当重视。

lovegan再骂人，就没有小jj---版主

对于这几天的成效，看到效果很理想，砸盘现象有所减轻，证明他们都是低成本操控喂价以暴黄单为针对性的攻击目的。

对于特殊情况的做空者作恶者过度的砸盘暴内盘用户黄单而设的喂价锁定机制，得有一个协议规范。

理论上BTS是不可能跌这么多的，但是因为机制问题，太容易被恶人利用，做空成本太低，造成深度砸盘，最终 5年过去了，BTS依然是老币中保持几年前的价格的唯一  一员。这与其BTS的真实价值无关，币种中，BTS的应用是非常广泛的，APP等落地项目也多，其价值被严重低估，偏离原价值。这对BTS不公，并且对BTS的长期发展不具有良性作用。

为了促进BTS的生态发展，为了体现BTS的真实价值，BTS的最基本生态是BITCNY和BITUSD的应用。
而如果 这最基本的BITCNY BITUSD生态产出者（抵押者）得不到最基本的保护，那么BTS是不会有人愿意去抵押和愿意去生产BITCNY和BITUSD的。那么BTS就得不到系统、网关 等生态发展所需要最基本的BITCNY BITUSD数量。长期如此，会失去BTS用户量。从历史至今，可以看出来，其BTS持有者中，真正参与抵押的用户与量长期不足10%。这对网关来说是致命打击，对BTS的生态发展来说也属于受限。

最近火爆的ICO IEO 为何什么也没有，就一份白皮书，就可筹集到大量的资金，并且代币为何一发行就能让项目方定义其价格和价值？比喻发行价格或者众筹价格。以什么来定义其一份白皮书就值这么多价值？

那么换个角度思考，BTS已经处于落地并且应用稳定运行多年来说，BTS已经具有其最基本的价值了，这不需要市场认可，只需要类似于项目方定义其最基本底价价值即可。
那么假如 按喂价锁定的价格来说，今天锁定的是0.22，那么相当于BTS项目方 理事会 团队 等 认为其价值是不低于0.22元。
这就是也类似于 公开向市场叫售（ICO IEO）初始价格是0.22.
如果有用户把官方定义其0.22价值的BTS 以低于0.22的价格售向市场，比喻用户以0.19卖出BTS到市场，那么等于该用户在割肉或者BTS在破发状态。这不用管，破发就破发，等于BITCNY BITUSD在溢价而有一定的贬值空间。BITCNY BITUSD的真实价值由用户间自己决定。所以对于任何资产的持有者都具有波动性。
锁定喂价的好处是对抵押者提供一种保护，以对抵押BTS生产BITCNY BITUSD者能够低风险产出BITCNY BITUSD 供给至市场生态运作。
这样就可以慢慢的让更多的用户放心参与抵押，有可能达到抵押量达到50%比例以上.
但是这个锁定价格不可能永远都在这个价格不变动。
随着生态的成熟发展，评估其价值体现后，锁定的保护喂价应该上调，按正常生长值为计算 比喻 每天上调 0.0001，也就是一年上调0.0365元。那么也就是365天后，锁定的喂价最低会在0.2565元。如果上调大于这个幅度应该由讨论过后决定。否则按该值生长上调。
所有抵押者，暴仓价低于这个喂价保护价格的都不会暴仓，但是强清是另一回事。
当市场价格上涨的时候，市价高于这个最低锁定喂价值后，喂价开始跟随市场的真实价格进行喂价，而抵押者在高于最低锁定喂价的抵押者不提供保护，低于最低锁定喂价的抵押者才不会被暴仓。但黑天鹅保护时例外，黑天鹅时进行全局保护，但这个黑天鹅保护价的数值是会变动的，因为随着最低抵押物的用户被吃掉后，在排队中的后面的用户也会依次被吃掉，那么这个黑天鹅保护价也是会慢慢降低的，但最终是不允许降至低于最低喂价锁定价，也就是今天的0.22+每天增长0.0001值。

此举起到对BTS生态发展帮助有巨大的影响。希望广大BTSer们，为了你手上的BTS，为了理事会 社区 网关 发展得更好，请赞同该提议。说句心里话，多年过去了，实在不再愿意看到BTS依然被砸回到N年前时的价格，感觉脸都丢光了。 天佑我们 BTSer  网关 开发团队，团结一致，共同进退，渡过难关。

微博上面“吴浩同志”在黑BTS锁喂价的那些人，其实就是作恶者，你们这样弄，他们作不了空，然后就开始喷人了，其实不用管他们，他们爱玩不玩拉倒，是不是。多他一个害虫也没好处，少他一个也没损失。

外部交易所都可以不要脸，我们还跟他们说什么要什么脸，要是都亏完玩死了，要脸来还有什么鬼用，何况USDT什么时候也要过脸了？明目张胆的发假币，赵东还公开的说其实共识达成了，不用管它背后是否真的有对应的美元支撑，都一样可以锚定美元。

其实只是锁喂价，喂价不再跌，不会引发更严重的事件，至少很多人与抵押者得到了定心丸，他们没有办法吃到更便宜的黄单而已，又不是我们去阻止市场跌价，我们也不阻止他们砸盘，最多溢价而已嘛，跌与不跌，关系也已经不大了，真不知道他们在喷什么，不想玩就离场啊，他们就是非要把BTS按地上整死，他们就是做空惯犯，根本不管BTS生与死。我们也不必在意他们的存在。

其实竞争对手 真的看不得BTS好，恨不得BTS快点死。我们做我们的，他们喷他们的，喷多了习惯了就行了，以后涨了，随便他们喷个够。总比没涨价被自己人喷死的好。根本不用管那类人的。

韭菜也根本不懂你们这些什么东西的，早就说过了，韭菜只要的是能涨就行，管你什么脸什么鬼的。这年代不管现实还是虚拟，不要脸的都成功活着，要脸的都基本没法活着了。就是要这种不要脸的才能有效果，生存第一，赚钱第二，喷多了也有名声的。

试想一下为何CX盘 都能熊市高涨，人家要脸了吗？韭菜管你背后有什么与没有什么吗？根本不管。我们还不是天天在喷CX盘，还不是照样很多人跑过去送死，拉也拉不回头。

其实有些事情，明白就好了，这世道什么的人都有的，不管怎么做，都不可能满足任何人的，被骂被喷这么多，其实背后就是没币值没钱没底气，被人小看。如果它能弄涨上去，排名也上去，市值也上去，自然的喷的人就少了。 细思一下，为何一个因开个玩笑而弄出来的狗币都能这么强，喷的人也不少啊，人家照样活得好好的，XRP总量也大得很，也是被喷过来的。
难道还不明白一个道理 么 ？这币圈 认真你就输了，要脸你输得更惨。

提的方案都不参考。

0.15 CNY 新低了呢，以前活跃的见证人 理事会 团队 开发者，都没露面了呢，不怕币价跌，只怕人心死。

别的一倍多，二倍多，BTC 还近三倍，BTS破新低，确定有点过份了。其它老币没有任何一个这样子的，已经是币圈笑话了，该反醒一下了。后面该怎么改有利币价上涨的方案，统统用上。