恋爱期已经过了, 新婚燕尔也过了, 现在老夫老妻的, 天天锅碗瓢盆的, 不是筷子碰碗, 就是勺子碰锅, 大家都很实际了.

和恋爱这玩意没关系，很多开源项目很多年了照样大把志愿者免费提供代码，你要是有一行代码被 linux 收入了开心的要死，还可以出去吹吹牛逼。
主要是大多数work门槛太低，水平太低，制造了大量狗屎把环境搞臭了。work水平高点，干活专业点，志愿者就不会和他们攀比了，就拉开生存空间了。

早些年没有work，bm冰箱都买不起，很多志愿者自愿免费甚至自掏腰包付出凭的是兴趣爱好。
之后work制度被滥用，门槛低，什么阿猫阿狗垃圾团队都能狮子大开口，薪水看准GOOGLE，工作标准却没有任何要求，
所有想做事的人都会和work比，凭什么辛辛苦苦义务劳动养一堆饭桶。
哪怕work门槛高一点，团队职业一点，都能给志愿者留下一点点生存空间。

再吐槽下。
早些年，中文社区是有人跟进开发，做教程的。拉到新韭菜，群里都是热情欢迎，一起学习探讨。
这两年，开发是做了不少事，但没什么新教程出来了。一些群里的老人，包括见证人，知识都还停留在几年前。
新韭菜进群，看到要么是吵架，要么是怎么做空BTS赚钱。
感觉一茬不如一茬。
唉。

Quote from: alt on October 08, 2019, 02:18:31 am

2. 资金安全性。
资金安全是平台和用户都很关注的重点，这点上DEX相对CEX有很大的优势，体现在各个环节：
1) 用户认证。CEX用户被各种花式玩弄，平台可以直接操作用户账户、平台可能泄露用户秘钥、黑客破解用户账号，关键是用户无法分辨到底是哪个环节出问题，最后就是黑客背锅、自己背锅，反正平台不负责任。DEX用户认证只依赖私钥，这个信息是用户自己保存自己负责，不存在信任风险。
2) web 服务器安全。CEX都有web服务器，可能被黑客攻击，拿下web服务器权限就可以拿下用户权限。DEX的web服务器只提供web页面、公共api等服务，没有太多敏感信息，如果是通过 app 则连 web 服务器都不需要。
3) 充提安全。 CEX 充提服务依赖自己的数据库，通过数据库攻击可能攻击钱包充提服务，威胁虚拟币钱包的安全。DEX的充提服务依赖的是区块链上的转账数据，无法被攻击，外界无法获知处理充提服务的服务器在哪里。
3. 平台稳定性。
CEX对 DOS 攻击无法抵御，这是中心化服务的弱点。DEX 可以做到很好的防范DOS攻击，比如手机 app 可能只依赖公共api节点，而这些节点是可以自己建立的。
4. 资金证明
CEX资金证明很复杂，需要对服务器用户数据做hash并公示，还要对所有钱包地址公示。而DEX很简单，只需要对钱包地址公示，因为用户余额都是区块链上的公开数据。
5. 平台维护成本。
DEX平台维护成本相对CEX无限低，CEX服务器上敏感数据包括用户身份信息、交易数据库、钱包等等，而DEX公开的服务器上基本上都是公开信息。
6. 其它
DEX 用户可以享受更多功能，包括转账、红包、创建资产、更灵活的 api 接口等等。

上面都很同意。

但是即便是我，如果有1个BTC需要尽快卖掉，也基本上首选火币币安，原因无它，深度好，可以更快地以更好的价格卖掉。

绝大多数交易者都是最务实的。

所以abit要搞交易大赛，我举双手赞成，GDEX也愿意全力支持。

希望大户们也多多支持，本小散愿为大户们牵马坠蹬。

深度是结果不是原因吧，做平台不就是一边拉用户一边积累深度吗。
搞交易大赛我不反对但是对效果不抱什么期望，马云淘宝还没做成时就搞双11肯定也没什么帮助。

现在的网关其实有很多实实在在的地方可以改进，比如 openledger 搞了这么多年连个手机钱包都没有，还在用官方那个残废GUI。听说要另立山头了，简直是作死。

GDEX 最厉害的是手机钱包进展很快，红包、游戏各种功能都做出来了，别忘记了这些都是以前的梦想。
但其是流动性甚至连 openledger 都不如，可能在bitCNY上浪费了太多精力，导致DEX的很多优势都没发挥出来。
DEX 网关最大的优势是资金安全问题，可是被别人说成和CEX一样了，似乎自己也默认了，根本没宣传这方面的优势。
另外钱包准备金证明应该要补上的，这个补上之后以巨蟹这么多年建立的信任，即使不做交易，光做虚拟币钱包都有不小的市场，那么多韭菜被CEX割的一个主要原因是各种钱包太多太麻烦不会用。
还可以补上充提事故记录，CEX什么烂你就补什么，他们动不动卡币你不需要你就补上去，你从来不卡币，有资金证明，大家都用你作为钱包，充提到其它平台又方便，多好。
做推广研究下华为的制度，调动更多人加入GDEX，能分享GDEX成长之后的收益。

BM是在13年门头沟跑路后决定开发BTS的，今天看来结果是远超预期，在效率、安全、用户体验各方面都有不错的表现。
但是从市场看，DEX似乎正在被抛弃，喊着去中心化口号的众多虚拟币粉丝，在明知CEX无监管暗箱操作情况下，义无反顾的投入其怀抱，对DEX不屑一顾。
不仅圈外，BTS社区也几乎一致认为DEX没有能力和CEX竞争。

这个根本的认识得不到改观，BTS发展必定受阻，各种市场活动包括做市机器人可能不会有太好的效果，事倍功半。

那么DEX相比CEX到底有哪些优势？这里说的DEX除了BTS原生token，还包括GDEX等网关平台。
我是绝对的DEX用户，继多年前质疑比特时代裸卖空后，至今从未使用过任何CEX交易，下面是我的一些体会。
1. 用户使用易用性。
近两年涌现了多种BTS手机app，比如鼓鼓钱包、GDEX、bts++，我试用下来都很优秀，和CEX比应该是不落后的。PC客户端是个短板，其实有个PC上WEB界面就好了，
官方那个客户端就不说了，浪费了很多开发资金却看不到希望。
2. 资金安全性。
资金安全是平台和用户都很关注的重点，这点上DEX相对CEX有很大的优势，体现在各个环节：
1) 用户认证。CEX用户被各种花式玩弄，平台可以直接操作用户账户、平台可能泄露用户秘钥、黑客破解用户账号，关键是用户无法分辨到底是哪个环节出问题，最后就是黑客背锅、自己背锅，反正平台不负责任。DEX用户认证只依赖私钥，这个信息是用户自己保存自己负责，不存在信任风险。
2) web 服务器安全。CEX都有web服务器，可能被黑客攻击，拿下web服务器权限就可以拿下用户权限。DEX的web服务器只提供web页面、公共api等服务，没有太多敏感信息，如果是通过 app 则连 web 服务器都不需要。
3) 充提安全。 CEX 充提服务依赖自己的数据库，通过数据库攻击可能攻击钱包充提服务，威胁虚拟币钱包的安全。DEX的充提服务依赖的是区块链上的转账数据，无法被攻击，外界无法获知处理充提服务的服务器在哪里。
3. 平台稳定性。
CEX对 DOS 攻击无法抵御，这是中心化服务的弱点。DEX 可以做到很好的防范DOS攻击，比如手机 app 可能只依赖公共api节点，而这些节点是可以自己建立的。
4. 资金证明
CEX资金证明很复杂，需要对服务器用户数据做hash并公示，还要对所有钱包地址公示。而DEX很简单，只需要对钱包地址公示，因为用户余额都是区块链上的公开数据。
5. 平台维护成本。
DEX平台维护成本相对CEX无限低，CEX服务器上敏感数据包括用户身份信息、交易数据库、钱包等等，而DEX公开的服务器上基本上都是公开信息。
6. 其它
DEX 用户可以享受更多功能，包括转账、红包、创建资产、更灵活的 api 接口等等。

终上所述，未来的趋势是DEX，在初期CEX会依赖暗箱操作获取暴利，而在成熟期回归服务之后，90%CEX会倒闭DEX会活的越来越好。
最后补充一句，不要再局限在bitCNY上了，DEX有太多的优势，它发展起来之后 bitCNY 才可能得到更好的使用。

I agree we should protect if there are enough evidence proof CEX manipulate the price.
but it's too danger to totally ignore the price from CEX if the price continue drop.
I think give a higher price related to current price is much better than a bottom price, for example 10% higher,
this could stop mostly shorter attack, we can reduce this gap when the influence from mainipulate reduce.

warning means nothing,
Do you accept anybody can  create a transaction in your bank page, transfer your money to others? yes, with a warning of course.

Quote from: alt on July 12, 2019, 02:40:40 pm

I say it again this is the UI team's fault
they got many payment but continue give us a shit.
I don't known why anybody can be shown as a receiver in the form, even filled automaticly.
I don't known why anybody create a prosposal can be shown in your wallets
when we use a traditional financial app, we known we should only trade to the one in whitelist.

Please have a look how the UI renders the proposal scam at this point. I'd say it is impossible to accidently approve it.

@kurtduncan
You must have been using an old version that did not show you the warning. I checked your history, at the moment you approved the proposal your account was handed over to the attacker. There were 4 proposals showing in your account at this point in time. Unfortunately there is not much that can be done, if you are lucky the gateway can mitigate by blocking quick enough.

do you mean account number or device number? I ask this because many users maybe have multi accounts.
From the reply, seems the basic function is ready already, I prefer to develop more marketing.
And we need more suggest from users to improve the software.

for example, the blacklist function is very confuse me.
As I known almost all bank app use whitelist to avoid account name accident,
so why do you decide to use blacklist instead of whtelist?

In the current bear market, our total number of users is around 2,000, and the daily activity is around 500.

Yes, we have collected some user needs and made adjustments in our previous work.

1. Improvements have increased the display content of the proposal, allowing users to more intuitively understand the content of the proposal they are working on.
2, optimized the issue of the decimal point display and use of the Polish language
3, added a shield on the blacklist proposal
4, increased risk warning for important proposal content
5, according to user feedback, added a more professional k line

The first phase of the function is to develop and improve some of the basic functions of BitShares for existing community users, and hope to make more details and experience adjustments. We don't want to give users a bad impression because of some experience or lack of function, so that they give up using it, and even negate the entire function of BitShares as dex.
We will increase and promote its exposure more in the preparation of the first phase, and as the community's open source money we will promote the conditions for downloading at bitshares.org.

At the same time, we will prioritize the development of the following functions in the second phase of the work plan based on the current user needs collected.

1, over-the-counter trading (acceptance system)
2, the design of p2p function is also developed
3, scan code login
4, add more gateway services

At the graphene conference in July, we will have deep communication with the community members attending the meeting to collect the demand and make corresponding increase and optimization.
After that, we will collect and publish the work plan content in the forum from time to time.

BitShares is a global community, and an easy-to-use open source mobile wallet is needed by the market and users. We call on community members and users around the world to give us feedback and suggestions. Our target service group is not only the existing 100w users in the community, but also more incremental users in the future. We need a good user experience and word of mouth. To gain trust and recognition, this is not just about BitShares Mobile's market evaluation of BitShares as DEX. We hope to take this responsibility and work hard for it.