https://mp.weixin.qq.com/s/gHCL-8alw6y3T50pir9qFQ前言
这是一个预告了很久的项目
本来安排在秋天上线
然而碰巧赶上中秋、国庆以及一道彩虹的DFS大版本更新
因此延迟到了秋末
好的东西值得等待
秋禾TAG的项目愿景，是重新定义EOS
本文分上下两篇，分别从技术实现上和设计思路上，浓重介绍秋禾TAG项目。
技术篇: 项目介绍
秋禾项目介绍
中文名: 秋禾
英文名: TAG
谐音名: 踏歌
表层含义: The Autumn Grain
深层含义: The Angel Grant
发行意义: 围绕秋禾，我们将展开一场EOS生态的自我变革。
在希望的田野上，风吹麦浪稻花香。
在让EOS再次伟大的路上，我们一起寻找正确的方向。
项目结构组成
秋禾项目，由3个部分组成:
一， 是一个委托投票系统
二， 是一个乐捐系统
三， 是一个代币挖矿系统
以下分别介绍3个小系统。
委托投票系统
一个增强版的EOS节点投票委托系统。
EOS的持有者，将EOS的投票票数，代理给DFS的投票代理账号。获得挖矿资格和与委托票数相对应的挖矿权重。
DFS的持有者，根据DFS Vote投票界面，一起公投决定DFS的投票代理账号投票给哪些节点。
EOS生态面临的问题，是投票不被重视。
将投票委托给DFS社区，进行有针对性的节点投票，可以改善因投票引发的一系列问题。（具体问题，到后面章节里具体分析）
乐捐系统
公链基金会系统
基于智能合约和社区自治的天使投资系统
链上留言板、大丰收网抑云
代币挖矿系统
一个精准的代币二次分发系统
它们之间的联系
首先是乐捐，任何组织、任何个人，都可以随缘乐捐任意数量的任意币种。捐赠者的捐赠和留言，会名留青史，永远记载在区块链上。
EOS持有者，可以将EOS的投票权，代理给DFS社区。从而获得TAG矿池的挖矿资格和与票数对应的挖矿权重。
其次，捐赠的币，根据其价值，可以形成矿池。被TAG挖矿系统再次分发出去，分发给投票系统中的用户。
DFS社区，可以二次投票，决定代理的票仓， 要投给哪些节点。被投的节点，可能是新来的项目方、可能是一直坚持做事、提供真正有用服务的项目方、对生态有贡献的项目方。由于项目方屈指可数，因此当前是一票10投，后期可以根据实际情况，发展为和系统一致的30投。
当代理票仓的数量，足够让被投票的节点，拿到每日系统增发的EOS的时候。TAG系统，就正式蜕变为一个EOS公链上的天使基金会系统: 也正是 “The Angel Grant” 的含义。
“The Angel Grant“ 的职能，是通过掌控系统增发的EOS的分配权，并由社区决定分配给哪些项目方。把增发的EOS，用来扶植新项目方发展和支援实干项目方的开支。Grant，是EOS生态最缺失的重要组成部分，以太坊除了有基金会，还有Gitcoin Grant项目众筹平台。波卡、波场、IOST 也有支援开发者的基金会。唯独EOS，只有寂寞。The Angel Grant，是一个设计上更高级的 Grant 系统。如果 TAG 能成功，那么比以太坊基金会和波卡基金会高级多了。
被投项目方的回馈：类比被母校资助的学生，在取得成功后，可以根据自身意愿，采取回馈的方式回赠基金会类似。被”The Angel Grant”支持而取得成功的项目方，可能会将多余的节点收益、或其项目代币，乐捐回 “乐捐系统”。比如说，DFS项目方，一开始就会带头每日乐捐一部分收益给乐捐系统，去帮助TAG系统吸引更多的EOS投票票数。
简单流程图
EOS用户 （>>>>委托投票>>>>）DFS的代理票仓
DFS用户 （>>>>一起投票>>>>）DFS的代理票仓 （>>>>根据结果投票>>>>）节点
个人、项目方、企业家、慈善家（>>>>乐捐>>>>） 乐捐系统
乐捐系统 （>>>>挖矿再分发>>>>） EOS投票者
项目方 （>>>>回馈乐捐>>>>） 乐捐系统
乐捐系统资金沉淀增多 >> 委托票数增多 >> 可掌控的系统增发EOS的比例增多 >> 可支持的项目方增多 >> 越来越好的良性循环
把系统增发的EOS，分配到正确的人手中。
做事的人增多了，一条公链，价值沉淀的基本条件就有了。
TAG代币介绍
TAG，是一个算法上固定每秒增发0.01个的币。
从代币数量上，每秒0.01个，意味着在时间轴上，代币数量无限大。
时间无限，而人生有涯，如果把时间轴放大，
放大到1天来看，每天新增864个TAG
放大到1月来看，每月新增25920个TAG
放大到1年来看，每年新增315360个TAG
放大到10年来看，十年后有3153600个TAG
放大到100年来看，一百年后有31536000个TAG
理论上数量无限，但由于有时间参数的约束，就注定了有生之年，TAG的数量有限。
以下从两个角度理解TAG:
代币总量和通胀率。
代币总量
由于代币的释放规则，简单到可以一句话描述: 每秒增发0.01 TAG。
因此，代币总量公式:
y = time_elapsed * 0.01
这是个 y = k.x , 其中 k 常数为 0.01 的正比例函数。
其函数图像，在平面二维直角坐标上的表现为: 一根以0.01为刻度从0开始为原点开始斜向上无限延伸的直线，其形状如天梯。
代币通胀率
数量上虽然永恒通胀，但通胀率永恒缩小。
第1个月: 创世挖矿: 25920
第2个月: 新增 25920 存量 25920 1 = 25920， 其月通胀为 25920 / 25920 100 = 100%
第3个月: 新增 25920 存量 25920 2 = 51840， 其月通胀为 25920 / 51840 100 = 50%
第4个月: 新增 25920 存量 25920 3 = 77760， 其月通胀为 25920 / 77760 100 = 33.33%
第12个月: 新增 25920 存量 25920 11 = 285120， 其月通胀为 25920 / 285120100 = 9.09%
…
代币通胀率公式:
y = 1 / x
y是某个时间阶段的通胀率，x是时间，时间越大，则通胀率越小，通胀率无限趋近于零。
其函数图像，在平面二维直角坐标上的表现为: 正数域第一象限内，向上无限大、向下无限小的曲线递减图像，其形状如弦月。
所以TAG
所以TAG，是一个代币数量算法为正比例函数，代币通胀率算法为反比例函数的数学模型优雅的代币。
我们将代币数量函数和代币通胀率函数放到一起，画成一幅画，
那么俨然就是一幅天梯和弦月的画。
数学模型上很美也很有画面感的一个币。
结合麦穗和镰刀的形象，其函数图像，也可以画出些这样标记：
所以为什么发行TAG，除了纪念币意义外。
另一个原因是，在EOS公链上，如果有这样一个优雅的币，应该会更有趣。
分发规则
释放规则，上面已经介绍了。
分发规则，指的是释放的TAG，如何分到每个用户手中。
释放的币 n% 乐捐给乐捐系统。(REX、CPU 映射挖矿。利用了EOS公链本身自带的资源抵押系统和REX系统。本金安全级别最高。)
n% 分配给 TAG/EOS LP 矿池。（ 熟悉的 LP 映射挖矿。）
乐捐系统中的 TAG， 通过委托投票挖矿获得。
TAG/EOS LP矿池的TAG，通过做市 TAG/EOS 映射挖矿获得。
分配百分比，将按实际情况做出调整。前期50%对50%。后期适当下调乐捐的部分，增加LP矿池的部分。
其中投票矿池的收益规则:
跟投票时长和委托票数有关
利率市场化，随着参与者的增减，利率可能增多或减少
其中 TAG/EOS LP 矿池的映射挖矿排位规则如下:
有钱任性区: 1～20 名, 1.3倍
勤能补拙区: 21～50 名, 1.5倍
虽败犹荣区: 51～100 名, 1.1倍
与世无争区: 100 名之外, 无权重加成
TAG/EOS LP 矿池 特色如下:
勤劳致富:
竞争排位区 总能比与世无争区域多一些收获
规则公平 势力平衡:
大户有大户的优势
科学家有科学家的优势
散户有散户的优势
所有参与者形成的竞争势力，达到了一个三角平衡
散户友好:
另一方面，为了照顾与世无争区，算法是大小资金友好的。一份大资金，每拆分成十份，按公式来看。综合收益能增加3%左右。
10000 - 10000 * Math.pow(0.9999, 86400 * 0.001)
= 86.0321
10000 - 10000 * Math.pow(0.9999, 86400 * 0.01)
= 827.7669
重要提示:
二池挖矿，其竞争和博弈的激烈如同战场，需要参与者，具备熟练的操作和精确的成本计算。如果不是看好TAG想长期持有。推荐使用EOS投票挖矿的方式无风险获得TAG。
项目总结
秋禾，是一套充满理想主义气息的公益型基础设施。
作为Grant系统，它是一个不以赚钱为目的的公链基础组件。
由乐捐、投票、挖矿三部分组成。
其中乐捐是一个抽象的集体，本质是一个公益基金。
投票系统，是一个权利更分散的区块链社区治理，让节点投票的投票出发点变成：公意大于众意。
挖矿系统，则可以理解成是专属于EOS持有者的回报系统。
在这里，EOS是金锄头，安心躺在REX系统里，委托投票，即可赚取各种代币。
说是重新定义EOS，正是源于此特性。EOS持有者不再需要为了几个点的收益四处奔波，只需把票委托给DFS即可躺赚各种币。
接受来自EOS的锤炼
EOS的这一生，是可以锤炼的，只应是自给自足的幸福，若达不到这样的状态，你的痛苦永远没法拯救。— 亚理斯多德
持有EOS的人，大部分是痛苦的。买过150块EOS的人，深深的感到，持有EOS是被收割被骗，是投资道路上的残缺。
持有EOS的幸福只能靠自己给予。
EOS的生态和币价和每个EOS持有者息息相关。
如果你不是单纯想挖矿。
请继续往下阅读，文学篇里，将深入解读如何通过投票，去改善EOS生态。
TAG命名的寓意与展望:
秋禾是希望于柚子公链内忧外患之际，一起自强不息，开启草根项目节点逆袭之先河。
踏歌是希望待到山花烂漫之时，在大丰收农场丰收季节里，渔樵耕读一起歇息欢庆，陇上踏歌。
科普篇：项目背后的设计思想
投票的重要性
首先讲讲投票。
投票，是一个可以从法国大革命讲起的哲学话题。
天赋人权，自由平等，是几百年来西方现代文明的基调。
民主离不开投票。投票的动作虽小，但事关重大。
先举两个例子：
失败的投票案例
1774年的法国，王座上路易十六由于财政问题，在凡尔赛宫召开三级会议。企图对第三等级增税，以解救政府财政危机。
第三等级代表则要求制定宪法，限制王权，实行改革。路易十六企图增税，并召开了国家级会议进行投票决定。
投票一开始分为两种，一种为阶层投票，即一个等级一票，另一种为选择出一些代表进行投票。
前者极其不公，共三票，国王基本相当于拥有两票，所以按第二种方式进行，
第三等级选举出代表和第一第二等级进行投票决定。
原本在人数上第一第二等级占优势，然而有部分第二等级的贵族做出不一样的选择投给了第三等级，所以第三等级以十七票的微弱优势取胜（第一等级291票，第二等级270票，第三等级578票）。
事已至此，路易十六却出尔反尔，强行要求加税。
于是6月17日第三等级代表宣布成立国民议会，7月9日改称制宪议会。
当时路易十六调集军队企图解散议会，激起巴黎人民的武装起义，即有了之后的攻占巴士底狱。
攻占巴士底狱被认为是法国大革命爆发的象征。
这个失败的投票，成了法国大革命的导火线。
成功的投票案例：
《十二怒汉》里的剧情神反转，从自私众意，要集体票死无辜小男孩，转变成无私公意，全票无罪释放小男孩。诠释了投票里公意的重要性。
投票的重要性，大到关乎国家命运，小到关乎个体性命。
卢梭的思想精髓：投票里的公意
卢梭是法国启蒙运动时期著名的思想家和哲学家，他的一生充满了传奇色彩。是法国的精神图腾。
拿破仑说：“没有卢梭就没有法国大革命”，足见卢梭的影响之大。
卢梭将人与社会的关系形象的比喻为一个契约，并提出人生下来就是自由的，人人平等。就是这些思想指导了后来的法国大革命。
随后法国大革命的 “自由、平等、博爱” 更是深入人心，对后世影响深远。
卢梭的思想精髓里，有个叫公意的概念，以其相对应的是 “众意” 的概念。
简单来说，
公意，是投票时，忽略自我，从大局观出发，为了公共的利益而投票。
众意，是投票时，在乎自我，从自身利益出发，为了自身的利益而投票。
一个简单的例子：
假如有人发起一个提案，向富人增收20%税务，分配给贫民区的人。
而投票参与者，大部分是大学教授。
那么大学教授们，投票时，必然有一大部分人是被归类于富人，是提案征收的对象，于是从自我利益出发，肯定不希望自己损失20%，于是纷纷投出否决票。这部分，就是从自身利益出发的众意票。
众意票，再多也无意义。
而从公意出发的投票：首先要假设自己不是教授，而是投胎变成一个贫民，变现一个打工人，这时你希不希望国家去向富人征税？
公意（general will）是集体的真实利益，等同于共同的良善（公益）；若每个人皆能无私地行事，则公意就是所有人的意志。— 卢梭
从公意谈EOS币价问题
如果卢梭的众意和公意的概念，过于抽象，你没理解，
那么，简单来举例：
EOS生态变好了，你手里的EOS涨了20%，但数量不变。
EOS生态变差了，你手里的EOS跌了20%，但数量多了5%。
区别就是多出来的5%的数量，在币价下跌的时候，覆盖不了币价下跌的损失。
公意，就是为了生态更好，持币者一起投出让EOS可能涨20%的票。
众意，就是大家为了多赚5%的EOS，持币者一起投出了让EOS跌20%的票。
因此，EOS长期币价下跌，价值流失的问题 ，就在于众意投票的结果正是如此。
大家忽略投票的重要性，因而投出了让EOS持续变成垃圾的一票。
问题的根源
如同二池挖矿，当币价跌幅大于挖到的币的收益。你再怎么努力挖矿，也是徒劳。
玩过二池游戏的，你就会清楚的知道，二池权重不仅要高，还要避免白嫖。
把EOS当一个投票出块即挖矿的矿币，那么目前就是二池权重过低，白嫖太狠。
如果我们不去改变玩法和权重，那么长期来看，EOS价值是持续流失的，只会阴跌到无限趋近于零，直到把所有坚守的EOS币东割完为止。
至于变革方法，DFS已经探索出来了。
就是让社区代理票仓，有5000万以上的票。
这样DFS社区，就能从公意出发，集体决策出好的项目方。
然后把每日增发的EOS给到那些项目方。这能让很多起步阶段没有资金的项目方，有可持续开发的基本资金。当项目方好过了，才能做出正反馈，把收益回捐给基金会。因此行成良性循环。
当增发的EOS，是给到做事的项目方和提供优质服务的节点，这就是白嫖减少，就是价值沉淀，结果是EOS会涨。
事实上，如果一个公链有希望，其价值网络的增长和沉淀，将使币价增长远远大于10%。
而如果一条公链没有希望，哪怕通胀率再低，也只是不断的价值流失。不会有价值沉淀。
价值的流失，是人才的流失，是开发者的流失，是投资者的流失。
而问题根源，就在于大部分人，不懂投票。
公益和自由
卢梭说，人只有不去依赖具体的某个人，才是真正的自由。
依赖具体某个人，是被奴役，是不平等的。
举了个例子，有位企业家有很多钱，想做一把慈善，于是选中了一个贫困小孩，将钱给这个孩子。
请问，这个孩子自由吗？
在卢梭眼里，这个小孩是不自由的，是被奴役。哪怕企业家的钱是送给小孩的，是不求回报的。但小孩欠了他一个人情啊，而人情有时候是要命的。
这不是好心办坏事吗？那么如何才能让企业家和小孩，都有一个好的体验？
卢梭提出，建立一个公益组织，企业家把钱捐给公益组织，然后由公益组织这个抽象出来的集体，去把企业家的钱，捐赠给选中的小孩。
这时，企业家是把钱，捐赠给了一个抽象的集体。
而小孩是从一个抽象的集体那得到赞助。
企业家和小孩，彼此不知道对方的存在。通过公益这个中间集体，解耦了。解除了互相的“奴役”关系。
更厉害的是，有了这个公益组织，可以同时接受很多企业家的捐赠，然后同时去帮助多个小孩。
从原本的一对一奴役关系。
转变成了多对多的关系。
一个小孩的拿到的钱，可能来自于多个企业家。
而同一个企业家的钱可能分成多份，帮助了多个小孩。
企业家得到了他们想要的慈善和名声。
而小孩也从抽象集体那得到了切实的帮助。
并且，没有心理负担，长大后，可以直接回报个这个集体组织，或以同样的行为，对集体进行捐赠。
极致的诠释自由的细节。这便是卢梭的思想。
TAG的乐捐系统的创意，便是源自于此。
投票和自由
当你有投票权。你就处于卢梭式的自然自由状态。
投票是为了让某些人，意识到 “我错了，我误解了公意”，我心悦诚服。
如果没有心悦诚服呢。则需反思，你在投票的时候，是考虑到自己的利益，还是公共的利益。
只要经常从公意角度出发，经常的去参与投票和决策，你便能获得自由。
DFS的乐赠
改变EOS生态。并不单单是DFS一个项目方的事。而是所有EOS的持币者和生态下其他项目方共同的事。
我们为EOS生态，开发了这套基金会Grant系统，使其作为一个公链的基础设施。
作为生态下，一个目前实现微微正盈利的项目方，我们带头发起乐捐，协助这个系统正常运转起来。
日常从手续费账号的收入中，捐赠一部分到这个乐捐系统。
生态差了，什么都不会太好。
生态好了，什么都不会太差。
变革之迫切
当只有少数的个体，先意识到变革的存在，推动时才会受到阻碍。
而安然待在原地的人，永远不会理解另一些人胸腔里的窒息。
晚清的保守派，至死都未必觉得个人与国家需要变革。
面对时代变革，每个人都在试图创造历史，也都在被历史裹挟着前行。在每个人的小命运之上，都有着无法摆脱的大命运。
正如李鸿章所自嘲的，自己的一生只是风雨中的“裱糊匠”，时代环境能给他提供的舞台已经败落，面临着“舟大而水小”的困局，动几下就要搁浅。
以史为鉴，公链是DeFi发展的土壤，假如生态不堪，乌烟瘴气，则是“舟大而水小”的困局，任何的创造，尚且走不出生态存量互割的局面，谈何走向大众。
因此，变革是EOS生态最重要的事。
持久战
EOS的核心问题，表面上在于社区上b1的不治理不作为。本质上其实并非如此简单。
EOS的治理，是开放式的。
它是理论上的机制公平，掌控21节点，就能掌控整条公链的控制权。
于是中心化和去中心化的分界线就落在了21节点的控制权上。
倘若放任这个21节点控制权集中化，抱团共谋，形成牢不可破、难以分割的利益集团。那么毫无疑问，这是没有希望的EOE。
庆幸的是，目前还没有到那个地步。
我们还有夺回21节点控制权的机会。
而夺回出块节点选举权社区化这件事，是一件持久战。
持久战的四个阶段
第一阶段，是萤火之光，照明方向
这是我们的起步阶段。小目标是500万～1000万票。
当前我们处在这个起始阶段，一切看起来都是极其困难的。
1000万票，应该是散户能努力达到的最大票数了。
达到1000万票。说明我们已经团结了散户。
第二阶段，是星星之火，可以燎原
第二个阶段的目标，是3000万票。这时，仅仅靠散户的票，已经不够。
海外社区的力量，需要加入我们。
那些三块建仓的大佬，需要加入我们。
唯有这样，才有可能达到3000万票这个中阶段的大坎。
第三阶段，是浴火重生，凤凰磐涅
这个阶段是目标，是达到5000万票。这时，仅仅靠我们手中的票，已经难以增长了。
需要去撬动那些在交易所里的票，需要去转化那些为节点增发收益而抱团的票仓。
让其为公意投票。
第四阶段，是凤舞九天，鹏程万里
如果DFS社区代表的票仓继续增长至一亿以上。
那这个阶段，社区整体的公意将远大于众意。
个体自私的基因，再不能支配整体的命运。
以DFS社区为代表的群众力量，开始初步掌握了EOS公链增发的EOS代币的分配权。
随着社区能掌控的EOS增发支配权的夺回。系统增发的EOS，能够物尽其用，给到真正做事和想做事的项目方，那么长期下来，优质项目方会越来约多。
最终的胜利，就是取得出块节点和备选节点选举权的社区化，让系统增发的EOS分散化，EOS公链进一步的去中心化。
凛冬的寒夜会过去，黎明的曙光会到来。EOS的明天会更好。
动员者
如此宏大的柚子村生态变革。如果没有普遍和深入的动员，是不能胜利的。
要胜利，就要坚持抗战，坚持统一战线，坚持持久战。然而一切这些，离不开动员整个柚子村的柚子持有者。
要胜利又忽视动员，叫做“南其辕而北其辙”，结果必然是取得不了胜利。
什么是动员呢？
首先是把投票的重要性和投票的目的告诉大家。
使每个人都明白为什么要投票，投票和他们有什么关系。投票和币价和EOS生态有什么关系。
投票的目的是“驱逐无用的机枪池节点僵尸节点，建立自由平等能够沉淀价值的柚子村”。
必须把这个目的告诉大家，方能造成积极投票的热潮。使万众齐心一致，把力量贡献给TAG。
其次，单单说明目的还不够，还要说明达到此目的的步骤和政策。如何抵押，如何投票，以及说明抵押的安全性，使其无后顾之忧的放心投票。
其次，怎样去动员？靠口说，靠文字，靠视频，靠海报，靠社区，靠广告，靠大户等等手段。
沧海一粟，一个都不能少。
其次，不是一次动员就够了，动员是经常的。要彼此频繁的分享情况，积极的讨论当前阶段目标和现实的差距，把接下来该怎么做，怎么优化动员方案变成经常的运动。
这是一件绝大的事，我们的投票战争，要靠它取得胜利。
动员者，并不是特指某个人，而是已经认同TAG系统设计目标和愿景的每个人。
口口相传，把投票的重要性，传达出去。
让我们一起利用好TAG系统。完成以投票战场的生态变革。
一传十、十传百的去改变大家对EOS的看法和心态。
尽管非常难，但值得试试。
失败也不可怕
历史上的很多改革，也多数以失败为主。虽然失败了，但为历史留下了宝贵的经验和素材。
因此，就算我们失败了。也不要紧。
这将会为后人打造更好的区块链公链，留下非常宝贵的经验。
农场起义军，只要坚持抗战和坚持统一战线，其军力和经济力是能够逐渐地加强的。而我们的对手，经过提币运动的不断削弱，其军力和经济力又必然要起相反的变化。
去中心化的力量会强大，无私的力量会凝聚社区。
我们可以断言，持久战下的EOS崛起，将在所有公链历史中表现为光荣的特殊的一页。
它会成为去中心化力量战胜中心化力量的典型代表。
EOS的跌跌不休，是投票的结果。
EOS的涨服一切，也会是投票的结果。
通过散户的团结努力，夺回EOS公链的控制权，这事在区块链治理的历史上，无疑将会是非常壮大的事件，这种希望不是空的。
我们的行程已经接近了这一点，只须加上多数人的努力，相信一定可以达到目的。
Vote Vote Vote
Vote. Vote. Vote —- Donald J. Trump
写此文时，恰逢米国选举。
投票是自由民主思想里的精髓。
投票是件重要的小事。
小到选民可以不屑于参加投票，但重要到关乎整个国家的命运走向。
往小处看，是自由平等，往大处看，是去中心化的协作，是人类之间协作模式优劣的评估指标。
探索越高级的投票，就越能体现系统的去中心化特性。
投票决策的最高境界，正是民主自由流派的现代文明发展路线的基石。
如论如何，投票是一件值得你参与的事。
如果你想更深入的理解区块链，而是不仅仅停留于炒币。那么就从参与投票这件小事开始。
What If
如果努力之后，事与愿违，那上天一定另有安排。
EOS的老韭菜都知道。What If 是 BM 的口头禅。过去的两年，时不时来上一句 What If 气死你。
What If，三年后，EOS依然没有希望，或者希望依然在路上。
What If，三年后，EOS公链成了人地尽失、价值枯竭、恶龙盘踞的弃地。
那么，坚守到最后的我们，将带着DFS的开发团队和社区，迁徙至新的地方，重建大丰收农场。
秋禾TAG项目。是DFS节点计划所发行的纪念币。按其分发模型，3年大概分发100万左右。
如果，三年后，我们做的一切事与愿违。EOS公链毅然决然走向失败。
因种种原因、因历史包袱太沉、不可避免的成了一条价值枯竭，恶龙盘踞，没有希望，没有人用，只见旧人走，不见新人来的弃地。
那么，坚守到最后的DFS，会带着核心开发团队以及曾经的社区和用户，另寻家园重建大丰收农场，再续百年农场之约。
TAG 届时将和DFS，以1:1的比例，一起映射为新公链上的币。
新的家园，也许是一条应用链、一条平行链，又或许只是未来公链生态里的一份子。
当前跨链技术在持续更新进化，ETH2.0的也在稳步推进。未来的公链格局是充满不确定性的，一切皆有可能。
随着公链底层组件的模块化和开源，以及一键发链开发套件的逐步成熟，或许将来，打造一条能接入其他生态的百万TPS公链。只需要40美元。
如同在最傻的公链也能做出最好的DeFi里写道的，探索去中心化落地应用，并不需要拘泥于在哪一条公链。
最重要的，是创意、是热情、是执行力，是看得见的未来，于是才敢于在区块链应用这条未知的道路上，迈出坚定而有力的脚步。
当我们新建大丰收农场时，我们的目标，就是做出可被大众接受的互联网级别产品。
于是用心打造面向大众用户的产品，做科学合理的增长计划，以滴水穿石、步步为营的战略，逐步布道和推广数字化金融。让围绕区块链技术打造的新一代互联网产品，走向千金万户，走进新一代年轻人的世界。
扯淡篇: 一本正经的扯淡
胡言乱语，疯狂乱奶，也许连标点符号都不能信。
出圈
等猪长大了，自然要将猪圈打开，令其出圈，令其自由奔跑，令其释放天性，令其同风而起，猪舞九天，令其击水三千里，猪程万里，如此方能诠释自由的真谛，方能成就一只特立独行、超然物外的逍遥猪。—《真猪传》
布道比特币，布道区块链思想 ，如同养猪。
和急于一时收割，心急吃肉的肉猪养成路线不同。
喂养出一只具有思想的猪，会思考的猪，懂得自由和爱的真谛的猪。
那么这份养猪工作，就显得任重而道远。绝非一朝一夕的工作。
回归正题，布道区块链的工作，具体如何进行？
后期，我们将邀请多个领域专业打工人，以他们各自领域的专业角度为出发点，向大众进行宣传和科普工作。
围绕经济学、历史、文学、哲学、数学、密码学、智能合约开发等多个领域的知识点，编写一系列通俗易懂的区块链科普文章。打造有文化积淀，一切内容上链的大型区块链知识网络。
积极向外界，布道互联网数字化改革的前世今生和历史进程之必然。
柚子失格
EOS公链处在公链鄙视链的底层。
“您全家都持有EOS” 从曾经的褒义，变成了贬义。
说到底，是太优秀、太特立独行，太不为外人所理解。因而被排斥和孤立。
《人间失格》的故事，描绘了当时日本的旧道德秩序，这种秩序强调集体主义，压抑和抹杀人的个性发展，黑暗气息浓重。
虽然，我们并不处于太宰治的时代，但还是有很多人能够和《人间失格》的主人公叶藏产生共鸣，体会到那种“不迎合就被众人抛弃”的恐惧。
这不单是心理问题，也是社会文化问题。
看看周围，总有一些地方，还是尊奉集体主义，同时轻蔑个体意志，只不过程度深浅不一。
很可能，一个人只是遵从内心，做的事也没有伤害到任何人。
但有些时候，轻视个人、拥抱集体的思维惯性下，从心所欲者会被周围人看不惯，甚至被视为“异类”。
生而为人，总是很难。明确自身的真实现状，考虑分寸、考虑自己的“适度”具体在哪个水位。留一块心灵的空地，空地周围的小径上，不要阻止他人来往。
生而为柚子，我很抱歉。
DFS的开发需求清单
DFS的开发需求往往来自于社区。目前收集的需求已经非常多。
这些也代表DFS了正在做的、可能去做的，但也不一定去做的一些规划和小目标:
交易、理财、借贷、合成资产、跨链资产协议、DFS Link(基于交易报价的去中心化预言机)、无损福利彩票、预测市场、vOrderbook，vAMM，CASS平台(code as servie)、区块链身份ID、链上社区、基于密码学的加密聊天、链上数据分析、区块链游戏、NFT交易平台等等。
TAG核心开发者介绍
TAG的核心架构思想，包含了深邃的哲学、经济、历史。
如果不是熟读哲学、经济和唐诗三百首。一般人难以凭空架设出这样一个看似藕断丝连，实则环环相扣的系统。
下面浓重介绍三位打工人，是他们贡献了思路和代码，才有了今天的TAG系统。
如果TAG真的能重新定义EOS，他们功不可没。
农场三贱客:
九尺巷街道的扫地男孩：阿财
三岔口旅馆的掏粪男孩：阿德
一道光饭店的洗碗小妹：菜花
阿财、阿德、菜花，打工之余的爱好，分别是哲学、经济、历史。
阿才说，我扫地，扫的不是地，是这人世间的凌乱，换来的是秩序的井然。
阿德说，我掏粪，掏的不是粪，是众人心中的污秽，换来的是灵魂的洁净。
菜花说，我洗碗，洗的不是碗，是历史尘埃里的余烬，换来的是碗里乾坤复清明。
谢谢打工人们，有你们的付出，大丰收农场会更好，EOS会更好，明天的一切都会更好。
致光明的未来
真正的全球化，今天才刚刚开始。— 双十一背后的那个男人
双十一背后的那个男人，无疑是理解区块链思维的。但他在公开演讲里，使用了一个更抽象的词: 数字化。
数字化是比区块链更抽象，更高维度的描述。
区块链技术、区块链公链基础设施，不过是数字化的一个小子集。
因此，我们从事区块链技术落地应用探索，事实上从事的是数字化革命历史进程的探索。
世界疫情，大大加速了数字化历史进程。
小到企业办公，大到美国大选。生产协作效率被数字化技术重新定义和改造的需求，呼之欲出。
在今天这个世界，所有巨大的不确定当中，我们认为，数字化的大趋势，是确定的，是必然的。
数字化，一定会全面改造所有的行业。
未来不是每个企业都要转型，但每个企业应该升级，完成数字化的升级，都需要用数字化武装自己。
数字化技术，将重新定义互联网身份、重新定义社交网络、重新定义生产制造、重新定义零售、重新定义技术、重新定义生产资料、重新定义一切。
甚至很快，这个技术，将会引发全社会很多生产关系的变革。
我们所做的一切，不是为了得到谁的褒奖，得到谁的肯定，不是为了赢得掌声。不是为了赢得肯定，不是为了赢得政策和官方的支持。而是我们内心相信，我们喜欢，我们认定。
用未来的眼光，用战略的眼光，和世界沟通，通过我们自己的努力，让世界变得越来越好。
Show Posts
