Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - ebit

Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 ... 116
1
Stakeholder Proposals / Re: [Witness proposal] zbbtsbp
« on: May 06, 2019, 10:01:01 am »
support

2
General Discussion / Re: Review of OMO
« on: February 15, 2019, 12:57:31 pm »
A

3
Stakeholder Proposals / Re: [Worker Proposal] Core Team 2019
« on: February 01, 2019, 04:19:43 am »
(1)锁仓有利息。利息来自某基金会或交易手续费。这是币圈普遍做法。

(2)增加锁仓用途。例如身份认证,信用押金。
机构通过锁仓BTS ,可以组建联盟,发行信用高于UIA ,灵活性高于SmartCoin的UnionToken。这种UnionToken,可以是稳定币,也可以是证券债券。

4
Stakeholder Proposals / Re: [Worker Proposal] Core Team 2019
« on: February 01, 2019, 04:09:55 am »
研发锁仓系统。


bitcny这类利用抵押机制生产的稳定币,最大的缺陷是流量不稳定。所以,bitcny不贬值是做到了,但是在熊市严重紧缩,供应紧张,失去流量优势。

理想的状态是:BTS没有熊市,BTS被机构储备。90%的BTS被储备锁仓,9%的BTS被抵押造稳定币,1%的BTS在市场上流通。

90%锁仓的币给了1%流通币信心,信心阻隔熊市,没了熊市,抵押机制才能正向循环:(1)产生越来越多的bitcny ;(2)更多的币被锁仓而不是被抵押。

如何做到:更多的币被锁仓而不是被抵押?
这个问题需要大家集思广益,这是我们缺失的功课,因为,我们以前的思维是越多的币抵押,BTS流通盘越小,BTS价格越容易长,抵押生产更多bitcny,加仓更多的BTS抵押,然后比特币熊市来了,爆仓爆仓,囤积bitcny产生黑天鹅。

5
Stakeholder Proposals / Re: [Worker Proposal] Core Team 2019
« on: February 01, 2019, 03:45:21 am »
Besides SmartCoin and UIA ,we need UnionToken.
UnionToken is a built-in platform ,for more institution register in Bitshares and make a union to issue a token.

TUSD is a UnionToken . UnionToken is more credible than UIA , and more flexible than SmartCoin .

什么是TUSD
根据其官网(https://www.trueusd.com/)的定义,TUSD称自己是“以USD为支持的ERC20稳定货币”,在价格上按1:1锚定USD,用户可以凭TUSD等额兑换(赎回)相应的USD。
在机制上,TUSD认为稳定货币的需求客观存在,但去中心化的稳定货币(如BaseCoin等)现阶段还存在较大的不确定性,所以目前以法币作为抵押物才能构成稳定货币的可信基础。同时项目团队作为技术提供方,将不会直接接触托管帐户中的USD,而是与多家银行合作,机构或用户存入的USD则会直接100%进入合法保护的托管账户,确保资金安全。
在技术上,TUSD通过智能合约,实现了在USD入帐确认后会生成相应的TUSD,在赎回USD时则会自动销毁相应的TUSD,以此来动态保持TUSD和美元的1:1锚定关系。

TUSD声称的稳定性和合规性:
1、使用托管帐户作为基金管理中使用最广泛的合法工具,为持有人提供定期审计和强有力的法律保护。
2、任何通过了标准KYC/AML验证的账户或机构在法律上有权按1:1换回USD(需要扣除手续费)。
3、TUSD设计的法律框架,可以让机构和用户直接与托管账户操作美元,不需要经手TUSD项目团队。
4、托管帐户会持续专业审计并发布报告。

和USDT有什么区别
简单来说,你可以把TUSD视为更加公开透明化的USDT。它们有着类似的特点:都是由中心化的机构来发行;都按1:1锚定USD;也都声称在银行中存有相应金额的USD作为发行依据。
而从现有资料来看,TUSD花了大量的篇幅强调自己在法规上考虑得更加全面:包括由多银行负责托管帐户、由第三方出具帐户余额认证等等,团队绝不和存入的USD直接打交道,不会出现裁判员和运动员于一身的情况。

作者:Fiona_Zhan
链接:https://www.jianshu.com/p/704ce69b8bd6
來源:简书
简书著作权归作者所有,任何形式的转载都请联系作者获得授权并注明出处。


6
首先,要正确的认识市场退出,优胜劣汰是市场经济的应有之意,市场退出机制有利于激励金融机构依法合规经营和有效防控金融风险,防止金融机构盲目激进经营和过度负担。依法果断的淘汰存在严重违法违规和资不抵债等问题和金融风险机构,是衡量一个国家金融市场化程度的重要标志,建立和健全金融市场竞争机制,提高资源配置效率,就是要建立规范、系统、有序、可操作的市场退出机制。市场退出是正常的市场化运作的结果,市场退出不代表监管失职,而是正常的市场出清的一种方式。

从国际上看,市场退出是金融市场的一种常态。比如,美国2015年—2017年间,破产的银行家数分别是8家、5家和8家。近年来最高峰是在2009年和2010年,分别有140家、157家;保险公司在2015年—2017年间进入破产清算的分别是27家、31家和20家。

另外,市场退出是有效防控金融风险的必要条件。如果金融市场没有退出机制,暂时性的维持措施只能使风险被掩盖、推迟或者转化为另外一种更加严重的风险,并不能真正的彻底使风险消失,问题并不能得到真正的解决。

“我建议尽快建立健全相关法规,明确金融机构风险处置的触发条件,形成对金融机构和监管机构的双向硬约束,激活存款保险制度和证券保险、信托等行业性保障基金在市场退出和金融消费者救济方面的应有作用,探索建立金融机构的多层次退出机制,确保打赢、打好防范化解重大金融风险攻坚战。”赵宇龙称。

7
【银行是不是在挣假钱?】

大体上说银行挣得是假钱主要是谈2个层面:

第一个层面是说银行的净利润是和不良资产紧密相关的,一旦经济危机爆发银行可能一次性把以往的盈利全部打穿。第二个层面说的是银行需要持续不断地进行再融资,分给市场的钱转脸就会要回来更多。 ​

8
一个金融系统,竞争力在于服务客户的能力。比特股的客户分类:
(1)发币的项目团队,重视的是出金,也就是圈钱后退出。
(2)炒币人,重视的是入金,买卖方便有深度。出金不是太大的问题,因为可以转账搬砖。

bitcny是符合发币方要求的,币值稳定甚至有时候溢价,没有退出风险。
经过几次参数修改,bitcny也日益满足炒币人的需求。

当下的困境,只是熊市去泡沫。
热爱比特股的人,会认为BTS没有泡沫。
泡沫是什么?
泡沫是一种对外部伤害的反应。这种外部伤害,从根源上看是比特币或法币的征税权,从表现上是比特币或法币吸金导致的卖压。
锚定又放大了这种伤害力度。

既然锚定有放大泡沫的作用,那么,解决困境,就是玩家科学的管理泡沫,也就是科学管理BITCNY。如果玩家没有共识,那就用黑天鹅来管理泡沫。

比特股的未来:
(1)全部玩家都节制。由于这是去中心化的,基本不可能。
(2)系统更智能,系统约束玩家。这条路很漫长,也许会成功。


参考,传统银行,我们的实验有着积极意义,困境,是暂时的。

9
General Discussion / Re: suggest to disable forcesettlement for bitCNY
« on: November 08, 2018, 12:12:01 am »
bitcny has mellowed ,please remove the fence .

10
中文(Chinese) / Re: 基于BTS还能开发哪些专用APP
« on: November 05, 2018, 01:48:49 am »
(4) 匿名借记卡
- 就算需要KYC需求也是很高的

有道理,而且可以发行bitcny+bitusd的双币现金卡/年金卡,防止通货膨胀。
从储备现金的角度,少许不便捷,更有利于坚守储备原则。

11
中文(Chinese) / 基于BTS还能开发哪些专用APP
« on: November 04, 2018, 11:57:18 pm »
APP做出特色,才能定义用户群,不一定要像鼓鼓钱包那样功能很全。
排除赌博 传销的APP,还能有哪些特色应用呢?

抛砖引玉:
(1)基金 理财
这方面已经有多支资产,可以联合彼此做个钱包。

(2)网关资产抵押借贷
例如抵押GDEX.BTC借 CNC

(3)积分通
例如淘宝优惠券 等,既购物又交易积分

还有哪些呢?

推广这些APP,都可以入住币快报的应用商城,开通社区或快报号。

12
中文(Chinese) / Re: BTS改革倡议 V1.2 (转)
« on: August 15, 2018, 09:02:22 am »
这些改进有意义。效果是远期体现出来的,可以避免社区呆滞,增加DAC的活性。落实上,可以逐步来。

13
中文(Chinese) / Re: 囤积bitusd的价值正在凸显
« on: August 13, 2018, 04:33:10 am »
大家不要脱离了bitcny,单看bitusd。 cny-bitcny-bts-bitusd-usd,是一个系统。给bitcny放水,囤积bitusd,会让这个系统在cny贬值,usd升值的环境下,产生收益。

ebit:
1bitusd换20bitcny,这个过程中存在的利润空间,可以支撑bts市值的扩大。

ebit:
开仓放bitcny

ebit:
让大家拿bitcny充饥,然后囤积bitusd挣钱。

ebit:
这样能多空平衡,不被收割。

ebit:
因为囤积bitusd 的资金,是以基金的形式从法币流进来。

ebit:
况且,在囤积bitusd的过程中,也会有人打压放粮。这样,放粮的主体就多样化了。

14
中文(Chinese) / Re: 是时候和央妈一起积极发行bitcny了
« on: August 13, 2018, 04:18:16 am »
改变喂价看似无用,但可以做弱bitcny,间接做强bitusd。这样,大家从囤积bitcny转移到囤积bitusd。
(1)bitusd才是支持全球支付的货币。
(2)bitusd 稀缺后,可以刺激国外玩家采取激进的行动,而不是等巨蟹喂食。

15
中文(Chinese) / 囤积bitusd的价值正在凸显
« on: August 13, 2018, 04:12:34 am »
#比特股#
为了带动bts流量,可以尝试发行囤积bitusd的基金,长期囤积,为用户对冲人民币贬值风险,不购买bts,不吃爆仓单。作用:通过bitusd推广bts。


理论上可以开发银行换汇遇阻的优质客户。


同时可以探索bitusd承兑。

Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 ... 116