说的对，锚定了人民币、美元这些始终在通胀的货币，而自己却在通缩，最后恐怕只能走向末路，流动性只减不增的市场最终会枯萎。现行喂价模式的作用实际上就像一个没有闸门的水坝，你只想保证水不流失，最终却被洪水压垮。
支持改进喂价，还bts一个良好的生态。

是的，BM都承认自己失败了，bitusd已经是扶不上墙的烂泥。我们就必须大胆革新，不再困在BM的牢笼里，积极寻找新的思路。

BM在设计比特股系统的时候，虽然抓住了比特币的短板，但毕竟功力有些青涩，对智能货币系统采取了高级别保护：宁可让人用不起bitcny等智能货币，也不能让用bitcny的人说坏话，因为，那时候说bitcny的坏话，就是说BM的坏话，那就不能证明自己比中本聪更牛逼了。

所以，BM对bitcny的保护，只是为了证明自己更牛逼，而不是为了实现bts持有人的最大利益。所以，BM被bts持有人们踢出局。

然而，bts持有人们对BM长久以来的崇拜，阻碍了将革命进行到底的觉悟。以为没有BM乱改规则就万事大吉，依然迷信保护bitcny就是保护bts。

请让我梳理一下比特股还存在的不足：
（1）bts 筹码分散，bts作为本位币，缺乏黄金所具有的储备优势及大额支付应用。源水基金的尝试需要继续。bts大额支付与bitcny小额支付，是这个系统的有机组成。金本位下，黄金与英镑美元是有机的；美元本位下，美元与人民币是有机的。

（2）bitcny商业性薄弱。使用商业性薄弱这个词，而不是收益、交易，是因为，要突出重点：使用bitcny的人要从中获得收益。https://mp.weixin.qq.com/s/ysPodSV9Qcwm4QOVPFX3Uw

比特股系统良性局面：bts供不应求，bitcny积极发行。就像黄金供不应求，英镑为了积极发行脱离金本位；美元供不应求，人民币积极发行。这是符合经济规律的，虽然中央银行背负了滥发的罪名和留下了经济危机的烂摊子，但，危机过后，经济规模是越来越大了，积极发行规模也更大了。

积极发行是金融对人性的合理安排。消灭美元，只留下比特币，人类将陷入通缩，也就是一代更比一代穷，祖辈别墅嫩模，父辈如果不能供应别墅嫩模，那只能消费祖辈剩下的比特币，以此类推，孙辈的社会：极度财富分化、物价低迷、供需不畅。大众从为中央银行打工沦落成为比特币大户打工，从中央银行到比特币大户，这个过程，虽然去中心化了，但，套在大众脚上的奴隶枷锁更加沉重了。

通缩与通胀的有机组合，就是比特股系统下的bts与bitcny的有机结合。是时候和央妈同步积极发行bitcny了。

如果没有积极发行的美元和USDT，比特币的价格拿什么上涨？拿黄金兑换？拿土地兑换？拿别墅嫩模兑换？

我们必须清醒的意识到BM的认知缺陷：中本聪的模型是美元+比特币，而不是BM以为的比特币。所以，他在设计智能货币的时候，只知道保守的喂价，而不知道怎么将美元增长率导入进来。

支持巨蟹强化BTS做多的新议案：以最高价作为系统喂价（点击右下角阅读原文）
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=26914.msg320666#msg320666
目前民意通过率78.9%

Quote from: xiangxn on August 10, 2018, 01:50:41 am

应该是外盘取平均，与内盘取最大，看内盘深度，如果到达某个理想深度，就取消外盘喂价

这样也可以，核心就是让暴力砸盘拉低喂价吃尸体的做法不再行得通。

这个太激进，不适合bitcny，可以拿bitjpy测试。

support .good idea. let's do it this way.

投票和分红可以结合出一个：冻结资产投票分红功能，分自己发现的资产。这种功能可以替代ICO和空投。

作为探索，无所谓看好不看好。勇敢尝试就行，目前，巨蟹自己的抵押、理事会抵押，都提供了不少经验和教训。把这些经验教训利用起来，寻找新的方向。

你这个相当于给账户加个防火墙，如果哪天自己忘了这个事，要求别人的付款就可能丢失。
你说的这种功能，也可以通过自动生成新多签账户来实现。转账双方先朝多签账户打款，条件成立了再到收款方。和智能合约的红包或支票差不多。
也就是给比特股加一个虚拟机。
dacplay做的那种就行。

增加转账说明备注.这样子 该条账目的用处,明确地记录在案, 双方谁有都能清楚知道资金的具体情况,无法赖账.
当然  转账时 可自行选择 是否增加转账备注说明
增加转账备注说明需要增加费用. 

补充一条, 增加转账备注说明,  可再扩充 成,  增加转账备注说明后转账,  转账资金会进入 系统特定管理池中, 由接收方确认是否要接收这笔资金. (接收资金同时代表着同意认可备注说明的事项)   这样子就可以发展成类似 合同确认的选项.    (虽然接收方可以收完资金,不认账.)