31
中文 (Chinese) / Re: 转：Vitalik Buterin 讲述以太坊基金会二次方募资实践
« on: January 10, 2021, 10:43:01 am »
这个可以学。类似EOS里的TAG。
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
33
中文 (Chinese) / JUDY:DFS的去中心化之路5: 秋禾
« on: November 22, 2020, 11:22:56 am »
https://mp.weixin.qq.com/s/gHCL-8alw6y3T50pir9qFQ
前言
这是一个预告了很久的项目
本来安排在秋天上线
然而碰巧赶上中秋、国庆以及一道彩虹的DFS大版本更新
因此延迟到了秋末
好的东西值得等待
秋禾TAG的项目愿景，是重新定义EOS
本文分上下两篇，分别从技术实现上和设计思路上，浓重介绍秋禾TAG项目。
技术篇: 项目介绍
秋禾项目介绍
中文名: 秋禾
英文名: TAG
谐音名: 踏歌
表层含义: The Autumn Grain
深层含义: The Angel Grant
发行意义: 围绕秋禾，我们将展开一场EOS生态的自我变革。
在希望的田野上，风吹麦浪稻花香。
在让EOS再次伟大的路上，我们一起寻找正确的方向。
项目结构组成
秋禾项目，由3个部分组成:
一， 是一个委托投票系统
二， 是一个乐捐系统
三， 是一个代币挖矿系统
以下分别介绍3个小系统。
委托投票系统
一个增强版的EOS节点投票委托系统。
EOS的持有者，将EOS的投票票数，代理给DFS的投票代理账号。获得挖矿资格和与委托票数相对应的挖矿权重。
DFS的持有者，根据DFS Vote投票界面，一起公投决定DFS的投票代理账号投票给哪些节点。
EOS生态面临的问题，是投票不被重视。
将投票委托给DFS社区，进行有针对性的节点投票，可以改善因投票引发的一系列问题。（具体问题，到后面章节里具体分析）
乐捐系统
公链基金会系统
基于智能合约和社区自治的天使投资系统
链上留言板、大丰收网抑云
代币挖矿系统
一个精准的代币二次分发系统
它们之间的联系
首先是乐捐，任何组织、任何个人，都可以随缘乐捐任意数量的任意币种。捐赠者的捐赠和留言，会名留青史，永远记载在区块链上。
EOS持有者，可以将EOS的投票权，代理给DFS社区。从而获得TAG矿池的挖矿资格和与票数对应的挖矿权重。
其次，捐赠的币，根据其价值，可以形成矿池。被TAG挖矿系统再次分发出去，分发给投票系统中的用户。
DFS社区，可以二次投票，决定代理的票仓， 要投给哪些节点。被投的节点，可能是新来的项目方、可能是一直坚持做事、提供真正有用服务的项目方、对生态有贡献的项目方。由于项目方屈指可数，因此当前是一票10投，后期可以根据实际情况，发展为和系统一致的30投。
当代理票仓的数量，足够让被投票的节点，拿到每日系统增发的EOS的时候。TAG系统，就正式蜕变为一个EOS公链上的天使基金会系统: 也正是 “The Angel Grant” 的含义。
“The Angel Grant“ 的职能，是通过掌控系统增发的EOS的分配权，并由社区决定分配给哪些项目方。把增发的EOS，用来扶植新项目方发展和支援实干项目方的开支。Grant，是EOS生态最缺失的重要组成部分，以太坊除了有基金会，还有Gitcoin Grant项目众筹平台。波卡、波场、IOST 也有支援开发者的基金会。唯独EOS，只有寂寞。The Angel Grant，是一个设计上更高级的 Grant 系统。如果 TAG 能成功，那么比以太坊基金会和波卡基金会高级多了。
被投项目方的回馈：类比被母校资助的学生，在取得成功后，可以根据自身意愿，采取回馈的方式回赠基金会类似。被”The Angel Grant”支持而取得成功的项目方，可能会将多余的节点收益、或其项目代币，乐捐回 “乐捐系统”。比如说，DFS项目方，一开始就会带头每日乐捐一部分收益给乐捐系统，去帮助TAG系统吸引更多的EOS投票票数。
简单流程图
EOS用户 （>>>>委托投票>>>>）DFS的代理票仓
DFS用户 （>>>>一起投票>>>>）DFS的代理票仓 （>>>>根据结果投票>>>>）节点
个人、项目方、企业家、慈善家（>>>>乐捐>>>>） 乐捐系统
乐捐系统 （>>>>挖矿再分发>>>>） EOS投票者
项目方 （>>>>回馈乐捐>>>>） 乐捐系统
乐捐系统资金沉淀增多 >> 委托票数增多 >> 可掌控的系统增发EOS的比例增多 >> 可支持的项目方增多 >> 越来越好的良性循环
把系统增发的EOS，分配到正确的人手中。
做事的人增多了，一条公链，价值沉淀的基本条件就有了。
TAG代币介绍
TAG，是一个算法上固定每秒增发0.01个的币。
从代币数量上，每秒0.01个，意味着在时间轴上，代币数量无限大。
时间无限，而人生有涯，如果把时间轴放大，
放大到1天来看，每天新增864个TAG
放大到1月来看，每月新增25920个TAG
放大到1年来看，每年新增315360个TAG
放大到10年来看，十年后有3153600个TAG
放大到100年来看，一百年后有31536000个TAG
理论上数量无限，但由于有时间参数的约束，就注定了有生之年，TAG的数量有限。
以下从两个角度理解TAG:
代币总量和通胀率。
代币总量
由于代币的释放规则，简单到可以一句话描述: 每秒增发0.01 TAG。
因此，代币总量公式:
y = time_elapsed * 0.01
这是个 y = k.x , 其中 k 常数为 0.01 的正比例函数。
其函数图像，在平面二维直角坐标上的表现为: 一根以0.01为刻度从0开始为原点开始斜向上无限延伸的直线，其形状如天梯。
代币通胀率
数量上虽然永恒通胀，但通胀率永恒缩小。
第1个月: 创世挖矿: 25920
第2个月: 新增 25920 存量 25920 1 = 25920， 其月通胀为 25920 / 25920 100 = 100%
第3个月: 新增 25920 存量 25920 2 = 51840， 其月通胀为 25920 / 51840 100 = 50%
第4个月: 新增 25920 存量 25920 3 = 77760， 其月通胀为 25920 / 77760 100 = 33.33%
第12个月: 新增 25920 存量 25920 11 = 285120， 其月通胀为 25920 / 285120100 = 9.09%
…
代币通胀率公式:
y = 1 / x
y是某个时间阶段的通胀率，x是时间，时间越大，则通胀率越小，通胀率无限趋近于零。
其函数图像，在平面二维直角坐标上的表现为: 正数域第一象限内，向上无限大、向下无限小的曲线递减图像，其形状如弦月。
所以TAG
所以TAG，是一个代币数量算法为正比例函数，代币通胀率算法为反比例函数的数学模型优雅的代币。
我们将代币数量函数和代币通胀率函数放到一起，画成一幅画，
那么俨然就是一幅天梯和弦月的画。
数学模型上很美也很有画面感的一个币。
结合麦穗和镰刀的形象，其函数图像，也可以画出些这样标记：
所以为什么发行TAG，除了纪念币意义外。
另一个原因是，在EOS公链上，如果有这样一个优雅的币，应该会更有趣。
分发规则
释放规则，上面已经介绍了。
分发规则，指的是释放的TAG，如何分到每个用户手中。
释放的币 n% 乐捐给乐捐系统。(REX、CPU 映射挖矿。利用了EOS公链本身自带的资源抵押系统和REX系统。本金安全级别最高。)
n% 分配给 TAG/EOS LP 矿池。（ 熟悉的 LP 映射挖矿。）
乐捐系统中的 TAG， 通过委托投票挖矿获得。
TAG/EOS LP矿池的TAG，通过做市 TAG/EOS 映射挖矿获得。
分配百分比，将按实际情况做出调整。前期50%对50%。后期适当下调乐捐的部分，增加LP矿池的部分。
其中投票矿池的收益规则:
跟投票时长和委托票数有关
利率市场化，随着参与者的增减，利率可能增多或减少
其中 TAG/EOS LP 矿池的映射挖矿排位规则如下:
有钱任性区: 1～20 名, 1.3倍
勤能补拙区: 21～50 名, 1.5倍
虽败犹荣区: 51～100 名, 1.1倍
与世无争区: 100 名之外, 无权重加成
TAG/EOS LP 矿池 特色如下:
勤劳致富:
竞争排位区 总能比与世无争区域多一些收获
规则公平 势力平衡:
大户有大户的优势
科学家有科学家的优势
散户有散户的优势
所有参与者形成的竞争势力，达到了一个三角平衡
散户友好:
另一方面，为了照顾与世无争区，算法是大小资金友好的。一份大资金，每拆分成十份，按公式来看。综合收益能增加3%左右。
10000 - 10000 * Math.pow(0.9999, 86400 * 0.001)
= 86.0321
10000 - 10000 * Math.pow(0.9999, 86400 * 0.01)
= 827.7669
重要提示:
二池挖矿，其竞争和博弈的激烈如同战场，需要参与者，具备熟练的操作和精确的成本计算。如果不是看好TAG想长期持有。推荐使用EOS投票挖矿的方式无风险获得TAG。
项目总结
秋禾，是一套充满理想主义气息的公益型基础设施。
作为Grant系统，它是一个不以赚钱为目的的公链基础组件。
由乐捐、投票、挖矿三部分组成。
其中乐捐是一个抽象的集体，本质是一个公益基金。
投票系统，是一个权利更分散的区块链社区治理，让节点投票的投票出发点变成：公意大于众意。
挖矿系统，则可以理解成是专属于EOS持有者的回报系统。
在这里，EOS是金锄头，安心躺在REX系统里，委托投票，即可赚取各种代币。
说是重新定义EOS，正是源于此特性。EOS持有者不再需要为了几个点的收益四处奔波，只需把票委托给DFS即可躺赚各种币。
接受来自EOS的锤炼
EOS的这一生，是可以锤炼的，只应是自给自足的幸福，若达不到这样的状态，你的痛苦永远没法拯救。— 亚理斯多德
持有EOS的人，大部分是痛苦的。买过150块EOS的人，深深的感到，持有EOS是被收割被骗，是投资道路上的残缺。
持有EOS的幸福只能靠自己给予。
EOS的生态和币价和每个EOS持有者息息相关。
如果你不是单纯想挖矿。
请继续往下阅读，文学篇里，将深入解读如何通过投票，去改善EOS生态。
TAG命名的寓意与展望:
秋禾是希望于柚子公链内忧外患之际，一起自强不息，开启草根项目节点逆袭之先河。
踏歌是希望待到山花烂漫之时，在大丰收农场丰收季节里，渔樵耕读一起歇息欢庆，陇上踏歌。
科普篇：项目背后的设计思想
投票的重要性
首先讲讲投票。
投票，是一个可以从法国大革命讲起的哲学话题。
天赋人权，自由平等，是几百年来西方现代文明的基调。
民主离不开投票。投票的动作虽小，但事关重大。
先举两个例子：
失败的投票案例
1774年的法国，王座上路易十六由于财政问题，在凡尔赛宫召开三级会议。企图对第三等级增税，以解救政府财政危机。
第三等级代表则要求制定宪法，限制王权，实行改革。路易十六企图增税，并召开了国家级会议进行投票决定。
投票一开始分为两种，一种为阶层投票，即一个等级一票，另一种为选择出一些代表进行投票。
前者极其不公，共三票，国王基本相当于拥有两票，所以按第二种方式进行，
第三等级选举出代表和第一第二等级进行投票决定。
原本在人数上第一第二等级占优势，然而有部分第二等级的贵族做出不一样的选择投给了第三等级，所以第三等级以十七票的微弱优势取胜（第一等级291票，第二等级270票，第三等级578票）。
事已至此，路易十六却出尔反尔，强行要求加税。
于是6月17日第三等级代表宣布成立国民议会，7月9日改称制宪议会。
当时路易十六调集军队企图解散议会，激起巴黎人民的武装起义，即有了之后的攻占巴士底狱。
攻占巴士底狱被认为是法国大革命爆发的象征。
这个失败的投票，成了法国大革命的导火线。
成功的投票案例：
《十二怒汉》里的剧情神反转，从自私众意，要集体票死无辜小男孩，转变成无私公意，全票无罪释放小男孩。诠释了投票里公意的重要性。
投票的重要性，大到关乎国家命运，小到关乎个体性命。
卢梭的思想精髓：投票里的公意
卢梭是法国启蒙运动时期著名的思想家和哲学家，他的一生充满了传奇色彩。是法国的精神图腾。
拿破仑说：“没有卢梭就没有法国大革命”，足见卢梭的影响之大。
卢梭将人与社会的关系形象的比喻为一个契约，并提出人生下来就是自由的，人人平等。就是这些思想指导了后来的法国大革命。
随后法国大革命的 “自由、平等、博爱” 更是深入人心，对后世影响深远。
卢梭的思想精髓里，有个叫公意的概念，以其相对应的是 “众意” 的概念。
简单来说，
公意，是投票时，忽略自我，从大局观出发，为了公共的利益而投票。
众意，是投票时，在乎自我，从自身利益出发，为了自身的利益而投票。
一个简单的例子：
假如有人发起一个提案，向富人增收20%税务，分配给贫民区的人。
而投票参与者，大部分是大学教授。
那么大学教授们，投票时，必然有一大部分人是被归类于富人，是提案征收的对象，于是从自我利益出发，肯定不希望自己损失20%，于是纷纷投出否决票。这部分，就是从自身利益出发的众意票。
众意票，再多也无意义。
而从公意出发的投票：首先要假设自己不是教授，而是投胎变成一个贫民，变现一个打工人，这时你希不希望国家去向富人征税？
公意（general will）是集体的真实利益，等同于共同的良善（公益）；若每个人皆能无私地行事，则公意就是所有人的意志。— 卢梭
从公意谈EOS币价问题
如果卢梭的众意和公意的概念，过于抽象，你没理解，
那么，简单来举例：
EOS生态变好了，你手里的EOS涨了20%，但数量不变。
EOS生态变差了，你手里的EOS跌了20%，但数量多了5%。
区别就是多出来的5%的数量，在币价下跌的时候，覆盖不了币价下跌的损失。
公意，就是为了生态更好，持币者一起投出让EOS可能涨20%的票。
众意，就是大家为了多赚5%的EOS，持币者一起投出了让EOS跌20%的票。
因此，EOS长期币价下跌，价值流失的问题 ，就在于众意投票的结果正是如此。
大家忽略投票的重要性，因而投出了让EOS持续变成垃圾的一票。
问题的根源
如同二池挖矿，当币价跌幅大于挖到的币的收益。你再怎么努力挖矿，也是徒劳。
玩过二池游戏的，你就会清楚的知道，二池权重不仅要高，还要避免白嫖。
把EOS当一个投票出块即挖矿的矿币，那么目前就是二池权重过低，白嫖太狠。
如果我们不去改变玩法和权重，那么长期来看，EOS价值是持续流失的，只会阴跌到无限趋近于零，直到把所有坚守的EOS币东割完为止。
至于变革方法，DFS已经探索出来了。
就是让社区代理票仓，有5000万以上的票。
这样DFS社区，就能从公意出发，集体决策出好的项目方。
然后把每日增发的EOS给到那些项目方。这能让很多起步阶段没有资金的项目方，有可持续开发的基本资金。当项目方好过了，才能做出正反馈，把收益回捐给基金会。因此行成良性循环。
当增发的EOS，是给到做事的项目方和提供优质服务的节点，这就是白嫖减少，就是价值沉淀，结果是EOS会涨。
事实上，如果一个公链有希望，其价值网络的增长和沉淀，将使币价增长远远大于10%。
而如果一条公链没有希望，哪怕通胀率再低，也只是不断的价值流失。不会有价值沉淀。
价值的流失，是人才的流失，是开发者的流失，是投资者的流失。
而问题根源，就在于大部分人，不懂投票。
公益和自由
卢梭说，人只有不去依赖具体的某个人，才是真正的自由。
依赖具体某个人，是被奴役，是不平等的。
举了个例子，有位企业家有很多钱，想做一把慈善，于是选中了一个贫困小孩，将钱给这个孩子。
请问，这个孩子自由吗？
在卢梭眼里，这个小孩是不自由的，是被奴役。哪怕企业家的钱是送给小孩的，是不求回报的。但小孩欠了他一个人情啊，而人情有时候是要命的。
这不是好心办坏事吗？那么如何才能让企业家和小孩，都有一个好的体验？
卢梭提出，建立一个公益组织，企业家把钱捐给公益组织，然后由公益组织这个抽象出来的集体，去把企业家的钱，捐赠给选中的小孩。
这时，企业家是把钱，捐赠给了一个抽象的集体。
而小孩是从一个抽象的集体那得到赞助。
企业家和小孩，彼此不知道对方的存在。通过公益这个中间集体，解耦了。解除了互相的“奴役”关系。
更厉害的是，有了这个公益组织，可以同时接受很多企业家的捐赠，然后同时去帮助多个小孩。
从原本的一对一奴役关系。
转变成了多对多的关系。
一个小孩的拿到的钱，可能来自于多个企业家。
而同一个企业家的钱可能分成多份，帮助了多个小孩。
企业家得到了他们想要的慈善和名声。
而小孩也从抽象集体那得到了切实的帮助。
并且，没有心理负担，长大后，可以直接回报个这个集体组织，或以同样的行为，对集体进行捐赠。
极致的诠释自由的细节。这便是卢梭的思想。
TAG的乐捐系统的创意，便是源自于此。
投票和自由
当你有投票权。你就处于卢梭式的自然自由状态。
投票是为了让某些人，意识到 “我错了，我误解了公意”，我心悦诚服。
如果没有心悦诚服呢。则需反思，你在投票的时候，是考虑到自己的利益，还是公共的利益。
只要经常从公意角度出发，经常的去参与投票和决策，你便能获得自由。
DFS的乐赠
改变EOS生态。并不单单是DFS一个项目方的事。而是所有EOS的持币者和生态下其他项目方共同的事。
我们为EOS生态，开发了这套基金会Grant系统，使其作为一个公链的基础设施。
作为生态下，一个目前实现微微正盈利的项目方，我们带头发起乐捐，协助这个系统正常运转起来。
日常从手续费账号的收入中，捐赠一部分到这个乐捐系统。
生态差了，什么都不会太好。
生态好了，什么都不会太差。
变革之迫切
当只有少数的个体，先意识到变革的存在，推动时才会受到阻碍。
而安然待在原地的人，永远不会理解另一些人胸腔里的窒息。
晚清的保守派，至死都未必觉得个人与国家需要变革。
面对时代变革，每个人都在试图创造历史，也都在被历史裹挟着前行。在每个人的小命运之上，都有着无法摆脱的大命运。
正如李鸿章所自嘲的，自己的一生只是风雨中的“裱糊匠”，时代环境能给他提供的舞台已经败落，面临着“舟大而水小”的困局，动几下就要搁浅。
以史为鉴，公链是DeFi发展的土壤，假如生态不堪，乌烟瘴气，则是“舟大而水小”的困局，任何的创造，尚且走不出生态存量互割的局面，谈何走向大众。
因此，变革是EOS生态最重要的事。
持久战
EOS的核心问题，表面上在于社区上b1的不治理不作为。本质上其实并非如此简单。
EOS的治理，是开放式的。
它是理论上的机制公平，掌控21节点，就能掌控整条公链的控制权。
于是中心化和去中心化的分界线就落在了21节点的控制权上。
倘若放任这个21节点控制权集中化，抱团共谋，形成牢不可破、难以分割的利益集团。那么毫无疑问，这是没有希望的EOE。
庆幸的是，目前还没有到那个地步。
我们还有夺回21节点控制权的机会。
而夺回出块节点选举权社区化这件事，是一件持久战。
持久战的四个阶段
第一阶段，是萤火之光，照明方向
这是我们的起步阶段。小目标是500万～1000万票。
当前我们处在这个起始阶段，一切看起来都是极其困难的。
1000万票，应该是散户能努力达到的最大票数了。
达到1000万票。说明我们已经团结了散户。
第二阶段，是星星之火，可以燎原
第二个阶段的目标，是3000万票。这时，仅仅靠散户的票，已经不够。
海外社区的力量，需要加入我们。
那些三块建仓的大佬，需要加入我们。
唯有这样，才有可能达到3000万票这个中阶段的大坎。
第三阶段，是浴火重生，凤凰磐涅
这个阶段是目标，是达到5000万票。这时，仅仅靠我们手中的票，已经难以增长了。
需要去撬动那些在交易所里的票，需要去转化那些为节点增发收益而抱团的票仓。
让其为公意投票。
第四阶段，是凤舞九天，鹏程万里
如果DFS社区代表的票仓继续增长至一亿以上。
那这个阶段，社区整体的公意将远大于众意。
个体自私的基因，再不能支配整体的命运。
以DFS社区为代表的群众力量，开始初步掌握了EOS公链增发的EOS代币的分配权。
随着社区能掌控的EOS增发支配权的夺回。系统增发的EOS，能够物尽其用，给到真正做事和想做事的项目方，那么长期下来，优质项目方会越来约多。
最终的胜利，就是取得出块节点和备选节点选举权的社区化，让系统增发的EOS分散化，EOS公链进一步的去中心化。
凛冬的寒夜会过去，黎明的曙光会到来。EOS的明天会更好。
动员者
如此宏大的柚子村生态变革。如果没有普遍和深入的动员，是不能胜利的。
要胜利，就要坚持抗战，坚持统一战线，坚持持久战。然而一切这些，离不开动员整个柚子村的柚子持有者。
要胜利又忽视动员，叫做“南其辕而北其辙”，结果必然是取得不了胜利。
什么是动员呢？
首先是把投票的重要性和投票的目的告诉大家。
使每个人都明白为什么要投票，投票和他们有什么关系。投票和币价和EOS生态有什么关系。
投票的目的是“驱逐无用的机枪池节点僵尸节点，建立自由平等能够沉淀价值的柚子村”。
必须把这个目的告诉大家，方能造成积极投票的热潮。使万众齐心一致，把力量贡献给TAG。
其次，单单说明目的还不够，还要说明达到此目的的步骤和政策。如何抵押，如何投票，以及说明抵押的安全性，使其无后顾之忧的放心投票。
其次，怎样去动员？靠口说，靠文字，靠视频，靠海报，靠社区，靠广告，靠大户等等手段。
沧海一粟，一个都不能少。
其次，不是一次动员就够了，动员是经常的。要彼此频繁的分享情况，积极的讨论当前阶段目标和现实的差距，把接下来该怎么做，怎么优化动员方案变成经常的运动。
这是一件绝大的事，我们的投票战争，要靠它取得胜利。
动员者，并不是特指某个人，而是已经认同TAG系统设计目标和愿景的每个人。
口口相传，把投票的重要性，传达出去。
让我们一起利用好TAG系统。完成以投票战场的生态变革。
一传十、十传百的去改变大家对EOS的看法和心态。
尽管非常难，但值得试试。
失败也不可怕
历史上的很多改革，也多数以失败为主。虽然失败了，但为历史留下了宝贵的经验和素材。
因此，就算我们失败了。也不要紧。
这将会为后人打造更好的区块链公链，留下非常宝贵的经验。
农场起义军，只要坚持抗战和坚持统一战线，其军力和经济力是能够逐渐地加强的。而我们的对手，经过提币运动的不断削弱，其军力和经济力又必然要起相反的变化。
去中心化的力量会强大，无私的力量会凝聚社区。
我们可以断言，持久战下的EOS崛起，将在所有公链历史中表现为光荣的特殊的一页。
它会成为去中心化力量战胜中心化力量的典型代表。
EOS的跌跌不休，是投票的结果。
EOS的涨服一切，也会是投票的结果。
通过散户的团结努力，夺回EOS公链的控制权，这事在区块链治理的历史上，无疑将会是非常壮大的事件，这种希望不是空的。
我们的行程已经接近了这一点，只须加上多数人的努力，相信一定可以达到目的。
Vote Vote Vote
Vote. Vote. Vote —- Donald J. Trump
写此文时，恰逢米国选举。
投票是自由民主思想里的精髓。
投票是件重要的小事。
小到选民可以不屑于参加投票，但重要到关乎整个国家的命运走向。
往小处看，是自由平等，往大处看，是去中心化的协作，是人类之间协作模式优劣的评估指标。
探索越高级的投票，就越能体现系统的去中心化特性。
投票决策的最高境界，正是民主自由流派的现代文明发展路线的基石。
如论如何，投票是一件值得你参与的事。
如果你想更深入的理解区块链，而是不仅仅停留于炒币。那么就从参与投票这件小事开始。
What If
如果努力之后，事与愿违，那上天一定另有安排。
EOS的老韭菜都知道。What If 是 BM 的口头禅。过去的两年，时不时来上一句 What If 气死你。
What If，三年后，EOS依然没有希望，或者希望依然在路上。
What If，三年后，EOS公链成了人地尽失、价值枯竭、恶龙盘踞的弃地。
那么，坚守到最后的我们，将带着DFS的开发团队和社区，迁徙至新的地方，重建大丰收农场。
秋禾TAG项目。是DFS节点计划所发行的纪念币。按其分发模型，3年大概分发100万左右。
如果，三年后，我们做的一切事与愿违。EOS公链毅然决然走向失败。
因种种原因、因历史包袱太沉、不可避免的成了一条价值枯竭，恶龙盘踞，没有希望，没有人用，只见旧人走，不见新人来的弃地。
那么，坚守到最后的DFS，会带着核心开发团队以及曾经的社区和用户，另寻家园重建大丰收农场，再续百年农场之约。
TAG 届时将和DFS，以1:1的比例，一起映射为新公链上的币。
新的家园，也许是一条应用链、一条平行链，又或许只是未来公链生态里的一份子。
当前跨链技术在持续更新进化，ETH2.0的也在稳步推进。未来的公链格局是充满不确定性的，一切皆有可能。
随着公链底层组件的模块化和开源，以及一键发链开发套件的逐步成熟，或许将来，打造一条能接入其他生态的百万TPS公链。只需要40美元。
如同在最傻的公链也能做出最好的DeFi里写道的，探索去中心化落地应用，并不需要拘泥于在哪一条公链。
最重要的，是创意、是热情、是执行力，是看得见的未来，于是才敢于在区块链应用这条未知的道路上，迈出坚定而有力的脚步。
当我们新建大丰收农场时，我们的目标，就是做出可被大众接受的互联网级别产品。
于是用心打造面向大众用户的产品，做科学合理的增长计划，以滴水穿石、步步为营的战略，逐步布道和推广数字化金融。让围绕区块链技术打造的新一代互联网产品，走向千金万户，走进新一代年轻人的世界。
扯淡篇: 一本正经的扯淡
胡言乱语，疯狂乱奶，也许连标点符号都不能信。
出圈
等猪长大了，自然要将猪圈打开，令其出圈，令其自由奔跑，令其释放天性，令其同风而起，猪舞九天，令其击水三千里，猪程万里，如此方能诠释自由的真谛，方能成就一只特立独行、超然物外的逍遥猪。—《真猪传》
布道比特币，布道区块链思想 ，如同养猪。
和急于一时收割，心急吃肉的肉猪养成路线不同。
喂养出一只具有思想的猪，会思考的猪，懂得自由和爱的真谛的猪。
那么这份养猪工作，就显得任重而道远。绝非一朝一夕的工作。
回归正题，布道区块链的工作，具体如何进行？
后期，我们将邀请多个领域专业打工人，以他们各自领域的专业角度为出发点，向大众进行宣传和科普工作。
围绕经济学、历史、文学、哲学、数学、密码学、智能合约开发等多个领域的知识点，编写一系列通俗易懂的区块链科普文章。打造有文化积淀，一切内容上链的大型区块链知识网络。
积极向外界，布道互联网数字化改革的前世今生和历史进程之必然。
柚子失格
EOS公链处在公链鄙视链的底层。
“您全家都持有EOS” 从曾经的褒义，变成了贬义。
说到底，是太优秀、太特立独行，太不为外人所理解。因而被排斥和孤立。
《人间失格》的故事，描绘了当时日本的旧道德秩序，这种秩序强调集体主义，压抑和抹杀人的个性发展，黑暗气息浓重。
虽然，我们并不处于太宰治的时代，但还是有很多人能够和《人间失格》的主人公叶藏产生共鸣，体会到那种“不迎合就被众人抛弃”的恐惧。
这不单是心理问题，也是社会文化问题。
看看周围，总有一些地方，还是尊奉集体主义，同时轻蔑个体意志，只不过程度深浅不一。
很可能，一个人只是遵从内心，做的事也没有伤害到任何人。
但有些时候，轻视个人、拥抱集体的思维惯性下，从心所欲者会被周围人看不惯，甚至被视为“异类”。
生而为人，总是很难。明确自身的真实现状，考虑分寸、考虑自己的“适度”具体在哪个水位。留一块心灵的空地，空地周围的小径上，不要阻止他人来往。
生而为柚子，我很抱歉。
DFS的开发需求清单
DFS的开发需求往往来自于社区。目前收集的需求已经非常多。
这些也代表DFS了正在做的、可能去做的，但也不一定去做的一些规划和小目标:
交易、理财、借贷、合成资产、跨链资产协议、DFS Link(基于交易报价的去中心化预言机)、无损福利彩票、预测市场、vOrderbook，vAMM，CASS平台(code as servie)、区块链身份ID、链上社区、基于密码学的加密聊天、链上数据分析、区块链游戏、NFT交易平台等等。
TAG核心开发者介绍
TAG的核心架构思想，包含了深邃的哲学、经济、历史。
如果不是熟读哲学、经济和唐诗三百首。一般人难以凭空架设出这样一个看似藕断丝连，实则环环相扣的系统。
下面浓重介绍三位打工人，是他们贡献了思路和代码，才有了今天的TAG系统。
如果TAG真的能重新定义EOS，他们功不可没。
农场三贱客:
九尺巷街道的扫地男孩：阿财
三岔口旅馆的掏粪男孩：阿德
一道光饭店的洗碗小妹：菜花
阿财、阿德、菜花，打工之余的爱好，分别是哲学、经济、历史。
阿才说，我扫地，扫的不是地，是这人世间的凌乱，换来的是秩序的井然。
阿德说，我掏粪，掏的不是粪，是众人心中的污秽，换来的是灵魂的洁净。
菜花说，我洗碗，洗的不是碗，是历史尘埃里的余烬，换来的是碗里乾坤复清明。
谢谢打工人们，有你们的付出，大丰收农场会更好，EOS会更好，明天的一切都会更好。
致光明的未来
真正的全球化，今天才刚刚开始。— 双十一背后的那个男人
双十一背后的那个男人，无疑是理解区块链思维的。但他在公开演讲里，使用了一个更抽象的词: 数字化。
数字化是比区块链更抽象，更高维度的描述。
区块链技术、区块链公链基础设施，不过是数字化的一个小子集。
因此，我们从事区块链技术落地应用探索，事实上从事的是数字化革命历史进程的探索。
世界疫情，大大加速了数字化历史进程。
小到企业办公，大到美国大选。生产协作效率被数字化技术重新定义和改造的需求，呼之欲出。
在今天这个世界，所有巨大的不确定当中，我们认为，数字化的大趋势，是确定的，是必然的。
数字化，一定会全面改造所有的行业。
未来不是每个企业都要转型，但每个企业应该升级，完成数字化的升级，都需要用数字化武装自己。
数字化技术，将重新定义互联网身份、重新定义社交网络、重新定义生产制造、重新定义零售、重新定义技术、重新定义生产资料、重新定义一切。
甚至很快，这个技术，将会引发全社会很多生产关系的变革。
我们所做的一切，不是为了得到谁的褒奖，得到谁的肯定，不是为了赢得掌声。不是为了赢得肯定，不是为了赢得政策和官方的支持。而是我们内心相信，我们喜欢，我们认定。
用未来的眼光，用战略的眼光，和世界沟通，通过我们自己的努力，让世界变得越来越好。
前言
这是一个预告了很久的项目
本来安排在秋天上线
然而碰巧赶上中秋、国庆以及一道彩虹的DFS大版本更新
因此延迟到了秋末
好的东西值得等待
秋禾TAG的项目愿景，是重新定义EOS
本文分上下两篇，分别从技术实现上和设计思路上，浓重介绍秋禾TAG项目。
技术篇: 项目介绍
秋禾项目介绍
中文名: 秋禾
英文名: TAG
谐音名: 踏歌
表层含义: The Autumn Grain
深层含义: The Angel Grant
发行意义: 围绕秋禾，我们将展开一场EOS生态的自我变革。
在希望的田野上，风吹麦浪稻花香。
在让EOS再次伟大的路上，我们一起寻找正确的方向。
项目结构组成
秋禾项目，由3个部分组成:
一， 是一个委托投票系统
二， 是一个乐捐系统
三， 是一个代币挖矿系统
以下分别介绍3个小系统。
委托投票系统
一个增强版的EOS节点投票委托系统。
EOS的持有者，将EOS的投票票数，代理给DFS的投票代理账号。获得挖矿资格和与委托票数相对应的挖矿权重。
DFS的持有者，根据DFS Vote投票界面，一起公投决定DFS的投票代理账号投票给哪些节点。
EOS生态面临的问题，是投票不被重视。
将投票委托给DFS社区，进行有针对性的节点投票，可以改善因投票引发的一系列问题。（具体问题，到后面章节里具体分析）
乐捐系统
公链基金会系统
基于智能合约和社区自治的天使投资系统
链上留言板、大丰收网抑云
代币挖矿系统
一个精准的代币二次分发系统
它们之间的联系
首先是乐捐，任何组织、任何个人，都可以随缘乐捐任意数量的任意币种。捐赠者的捐赠和留言，会名留青史，永远记载在区块链上。
EOS持有者，可以将EOS的投票权，代理给DFS社区。从而获得TAG矿池的挖矿资格和与票数对应的挖矿权重。
其次，捐赠的币，根据其价值，可以形成矿池。被TAG挖矿系统再次分发出去，分发给投票系统中的用户。
DFS社区，可以二次投票，决定代理的票仓， 要投给哪些节点。被投的节点，可能是新来的项目方、可能是一直坚持做事、提供真正有用服务的项目方、对生态有贡献的项目方。由于项目方屈指可数，因此当前是一票10投，后期可以根据实际情况，发展为和系统一致的30投。
当代理票仓的数量，足够让被投票的节点，拿到每日系统增发的EOS的时候。TAG系统，就正式蜕变为一个EOS公链上的天使基金会系统: 也正是 “The Angel Grant” 的含义。
“The Angel Grant“ 的职能，是通过掌控系统增发的EOS的分配权，并由社区决定分配给哪些项目方。把增发的EOS，用来扶植新项目方发展和支援实干项目方的开支。Grant，是EOS生态最缺失的重要组成部分，以太坊除了有基金会，还有Gitcoin Grant项目众筹平台。波卡、波场、IOST 也有支援开发者的基金会。唯独EOS，只有寂寞。The Angel Grant，是一个设计上更高级的 Grant 系统。如果 TAG 能成功，那么比以太坊基金会和波卡基金会高级多了。
被投项目方的回馈：类比被母校资助的学生，在取得成功后，可以根据自身意愿，采取回馈的方式回赠基金会类似。被”The Angel Grant”支持而取得成功的项目方，可能会将多余的节点收益、或其项目代币，乐捐回 “乐捐系统”。比如说，DFS项目方，一开始就会带头每日乐捐一部分收益给乐捐系统，去帮助TAG系统吸引更多的EOS投票票数。
简单流程图
EOS用户 （>>>>委托投票>>>>）DFS的代理票仓
DFS用户 （>>>>一起投票>>>>）DFS的代理票仓 （>>>>根据结果投票>>>>）节点
个人、项目方、企业家、慈善家（>>>>乐捐>>>>） 乐捐系统
乐捐系统 （>>>>挖矿再分发>>>>） EOS投票者
项目方 （>>>>回馈乐捐>>>>） 乐捐系统
乐捐系统资金沉淀增多 >> 委托票数增多 >> 可掌控的系统增发EOS的比例增多 >> 可支持的项目方增多 >> 越来越好的良性循环
把系统增发的EOS，分配到正确的人手中。
做事的人增多了，一条公链，价值沉淀的基本条件就有了。
TAG代币介绍
TAG，是一个算法上固定每秒增发0.01个的币。
从代币数量上，每秒0.01个，意味着在时间轴上，代币数量无限大。
时间无限，而人生有涯，如果把时间轴放大，
放大到1天来看，每天新增864个TAG
放大到1月来看，每月新增25920个TAG
放大到1年来看，每年新增315360个TAG
放大到10年来看，十年后有3153600个TAG
放大到100年来看，一百年后有31536000个TAG
理论上数量无限，但由于有时间参数的约束，就注定了有生之年，TAG的数量有限。
以下从两个角度理解TAG:
代币总量和通胀率。
代币总量
由于代币的释放规则，简单到可以一句话描述: 每秒增发0.01 TAG。
因此，代币总量公式:
y = time_elapsed * 0.01
这是个 y = k.x , 其中 k 常数为 0.01 的正比例函数。
其函数图像，在平面二维直角坐标上的表现为: 一根以0.01为刻度从0开始为原点开始斜向上无限延伸的直线，其形状如天梯。
代币通胀率
数量上虽然永恒通胀，但通胀率永恒缩小。
第1个月: 创世挖矿: 25920
第2个月: 新增 25920 存量 25920 1 = 25920， 其月通胀为 25920 / 25920 100 = 100%
第3个月: 新增 25920 存量 25920 2 = 51840， 其月通胀为 25920 / 51840 100 = 50%
第4个月: 新增 25920 存量 25920 3 = 77760， 其月通胀为 25920 / 77760 100 = 33.33%
第12个月: 新增 25920 存量 25920 11 = 285120， 其月通胀为 25920 / 285120100 = 9.09%
…
代币通胀率公式:
y = 1 / x
y是某个时间阶段的通胀率，x是时间，时间越大，则通胀率越小，通胀率无限趋近于零。
其函数图像，在平面二维直角坐标上的表现为: 正数域第一象限内，向上无限大、向下无限小的曲线递减图像，其形状如弦月。
所以TAG
所以TAG，是一个代币数量算法为正比例函数，代币通胀率算法为反比例函数的数学模型优雅的代币。
我们将代币数量函数和代币通胀率函数放到一起，画成一幅画，
那么俨然就是一幅天梯和弦月的画。
数学模型上很美也很有画面感的一个币。
结合麦穗和镰刀的形象，其函数图像，也可以画出些这样标记：
所以为什么发行TAG，除了纪念币意义外。
另一个原因是，在EOS公链上，如果有这样一个优雅的币，应该会更有趣。
分发规则
释放规则，上面已经介绍了。
分发规则，指的是释放的TAG，如何分到每个用户手中。
释放的币 n% 乐捐给乐捐系统。(REX、CPU 映射挖矿。利用了EOS公链本身自带的资源抵押系统和REX系统。本金安全级别最高。)
n% 分配给 TAG/EOS LP 矿池。（ 熟悉的 LP 映射挖矿。）
乐捐系统中的 TAG， 通过委托投票挖矿获得。
TAG/EOS LP矿池的TAG，通过做市 TAG/EOS 映射挖矿获得。
分配百分比，将按实际情况做出调整。前期50%对50%。后期适当下调乐捐的部分，增加LP矿池的部分。
其中投票矿池的收益规则:
跟投票时长和委托票数有关
利率市场化，随着参与者的增减，利率可能增多或减少
其中 TAG/EOS LP 矿池的映射挖矿排位规则如下:
有钱任性区: 1～20 名, 1.3倍
勤能补拙区: 21～50 名, 1.5倍
虽败犹荣区: 51～100 名, 1.1倍
与世无争区: 100 名之外, 无权重加成
TAG/EOS LP 矿池 特色如下:
勤劳致富:
竞争排位区 总能比与世无争区域多一些收获
规则公平 势力平衡:
大户有大户的优势
科学家有科学家的优势
散户有散户的优势
所有参与者形成的竞争势力，达到了一个三角平衡
散户友好:
另一方面，为了照顾与世无争区，算法是大小资金友好的。一份大资金，每拆分成十份，按公式来看。综合收益能增加3%左右。
10000 - 10000 * Math.pow(0.9999, 86400 * 0.001)
= 86.0321
10000 - 10000 * Math.pow(0.9999, 86400 * 0.01)
= 827.7669
重要提示:
二池挖矿，其竞争和博弈的激烈如同战场，需要参与者，具备熟练的操作和精确的成本计算。如果不是看好TAG想长期持有。推荐使用EOS投票挖矿的方式无风险获得TAG。
项目总结
秋禾，是一套充满理想主义气息的公益型基础设施。
作为Grant系统，它是一个不以赚钱为目的的公链基础组件。
由乐捐、投票、挖矿三部分组成。
其中乐捐是一个抽象的集体，本质是一个公益基金。
投票系统，是一个权利更分散的区块链社区治理，让节点投票的投票出发点变成：公意大于众意。
挖矿系统，则可以理解成是专属于EOS持有者的回报系统。
在这里，EOS是金锄头，安心躺在REX系统里，委托投票，即可赚取各种代币。
说是重新定义EOS，正是源于此特性。EOS持有者不再需要为了几个点的收益四处奔波，只需把票委托给DFS即可躺赚各种币。
接受来自EOS的锤炼
EOS的这一生，是可以锤炼的，只应是自给自足的幸福，若达不到这样的状态，你的痛苦永远没法拯救。— 亚理斯多德
持有EOS的人，大部分是痛苦的。买过150块EOS的人，深深的感到，持有EOS是被收割被骗，是投资道路上的残缺。
持有EOS的幸福只能靠自己给予。
EOS的生态和币价和每个EOS持有者息息相关。
如果你不是单纯想挖矿。
请继续往下阅读，文学篇里，将深入解读如何通过投票，去改善EOS生态。
TAG命名的寓意与展望:
秋禾是希望于柚子公链内忧外患之际，一起自强不息，开启草根项目节点逆袭之先河。
踏歌是希望待到山花烂漫之时，在大丰收农场丰收季节里，渔樵耕读一起歇息欢庆，陇上踏歌。
科普篇：项目背后的设计思想
投票的重要性
首先讲讲投票。
投票，是一个可以从法国大革命讲起的哲学话题。
天赋人权，自由平等，是几百年来西方现代文明的基调。
民主离不开投票。投票的动作虽小，但事关重大。
先举两个例子：
失败的投票案例
1774年的法国，王座上路易十六由于财政问题，在凡尔赛宫召开三级会议。企图对第三等级增税，以解救政府财政危机。
第三等级代表则要求制定宪法，限制王权，实行改革。路易十六企图增税，并召开了国家级会议进行投票决定。
投票一开始分为两种，一种为阶层投票，即一个等级一票，另一种为选择出一些代表进行投票。
前者极其不公，共三票，国王基本相当于拥有两票，所以按第二种方式进行，
第三等级选举出代表和第一第二等级进行投票决定。
原本在人数上第一第二等级占优势，然而有部分第二等级的贵族做出不一样的选择投给了第三等级，所以第三等级以十七票的微弱优势取胜（第一等级291票，第二等级270票，第三等级578票）。
事已至此，路易十六却出尔反尔，强行要求加税。
于是6月17日第三等级代表宣布成立国民议会，7月9日改称制宪议会。
当时路易十六调集军队企图解散议会，激起巴黎人民的武装起义，即有了之后的攻占巴士底狱。
攻占巴士底狱被认为是法国大革命爆发的象征。
这个失败的投票，成了法国大革命的导火线。
成功的投票案例：
《十二怒汉》里的剧情神反转，从自私众意，要集体票死无辜小男孩，转变成无私公意，全票无罪释放小男孩。诠释了投票里公意的重要性。
投票的重要性，大到关乎国家命运，小到关乎个体性命。
卢梭的思想精髓：投票里的公意
卢梭是法国启蒙运动时期著名的思想家和哲学家，他的一生充满了传奇色彩。是法国的精神图腾。
拿破仑说：“没有卢梭就没有法国大革命”，足见卢梭的影响之大。
卢梭将人与社会的关系形象的比喻为一个契约，并提出人生下来就是自由的，人人平等。就是这些思想指导了后来的法国大革命。
随后法国大革命的 “自由、平等、博爱” 更是深入人心，对后世影响深远。
卢梭的思想精髓里，有个叫公意的概念，以其相对应的是 “众意” 的概念。
简单来说，
公意，是投票时，忽略自我，从大局观出发，为了公共的利益而投票。
众意，是投票时，在乎自我，从自身利益出发，为了自身的利益而投票。
一个简单的例子：
假如有人发起一个提案，向富人增收20%税务，分配给贫民区的人。
而投票参与者，大部分是大学教授。
那么大学教授们，投票时，必然有一大部分人是被归类于富人，是提案征收的对象，于是从自我利益出发，肯定不希望自己损失20%，于是纷纷投出否决票。这部分，就是从自身利益出发的众意票。
众意票，再多也无意义。
而从公意出发的投票：首先要假设自己不是教授，而是投胎变成一个贫民，变现一个打工人，这时你希不希望国家去向富人征税？
公意（general will）是集体的真实利益，等同于共同的良善（公益）；若每个人皆能无私地行事，则公意就是所有人的意志。— 卢梭
从公意谈EOS币价问题
如果卢梭的众意和公意的概念，过于抽象，你没理解，
那么，简单来举例：
EOS生态变好了，你手里的EOS涨了20%，但数量不变。
EOS生态变差了，你手里的EOS跌了20%，但数量多了5%。
区别就是多出来的5%的数量，在币价下跌的时候，覆盖不了币价下跌的损失。
公意，就是为了生态更好，持币者一起投出让EOS可能涨20%的票。
众意，就是大家为了多赚5%的EOS，持币者一起投出了让EOS跌20%的票。
因此，EOS长期币价下跌，价值流失的问题 ，就在于众意投票的结果正是如此。
大家忽略投票的重要性，因而投出了让EOS持续变成垃圾的一票。
问题的根源
如同二池挖矿，当币价跌幅大于挖到的币的收益。你再怎么努力挖矿，也是徒劳。
玩过二池游戏的，你就会清楚的知道，二池权重不仅要高，还要避免白嫖。
把EOS当一个投票出块即挖矿的矿币，那么目前就是二池权重过低，白嫖太狠。
如果我们不去改变玩法和权重，那么长期来看，EOS价值是持续流失的，只会阴跌到无限趋近于零，直到把所有坚守的EOS币东割完为止。
至于变革方法，DFS已经探索出来了。
就是让社区代理票仓，有5000万以上的票。
这样DFS社区，就能从公意出发，集体决策出好的项目方。
然后把每日增发的EOS给到那些项目方。这能让很多起步阶段没有资金的项目方，有可持续开发的基本资金。当项目方好过了，才能做出正反馈，把收益回捐给基金会。因此行成良性循环。
当增发的EOS，是给到做事的项目方和提供优质服务的节点，这就是白嫖减少，就是价值沉淀，结果是EOS会涨。
事实上，如果一个公链有希望，其价值网络的增长和沉淀，将使币价增长远远大于10%。
而如果一条公链没有希望，哪怕通胀率再低，也只是不断的价值流失。不会有价值沉淀。
价值的流失，是人才的流失，是开发者的流失，是投资者的流失。
而问题根源，就在于大部分人，不懂投票。
公益和自由
卢梭说，人只有不去依赖具体的某个人，才是真正的自由。
依赖具体某个人，是被奴役，是不平等的。
举了个例子，有位企业家有很多钱，想做一把慈善，于是选中了一个贫困小孩，将钱给这个孩子。
请问，这个孩子自由吗？
在卢梭眼里，这个小孩是不自由的，是被奴役。哪怕企业家的钱是送给小孩的，是不求回报的。但小孩欠了他一个人情啊，而人情有时候是要命的。
这不是好心办坏事吗？那么如何才能让企业家和小孩，都有一个好的体验？
卢梭提出，建立一个公益组织，企业家把钱捐给公益组织，然后由公益组织这个抽象出来的集体，去把企业家的钱，捐赠给选中的小孩。
这时，企业家是把钱，捐赠给了一个抽象的集体。
而小孩是从一个抽象的集体那得到赞助。
企业家和小孩，彼此不知道对方的存在。通过公益这个中间集体，解耦了。解除了互相的“奴役”关系。
更厉害的是，有了这个公益组织，可以同时接受很多企业家的捐赠，然后同时去帮助多个小孩。
从原本的一对一奴役关系。
转变成了多对多的关系。
一个小孩的拿到的钱，可能来自于多个企业家。
而同一个企业家的钱可能分成多份，帮助了多个小孩。
企业家得到了他们想要的慈善和名声。
而小孩也从抽象集体那得到了切实的帮助。
并且，没有心理负担，长大后，可以直接回报个这个集体组织，或以同样的行为，对集体进行捐赠。
极致的诠释自由的细节。这便是卢梭的思想。
TAG的乐捐系统的创意，便是源自于此。
投票和自由
当你有投票权。你就处于卢梭式的自然自由状态。
投票是为了让某些人，意识到 “我错了，我误解了公意”，我心悦诚服。
如果没有心悦诚服呢。则需反思，你在投票的时候，是考虑到自己的利益，还是公共的利益。
只要经常从公意角度出发，经常的去参与投票和决策，你便能获得自由。
DFS的乐赠
改变EOS生态。并不单单是DFS一个项目方的事。而是所有EOS的持币者和生态下其他项目方共同的事。
我们为EOS生态，开发了这套基金会Grant系统，使其作为一个公链的基础设施。
作为生态下，一个目前实现微微正盈利的项目方，我们带头发起乐捐，协助这个系统正常运转起来。
日常从手续费账号的收入中，捐赠一部分到这个乐捐系统。
生态差了，什么都不会太好。
生态好了，什么都不会太差。
变革之迫切
当只有少数的个体，先意识到变革的存在，推动时才会受到阻碍。
而安然待在原地的人，永远不会理解另一些人胸腔里的窒息。
晚清的保守派，至死都未必觉得个人与国家需要变革。
面对时代变革，每个人都在试图创造历史，也都在被历史裹挟着前行。在每个人的小命运之上，都有着无法摆脱的大命运。
正如李鸿章所自嘲的，自己的一生只是风雨中的“裱糊匠”，时代环境能给他提供的舞台已经败落，面临着“舟大而水小”的困局，动几下就要搁浅。
以史为鉴，公链是DeFi发展的土壤，假如生态不堪，乌烟瘴气，则是“舟大而水小”的困局，任何的创造，尚且走不出生态存量互割的局面，谈何走向大众。
因此，变革是EOS生态最重要的事。
持久战
EOS的核心问题，表面上在于社区上b1的不治理不作为。本质上其实并非如此简单。
EOS的治理，是开放式的。
它是理论上的机制公平，掌控21节点，就能掌控整条公链的控制权。
于是中心化和去中心化的分界线就落在了21节点的控制权上。
倘若放任这个21节点控制权集中化，抱团共谋，形成牢不可破、难以分割的利益集团。那么毫无疑问，这是没有希望的EOE。
庆幸的是，目前还没有到那个地步。
我们还有夺回21节点控制权的机会。
而夺回出块节点选举权社区化这件事，是一件持久战。
持久战的四个阶段
第一阶段，是萤火之光，照明方向
这是我们的起步阶段。小目标是500万～1000万票。
当前我们处在这个起始阶段，一切看起来都是极其困难的。
1000万票，应该是散户能努力达到的最大票数了。
达到1000万票。说明我们已经团结了散户。
第二阶段，是星星之火，可以燎原
第二个阶段的目标，是3000万票。这时，仅仅靠散户的票，已经不够。
海外社区的力量，需要加入我们。
那些三块建仓的大佬，需要加入我们。
唯有这样，才有可能达到3000万票这个中阶段的大坎。
第三阶段，是浴火重生，凤凰磐涅
这个阶段是目标，是达到5000万票。这时，仅仅靠我们手中的票，已经难以增长了。
需要去撬动那些在交易所里的票，需要去转化那些为节点增发收益而抱团的票仓。
让其为公意投票。
第四阶段，是凤舞九天，鹏程万里
如果DFS社区代表的票仓继续增长至一亿以上。
那这个阶段，社区整体的公意将远大于众意。
个体自私的基因，再不能支配整体的命运。
以DFS社区为代表的群众力量，开始初步掌握了EOS公链增发的EOS代币的分配权。
随着社区能掌控的EOS增发支配权的夺回。系统增发的EOS，能够物尽其用，给到真正做事和想做事的项目方，那么长期下来，优质项目方会越来约多。
最终的胜利，就是取得出块节点和备选节点选举权的社区化，让系统增发的EOS分散化，EOS公链进一步的去中心化。
凛冬的寒夜会过去，黎明的曙光会到来。EOS的明天会更好。
动员者
如此宏大的柚子村生态变革。如果没有普遍和深入的动员，是不能胜利的。
要胜利，就要坚持抗战，坚持统一战线，坚持持久战。然而一切这些，离不开动员整个柚子村的柚子持有者。
要胜利又忽视动员，叫做“南其辕而北其辙”，结果必然是取得不了胜利。
什么是动员呢？
首先是把投票的重要性和投票的目的告诉大家。
使每个人都明白为什么要投票，投票和他们有什么关系。投票和币价和EOS生态有什么关系。
投票的目的是“驱逐无用的机枪池节点僵尸节点，建立自由平等能够沉淀价值的柚子村”。
必须把这个目的告诉大家，方能造成积极投票的热潮。使万众齐心一致，把力量贡献给TAG。
其次，单单说明目的还不够，还要说明达到此目的的步骤和政策。如何抵押，如何投票，以及说明抵押的安全性，使其无后顾之忧的放心投票。
其次，怎样去动员？靠口说，靠文字，靠视频，靠海报，靠社区，靠广告，靠大户等等手段。
沧海一粟，一个都不能少。
其次，不是一次动员就够了，动员是经常的。要彼此频繁的分享情况，积极的讨论当前阶段目标和现实的差距，把接下来该怎么做，怎么优化动员方案变成经常的运动。
这是一件绝大的事，我们的投票战争，要靠它取得胜利。
动员者，并不是特指某个人，而是已经认同TAG系统设计目标和愿景的每个人。
口口相传，把投票的重要性，传达出去。
让我们一起利用好TAG系统。完成以投票战场的生态变革。
一传十、十传百的去改变大家对EOS的看法和心态。
尽管非常难，但值得试试。
失败也不可怕
历史上的很多改革，也多数以失败为主。虽然失败了，但为历史留下了宝贵的经验和素材。
因此，就算我们失败了。也不要紧。
这将会为后人打造更好的区块链公链，留下非常宝贵的经验。
农场起义军，只要坚持抗战和坚持统一战线，其军力和经济力是能够逐渐地加强的。而我们的对手，经过提币运动的不断削弱，其军力和经济力又必然要起相反的变化。
去中心化的力量会强大，无私的力量会凝聚社区。
我们可以断言，持久战下的EOS崛起，将在所有公链历史中表现为光荣的特殊的一页。
它会成为去中心化力量战胜中心化力量的典型代表。
EOS的跌跌不休，是投票的结果。
EOS的涨服一切，也会是投票的结果。
通过散户的团结努力，夺回EOS公链的控制权，这事在区块链治理的历史上，无疑将会是非常壮大的事件，这种希望不是空的。
我们的行程已经接近了这一点，只须加上多数人的努力，相信一定可以达到目的。
Vote Vote Vote
Vote. Vote. Vote —- Donald J. Trump
写此文时，恰逢米国选举。
投票是自由民主思想里的精髓。
投票是件重要的小事。
小到选民可以不屑于参加投票，但重要到关乎整个国家的命运走向。
往小处看，是自由平等，往大处看，是去中心化的协作，是人类之间协作模式优劣的评估指标。
探索越高级的投票，就越能体现系统的去中心化特性。
投票决策的最高境界，正是民主自由流派的现代文明发展路线的基石。
如论如何，投票是一件值得你参与的事。
如果你想更深入的理解区块链，而是不仅仅停留于炒币。那么就从参与投票这件小事开始。
What If
如果努力之后，事与愿违，那上天一定另有安排。
EOS的老韭菜都知道。What If 是 BM 的口头禅。过去的两年，时不时来上一句 What If 气死你。
What If，三年后，EOS依然没有希望，或者希望依然在路上。
What If，三年后，EOS公链成了人地尽失、价值枯竭、恶龙盘踞的弃地。
那么，坚守到最后的我们，将带着DFS的开发团队和社区，迁徙至新的地方，重建大丰收农场。
秋禾TAG项目。是DFS节点计划所发行的纪念币。按其分发模型，3年大概分发100万左右。
如果，三年后，我们做的一切事与愿违。EOS公链毅然决然走向失败。
因种种原因、因历史包袱太沉、不可避免的成了一条价值枯竭，恶龙盘踞，没有希望，没有人用，只见旧人走，不见新人来的弃地。
那么，坚守到最后的DFS，会带着核心开发团队以及曾经的社区和用户，另寻家园重建大丰收农场，再续百年农场之约。
TAG 届时将和DFS，以1:1的比例，一起映射为新公链上的币。
新的家园，也许是一条应用链、一条平行链，又或许只是未来公链生态里的一份子。
当前跨链技术在持续更新进化，ETH2.0的也在稳步推进。未来的公链格局是充满不确定性的，一切皆有可能。
随着公链底层组件的模块化和开源，以及一键发链开发套件的逐步成熟，或许将来，打造一条能接入其他生态的百万TPS公链。只需要40美元。
如同在最傻的公链也能做出最好的DeFi里写道的，探索去中心化落地应用，并不需要拘泥于在哪一条公链。
最重要的，是创意、是热情、是执行力，是看得见的未来，于是才敢于在区块链应用这条未知的道路上，迈出坚定而有力的脚步。
当我们新建大丰收农场时，我们的目标，就是做出可被大众接受的互联网级别产品。
于是用心打造面向大众用户的产品，做科学合理的增长计划，以滴水穿石、步步为营的战略，逐步布道和推广数字化金融。让围绕区块链技术打造的新一代互联网产品，走向千金万户，走进新一代年轻人的世界。
扯淡篇: 一本正经的扯淡
胡言乱语，疯狂乱奶，也许连标点符号都不能信。
出圈
等猪长大了，自然要将猪圈打开，令其出圈，令其自由奔跑，令其释放天性，令其同风而起，猪舞九天，令其击水三千里，猪程万里，如此方能诠释自由的真谛，方能成就一只特立独行、超然物外的逍遥猪。—《真猪传》
布道比特币，布道区块链思想 ，如同养猪。
和急于一时收割，心急吃肉的肉猪养成路线不同。
喂养出一只具有思想的猪，会思考的猪，懂得自由和爱的真谛的猪。
那么这份养猪工作，就显得任重而道远。绝非一朝一夕的工作。
回归正题，布道区块链的工作，具体如何进行？
后期，我们将邀请多个领域专业打工人，以他们各自领域的专业角度为出发点，向大众进行宣传和科普工作。
围绕经济学、历史、文学、哲学、数学、密码学、智能合约开发等多个领域的知识点，编写一系列通俗易懂的区块链科普文章。打造有文化积淀，一切内容上链的大型区块链知识网络。
积极向外界，布道互联网数字化改革的前世今生和历史进程之必然。
柚子失格
EOS公链处在公链鄙视链的底层。
“您全家都持有EOS” 从曾经的褒义，变成了贬义。
说到底，是太优秀、太特立独行，太不为外人所理解。因而被排斥和孤立。
《人间失格》的故事，描绘了当时日本的旧道德秩序，这种秩序强调集体主义，压抑和抹杀人的个性发展，黑暗气息浓重。
虽然，我们并不处于太宰治的时代，但还是有很多人能够和《人间失格》的主人公叶藏产生共鸣，体会到那种“不迎合就被众人抛弃”的恐惧。
这不单是心理问题，也是社会文化问题。
看看周围，总有一些地方，还是尊奉集体主义，同时轻蔑个体意志，只不过程度深浅不一。
很可能，一个人只是遵从内心，做的事也没有伤害到任何人。
但有些时候，轻视个人、拥抱集体的思维惯性下，从心所欲者会被周围人看不惯，甚至被视为“异类”。
生而为人，总是很难。明确自身的真实现状，考虑分寸、考虑自己的“适度”具体在哪个水位。留一块心灵的空地，空地周围的小径上，不要阻止他人来往。
生而为柚子，我很抱歉。
DFS的开发需求清单
DFS的开发需求往往来自于社区。目前收集的需求已经非常多。
这些也代表DFS了正在做的、可能去做的，但也不一定去做的一些规划和小目标:
交易、理财、借贷、合成资产、跨链资产协议、DFS Link(基于交易报价的去中心化预言机)、无损福利彩票、预测市场、vOrderbook，vAMM，CASS平台(code as servie)、区块链身份ID、链上社区、基于密码学的加密聊天、链上数据分析、区块链游戏、NFT交易平台等等。
TAG核心开发者介绍
TAG的核心架构思想，包含了深邃的哲学、经济、历史。
如果不是熟读哲学、经济和唐诗三百首。一般人难以凭空架设出这样一个看似藕断丝连，实则环环相扣的系统。
下面浓重介绍三位打工人，是他们贡献了思路和代码，才有了今天的TAG系统。
如果TAG真的能重新定义EOS，他们功不可没。
农场三贱客:
九尺巷街道的扫地男孩：阿财
三岔口旅馆的掏粪男孩：阿德
一道光饭店的洗碗小妹：菜花
阿财、阿德、菜花，打工之余的爱好，分别是哲学、经济、历史。
阿才说，我扫地，扫的不是地，是这人世间的凌乱，换来的是秩序的井然。
阿德说，我掏粪，掏的不是粪，是众人心中的污秽，换来的是灵魂的洁净。
菜花说，我洗碗，洗的不是碗，是历史尘埃里的余烬，换来的是碗里乾坤复清明。
谢谢打工人们，有你们的付出，大丰收农场会更好，EOS会更好，明天的一切都会更好。
致光明的未来
真正的全球化，今天才刚刚开始。— 双十一背后的那个男人
双十一背后的那个男人，无疑是理解区块链思维的。但他在公开演讲里，使用了一个更抽象的词: 数字化。
数字化是比区块链更抽象，更高维度的描述。
区块链技术、区块链公链基础设施，不过是数字化的一个小子集。
因此，我们从事区块链技术落地应用探索，事实上从事的是数字化革命历史进程的探索。
世界疫情，大大加速了数字化历史进程。
小到企业办公，大到美国大选。生产协作效率被数字化技术重新定义和改造的需求，呼之欲出。
在今天这个世界，所有巨大的不确定当中，我们认为，数字化的大趋势，是确定的，是必然的。
数字化，一定会全面改造所有的行业。
未来不是每个企业都要转型，但每个企业应该升级，完成数字化的升级，都需要用数字化武装自己。
数字化技术，将重新定义互联网身份、重新定义社交网络、重新定义生产制造、重新定义零售、重新定义技术、重新定义生产资料、重新定义一切。
甚至很快，这个技术，将会引发全社会很多生产关系的变革。
我们所做的一切，不是为了得到谁的褒奖，得到谁的肯定，不是为了赢得掌声。不是为了赢得肯定，不是为了赢得政策和官方的支持。而是我们内心相信，我们喜欢，我们认定。
用未来的眼光，用战略的眼光，和世界沟通，通过我们自己的努力，让世界变得越来越好。
34
中文 (Chinese) / Re: 2020年11月21日 老bitCNY参数调整
« on: November 22, 2020, 02:39:22 am »
辛苦了，为什么不做个预言机，自动调，那样一劳永逸，不用天天动手。
债务上线可以结合二级借贷市场的利率进行自动调整，例如:抵押gdex.btc借贷cny，如果利率上升，债务上线就跟着上升。
债务上线可以结合二级借贷市场的利率进行自动调整，例如:抵押gdex.btc借贷cny，如果利率上升，债务上线就跟着上升。
35
中文 (Chinese) / Re: AMM池子赋能计划研讨
« on: November 15, 2020, 07:09:15 am »Quote
作为重新定义投票的秋禾系统，这还是不够的，。https://bihu.com/article/1870316277
畅想一下，如果未来， 秋禾能够拿到每日系统增发的EOS的时候，【每年1%的eos系统级的通货膨胀，】
那么tag系统就可以成为EOS公链上的天使基金会系统: 也正是 “The Angel Grant” 的含义。
这才是秋禾的真正的使命，
Grant，是EOS生态最缺失的重要组成部分，以太坊除了有基金会，还有Gitcoin Grant项目众筹平台。波卡、波场、IOST 也有支援开发者的基金会。唯独EOS，只有bm的寂寞。
秋禾将重新定义基金会，由社区决定分配给哪些项目方。把增发的EOS，用来扶植新项目方发展和支援实干项目方的开支。 这将会是一个去中心化的下一代的基金会
EOS里，一次次小小的改变，堆积起来了！
36
General Discussion / Re: Default price Feeders for new Asset CRUDE.BTS
« on: November 15, 2020, 03:30:41 am »
it's cool.
I don't understand it's application.
I don't understand it's application.
38
中文 (Chinese) / Re: AMM池子赋能计划研讨
« on: November 13, 2020, 08:16:26 am »
打造可信任的网关，思路应该挺多了。
初级：像火币网一样，多签者分布在不同国家。
中级：BitGO(WBTC的托管者)和renBTC的Greycore（目前是ren的团队在管理）
初级：像火币网一样，多签者分布在不同国家。
中级：BitGO(WBTC的托管者)和renBTC的Greycore（目前是ren的团队在管理）
39
中文 (Chinese) / Re: AMM池子赋能计划研讨
« on: November 13, 2020, 05:08:05 am »
AMM池子赋能计划带领比特股全面转型DeFi：
老比特股只是开辟了一块空地当市场，就像菜市场。
有些菜市场怎么就成了淘宝京东拼多多了呢？
因为他们有先进的流动性工具。
DeFi就是这样的工具。
DeFi是贡献流量，属于交易所的一种，更聚焦于流动性。DeFi的意思就是市场的意思。流动性更好的市场，可以减轻无效市场对韭菜的折磨（币有价无市）。
可以预见：不重视DeFi的链，会像国营商场、供销社一样，虽然也有柜台，也有营业员，但就是没钱发工资。
https://bihu.com/article/1607441197
老比特股只是开辟了一块空地当市场，就像菜市场。
有些菜市场怎么就成了淘宝京东拼多多了呢？
因为他们有先进的流动性工具。
DeFi就是这样的工具。
DeFi是贡献流量，属于交易所的一种，更聚焦于流动性。DeFi的意思就是市场的意思。流动性更好的市场，可以减轻无效市场对韭菜的折磨（币有价无市）。
可以预见：不重视DeFi的链，会像国营商场、供销社一样，虽然也有柜台，也有营业员，但就是没钱发工资。
https://bihu.com/article/1607441197
40
中文 (Chinese) / Re: AMM池子赋能计划研讨
« on: November 11, 2020, 07:43:05 am »
现在可以把需要社区支持的地方，做个列表，如：
（1）存放积分的账号ym-uni计划做成多签，希望有能量有信誉的一起来做多签人员。
（2）池子客服群、积分客服群
（3）宣传人员
（4）去中心化团队组建
等等
（1）存放积分的账号ym-uni计划做成多签，希望有能量有信誉的一起来做多签人员。
（2）池子客服群、积分客服群
（3）宣传人员
（4）去中心化团队组建
等等
41
中文 (Chinese) / Re: AMM池子赋能计划研讨
« on: November 09, 2020, 11:54:46 am »Quote
一次性发行积分100W个1:1标的USDT这是什么意思？
100W个积分，我明白；不明白的是：积分和USDT有什么关系？
按字面理解，这些积分价值100Wusdt.
即使你同意我同意，市场不同意啊。如果积分的市场价是0.1usdt,或者10usdt怎么办？难道你用100w个gdex.usdt承兑或者做市？
42
中文 (Chinese) / 拉新的三种方式：上涨预期、应用、空投
« on: November 05, 2020, 01:32:48 am »
（1）上涨预期是实力派的手段，例如比特币、以太坊。
（2）应用是偶像派的手段，例如EOS \DOT.
（3）空投是万能手段。
比特股的很多次上涨都是空投引发的。早年DNS PLAY等空投，近期的NBS空投。所以，比特股有空投传统。
那么，这种传统，能否常态化呢？
[1]给谁空投？
如果给持有某个币，或锁仓BTS的人空投，那么，不具有普适性。因为，新人很难越过持有某个币或锁仓的心理门槛。
如果给所有账户空投，那撸羊毛太厉害。
如果只给终身会员账户空投，且这个账户月内是活跃的。那么，撸羊毛的成本提高了，新人也能接受这个升级会员的成本。
如果给LPtoken持有人空投，会激励老粉丝的入金，新人也能转化一部分，但大多数新人会担心自己是小白鼠而退却。
[2]空投比例
给终身会员空投，属于按人头均分；给LPtoken持有人空投，符合二八定律，大佬通吃。
[3]拿什么空投？
系统收入吧。
转载：
BM在2016年11月12日发表的《Allocating the Unearned Resources of the Universe》中，构想了URI机制：地球上的每个人都将发行等量的钱，地球上的资源都将被拍卖，谁愿意燃烧自己大部分股份，谁就能赢得拍卖，这种情况下资产会被分配给最重视资产的个人。如果从燃烧，改成将拍卖收益均分给其他人，就可以创建有固定货币供应量的经济机制，并且可以被人们买卖交易。自愿的交易会将资产转移给最有利地使用资产的人，最终这一过程会增加全球总财富。
BM的UBI一文中的推断比较依赖于人均1000美元这个数字，但是这个数字放到不同国家地区带来的差异未免过大，所以放到现在看来，BM的逻辑值得关注，但是结论应该更为开放。
BM在URI一文中展望的机制很像CirclesUBI当前正需要的解决方案——需要有资产的注入。但是基于UBI.city的设计和思考，我认为资产不应该只是地球资源，或是CirclesUBI创始人Martin提倡的实物线上线下交易，其实应该可以更加广泛包容，比如也可以是虚拟金融资产等任何具有投资价值、使用价值的东西，是否想获得这种资源，选择权在于UBI的持有者，而资源获取方式也应该除了燃烧或是分红外有其他更多可能性。
[4]空投拉新能拉盘么？能捕获价值么？
这个问题是混乱的。因为：拉新的三种方式：上涨预期、应用、空投。拉盘靠上涨预期，捕获价值靠应用，和空投没直接关系。如果不能拉盘，不能捕获价值，就不空投了，那就是放弃了拉新，放弃了成长。
比特股目前的状态：上涨预期，全靠比特币暴涨结束的资金溢出；应用内卷；无空投。社区能干起来的，只有空投了，上述两种方式都可以，lptoken的见这里https://bitsharestalk.org/index.php?topic=32715.0。
（2）应用是偶像派的手段，例如EOS \DOT.
（3）空投是万能手段。
比特股的很多次上涨都是空投引发的。早年DNS PLAY等空投，近期的NBS空投。所以，比特股有空投传统。
那么，这种传统，能否常态化呢？
[1]给谁空投？
如果给持有某个币，或锁仓BTS的人空投，那么，不具有普适性。因为，新人很难越过持有某个币或锁仓的心理门槛。
如果给所有账户空投，那撸羊毛太厉害。
如果只给终身会员账户空投，且这个账户月内是活跃的。那么，撸羊毛的成本提高了，新人也能接受这个升级会员的成本。
如果给LPtoken持有人空投，会激励老粉丝的入金，新人也能转化一部分，但大多数新人会担心自己是小白鼠而退却。
[2]空投比例
给终身会员空投，属于按人头均分；给LPtoken持有人空投，符合二八定律，大佬通吃。
[3]拿什么空投？
系统收入吧。
转载：
BM在2016年11月12日发表的《Allocating the Unearned Resources of the Universe》中，构想了URI机制：地球上的每个人都将发行等量的钱，地球上的资源都将被拍卖，谁愿意燃烧自己大部分股份，谁就能赢得拍卖，这种情况下资产会被分配给最重视资产的个人。如果从燃烧，改成将拍卖收益均分给其他人，就可以创建有固定货币供应量的经济机制，并且可以被人们买卖交易。自愿的交易会将资产转移给最有利地使用资产的人，最终这一过程会增加全球总财富。
BM的UBI一文中的推断比较依赖于人均1000美元这个数字，但是这个数字放到不同国家地区带来的差异未免过大，所以放到现在看来，BM的逻辑值得关注，但是结论应该更为开放。
BM在URI一文中展望的机制很像CirclesUBI当前正需要的解决方案——需要有资产的注入。但是基于UBI.city的设计和思考，我认为资产不应该只是地球资源，或是CirclesUBI创始人Martin提倡的实物线上线下交易，其实应该可以更加广泛包容，比如也可以是虚拟金融资产等任何具有投资价值、使用价值的东西，是否想获得这种资源，选择权在于UBI的持有者，而资源获取方式也应该除了燃烧或是分红外有其他更多可能性。
[4]空投拉新能拉盘么？能捕获价值么？
这个问题是混乱的。因为：拉新的三种方式：上涨预期、应用、空投。拉盘靠上涨预期，捕获价值靠应用，和空投没直接关系。如果不能拉盘，不能捕获价值，就不空投了，那就是放弃了拉新，放弃了成长。
比特股目前的状态：上涨预期，全靠比特币暴涨结束的资金溢出；应用内卷；无空投。社区能干起来的，只有空投了，上述两种方式都可以，lptoken的见这里https://bitsharestalk.org/index.php?topic=32715.0。
44
中文 (Chinese) / 利用黑名单制度，发展信用贷及借款DeFi
« on: October 28, 2020, 08:47:19 am »
黑名单很好，可以继续升级：
（1）做成一个产品，发一个币。想解禁得收集这个币的投票。
（2）设红名单，积极参与黑名单管理，或者锁仓黑名单币的人。拥有信用值。
信用值还可以来自GDEX网关授信，例如淘宝支付宝给予用户的授信。这样的好处：信用值由企业给予，可以根据提现充值动态调节。
锁仓也可以增加信用值。
（3）依据信用值，开发信用贷。在信用贷的基础上，继续可以开发单币种存款借款DEFI。
目前，我们有了流动性池。下一步即将有流动性挖矿。这些都可以为比特股引流。但，他们的收益率没有保证。借贷的收益率是有保证的，借贷的风险，又会催生保险DeFi。
（1）做成一个产品，发一个币。想解禁得收集这个币的投票。
（2）设红名单，积极参与黑名单管理，或者锁仓黑名单币的人。拥有信用值。
信用值还可以来自GDEX网关授信，例如淘宝支付宝给予用户的授信。这样的好处：信用值由企业给予，可以根据提现充值动态调节。
锁仓也可以增加信用值。
（3）依据信用值，开发信用贷。在信用贷的基础上，继续可以开发单币种存款借款DEFI。
目前，我们有了流动性池。下一步即将有流动性挖矿。这些都可以为比特股引流。但，他们的收益率没有保证。借贷的收益率是有保证的，借贷的风险，又会催生保险DeFi。
45
中文 (Chinese) / Re: AMM池子赋能计划研讨
« on: October 23, 2020, 09:22:43 am »
bts/cny必须有，是比特股根本。20w可以。
bts/gdex.eos-->bts/gdex.eth-->gdex.eth/gdex.eos必须有，是对gdex的支持。但不需要每个20w，可以每个10w。节省下30w的孵化生态。
有哪些生态值得孵化：
（1）AEX一直偏爱比特股。可以扶持cnc/bts cnc/cny。
（2）xbts是第二网关，也应该扶持。
（3）其它上架了比特股的中心化交易所如果有DEFI业务合作，也可以考虑。
虽然，你没有义务孵化扶持更多生态。但，我仍然厚颜无耻的提一下了。
孵化扶持他们的好处：
（1）流动性做市是向沙漠注水。注水是否持续，决定湖泊是否重新干涸盐碱化。
（2）如果注水持续，湖泊就会帮助沙漠绿化。要实现持续注水，就得孵化扶持更多生态，走套娃模式。
（3）走套娃模式，需要考虑多方面的因素，控制好空投节奏。
bts/gdex.eos-->bts/gdex.eth-->gdex.eth/gdex.eos必须有，是对gdex的支持。但不需要每个20w，可以每个10w。节省下30w的孵化生态。
有哪些生态值得孵化：
（1）AEX一直偏爱比特股。可以扶持cnc/bts cnc/cny。
（2）xbts是第二网关，也应该扶持。
（3）其它上架了比特股的中心化交易所如果有DEFI业务合作，也可以考虑。
虽然，你没有义务孵化扶持更多生态。但，我仍然厚颜无耻的提一下了。
孵化扶持他们的好处：
（1）流动性做市是向沙漠注水。注水是否持续，决定湖泊是否重新干涸盐碱化。
（2）如果注水持续，湖泊就会帮助沙漠绿化。要实现持续注水，就得孵化扶持更多生态，走套娃模式。
（3）走套娃模式，需要考虑多方面的因素，控制好空投节奏。
