106
中文 (Chinese) / Re: BSIP讨论:无条件主动锁仓者获得额外投票权
« on: February 07, 2020, 11:16:49 am »
锁仓的目的只是给场外资金一个进场理由:赚利息。
除此之外,没有太强烈的吸引力。增加投票权为目的,虽然可以增加铁粉(关心发展的人)的权重,但套的更死(他老婆是否会有意见,砸了他的电脑),最终还是得想办法讨好场外资金来当解放军,绕来绕去,走很多弯路,会浪费牛市的时间。
锁仓利息哪里来?
假设锁仓5亿BTS,年息1%,需要支付利息500万BTS。
我觉得这是系统可以承受的。
在锁仓给利息的同时,给与投票权重,任何人都没意见。
当然,如果大家分歧太大,那就分两步走:第一步不给利息,先锁仓看效果;第二步投票是否给利息。
另外,解锁时长,不要超过15天。因为,币主要解锁,不应该受惩罚。他锁仓,已经为系统做贡献了。
有一个悲观的判断,喜欢锁仓的人都是懒人(勤劳炒币赚钱更容易),懒人才不会管投票之类的事呢。锁仓利息,主要目的并不是补贴场内懒人,而是吸引场外懒人韭菜。
我觉得可以用戴维斯双击推销,1%利息是不多,但是币价保不齐每年翻一番。
除此之外,没有太强烈的吸引力。增加投票权为目的,虽然可以增加铁粉(关心发展的人)的权重,但套的更死(他老婆是否会有意见,砸了他的电脑),最终还是得想办法讨好场外资金来当解放军,绕来绕去,走很多弯路,会浪费牛市的时间。
锁仓利息哪里来?
假设锁仓5亿BTS,年息1%,需要支付利息500万BTS。
我觉得这是系统可以承受的。
在锁仓给利息的同时,给与投票权重,任何人都没意见。
当然,如果大家分歧太大,那就分两步走:第一步不给利息,先锁仓看效果;第二步投票是否给利息。
另外,解锁时长,不要超过15天。因为,币主要解锁,不应该受惩罚。他锁仓,已经为系统做贡献了。
有一个悲观的判断,喜欢锁仓的人都是懒人(勤劳炒币赚钱更容易),懒人才不会管投票之类的事呢。锁仓利息,主要目的并不是补贴场内懒人,而是吸引场外懒人韭菜。
我觉得可以用戴维斯双击推销,1%利息是不多,但是币价保不齐每年翻一番。