Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - ebit

Pages: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 ... 124
61
中文(Chinese) / Re: BTS锁仓激励计划(初步方案讨论)
« on: December 29, 2019, 10:26:16 am »
吸筹派与满仓派的分歧,其实反映了在比特股系统里,持币大户中心化交易所(简称CEX)的尴尬角色。CEX在EOS里不作为,怎么办?没有办法。COSMOS的ATOM是怎么应对的呢?他们提高私募门槛,绝大多少币都在机构投资者手里,杜绝了币向CEX流失。BTS怎么办?我想锁仓可以白名单制,或者不同种类账户不同权重。交易所不好意思光明正大的寻找漏洞撸羊毛吧。

62
中文(Chinese) / Re: 做市/交易大赛第三阶段(更新了参数)
« on: December 29, 2019, 03:35:35 am »
bitCNY开挖了么?
开挖后,bitCNY流量就从搬砖砸盘分流到挂单挖矿。能分流多少呢?
看激励受欢迎程度。

63
节点与worker的区别:节点更灵活,节点可以申请worker,节点具有相当大的自由度,可以先做事后汇报。不符合理事会考核,会被取消节点资格。

节点分类:功能性,如:跨链节点;区域性节点:如上海节点。

一个组织可以兼有有多个分类,如上海节点,可以是区域性的又是功能性的,多领一些资金即可。

64
与网关定合约,与项目方定合约,都是比较细致的工作。由节点来操作,理事会给与资金(或前期启动资金)和监管考核。比较容易落地。

65
理事会不强大,不做事行不行?
上一个牛熊市周期理事会若隐若现,做事的是网关和开发者。这一个牛熊市周期就需要理事会了,因为网关和开发者已经被掏空肾虚。挂单挖矿在ABIT及理事会的推动下,让社区有了些活力。

币圈做事,有什么套路?
一个是,节点化,节点化可以去中心化,可以激励社区。如DASH。
一个是,公司化,公司在外面筹钱。如瑞波。

节点化有什么风险?
节点可能会虚假宣传、非法融资。对策:需要理事会加强考核监管,制定出符合合规化的政策。

节点化套路为什么得人心
得人心者事成,不得人心者败。既然比特股是DEX,况且DEX不是独一家高门槛,竞争正在加剧。就需要我们有一个强大的治理机构。
有的交易所割韭菜或不割韭菜,都完蛋了。有的交易所割韭菜越来越强大。肯定经营思路是不同的。他们的起点资本其实差别不大,早期币圈都是屌丝。
屌丝因利益抱团,势力资源就会变大,运营能力就会变强。
反观比特股内盘,资源无人做市运营,如GDEX.IRIS GDEX.SEER IPFS。这和三个和尚没水喝一个样子。

提前筹划:下一步内盘收入增多后,怎么切蛋糕?
交易所收入蛋糕确定后,如何切蛋糕的同时做大蛋糕,需要激励机制。激励无非套路。套路要有步骤:
比特股走牛步骤:
(1)理事会放权组建理事会节点;
(2)理事会节点孵化DAO;
(3)DAO寻找风口引入内盘,DAO吸引资金做市;
(4)风口让风口币玩家暴富。
理事会节点,可以帮助理事会去中心化。不是说理事会不好,而是理事会太忙顾及不了多元化的业务。转:目前很多人才都独立出去了,就像之前在巨蟹手上做事的技术,都去玩自己的币了。

所谓现在的玩家,放长了时间轴,都是会出走和即将出走的。
现在给与他们独立的权力,用权力换他们将资源与比特股联网。也是一种孵化行为。

孵化、激励,赔本了怎么办?
怕赔本就不赔本么?不赔本就是赚么?
就像gdex.iris,进了内盘,但做市卖单都没有。这种表面上联网,事实上却没联网的冻结状态。需要通过激励,激活。
谁掏钱激励?理事会节点。谁掏钱给理事会节点?理事会。理事会只需要监督考核,不需要介入管理。这样,效率会提高不少。
激励是完全赔本的买卖么?不是,做市不是亏钱就是赚币,并不是完全亏。
理事会通过做市,将手里的BTS转化成各种其它社区的币,对于壮大调控能力是有帮助的。是帮助比特股摆脱单边行情的助手。
手里只有BTS的理事会,本质上是没有资源的理事会。

谁有钱谁做市去,理事会不需要参与赚钱?
做市不是币圈最赚钱的事,有钱去追风口才是大吉。所以,这种累活苦活,有钱大佬不干,网关没钱不干,最后,还是需要理事会挑头,套牢铁粉抱团助力。

套牢铁粉的人心和筹码,被节点化,就没有砸盘,只剩下拉盘了。

比特股架构上已经没有大升级的规划了,那么发展DAPP就是预留资金的用途。
发展DAPP,自然需要孵化者,需要节点们来操作。

66
中文(Chinese) / Re: 做市/交易大赛第三阶段
« on: December 27, 2019, 12:41:29 am »
参与bitCNY挖矿的群体分类及定向激励:
(1)仅持有bitCNY的用户。-----引导购买锁仓BTS
(2)通过抵押BTS,自己生产bitCNY的用户。
(3)同时持有BTS与bitCNY的用户。------引导锁仓BTS。

目的,形成抵押BTS和锁仓BTS两条线路压缩市场供给。

初级方案:引导锁仓BTS的方式:锁仓者奖励权重增加1~5%;锁仓方式将10万~100万BTS发送到多签锁仓账户,官方接到解押请求后,按解押期21天处理。

高级方案:针对(1)的情况,细分人民币理财需求者。他们没有购买锁仓BTS的动力,但有人民币保值需求。
此时,可以由网关推出定额人民币理财。由网关全权代理挂单挖矿,客户仅需充值提现,保证获得保底收益。
之所以定额,是要网关量力而行。同时算是饥饿营销。

68
中文(Chinese) / Re: 锁定喂价后该怎么玩?
« on: December 26, 2019, 11:11:19 am »
锁喂价后,才是bitcny真正成长的时刻。
之前的成长就像上幼儿园之前的孩子,饿了哇哇叫就有饭吃。bitCNY没人用不要紧,只要内盘爆仓,就会造成bitCNY坚挺。
这健康么?对bitCNY 来说,看着挺健康。但这只是自私孩子式的娇生惯养的健康。他需要走出家门学习社会生活。

锁喂价,就是把bitCNY支出家门。不管是去上学还是游历,都是认识真正自己的时候。也就是应用落地,应用不落地,自然没人要不值钱。

bitCNY能有哪些落地应用?
(1)挂单挖矿,仍然是家长喂饭。当然,这个可以有,上学了,家长还是有抚养义务。但,想哇哇叫就有饭吃,万万不行了。

(2)支付。问题又回到了bitCNY的价值上,是不是只能拼爹才有价值。亲爹扛不住了,干爹行不行?亲爹是BTS,干爹是谁?

     如果你存bitCNY,利息给你发支付宝或微信,好不好?
     如果你存bitCNY,利息给你发USDT,好不好?
     用bitCNY玩期货合约,赚了给你发USDT gdex.btc,好不好?

干爹就是网关。现在网关只处于非常低级的经营阶段,只是充当了充值提现的关卡。
这就像高速公路只有收费站,没有服务区。网关有了服务区,就是bitCNY的干爹。

现阶段,网关觉得自己很穷,因为收费站入不敷出。
收费站是啥呢?不就是“此路是我开此树是我栽要想从此过留下买路财”么?!
要想收费发财,就得把荒山野岭,建成村镇、集市、城市、商贸集散地。

(3)金融。干爹的网关金融,或者跨链的DEFI。
币圈的支付和金融,通常是一回事。
向币圈之外拓展支付,难度更大。只有高利润的产品服务,才适合。但,人性是相同的,不分圈里圈外。

例如:销售699元的想住卡,没人性的销售方式就是推销卡。有人性的销售方式应该是买1送1。花费699bitCNY,除了能买一份想住卡,还能获赠一份抽奖大红包:种子轮投资机会,支付宝退卡(变相面值承兑),邀请有奖20元到50元不等,一份神秘礼物。

利用这个模式,可以代理更多商品,满足社区消费及面值承兑需求。

69
General Discussion / Re: DeFi Use Cases: A General Analysis
« on: December 24, 2019, 10:59:09 am »
support

70
中文(Chinese) / Re: 做市/交易大赛第三阶段
« on: December 23, 2019, 09:05:38 am »
第一,要不要踢出巨鲸;这个问题主要看游戏制定者是希望巨鲸砸盘还是希望他锁仓。砸盘符合挂单挖矿精神呢?还是锁仓符合挂单挖矿精神。至于他洗劫奖金,那就出台定向政策。
第二,定向政策:游戏只允许小规模持有人参加,需要KYC,需要白名单。
第三,针对巨鲸,推出锁仓忠诚计划。此计划剔除小规模持有人。鼓励散户加仓或抱团制造大额账户锁仓。锁仓收益可以来自系统收费,或者某种代表未来收入的资产,能与信心挂钩的资产。

信心不足,就是对BTS价值成长性持否定判断。价值除了市场定价,还来自新增用户增速。这个增速需要由挂单挖矿完成,挂单挖矿需要先安抚好巨鲸,让他们锁仓。要锁仓就得支付利益。凭空造一个利益,必须捆绑一个价值模型。这个价值模型:发行与BTS等量的ADD,每新增一个用户,销毁一个ADD。


ADD,可以让大家一起盼望比特股账户越来越多。至于这些新增账户怎样转化成交易量,看交易挖矿的激励的。至少在制定激励政策时,剔除了锁仓的鲸鱼,不再受他们干扰。
为了更好的给ADD赋值,销毁额度可以制定一个函数,前100万用户,销毁单位是1;到200万之间,销毁单位是2;形成++趋势,信心就会来自系统收费赢利的G点。
这只是制造稀缺效应,赋值还需要更多,例如针对鲸鱼推出VIP业务、创投业务等。只要将ADD定位于鲸鱼,服务品牌化,小圈子化,还是会有价值的,就行BEOS 社区积分等。

BTS是最正宗的平台币,但短期靠模仿中心化交易所平台币的销毁模式并无优势,因为没有人能拉来大资金交易刷量。将中心化交易所平台币的优点进行改造,配合比特股社区需求,并发一个新币,符合大家的利益:成本低,分歧少,激励大。一起期待促成用户越来越多。

71
中文(Chinese) / Re: 做市/交易大赛第三阶段
« on: December 23, 2019, 06:45:38 am »
支持交易量作为一个指标。

同时整理一下思路:

问题:
锁喂价bitcny脱锚----bitcny交易对定价因素复杂化---bitcny交易对停摆---用户失去充值bitcny兴趣。

解决路线:
挂单挖矿激活用户充值兴趣---先激活btc eth eos usdt充值---再激活交易量---激活充值bitcny兴趣---激活usdt cnc等背书稳定币交易对交易量---等牛市BTS上涨重新激活喂价---挂单挖矿支持网关上新做市及开发衍生品服务。

72
中文(Chinese) / Re: BTS是不是一个通用的天然defi平台?
« on: December 22, 2019, 01:42:31 am »
以上提案太好了。

基于比特股在币圈不受待见的事实,搞跨链还是加入别人的体系比较好,多参与他们社区活动,有助于提升形象。自己搞的原子跨链什么的,除了自己人用,外人不会用,因为他们不信任比特股。

73
中文(Chinese) / Re: 关于喂价锁定的思考
« on: December 20, 2019, 02:22:28 am »
锚定,已经被我们玩透了。市场面前,无能为力。

接下来还是研究:锁仓、跨链、多资产抵押、交易深度吧。

74
中文(Chinese) / Re: 关于喂价锁定的思考
« on: December 20, 2019, 01:52:32 am »
Quote
有个思路是暂停喂价,这样就不会有强清、不会有爆仓、也不能借、不能还了。
也就是维持当前供应量,不增不减。
但是交易可以继续,价格交给市场,自由浮动。

暂停喂价,很多功能没有了,目的是bitCNY规模不变。规模不变的好处是减少了套利盘。坏处呢?休克疗法,比黑天鹅更好么?是个问题。

75
中文(Chinese) / Re: 关于喂价锁定的思考
« on: December 20, 2019, 01:02:07 am »
Quote
现在的核心还是要不惜一切代价,保证cny的锚定
核心观念有分歧。

A保锚定,bitCNY保值升值,也就是保持稀缺。bitCNY稀缺,引发BTS下跌中的连锁爆仓,加速BTS下跌。
B保bitCNY规模,也就是不稀缺,不保值。同时,抵押者风险降低,因为不怕BTS下跌而从下跌过程中套利。

结论:
(1)不管执行哪种核心观念,熊市在,BTS仍然会继续下跌。
(2)bitCNY保值升值的前提是不发生黑天鹅,这个前提在暴跌行情中不成立。所以,A观念不成立。
(3)不管上涨还是下跌,只要锁喂价了,就相当于bitCNY成为白条,白条规模可以有多种实现方案,如USDT。所以,保bitCNY规模的观念是成立的。
(4)当在保bitCNY规模的前提下,再思考保值。我模仿USDT,去非洲注册个银行账户,吸收人民币投资,发行CNYT。在比特股内盘以1CNYT=1bitCNY挂单1个亿。

Pages: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 ... 124