见证人喂价分歧这么大，建议加入喂价偏差指数!

[binggo]

一个想法：见证人不喂价格，只喂溢价。

价格由系统根据内盘价格信息结合溢价信息计算出。

汇率存在太大的外界干扰及人为因素。
如果其它锚定法币的资产区没有CNC, QC这样的直接法币区及鼓鼓提供的费率信息，外加本地法币区的见证人不多的话，很难喂出“合理”的喂价。

内盘应该有相对外盘价格的一个自由浮动汇率，即以外盘价格为上下限的浮动汇率区，以 内盘深度加权中间价 做为喂价

内盘深度加权中间价=（内盘深度加权买盘（30万个BTS）价格，内盘深度加权卖盘（30万个BTS）价格）的均值。

基差率=（见证人外盘价格相对中值价格的偏差率全部取绝对值）的中值。

最终就成这个样子：


if 喂价 >（1.07+基差率）×外盘价格 

   喂价 = （1.07+基差率）×外盘价格

if 喂价 < 外盘价×（1+基差率）

  喂价 = 外盘价×（1+基差率）

otherwise  喂价=mid (内盘深度加权中间价，外盘价×（1+基差率））

[ljk424]

某些见证人对社区的所作所为，与畜生无异

[zhouxiaobao]

蟹老板，最好见证人喂外盘价和溢价，然后系统按照你的公式决定最终喂价。最好把公式改平滑。

 if 内盘修正价>1.1*外盘价  ##当有外盘砸盘或者内盘拉盘等极端情况时，取平均值
   喂价 = 1.1*外盘价
otherwise                      ##正常价格平稳状态时，在内盘修正价和外盘价中取高
   喂价 = max（内盘修正价，外盘价）

内盘修正价=内盘价*溢价

[zhouxiaobao]

一个想法：见证人不喂价格，只喂溢价。

价格由系统根据内盘价格信息结合溢价信息计算出。

汇率存在太大的外界干扰及人为因素。
如果其它锚定法币的资产区没有CNC, QC这样的直接法币区及鼓鼓提供的费率信息，外加本地法币区的见证人不多的话，很难喂出“合理”的喂价。

内盘应该有相对外盘价格的一个自由浮动汇率，即以外盘价格为上下限的浮动汇率区，以 内盘深度加权中间价 做为喂价

内盘深度加权中间价=（内盘深度加权买盘价格，内盘深度加权卖盘价格）的均值。

基差率=（见证人外盘价格相对中值价格的偏差率全部取绝对值）的中值。

最终就成这个样子：

if 内盘深度加权中间价>（1.07+基差率）*外盘价格  ##当有外盘砸盘或者内盘拉盘等极端情况时，取
   喂价 = （1.07+基差率）*外盘价格

otherwise                      ##正常价格平稳状态时，在内盘深度加权中间价和外盘价中取高
   喂价 = max（内盘深度加权中间价，外盘价×（1+基差率））

让见证人统一意见我看不大可能了，能最大程度上的消除掉外界影响就不错了。

这样也可以。总之就是要允许系统对见证人的喂价做一下合理的微调，否则太坑爹了。

[zhouxiaobao]

还有一种方法，见证人喂外盘价和溢价，由系统决定最终喂价。

1、内盘价*溢价<最终喂价<见证人喂价*1.05
2、若溢价为正，则每小时整点上调0.5‰*溢价率。反之下调。

      这样可以在价格波动五个点范围内保证喂价稳定，减少爆仓，抵押人可以部分预测到喂价的变化，主动平仓。溢价率也会被控制的很好。而且这样喂价调的很慢，有充分的时间让市场反应出合理的溢价率。
      三种方法，蟹老板考虑一个噻。

[ljk424]

我们在这儿讨论半天，摆事实讲道理，见证人看都不看一眼，散户如蝼蚁，说话顶个屁？不如大家集中下票仓，统一设置bitcrab代理，或者统一一下那些需要vote out 的见证人，大家一起来，这样才会真正起到点作用的。我有300万的票仓，楼下继续，我支持的见证人是：abit，gdex-witness，hiblaockchain，roelandp，zapata42
，witnessyao，zhaomu，btspp，xn-delegate、delegate.freedom

[zhouxiaobao]

我认为系统目前最大的问题就是喂价，喂价最大的问题就是内盘完全没有参与定价权。即使mcr改到1.6，只能更容易被外盘的假交易挤爆仓。希望巨蟹发起提案。

[binggo]

我认为系统目前最大的问题就是喂价，喂价最大的问题就是内盘完全没有参与定价权。即使mcr改到1.6，只能更容易被外盘的假交易挤爆仓。希望巨蟹发起提案。

内盘修正价我感觉不是太好，因为在内盘价格一直高于外盘时，会出现喂价倒挂，一样是在挤压内盘，最好是内盘深度加权中间价

[zhouxiaobao]

不知道巨蟹对喂价的问题考虑的怎么样了。既然有明显的缺陷，就要抓紧改正啊。

[ljk424]

不知道巨蟹对喂价的问题考虑的怎么样了。既然有明显的缺陷，就要抓紧改正啊。

蟹老板说了不算，即使意见再好，蟹老板也只能眼看着大户们为所欲为

[zhouxiaobao]

不知道巨蟹对喂价的问题考虑的怎么样了。既然有明显的缺陷，就要抓紧改正啊。

蟹老板说了不算，即使意见再好，蟹老板也只能眼看着大户们为所欲为

如果内盘一直像现在这样没有喂价的定价权，以后内盘越大，危险越大。

[binggo]

如果内盘一直像现在这样没有喂价的定价权，以后内盘越大，危险越大。

内盘必须具有相当的喂价定价权重，正如你所说，一旦大量的BTS回流到内盘，外盘想做空将会无比的轻松，用喂价就能把内盘抵押全部挤爆，不仅是对锚定资产是致命性的打击，对整个生态也是。

[zhouxiaobao]

这喂价简直无语了，刚才价格反弹竟然喂价还在跌，充值费率2.3竟然喂价又是比内盘成交价还低，明目张胆的害人啊！！

[bitcrab]

这喂价简直无语了，刚才价格反弹竟然喂价还在跌，充值费率2.3竟然喂价又是比内盘成交价还低，明目张胆的害人啊！！

是的，这问题必须解决。

把所有见证人喂价做到K线图里去，把内盘修正价也做到K线图里去，谁胡乱喂价就会一目了然，投票就可以有理有据。

[binggo]

这喂价简直无语了，刚才价格反弹竟然喂价还在跌，充值费率2.3竟然喂价又是比内盘成交价还低，明目张胆的害人啊！！

因为见证人的喂价刷新时间不一致,导致喂价有延迟.

坑的就是你们这帮想抢反弹的, 你们把价格吃上去, 延迟的爆仓单就会把价格砸下来