Author Topic: bitCNY/bitUSD的进化  (Read 2049 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline zhouxiaobao

Re: bitCNY/bitUSD的进化
« Reply #15 on: May 07, 2019, 12:29:04 pm »
      降到1.01我都觉得大了,关键一帮冥顽不灵的老外大户不投票。
      当bitcny溢价的时候,说明市场上货币量不够,系统本来就不应当回收bitcny。
      基本没有扩大风险,爆仓单吃不吃基本与mssr关系不大,下跌时1.1的mssr还是没人吃,上涨时没爆仓单还是有人买。
      让bitcny溢价时爆仓单爆不掉,就是在市场缺乏bitcny时鼓励生产货币,bitcny的流动性和稳定性都会好很多。
      如何当市场需要bitcny时提供足够的货币量呢?
      市场需要bitcny->bitcny溢价->若溢价超过(mssr-1)->爆仓单爆不掉->鼓励bitcny的生产->bitcny供应量增加
      这也是一条负反馈的路径,达到按需调节的目的。
      但是需要两点保证这条路径才足够有效。
      一是喂价要以内盘价*溢价作为底线。否则溢价再高,喂价不涨也不行。
     二是mssr要足够低。否则要过高的溢价才能启动这条链路,而高溢价又限制了市场对货币的需求。
如果这条路径可以成功,等于为BTS找到了新的动能。

bitCNY溢价就意味着给了投机者机会,可以入场找机会挣钱。

bitCNY使用得越广,就越容易产生溢价,越容易有挣钱机会。

       其实市场已经初步证明这条路可行了。要是没降mssr,会是什么结果,大家都见过,溢价早飞天了。目前溢价3个点,爆仓单在现价上面,不多久溢价就会降到2个点左右了。如果mssr到1.01呢?溢价应该就会降到1个点。
       黑天鹅保护有那么可怕么?如果触发黑天鹅保护时,bitcny在高溢价状态,黑天鹅保护就是对系统有益的。不久前就触发过黑天鹅保护,结果bitcny也没贬值啊,甚至还在溢价。我大胆猜测,当黑天鹅保护时,若bitcny贬值,bitcny持有者会因为害怕贬值而买进bts,黑天鹅自动解决。我认为高mssr反而可能会更容易造成连环爆仓,更容易造成恐慌,从而更容易进入黑天鹅保护。所以,降低mssr并没有增加多少风险。
        只可惜大户们不支持啊,反对票都那么多了怎么解决?再改回去!?那bts就真的玩完了。

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1033
    • View Profile
Re: bitCNY/bitUSD的进化
« Reply #16 on: May 07, 2019, 01:06:53 pm »
     其实市场已经初步证明这条路可行了。要是没降mssr,会是什么结果,大家都见过,溢价早飞天了。目前溢价3个点,爆仓单在现价上面,不多久溢价就会降到2个点左右了。如果mssr到1.01呢?溢价应该就会降到1个点。
       黑天鹅保护有那么可怕么?如果触发黑天鹅保护时,bitcny在高溢价状态,黑天鹅保护就是对系统有益的。不久前就触发过黑天鹅保护,结果bitcny也没贬值啊,甚至还在溢价。我大胆猜测,当黑天鹅保护时,若bitcny贬值,bitcny持有者会因为害怕贬值而买进bts,黑天鹅自动解决。我认为高mssr反而可能会更容易造成连环爆仓,更容易造成恐慌,从而更容易进入黑天鹅保护。所以,降低mssr并没有增加多少风险。
        只可惜大户们不支持啊,反对票都那么多了怎么解决?再改回去!?那bts就真的玩完了。

割你们如割菜, 一茬又一茬, 还不觉悟?!

bitcny贬值,bitcny持有者是不会因为害怕贬值而买进bts的, 而只会以秃鹫的态度看着你跌下去, 不然怎么会有在黑天鹅的时候有疯狂的踩踏行为.

我们需要定义一下: 真正的黑天鹅是什么? 真正的黑天鹅不应当以一个债仓资不抵债就武断的判断一个资产黑天鹅了, 要是这样的话, 一个经济体系要有多脆弱?!  真正的黑天鹅应当是全局抵押率不足100%, 才能定义为黑天鹅.

而如果发生这种真正的黑天鹅, 不要寄希望与锚定资产的持有者担心贬值而大量购入bts, 这根本就是妄自揣测群体心理, 这种情况基本不可能发生, 如果发生这种全局抵押率意义的黑天鹅, 系统应当强制对锚定资产进行兑换为bts来维系全局抵押率, 而不是寄希望与人的行为与意识.

MSSR可以降, 也可以无限接近与1, 但是需要将强清机制翻新作为补充, 单单以一个参数就能解决一系列的问题根本不现实,也不可靠.

Offline zhouxiaobao

Re: bitCNY/bitUSD的进化
« Reply #17 on: May 07, 2019, 04:32:46 pm »
     其实市场已经初步证明这条路可行了。要是没降mssr,会是什么结果,大家都见过,溢价早飞天了。目前溢价3个点,爆仓单在现价上面,不多久溢价就会降到2个点左右了。如果mssr到1.01呢?溢价应该就会降到1个点。
       黑天鹅保护有那么可怕么?如果触发黑天鹅保护时,bitcny在高溢价状态,黑天鹅保护就是对系统有益的。不久前就触发过黑天鹅保护,结果bitcny也没贬值啊,甚至还在溢价。我大胆猜测,当黑天鹅保护时,若bitcny贬值,bitcny持有者会因为害怕贬值而买进bts,黑天鹅自动解决。我认为高mssr反而可能会更容易造成连环爆仓,更容易造成恐慌,从而更容易进入黑天鹅保护。所以,降低mssr并没有增加多少风险。
        只可惜大户们不支持啊,反对票都那么多了怎么解决?再改回去!?那bts就真的玩完了。

割你们如割菜, 一茬又一茬, 还不觉悟?!

bitcny贬值,bitcny持有者是不会因为害怕贬值而买进bts的, 而只会以秃鹫的态度看着你跌下去, 不然怎么会有在黑天鹅的时候有疯狂的踩踏行为.

我们需要定义一下: 真正的黑天鹅是什么? 真正的黑天鹅不应当以一个债仓资不抵债就武断的判断一个资产黑天鹅了, 要是这样的话, 一个经济体系要有多脆弱?!  真正的黑天鹅应当是全局抵押率不足100%, 才能定义为黑天鹅.

而如果发生这种真正的黑天鹅, 不要寄希望与锚定资产的持有者担心贬值而大量购入bts, 这根本就是妄自揣测群体心理, 这种情况基本不可能发生, 如果发生这种全局抵押率意义的黑天鹅, 系统应当强制对锚定资产进行兑换为bts来维系全局抵押率, 而不是寄希望与人的行为与意识.

MSSR可以降, 也可以无限接近与1, 但是需要将强清机制翻新作为补充, 单单以一个参数就能解决一系列的问题根本不现实,也不可靠.

       强平确实是多余的,有强清就够了,功能上完全重复。但是这帮老外大户都被原来的规则洗脑了,降mssr都推不动,更别说取消强平了。没办法只能先推容易的了。
      举个例子,如果mssr下调到1,同时将抵押率低于1.6的账户的强清补偿调到0,不设目标抵押率,且没有延时,这两个还有啥区别呢?功能上没任何区别,唯一区别就是强平有单子压制币价和喂价,强清没有,当然强清好些,拉盘容易多了。
      用阶梯强清补偿,能实现强平的各种功能,但是即使没有黄单高悬,还是避免不了大户一口闷,用强清闷也是一样的。加一点延时也许好些。
      同理,抵押率低于1.6的账户的强清补偿改到-1%,与mssr=1.01,功能上也是一样的。强清压盘力度小一点。
      或者,抵押率低于1.6的账户强清补偿改为-1%,往上累加;mssr=0.99或者直接取消强平。但是目标抵押率的功能就没有了,得重新设计。本质上与mssr=1.01差不多,但是压盘的力度会小很多。
      总之当bitcny溢价时,系统不应该回收bitcny。喂价不得低于内盘实际购买价。降mssr也许是目前最有希望执行的方案了。

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1033
    • View Profile
Re: bitCNY/bitUSD的进化
« Reply #18 on: May 07, 2019, 11:46:39 pm »
Quote

       强平确实是多余的,有强清就够了,功能上完全重复。但是这帮老外大户都被原来的规则洗脑了,降mssr都推不动,更别说取消强平了。没办法只能先推容易的了。
      举个例子,如果mssr下调到1,同时将抵押率低于1.6的账户的强清补偿调到0,不设目标抵押率,且没有延时,这两个还有啥区别呢?功能上没任何区别,唯一区别就是强平有单子压制币价和喂价,强清没有,当然强清好些,拉盘容易多了。
      用阶梯强清补偿,能实现强平的各种功能,但是即使没有黄单高悬,还是避免不了大户一口闷,用强清闷也是一样的。加一点延时也许好些。
      同理,抵押率低于1.6的账户的强清补偿改到-1%,与mssr=1.01,功能上也是一样的。强清压盘力度小一点。
      或者,抵押率低于1.6的账户强清补偿改为-1%,往上累加;mssr=0.99或者直接取消强平。但是目标抵押率的功能就没有了,得重新设计。本质上与mssr=1.01差不多,但是压盘的力度会小很多。
      总之当bitcny溢价时,系统不应该回收bitcny。喂价不得低于内盘实际购买价。降mssr也许是目前最有希望执行的方案了。

光调参数会形成惰性,多个实例已经证明。


Offline zhouxiaobao

Re: bitCNY/bitUSD的进化
« Reply #19 on: May 08, 2019, 07:15:01 am »
喂价又出幺蛾子了,前两天还可以,现在又比内盘价*溢价低了,现价涨,它搞死就不涨,真没办法。

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1033
    • View Profile
Re: bitCNY/bitUSD的进化
« Reply #20 on: May 08, 2019, 07:56:12 am »
喂价又出幺蛾子了,前两天还可以,现在又比内盘价*溢价低了,现价涨,它搞死就不涨,真没办法。

要得就是这样,利用喂价好搞收割

Online bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1347
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: bitCNY/bitUSD的进化
« Reply #21 on: May 09, 2019, 07:29:52 am »
存在一个“转换价格”,就是从“随爆随吃”状态转到“黄单高悬”状态的价格,这个价格并不是一个固定的价格,受市场深度和情绪影响,也高度依赖于MSSR,但这个价格对于评价安全还是很有用处的。

目前MSSR=1.02的情况下,bitCNY的转换价格是大约0.4CNY不到一点,对应最高0.25的全局清算价,应该说还是很安全的。

如果把MSSR降为1.01,根据经验,bitCNY的转换价格大约会变为0.5CNY或者不到一点,对应最高0.313的全局清算价。

换种说法呢,如果MSSR降为1.01,在大约0.5CNY以下的价格区间内,都会有比较强的贴线抵押加仓的动力,为系统提供良好的流动性,但有一定的爆仓单累积的风险,最坏结果是在0.313处进入黑天鹅防护状态。在0.5CNY之上呢,不会产生爆仓单累积带来的风险,但贴现抵押加仓的动力也会变小。

bitCNY生态发展意味着这个转换价格需要慢慢变高,用MSSR越来越接近于1来实现。
« Last Edit: May 09, 2019, 07:39:18 am by bitcrab »

Offline abit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 3573
    • View Profile
    • Steemit Blog
  • BitShares: abit
  • GitHub: abitmore
Re: bitCNY/bitUSD的进化
« Reply #22 on: May 10, 2019, 09:19:44 pm »
存在一个“转换价格”,就是从“随爆随吃”状态转到“黄单高悬”状态的价格,这个价格并不是一个固定的价格,受市场深度和情绪影响,也高度依赖于MSSR,但这个价格对于评价安全还是很有用处的。

目前MSSR=1.02的情况下,bitCNY的转换价格是大约0.4CNY不到一点,对应最高0.25的全局清算价,应该说还是很安全的。

如果把MSSR降为1.01,根据经验,bitCNY的转换价格大约会变为0.5CNY或者不到一点,对应最高0.313的全局清算价。

换种说法呢,如果MSSR降为1.01,在大约0.5CNY以下的价格区间内,都会有比较强的贴线抵押加仓的动力,为系统提供良好的流动性,但有一定的爆仓单累积的风险,最坏结果是在0.313处进入黑天鹅防护状态。在0.5CNY之上呢,不会产生爆仓单累积带来的风险,但贴现抵押加仓的动力也会变小。

bitCNY生态发展意味着这个转换价格需要慢慢变高,用MSSR越来越接近于1来实现。
这么说有一定道理。但是黑天鹅防护价格提高不见得是什么好事。
BTS account: abit
BTS committee member: abit
BTS witness: in.abit

Offline abit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 3573
    • View Profile
    • Steemit Blog
  • BitShares: abit
  • GitHub: abitmore
Re: bitCNY/bitUSD的进化
« Reply #23 on: May 10, 2019, 09:47:34 pm »
其实还有个思路。
你创建一系列 GDEX.XXXCNY 智能资产,比如GDEX.BTCCNY GDEX.ETHCNY GDEX.EOSCNY
抵押品用 GDEX.BTC GDEX.ETH GDEX.EOS,作为 bitcny 的补充,曲线救国。
参数方面爱怎么设就怎么设。但最好不要天天调。
宣传一下,估计会有人玩。
有人玩的话,搬砖机器人就会保证一定的流动性。
BTS account: abit
BTS committee member: abit
BTS witness: in.abit

Offline zhouxiaobao

Re: bitCNY/bitUSD的进化
« Reply #24 on: May 11, 2019, 02:51:16 pm »
存在一个“转换价格”,就是从“随爆随吃”状态转到“黄单高悬”状态的价格,这个价格并不是一个固定的价格,受市场深度和情绪影响,也高度依赖于MSSR,但这个价格对于评价安全还是很有用处的。

目前MSSR=1.02的情况下,bitCNY的转换价格是大约0.4CNY不到一点,对应最高0.25的全局清算价,应该说还是很安全的。

如果把MSSR降为1.01,根据经验,bitCNY的转换价格大约会变为0.5CNY或者不到一点,对应最高0.313的全局清算价。

换种说法呢,如果MSSR降为1.01,在大约0.5CNY以下的价格区间内,都会有比较强的贴线抵押加仓的动力,为系统提供良好的流动性,但有一定的爆仓单累积的风险,最坏结果是在0.313处进入黑天鹅防护状态。在0.5CNY之上呢,不会产生爆仓单累积带来的风险,但贴现抵押加仓的动力也会变小。

bitCNY生态发展意味着这个转换价格需要慢慢变高,用MSSR越来越接近于1来实现。

    喂价的问题还是没有解决。现在的MSSR是1.02,理论上说,当溢价大于2%时,暴仓单是不应当砸盘的。现实情况是,前几天溢价到4%了,还在往下砸。
   喂价不低于内盘价*溢价,目的就是在Bitcny溢价过高的时候,暴仓单不再砸盘。这一点很多见证人根本不理解。
   Bitcny的溢价主要就是暴仓单砸出来的,这完全是可以避免的啊!

Offline zhouxiaobao

Re: bitCNY/bitUSD的进化
« Reply #25 on: May 12, 2019, 12:55:58 am »
刚才外盘下跌,但是内盘没有跌,又是喂价砸下来的。即使内盘有大户想护盘,根本不可能,影响不了喂价啊!当内盘没跌的时候,同时bitcny溢价的时候,喂价能否不跌?让空头把内盘砸下去喂价再跌啊,至少在内盘要给多头一点机会吧。

喂价一定要考虑内盘的价格,否则内盘越大,危险越大。

Offline twitter

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 222
    • View Profile
Re: bitCNY/bitUSD的进化
« Reply #26 on: May 12, 2019, 01:43:58 am »
存在一个“转换价格”,就是从“随爆随吃”状态转到“黄单高悬”状态的价格,这个价格并不是一个固定的价格,受市场深度和情绪影响,也高度依赖于MSSR,但这个价格对于评价安全还是很有用处的。

目前MSSR=1.02的情况下,bitCNY的转换价格是大约0.4CNY不到一点,对应最高0.25的全局清算价,应该说还是很安全的。

如果把MSSR降为1.01,根据经验,bitCNY的转换价格大约会变为0.5CNY或者不到一点,对应最高0.313的全局清算价。

换种说法呢,如果MSSR降为1.01,在大约0.5CNY以下的价格区间内,都会有比较强的贴线抵押加仓的动力,为系统提供良好的流动性,但有一定的爆仓单累积的风险,最坏结果是在0.313处进入黑天鹅防护状态。在0.5CNY之上呢,不会产生爆仓单累积带来的风险,但贴现抵押加仓的动力也会变小。

bitCNY生态发展意味着这个转换价格需要慢慢变高,用MSSR越来越接近于1来实现。
谈了这么多,没有足够的投票权都无法实现。我的意见是巨蟹是否能够和stan达成同盟?现在stan有3亿bts的投票权。和stan合作把mssr降到1.005,把强平也停掉。到7月底我也把我的千把万的票投给巨蟹。现在锁在stan那里拿beos

通过我的 HUAWEI M2-803L 上的 Tapatalk发言

witness:

Online bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1347
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: bitCNY/bitUSD的进化
« Reply #27 on: May 12, 2019, 10:44:05 am »
其实还有个思路。
你创建一系列 GDEX.XXXCNY 智能资产,比如GDEX.BTCCNY GDEX.ETHCNY GDEX.EOSCNY
抵押品用 GDEX.BTC GDEX.ETH GDEX.EOS,作为 bitcny 的补充,曲线救国。
参数方面爱怎么设就怎么设。但最好不要天天调。
宣传一下,估计会有人玩。
有人玩的话,搬砖机器人就会保证一定的流动性。
虽然GDEX是我的,我也保证不了GDEX一定不出事啊,把机制寄托在GDEX发行的资产上,有什么意义呢?
我要是觉得自己的或者GDEX的信用足够强,决定自己去创造信用,那就去发行一个QC或者CNC之类的资产好了,还搞什么抵押啊,累不累呀。
Email:bitc[email protected]

Online bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1347
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: bitCNY/bitUSD的进化
« Reply #28 on: May 12, 2019, 10:45:52 am »
存在一个“转换价格”,就是从“随爆随吃”状态转到“黄单高悬”状态的价格,这个价格并不是一个固定的价格,受市场深度和情绪影响,也高度依赖于MSSR,但这个价格对于评价安全还是很有用处的。

目前MSSR=1.02的情况下,bitCNY的转换价格是大约0.4CNY不到一点,对应最高0.25的全局清算价,应该说还是很安全的。

如果把MSSR降为1.01,根据经验,bitCNY的转换价格大约会变为0.5CNY或者不到一点,对应最高0.313的全局清算价。

换种说法呢,如果MSSR降为1.01,在大约0.5CNY以下的价格区间内,都会有比较强的贴线抵押加仓的动力,为系统提供良好的流动性,但有一定的爆仓单累积的风险,最坏结果是在0.313处进入黑天鹅防护状态。在0.5CNY之上呢,不会产生爆仓单累积带来的风险,但贴现抵押加仓的动力也会变小。

bitCNY生态发展意味着这个转换价格需要慢慢变高,用MSSR越来越接近于1来实现。
这么说有一定道理。但是黑天鹅防护价格提高不见得是什么好事。

生态的发展一定伴随着黑天鹅防护价格的提高,这是必须面对的。

Offline abit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 3573
    • View Profile
    • Steemit Blog
  • BitShares: abit
  • GitHub: abitmore
Re: bitCNY/bitUSD的进化
« Reply #29 on: May 12, 2019, 11:30:48 am »
其实还有个思路。
你创建一系列 GDEX.XXXCNY 智能资产,比如GDEX.BTCCNY GDEX.ETHCNY GDEX.EOSCNY
抵押品用 GDEX.BTC GDEX.ETH GDEX.EOS,作为 bitcny 的补充,曲线救国。
参数方面爱怎么设就怎么设。但最好不要天天调。
宣传一下,估计会有人玩。
有人玩的话,搬砖机器人就会保证一定的流动性。
虽然GDEX是我的,我也保证不了GDEX一定不出事啊,把机制寄托在GDEX发行的资产上,有什么意义呢?
我要是觉得自己的或者GDEX的信用足够强,决定自己去创造信用,那就去发行一个QC或者CNC之类的资产好了,还搞什么抵押啊,累不累呀。
你自己的东西你都没信心,别人怎么有信心?

你自己的东西你都不操心,天天关注bitcny的鸡蛋问题,你觉得这样对BTS是最好吗?

明知道GDEX交易量上来有利于BTS。

BTS价格起来,bitcny供应量自然会增加。
不把重心放在把价格搞上去,而是放在价格不变的情况下最大加杠杆,有意思吗?

交易手续费分成的功能出来1个月了。这么好的东西怎么不用起来?
« Last Edit: May 12, 2019, 11:34:31 am by abit »
BTS account: abit
BTS committee member: abit
BTS witness: in.abit