Author Topic: bitCNY/bitUSD的进化  (Read 29491 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline abit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 4664
    • View Profile
    • Abit's Hive Blog
  • BitShares: abit
  • GitHub: abitmore
其实还有个思路。
你创建一系列 GDEX.XXXCNY 智能资产,比如GDEX.BTCCNY GDEX.ETHCNY GDEX.EOSCNY
抵押品用 GDEX.BTC GDEX.ETH GDEX.EOS,作为 bitcny 的补充,曲线救国。
参数方面爱怎么设就怎么设。但最好不要天天调。
宣传一下,估计会有人玩。
有人玩的话,搬砖机器人就会保证一定的流动性。
虽然GDEX是我的,我也保证不了GDEX一定不出事啊,把机制寄托在GDEX发行的资产上,有什么意义呢?
我要是觉得自己的或者GDEX的信用足够强,决定自己去创造信用,那就去发行一个QC或者CNC之类的资产好了,还搞什么抵押啊,累不累呀。
你自己的东西你都没信心,别人怎么有信心?

你自己的东西你都不操心,天天关注bitcny的鸡蛋问题,你觉得这样对BTS是最好吗?

明知道GDEX交易量上来有利于BTS。

BTS价格起来,bitcny供应量自然会增加。
不把重心放在把价格搞上去,而是放在价格不变的情况下最大加杠杆,有意思吗?

交易手续费分成的功能出来1个月了。这么好的东西怎么不用起来?

这就是你认知的局限,还BTS价格起来,bitCNY供应量自然会增加,规则方面的准备不做好,BTS价格做起来,给空头造炮架吗?

水管设计好造好,水自然会流向有利的方向。

MCR也只是从1.75降到1.6,比DAI的1.5还要高一截,何谓“最大加杠杆”?

有意思吗?你可以问问朱镕基,在经济低迷时搞“积极的货币政策”有意思没有。

至于降MSSR,那就更不只是简单的加杠杆,其目的是尽力在多空博弈的特定场景下-也就是smartcoin明显溢价的情况下-使得规则更有利于多方,不如此,何以将水流导向有利的方向?

我正准备联系火币,商谈火币参与投票治理,以及bitUSD加入到火币USD池等几件事情,可是就现在USD那点可怜的供应量,那点可怜的深度和高溢价,你觉得我好意思向李林开口吗?

我所说的没信心,是指我不觉得GDEX.BTC达到了可以作为稳定币抵押物这样的信用级别,不要说GDEX.BTC,我觉得币安发行的BTC凭证一样达不到。

这不等于说我对GDEX.BTC的基本安全没信心。

搞多抵押物,还是看看HTLC能搞到什么程度吧,如果真能成熟,靠HTLC引入BTC,ETH,EOS抵押也许是可以考虑的。

不错,我是天天操心bitCNY,因为我觉得DEX和smartcoin是互相成就的,没有bitCNY起来带来的购买力和便捷支付效应,我不觉得DEX,以及GDEX在和现今头部CEX的竞争中有多少竞争力。
HTLC没法干这事。
HTLC改变不了“BTC地址余额受私钥控制、私钥受人控制”,没法用链执行自动交割,也就是没办法抵押。
ETH也一样,ETH的合约在这方面用不上。

规则方面,如果不能突破“100%以上抵押”,那么供应量永远受限于价格。
另一贴里说了。
价格决定的是供应量硬顶,参数能调的只是软顶。

搞价格当然不是说拉一波、拉上去就不管了。

我仍然坚持认为“抵押出来的不是真钱“。
« Last Edit: May 12, 2019, 05:18:24 pm by abit »
BitShares committee member: abit
BitShares witness: in.abit

Offline twitter

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 279
    • View Profile
难道就不能和stan合作一起治吗?合作才能共赢。他搞beos就是为了有更大的投票权。 希望大家不要自相残杀。


我正准备联系火币,商谈火币参与投票治理,以及bitUSD加入到火币USD池等几件事情,可是就现在USD那点可怜的供应量,那点可怜的深度和高溢价,你觉得我好意思向李林开口吗?

witness:

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2374
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
规则方面的准备不做好,BTS价格做起来,给空头造炮架吗?

水管设计好造好,水自然会流向有利的方向。


当前最快最可能见效的也就是调整参数了,当然一个金融系统的单单凭这几个参数是不够的,希望后续能够有更多的参数加入来进行调整。

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1928
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
其实还有个思路。
你创建一系列 GDEX.XXXCNY 智能资产,比如GDEX.BTCCNY GDEX.ETHCNY GDEX.EOSCNY
抵押品用 GDEX.BTC GDEX.ETH GDEX.EOS,作为 bitcny 的补充,曲线救国。
参数方面爱怎么设就怎么设。但最好不要天天调。
宣传一下,估计会有人玩。
有人玩的话,搬砖机器人就会保证一定的流动性。
虽然GDEX是我的,我也保证不了GDEX一定不出事啊,把机制寄托在GDEX发行的资产上,有什么意义呢?
我要是觉得自己的或者GDEX的信用足够强,决定自己去创造信用,那就去发行一个QC或者CNC之类的资产好了,还搞什么抵押啊,累不累呀。
你自己的东西你都没信心,别人怎么有信心?

你自己的东西你都不操心,天天关注bitcny的鸡蛋问题,你觉得这样对BTS是最好吗?

明知道GDEX交易量上来有利于BTS。

BTS价格起来,bitcny供应量自然会增加。
不把重心放在把价格搞上去,而是放在价格不变的情况下最大加杠杆,有意思吗?

交易手续费分成的功能出来1个月了。这么好的东西怎么不用起来?

这就是你认知的局限,还BTS价格起来,bitCNY供应量自然会增加,规则方面的准备不做好,BTS价格做起来,给空头造炮架吗?

水管设计好造好,水自然会流向有利的方向。

MCR也只是从1.75降到1.6,比DAI的1.5还要高一截,何谓“最大加杠杆”?

有意思吗?你可以问问朱镕基,在经济低迷时搞“积极的货币政策”有意思没有。

至于降MSSR,那就更不只是简单的加杠杆,其目的是尽力在多空博弈的特定场景下-也就是smartcoin明显溢价的情况下-使得规则更有利于多方,不如此,何以将水流导向有利的方向?

我正准备联系火币,商谈火币参与投票治理,以及bitUSD加入到火币USD池等几件事情,可是就现在USD那点可怜的供应量,那点可怜的深度和高溢价,你觉得我好意思向李林开口吗?

我所说的没信心,是指我不觉得GDEX.BTC达到了可以作为稳定币抵押物这样的信用级别,不要说GDEX.BTC,我觉得币安发行的BTC凭证一样达不到。

这不等于说我对GDEX.BTC的基本安全没信心。

搞多抵押物,还是看看HTLC能搞到什么程度吧,如果真能成熟,靠HTLC引入BTC,ETH,EOS抵押也许是可以考虑的。

不错,我是天天操心bitCNY,因为我觉得DEX和smartcoin是互相成就的,没有bitCNY起来带来的购买力和便捷支付效应,我不觉得DEX,以及GDEX在和现今头部CEX的竞争中有多少竞争力。
« Last Edit: May 12, 2019, 12:21:39 pm by bitcrab »
Email:bitcrab@qq.com

Offline abit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 4664
    • View Profile
    • Abit's Hive Blog
  • BitShares: abit
  • GitHub: abitmore
其实还有个思路。
你创建一系列 GDEX.XXXCNY 智能资产,比如GDEX.BTCCNY GDEX.ETHCNY GDEX.EOSCNY
抵押品用 GDEX.BTC GDEX.ETH GDEX.EOS,作为 bitcny 的补充,曲线救国。
参数方面爱怎么设就怎么设。但最好不要天天调。
宣传一下,估计会有人玩。
有人玩的话,搬砖机器人就会保证一定的流动性。
虽然GDEX是我的,我也保证不了GDEX一定不出事啊,把机制寄托在GDEX发行的资产上,有什么意义呢?
我要是觉得自己的或者GDEX的信用足够强,决定自己去创造信用,那就去发行一个QC或者CNC之类的资产好了,还搞什么抵押啊,累不累呀。
你自己的东西你都没信心,别人怎么有信心?

你自己的东西你都不操心,天天关注bitcny的鸡蛋问题,你觉得这样对BTS是最好吗?

明知道GDEX交易量上来有利于BTS。

BTS价格起来,bitcny供应量自然会增加。
不把重心放在把价格搞上去,而是放在价格不变的情况下最大加杠杆,有意思吗?

交易手续费分成的功能出来1个月了。这么好的东西怎么不用起来?
« Last Edit: May 12, 2019, 11:34:31 am by abit »
BitShares committee member: abit
BitShares witness: in.abit

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1928
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
存在一个“转换价格”,就是从“随爆随吃”状态转到“黄单高悬”状态的价格,这个价格并不是一个固定的价格,受市场深度和情绪影响,也高度依赖于MSSR,但这个价格对于评价安全还是很有用处的。

目前MSSR=1.02的情况下,bitCNY的转换价格是大约0.4CNY不到一点,对应最高0.25的全局清算价,应该说还是很安全的。

如果把MSSR降为1.01,根据经验,bitCNY的转换价格大约会变为0.5CNY或者不到一点,对应最高0.313的全局清算价。

换种说法呢,如果MSSR降为1.01,在大约0.5CNY以下的价格区间内,都会有比较强的贴线抵押加仓的动力,为系统提供良好的流动性,但有一定的爆仓单累积的风险,最坏结果是在0.313处进入黑天鹅防护状态。在0.5CNY之上呢,不会产生爆仓单累积带来的风险,但贴现抵押加仓的动力也会变小。

bitCNY生态发展意味着这个转换价格需要慢慢变高,用MSSR越来越接近于1来实现。
这么说有一定道理。但是黑天鹅防护价格提高不见得是什么好事。

生态的发展一定伴随着黑天鹅防护价格的提高,这是必须面对的。
Email:bitcrab@qq.com

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1928
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
其实还有个思路。
你创建一系列 GDEX.XXXCNY 智能资产,比如GDEX.BTCCNY GDEX.ETHCNY GDEX.EOSCNY
抵押品用 GDEX.BTC GDEX.ETH GDEX.EOS,作为 bitcny 的补充,曲线救国。
参数方面爱怎么设就怎么设。但最好不要天天调。
宣传一下,估计会有人玩。
有人玩的话,搬砖机器人就会保证一定的流动性。
虽然GDEX是我的,我也保证不了GDEX一定不出事啊,把机制寄托在GDEX发行的资产上,有什么意义呢?
我要是觉得自己的或者GDEX的信用足够强,决定自己去创造信用,那就去发行一个QC或者CNC之类的资产好了,还搞什么抵押啊,累不累呀。
Email:bitcrab@qq.com

Offline twitter

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 279
    • View Profile
存在一个“转换价格”,就是从“随爆随吃”状态转到“黄单高悬”状态的价格,这个价格并不是一个固定的价格,受市场深度和情绪影响,也高度依赖于MSSR,但这个价格对于评价安全还是很有用处的。

目前MSSR=1.02的情况下,bitCNY的转换价格是大约0.4CNY不到一点,对应最高0.25的全局清算价,应该说还是很安全的。

如果把MSSR降为1.01,根据经验,bitCNY的转换价格大约会变为0.5CNY或者不到一点,对应最高0.313的全局清算价。

换种说法呢,如果MSSR降为1.01,在大约0.5CNY以下的价格区间内,都会有比较强的贴线抵押加仓的动力,为系统提供良好的流动性,但有一定的爆仓单累积的风险,最坏结果是在0.313处进入黑天鹅防护状态。在0.5CNY之上呢,不会产生爆仓单累积带来的风险,但贴现抵押加仓的动力也会变小。

bitCNY生态发展意味着这个转换价格需要慢慢变高,用MSSR越来越接近于1来实现。
谈了这么多,没有足够的投票权都无法实现。我的意见是巨蟹是否能够和stan达成同盟?现在stan有3亿bts的投票权。和stan合作把mssr降到1.005,把强平也停掉。到7月底我也把我的千把万的票投给巨蟹。现在锁在stan那里拿beos

通过我的 HUAWEI M2-803L 上的 Tapatalk发言

witness:

Offline zhouxiaobao

刚才外盘下跌,但是内盘没有跌,又是喂价砸下来的。即使内盘有大户想护盘,根本不可能,影响不了喂价啊!当内盘没跌的时候,同时bitcny溢价的时候,喂价能否不跌?让空头把内盘砸下去喂价再跌啊,至少在内盘要给多头一点机会吧。

喂价一定要考虑内盘的价格,否则内盘越大,危险越大。

Offline zhouxiaobao

存在一个“转换价格”,就是从“随爆随吃”状态转到“黄单高悬”状态的价格,这个价格并不是一个固定的价格,受市场深度和情绪影响,也高度依赖于MSSR,但这个价格对于评价安全还是很有用处的。

目前MSSR=1.02的情况下,bitCNY的转换价格是大约0.4CNY不到一点,对应最高0.25的全局清算价,应该说还是很安全的。

如果把MSSR降为1.01,根据经验,bitCNY的转换价格大约会变为0.5CNY或者不到一点,对应最高0.313的全局清算价。

换种说法呢,如果MSSR降为1.01,在大约0.5CNY以下的价格区间内,都会有比较强的贴线抵押加仓的动力,为系统提供良好的流动性,但有一定的爆仓单累积的风险,最坏结果是在0.313处进入黑天鹅防护状态。在0.5CNY之上呢,不会产生爆仓单累积带来的风险,但贴现抵押加仓的动力也会变小。

bitCNY生态发展意味着这个转换价格需要慢慢变高,用MSSR越来越接近于1来实现。

    喂价的问题还是没有解决。现在的MSSR是1.02,理论上说,当溢价大于2%时,暴仓单是不应当砸盘的。现实情况是,前几天溢价到4%了,还在往下砸。
   喂价不低于内盘价*溢价,目的就是在Bitcny溢价过高的时候,暴仓单不再砸盘。这一点很多见证人根本不理解。
   Bitcny的溢价主要就是暴仓单砸出来的,这完全是可以避免的啊!

Offline abit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 4664
    • View Profile
    • Abit's Hive Blog
  • BitShares: abit
  • GitHub: abitmore
其实还有个思路。
你创建一系列 GDEX.XXXCNY 智能资产,比如GDEX.BTCCNY GDEX.ETHCNY GDEX.EOSCNY
抵押品用 GDEX.BTC GDEX.ETH GDEX.EOS,作为 bitcny 的补充,曲线救国。
参数方面爱怎么设就怎么设。但最好不要天天调。
宣传一下,估计会有人玩。
有人玩的话,搬砖机器人就会保证一定的流动性。
BitShares committee member: abit
BitShares witness: in.abit

Offline abit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 4664
    • View Profile
    • Abit's Hive Blog
  • BitShares: abit
  • GitHub: abitmore
存在一个“转换价格”,就是从“随爆随吃”状态转到“黄单高悬”状态的价格,这个价格并不是一个固定的价格,受市场深度和情绪影响,也高度依赖于MSSR,但这个价格对于评价安全还是很有用处的。

目前MSSR=1.02的情况下,bitCNY的转换价格是大约0.4CNY不到一点,对应最高0.25的全局清算价,应该说还是很安全的。

如果把MSSR降为1.01,根据经验,bitCNY的转换价格大约会变为0.5CNY或者不到一点,对应最高0.313的全局清算价。

换种说法呢,如果MSSR降为1.01,在大约0.5CNY以下的价格区间内,都会有比较强的贴线抵押加仓的动力,为系统提供良好的流动性,但有一定的爆仓单累积的风险,最坏结果是在0.313处进入黑天鹅防护状态。在0.5CNY之上呢,不会产生爆仓单累积带来的风险,但贴现抵押加仓的动力也会变小。

bitCNY生态发展意味着这个转换价格需要慢慢变高,用MSSR越来越接近于1来实现。
这么说有一定道理。但是黑天鹅防护价格提高不见得是什么好事。
BitShares committee member: abit
BitShares witness: in.abit

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1928
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
存在一个“转换价格”,就是从“随爆随吃”状态转到“黄单高悬”状态的价格,这个价格并不是一个固定的价格,受市场深度和情绪影响,也高度依赖于MSSR,但这个价格对于评价安全还是很有用处的。

目前MSSR=1.02的情况下,bitCNY的转换价格是大约0.4CNY不到一点,对应最高0.25的全局清算价,应该说还是很安全的。

如果把MSSR降为1.01,根据经验,bitCNY的转换价格大约会变为0.5CNY或者不到一点,对应最高0.313的全局清算价。

换种说法呢,如果MSSR降为1.01,在大约0.5CNY以下的价格区间内,都会有比较强的贴线抵押加仓的动力,为系统提供良好的流动性,但有一定的爆仓单累积的风险,最坏结果是在0.313处进入黑天鹅防护状态。在0.5CNY之上呢,不会产生爆仓单累积带来的风险,但贴现抵押加仓的动力也会变小。

bitCNY生态发展意味着这个转换价格需要慢慢变高,用MSSR越来越接近于1来实现。
« Last Edit: May 09, 2019, 07:39:18 am by bitcrab »
Email:bitcrab@qq.com

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2374
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
喂价又出幺蛾子了,前两天还可以,现在又比内盘价*溢价低了,现价涨,它搞死就不涨,真没办法。

要得就是这样,利用喂价好搞收割

Offline zhouxiaobao

喂价又出幺蛾子了,前两天还可以,现在又比内盘价*溢价低了,现价涨,它搞死就不涨,真没办法。