Author Topic: 【千万深度】做市机器人大赛 / 做市商奖励计划  (Read 127117 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline zhouxiaobao

还有一种比较绝的办法,我看稳定币恐怕是做不起来了,做不起来就反而拖累bts。bts不用稳定币也不止这个价。

取消强清,喂价也0.22永远保持不动了。bitcny就慢慢让他消亡吧。把强清补偿改到1000%,就等于废掉强清了,也废掉了bitcny。

内盘专心搞usdt以及bts、btc等各种交易对算了。

当然,这个也是无奈之举,无奈中的无奈。

Offline zhouxiaobao

强清有作用啊,你看已经回收500多万bitcny了,但是强清必须要内盘价高一点才行,上次内盘价涨起来的时候就回收了500多万。会有部分人搞循环的,就是自己被清了,又抵押出来清别人,但是这样做最终结果就是总体抵押率会提高的,bitcny总量也会减少。
奖励usdt/bitcny也很好,但是我觉得奖励bts/bitcny可能更好,当然一起搞也可以。

锁仓bts要去票权,且bts总量27亿,哪有锁5000多万的bitcny好呢。在0.22以下的时候,我认为锁bitcny效果最好了。

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2374
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
现在bitcny贬值严重,对bts的影响还是很大的,我想我们应当首先考虑bitcny的贬值问题。挂单挖矿也许是一个很好的办法。奖励bitcny挂单,最好是bts/bitcny交易对。
一是只要内盘价被挂单挖矿顶上去一点点,会促进强清回收bitcny,总量减少,就会减轻贬值。
二是能够锁住大量bitcny,按照每天六万bts计算,最少锁住一千多万bitcny挂单,也会大大促进bitcny的价值回升。

想通过拉bts的价格来减少强清,难度太大了。直接在bitcny上面做文章效果会好很多,毕竟bitcny只有五千万,而bts市值近五个亿。现在不想想办法,bitcny长期回不到1,也许就很难有人再相信bts了。

应当是usdt/bitcny交易对,USDT与bitcny可以5:5开,预防出金砸盘的死循环,也能锁bitcny,也能开启承兑的第二战场,让承兑也能补偿一点。

55开可以保证每天的奖励基本就卖掉换bitcny而不是单单去换usdt, 现在的奖励每天基本是砸着换成usdt与btc了,每天3万多个也不少。
当然最好是奖励锁仓,90天线性结冻。

锁喂价强清本身就是死循环,没有什么作用。

另外,既然有bitcny长期回不到1,人们不再相信bts的担心,我建议还是提前加入五档电风扇党的比较好,把喂价解了一了百了,没有这个担心那个担心。
« Last Edit: November 24, 2019, 01:43:59 pm by binggo »

Offline zhouxiaobao

现在bitcny贬值严重,对bts的影响还是很大的,我想我们应当首先考虑bitcny的贬值问题。挂单挖矿也许是一个很好的办法。奖励bitcny挂单,最好是bts/bitcny交易对。
一是只要内盘价被挂单挖矿顶上去一点点,会促进强清回收bitcny,总量减少,就会减轻贬值。
二是能够锁住大量bitcny,按照每天六万bts计算,最少锁住一千多万bitcny挂单,也会大大促进bitcny的价值回升。

想通过拉bts的价格来减少强清,难度太大了。直接在bitcny上面做文章效果会好很多,毕竟bitcny只有五千万,而bts市值近五个亿。现在不想想办法,bitcny长期回不到1,也许就很难有人再相信bts了。

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1928
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
加大卖盘奖励,最大的一个问题,就是一些以前暂时不想卖的都会挂个单出来卖,压着盘。
要知道内盘最不缺的就是BTS了,挂点卖盘比挂买盘容易多了。特别是下跌趋势里,想卖的人一大把。
压盘有奖这种事,感觉就不对。除非你手持大量资金想吃货吃不到,才会出这种主意,诱惑别人出点筹码。
不要只盯着盘面上几个做市商。

许多事情是反直觉的,记得大赛刚开始时,我也极力主张把买单奖励最大化,以为这样可以起到最大的托盘作用,但一段时间下来,看到的事情告诉我,并非是这么回事。

买单深度大不等于存在拉盘能量。卖单没深度也不等于不存在压盘能量。关键的地方在于规则对人的决策的影响。

现在按价值比较,买盘深度价值是卖盘的2倍以上,为什么呢?内盘不是最不缺BTS吗?不是挂点卖单比挂买单容易多了吗?

我觉得只能说明,有砸盘机会的时候,矿工都不会放过。

评价奖励比例是否合理,我认为买卖盘深度比是个很有参考价值的指标,现在显然买盘深度相对卖盘深度过大(不是指拉盘动能大),至少应该调整奖励让两边接近一致吧?

再者,即使只看当前几个做市商,卖盘奖励增加,必然买盘奖励降低,托盘激励减少,如果导致做市商撤资,结果是得不偿失。

做市商的终极目的,是靠成交差价赚钱,而不是赚奖励。
害怕买入(成交),更大的原因是怕价格会跌,或者后备资金不够,类似贴线抵押了。这不是合格的做市,是玩短线的。
有了成交赚钱的体系,即使奖励撤了,还能继续做市赚钱。
这才是做市商奖励计划的真正目的:培养出内盘交易环境,培养出能在内盘环境存活并且赚钱的做市商,长久做下去。
现在有了几个初级的做市商,最要紧的是利用好这个资源,拉人回内盘交易。我知道这个很难。但如果现在有条件、有机会都不做或者做不好,以后更难做。
你GDEX也不要光想着薅大赛的羊毛,好好想想怎么用好这个机会,充值奖也好,刷量奖也好,尽量把交易做起来。

按我的理解,大赛的目的之一也是希望能靠奖励的激励形成托盘的效应吧?我分析了一堆增大卖单奖励如何有助于增大托盘效应,现在你又说合格的做市商要有足够的后备资金,不能怕价格跌,不能依赖奖励,你逗我玩吗?

是, 我承认做市商最终应该不靠奖励挣钱,但大赛的目的,不是扶持幼稚产业吗?不是给做市商创造出最有利的起始环境吗?

如果有足够的后备资金才叫合格的做市商,现在内盘有一个合格的做市商吗?

只要有钱赚,做市商就不会撤资,谁跟钱有仇啊?我想问问各大做市商,你们是更喜欢BTS/BTC/USDT都可以用来挖矿的环境呢,还是更喜欢只能用BTC/USDT挖矿的环境呢?

我一直在酝酿,如果挂单挖矿的模式比较成熟,我可以去拉一些资金来加入挖矿,但现在,我不敢。

因为风险太大,一旦成交又遇到价格下跌,怎么办?

如果可以挂卖单挖矿,那大不了挂着卖单慢慢等待价格回升,可现在呢?

说难听点,现在的规则,可以称之为“哄人来接盘”。

GDEX现在面临的最大问题是整个环境的风声鹤唳,原来和我们一起办公的伙伴公司因为怕被连累已经搬走了,你觉得现在是适合我们大力宣发推广的时间节点吗?
我现在只能保证做好基本的网关服务。
« Last Edit: November 24, 2019, 10:12:08 am by bitcrab »
Email:bitcrab@qq.com

Offline mike.wang

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 61
    • View Profile
在熊市里每天6万BTS的奖励要起到立竿见影的拉盘效果是不太现实的。
abit说的有道理,重点还是要培养内盘的做市商把交易所生态逐渐做好,吸引更多用户到内盘交易。通过这次奖励培养好做市商,等以后奖励撤了,做市商还可以生存下去才是关键。
计算了内盘的几个做市商最近几天的表现,扣除奖励它们其实是小赚的,说明他们的交易策略是完全对的,没有必要再纠正他们的交易策略。

Offline abit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 4664
    • View Profile
    • Abit's Hive Blog
  • BitShares: abit
  • GitHub: abitmore
一般来说,价格下行时,交易者更倾向于卖,价格上行时更倾向买。
做市商根据价格走势,调整策略,是再正常不过的事。
大点的挂单离中心远一点,缩在后面,有风险考虑在里面,可以理解。

对价格来说,做市商的托单,只是防御阵线,最多只能做到价格不跌或者少跌、慢跌,起到一个防插针的作用。
要价格涨,还是要靠主动进攻(拉盘),这需要资金和信心。已经买到手的BTS当然不是资金,你懂的。

加大卖盘奖励,最大的一个问题,就是一些以前暂时不想卖的都会挂个单出来卖,压着盘。
要知道内盘最不缺的就是BTS了,挂点卖盘比挂买盘容易多了。特别是下跌趋势里,想卖的人一大把。
压盘有奖这种事,感觉就不对。除非你手持大量资金想吃货吃不到,才会出这种主意,诱惑别人出点筹码。
不要只盯着盘面上几个做市商。

再者,即使只看当前几个做市商,卖盘奖励增加,必然买盘奖励降低,托盘激励减少,如果导致做市商撤资,结果是得不偿失。

做市商的终极目的,是靠成交差价赚钱,而不是赚奖励。
害怕买入(成交),更大的原因是怕价格会跌,或者后备资金不够,类似贴线抵押了。这不是合格的做市,是玩短线的。
有了成交赚钱的体系,即使奖励撤了,还能继续做市赚钱。
这才是做市商奖励计划的真正目的:培养出内盘交易环境,培养出能在内盘环境存活并且赚钱的做市商,长久做下去。
现在有了几个初级的做市商,最要紧的是利用好这个资源,拉人回内盘交易。我知道这个很难。但如果现在有条件、有机会都不做或者做不好,以后更难做。
你GDEX也不要光想着薅大赛的羊毛,好好想想怎么用好这个机会,充值奖也好,刷量奖也好,尽量把交易做起来。
« Last Edit: November 23, 2019, 08:17:24 pm by abit »
BitShares committee member: abit
BitShares witness: in.abit

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1928
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
关于如何优化买卖单奖励比例的问题:

首先可以确定的是,对价格产生迅速大幅影响的因素主要来自市场大势,来自大饼走势的影响,来自进出市场的资金量。这并不是交易大赛可以直接对抗的。

交易大赛对价格的影响是一种持久的,微观的因素。

直觉上很容易认为,尽最大可能奖励买单将会对BTS价格产生最大的支撑作用。但事实真的是这样吗?

当前BTS/GDEX.USDT交易对,买单深度11.5万USDT,卖单深度262万BTS,按当前0.021USDT的价格,买单价值是卖单价值的2.1倍。

另外一个观察到的现象是,当市场平稳,价格无大波动,砖工搬无可搬的时候,基本上都是内盘价格略低于外盘价格,而不是相反。

之前也屡次观察到kinki等矿工采取“买到了就砸”的策略来争取挖矿收益最大化。

可以这么认为,当前挂单挖矿的最优策略,就是在尽可能安全又足够高的地方挂买单,当市场有下行异动的时候第一时间捕捉到趋势撤单逃掉。

当前的规则下,你没法指望挂的买单成为拉盘动力,即便是杭君这样挂了大买单的,也并不希望自己真的成交,因为很简单,成交之后,挂卖单基本上就没有什么挂单挖矿收益。

的确,在最近的下跌中我们看到了挖矿的买单确实吃了不少货,有一定的托价作用,但可以这么说,这主要是因为这部分矿工还没有真正看清楚,或者还没来得及把机器人优化到反应足够快,可以说,这些矿工吃了货之后一定是后悔的,这种托价也是无法持续的。

即便是杭君,如果他的大买单被人砸了还想继续挂单挖矿怎么办?要么搞更多的钱进来,要么寻找机会再把手里的BTS卖掉。

总之,这种情况下他卖掉手里的BTS的意愿是相当强的,即便内盘没人接得住,大不了到ZB或者货币卖成USDT再冲到内盘。

当前买单奖励远大于卖单奖励,相当于赋予了内盘的USDT和BTC一定的溢价,而这种溢价并未赋予BTS,这也是造成价格走势平稳时,内盘价常常会略低于外盘价的原因。

虽然“持有”和“挂卖单”不能完全等同,但在效果上也有极大的相同。

我们看到了内盘买盘深度明显大于卖盘深度,但起不到根本上的可持续的托盘作用,因为当前规则不鼓励买单成交,而且让买单成交之后很尴尬。

如果把奖励调到50:50会怎样?

从买卖的意愿上看,等于两边都不奖励,但会鼓励大家从外盘转到内盘交易,依然有利于活跃度。
可以让买方不再那么害怕成交,即便成交了也可以从容挂卖单继续挖矿,而减轻砸盘继续挂买单的意愿。
“市场平稳时内盘价格明显略低于外盘”的现象也会消失。

如果对奖励作反向调节,比如调到30:70会怎样?

害怕成交的会变成卖方,会出现卖方采取“在尽可能安全又足够低的地方挂卖单,当市场有上行异动的时候第一时间捕捉到趋势撤单逃掉”的策略,也应该会出现市场卖单深度远大于买单深度,但无法形成根本性的压价作用的情况。
也会出现“卖单成交了立刻买回”的策略。
当外盘拉盘时,会出现一些来自内盘的压价效应,但并不是可持续的。
当市场平稳时,内盘的价格会略高于外盘,在此基础上比较有利于基于内盘策划拉盘。

挂单挖矿就是奖励“持有并且为深度作贡献”,但规则会决定矿工在“如何避免成交以及成交了怎么办”这个问题上如何选择,而这种选择会对大赛到底如何影响价格走势产生根本上的影响。

我认为,规则应该尽量降低矿工对成交的恐惧以及应对成交的难度,同时对持有BTS,而不是BTC/USDT有适当的鼓励。

所以我并不赞同买卖单比例相差悬殊,我认为较为理想的比例应该在40:60附近,对,相对奖励卖单更多。

而当下,应该将比例向这个方向调整,比如下一次调到70:30,再继续观察。



Email:bitcrab@qq.com

Offline abit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 4664
    • View Profile
    • Abit's Hive Blog
  • BitShares: abit
  • GitHub: abitmore
BitShares committee member: abit
BitShares witness: in.abit

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1928
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Email:bitcrab@qq.com

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1928
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
宣传重要,但不是根本性的。

BTC挖矿成为现在这么大一个产业,宣传起了多大作用?

一种有明确的盈利模式的,日收益千几的东西,还要求人过来?

现在最根本的,还是要尽快把奖励比例调整到位,现在这种买卖单奖励比例悬殊的局面,下了买单避免成交还来不及,谁没事儿吃饱了撑的拉盘?

Email:bitcrab@qq.com

Offline abit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 4664
    • View Profile
    • Abit's Hive Blog
  • BitShares: abit
  • GitHub: abitmore
说白了就是目前买单的奖励有点高了,机器人可以做到每天1%。这也说明用户还没有大量被吸引过来。如果大量用户被吸引过来,买单数量大到超过千万,买单利润开始下降,用户就不会急着卖掉BTS来继续挂买单。适当提供卖单奖励,多多吸引用户,就会达到平衡。目前最关键的一点是做市的用户数量没有很快地跟上来。
说的有道理。我们需要多宣传。

但巨蟹给的解释是现在风声紧,不适合宣传。

天欲灭我?

奖励机制引发的策略问题,调整奖励比例,不见得会影响策略,买单与卖单价格厘出安全距离来做最优配比就可以,这种横盘的形态最为有利
你还没理解。
希望最后不要形成四平八稳相敬如宾的局面。

买卖盘太厚,在没有资金搅局、也就是说没有行情的时候,肯定是横盘。根本问题还是要吸引交易资金。开交易所的主要还是靠成交抽成赚钱。
BitShares committee member: abit
BitShares witness: in.abit

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2374
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
你还没理解。

行吧,你们按你们理解的搞吧...

想要bts持有人不卖,靠挂卖单做staking减少流通与砸盘,靠不靠谱看市场,希望最后不要形成四平八稳相敬如宾的局面。
« Last Edit: November 16, 2019, 02:33:52 am by binggo »

Offline mike.wang

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 61
    • View Profile
说白了就是目前买单的奖励有点高了,机器人可以做到每天1%。这也说明用户还没有大量被吸引过来。如果大量用户被吸引过来,买单数量大到超过千万,买单利润开始下降,用户就不会急着卖掉BTS来继续挂买单。适当提供卖单奖励,多多吸引用户,就会达到平衡。目前最关键的一点是做市的用户数量没有很快地跟上来。

买单卖单现在奖励比高达98:2,这种不平衡造成的压价效应正在逐步显现出来。

不难理解,这造成了一个事实,就是内盘的BTC/USDT相当于日息千几的资产,而BTS基本没有利息,这就鼓励交易者持有BTC/USDT。也容易造成内盘BTS价格比市场价低。

现在时常出现的砸盘策略也跟这规则相关,交易者经常会砸盘然后挂第一点的买单,这样就算买不回来,挂一天千几的收益也很利于补偿损失,而拉盘几乎见不到,拉盘都是在外盘价格明显高于内盘式才会出现。

总的来讲,现在虽然充到内盘的BTC和USDT多了不少,但基本没有对价格形成支撑作用,甚至有一定的打压作用。

所以有必要调整买卖单的奖励比例,扭转这种不平衡,让交易者更乐意持有而不是卖出BTS。

这个还有点紧迫。

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1928
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Email:bitcrab@qq.com