Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - 00091lacer

Pages: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 ... 42
76
中文(Chinese) / Re: 自欺欺人的合并,又一次掩耳盗铃。
« on: October 24, 2014, 04:20:19 pm »
合并收购,然后一个庞大臃肿的区块链最终要么胖死,要么再分家。如果坚持出来一个新的创意就收购或者fork过来的话。最终不是一个去中心化的结果与dac的精神完全背道而驰。 想想btc的侧链吧,btc正要各种功能的侧链独立运作让资金自由流动,会最终形成百花齐放百家争鸣的繁荣生态圈。bts合并极大的可能会被证明是一个昏招。 music这样的dac 以及其他的dac不会放弃bitUSD的发行权,完全有可能倒向btc,作为btc的一个侧链,带着bts的所有优势投奔了btc的怀抱。
说实话,这次BTSx把自己唯一的有价值的精神给消耗了,即使能再次推上高潮估计也差不多了。这次BTSX真是自己把自己玩死了

77
中文(Chinese) / 现在如果做这几件事可能还来得及
« on: October 24, 2014, 10:23:01 am »
1、合并之后PTS,DNS没必要线性释放,因为本来就可以流动的,如果改了流动性规则,那么将会失去市场信任
2、BM需要为此事发帖道歉,因为他很多人离场了,亏损了。
3、从新调配AGS,PTS,DNS,BTSX之间的的分红权,很多人也因为这样不满而离场的。
我想如果很多人并不是不反对合并,而是反对合并中太多的条件限制,还有分红预期收益的减少。BTSX对于第三方本来就没有分红权,现在强制与PTS,AGS,DNS合在一起分红很多人肯定不愿意,所以就离场了。BTSX走到今天这步也不容易,但是目前而言市场信心正在流失。说句实话吧,BM他们对于前段时间冲到3毛的事对于BTSX过于高估了,所以认为BTS已经成为品牌,稍微有点炒股常识的人都知道这是几个大户联合炒作的结果。但是就目前BTS的注册人数来看BTS的支持率根本不是很多,而且是越来越少。为什么BM会提出这次合并,我想原因有几点
一、 看到DNS冲高的事实,认为第三方DAC将会成为BTSX的强力竞争对手
二 、BTSX自从上次疯狂冲高后就处于下跌趋势,长期会影响创作者的心情
三 、多多少少可以看出近期3I为其他DAC的事操心了不少,但这样始终不能把BTSX发展壮大,所以他们开始想中专心的发展关于 BTSX的DAC生态圈
其实如果合并后BTS的发行价低于合并前PTS,DNS的成本价30%~40%,我想很多人仍然能够承受,因为他们有了随时抛售的权利。但是我想无法接受的是重仓持有拥有BTSX的人,所以这也是很多人同意合并线性释放BTS的原因,因为他们担心合并后BTS的膨胀市场难以承受甚至会崩溃。但是现实事实是BTSX经处于市场信心崩溃的边缘了,如果还是以线性释放的方法来限制合并后的PTS,DNS得到的BTS,那么将会离场更多人。 也许合并后BTS能冲上5毛,或者更高,但是绝对不会长久,更不可能冲上1美元,而是一波流后很快进入下滑趋势,最终消失在历史的长河中。因为这次离场的人多了,市场信心很难回来,社区以往的团结力量因为这次减小了很多。






78
这不是短期获利亏赚的事,这是一种最基本的诚信问题。创始人连最近本的诚信都无法遵守,以后还有什么发展前途?为了赚钱现在连诚信都不要了,违背以前的成承诺。BTSX不只有bitusd,太过看重bitusd一定会失败。这次合并有很多可以讨论的地方,即使改了,一些人的利益受损,我想他们也可以承受的,但是如果没改,强制按一方自以为有利发展的意愿行事,那么人心就真散了。本来好好的一个社区,被BM这次提议搞得风风雨雨,实在令人感到惋惜。
我相信在这里反对的人不一定都是为了短期获利,既然有心来到了论坛,那么也有耐心,有长远的眼光等待DAC的成长。团结是好事,为了团结牺牲本来可以团结一部分人,那么就是蠢事。

79
中文(Chinese) / Re: 锁定期有用吗?反而是定时炸弹
« on: October 23, 2014, 04:32:24 pm »
合并既然已经带来了伤痛,干么还要伤疤撒盐,搞一个锁定期,目前除了AGS已经是共识的锁定,PTS,DNS,VOTE都不应该有锁定期,自由的市场已经在消息来的时候给出了答案,而不会因为锁定期有所改变,反而因为锁定期,半年后,一年后的释放出来的BTS才像凶猛野兽一样涌出来,同样是砸盘,不如就一次到位,让砸盘者砸个痛快,让新人和死忠们进来加仓。3I自己也有足够的资金可以抄底,这么一个大好机会,除非是对自己的产品没有信心。更何况PTS,DNS本身就有一定的购买需求,转化到新BTS里照理说不应该有很大的降幅,所以加一个锁定期更没有必要,建议锁定只锁定AGS,我想反对者应该不会很多。

锁定期是逐渐释放,每个区块释放一点,不是一年后一次性释放一部分。
就是计划开始后,马上逐点释放,第一年释放总量50%。
一年释放50%,1个月都不行,PTS,DNS本来就可以流动,凭什么被锁仓逐步解冻?因为这么设定不过是怕BTS膨胀
市场承受不住罢了,但是事实是现在BTSX市场因为这荒唐的提议已经承受不住了,这样很好玩吗?

80
中文(Chinese) / Re: 锁定期有用吗?反而是定时炸弹
« on: October 23, 2014, 04:14:25 pm »
老妈子PTS,二儿子DNS要被关起来两年,两年里有任何的状况要么涨了卖不了,跌了割不了肉。太残忍了。
我不知道BM这次发什么疯,提议一个比一个荒唐。

81
It's not necessary for you to apologize for it.But  bytemaster must apologize for it.

82
中文(Chinese) / Re: 锁定期有用吗?反而是定时炸弹
« on: October 23, 2014, 04:00:22 pm »
3I想出完货然后就随便那些解冻的慢慢砸盘吧

83
中文(Chinese) / Re: 自欺欺人的合并,又一次掩耳盗铃。
« on: October 23, 2014, 03:05:43 pm »
BTS好啊,五百刀,妥妥的  8)
对!五百刀,妥妥的,BTS总市值 会跌到500刀妥妥的  :D

84
中文(Chinese) / Re: PTS又回到解放前了
« on: October 23, 2014, 02:52:34 pm »
因为锁定,PTS价格肯定上不去。说起来我反对合并,主要就是不接受PTS、DNS锁定,把各个功能合在一起,互惠互利,倒也合理。
对,就是因为锁定这个,其实如果合并,发行价比成本价第一点也没关系,毕竟团结起来了,但是BM却为了防止BTSX的增发导致价格下跌想出了冻结这蠢想法,现在好了,也不用增发了,价格已经下跌了,人也离场了,也省心了

85
到现在你还在帮他?本来好好的一个项目,一个社区,就被他一个提议搞得人心分离。

86
中文(Chinese) / PTS又回到解放前了
« on: October 23, 2014, 12:59:20 pm »
差不多一年前,比特时代PTS是12.5,今天也是回到了12.5,本来好好的,就因为BM一个提议 PTS回到解放前的时代,真是讽刺啊

87
中文(Chinese) / Re: 合并其实pts ags占了很大便宜。
« on: October 23, 2014, 12:05:42 pm »
支持合并的某些人以为BTS一定朝着500刀方向而去,这是你们支持的理由
BTS如果价格下跌,一定会让你们大吃一惊!
20亿的BTS目前流通量只有10%,而PTS总量180万,流通量至少有20%了,DNS的流通量至少是40亿的25%了,所以他们的价格基本没有可比性
等BTS价格上升之时,只要多出10%的流通,就意味着市场需要接住2亿的BTS的抛盘,你们真的以为手上的BTS长远来说能升值吗
BTS升值靠的是整个社区的支持和大家对未来 的看好,如果按照计划实施合并,和谐状态不在,社区也逐渐分裂,你们想再把场外的散户忽悠进来就更不容易了
之所以很多人支持是因为他们前面赚够了钱,已经完全没有压力了,所以想看BM玩出什么新花样而已,如果也像DNS高位接盘的人,估计早就跳起来了。这次BM处理的事可以看出他的为人如何,交给这样的人发展,BTS没被玩死都不错了。

88
中文(Chinese) / 对于BM第一次的提议一点思考
« on: October 23, 2014, 02:35:52 am »
有人反对也反对过了,骂也骂过了。回头看了看BM第一次提议,我感觉也许很多人之所以产生分歧是不是漏了一点什么或者存在什么误解。
按照BM第一的提议方案 原文翻译 第7条   我们的团队将不会再专注比特股以外的DACs,会致力于让比特股成为最健壮以及有弹性的DAC
这里的团队指的应该是3I那边的团队,而不是第三方,而第三方团队的DAC快照BM打算一次性结束,也就是如果以后第三方团队想要基于我们的工具组制作,那么PTS与AGS的分红仍然不变,但这些分红权快照全都在最后一次中定下来了。
       问题来了,PTS因为是基于第三方分红快照存在的,原来共识而不是指明所有与3I参与的DAC都是非得给予PTS分红权。如果第三方分红最后快照之后,那么PTS就确实没有存在的必要了,但是毕竟是存在的BM想扩充BTSX支持的人数,所以打算为了留住那些快照之后PTS持有人,所以想分一部分BTS给他们。换句话说BM这次只是想表明立场,与第三方DAC划分界限,顺便扩充BTSX的支持率。那么合并之后那些BTS对于PTS持有人来说就是白给的,因为PTS的价值已经在最后一次性快照中用完了。 比起AGS来说也许PTS持有人我想只不过少分一点而已,这点还是可以接受的,解冻长一点没意见。但是关于最新提案只有一点,就是不要把DNS也牵扯进来,搞得本来可以流动的DNS变成逐步解冻。

89
中文(Chinese) / Re: 自欺欺人的合并,又一次掩耳盗铃。
« on: October 23, 2014, 12:50:29 am »
合并是为了BTS的长远发展,希望大家正确看待!
我看未必,很多人看是,但是就目前BM那边出尔反尔的态度,可以看出为其人如何,即使能把合并后的BTS一波流推向高潮,维持高价位也不长久。有了这次合并的做法肯定还会有下一次类似的做法,到时候肯定还有一波人分裂出去,搞不好下一次你也成了反对他的一员。

90
@瞬间的光辉 别和他们吵架。集中精力把手上的资产盘活,大家的侧重点不同,不要面子里子都要。。。。。



根据新的分配方案,pts千万不敢留,因为即使是分到手增发的btsx也是冻住2年。谁知道2年后的情况是什么样。一句话,如果现在不处理掉pts,这笔资金就要被3I占用2年。2年后才允许交易。脑袋没有进水的话都知道应该怎么办。不要教了,ebit煲主也都差不多清空了pts。

我怎么看都觉得你这发言有煽动别人抛掉PTS,然后自己吸筹的意思。别人买PTS是别人的事,怎么你特关心这点叫他们抛?

Pages: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 ... 42