Author Topic: 希望能修正现在的喂价存在的严重问题。  (Read 4767 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
    • View Profile
  • BitShares: gan888
希望能修正现在的喂价存在的严重问题。
« on: November 19, 2018, 05:19:18 am »
个人认为现在的各种问题总结后发现问题存在很多。。
个人觉得 要改为 暴跌时,喂价要是负反馈的方式慢慢下跌,但当上涨时要以几大平台包括内盘一起的几大交易所最高的那一个价格为喂价标准。
比喻现在市价是0.48,喂价0.55正在向下缓慢下跌,如果这个时候,有人拉外盘,把其中一家交易所 比喻ZB平台的BTS价格拉上到超过当时喂价0.55后,这个喂价就得马上变更为交易所的最高价,假如拉盘ZB上0.6了,那么喂价也得必须马上上0.6。
也就是说,拉盘涨拉上超过内盘喂价时就是即时反应,马上跟上步骤变化上涨,如果是下跌时,应该放缓喂价下跌。现在喂价确实是放缓下跌了,但是拉盘的时候却不是按交易所最高价格即时变化。
如果不是按交易所最高价格即时变化,跟本拉不起盘的,也没有人愿意去拉盘,拉不上喂价,没用,反被砸。拉盘的目的是什么?就是拉喂价嘛,如果喂价都拉不了跟着变化,谁闲得蛋痛的去拉?

再者就是也可以考虑一下是否取消暴仓池,暴仓池的存在就是吓死人的,这么大的单压着,你也吃不完,我也吃不完,你等我抄,我也等你先抄,越等越低,空仓的肯定是想等更低的,不会出手抄的。如果能是否取消暴仓池,并且低于1.75抵押率的暴仓单全是按1.75为标准的暴小量小份单出来卖,全体强制执行,比喻抵押率到1.75时就准备暴了,跌到1.74时就系统自动卖出少量抵押人的BTS,并且自动偿还给系统,让系统恢复到1.75或者1.76。如果一直跌就一直小量暴,直至暴光光为止。这样就省得那个大大的黄单压顶,也不会像以前的瞬间暴跌砸下来。 如果用户设的是1.9抵押率开始卖的话就是按照用户设定的1.9开始卖,低于1.9就自动卖出小量,并且恢复至1.9抵押级别,如果不设置的全强制按1.75自动卖出小量。

还有可以增加一个新功能就是 既然有自动卖出小量了,那么也可以增加一个自动买入的功能 ,比喻用户设定1.9自动卖出,超过2.0就自动买进小量。相当于内置了这个机器人。

还有一个也不错的就是增加抵押奖励,并且不能是小于3倍的抵押才有奖励分发。这也不少人喜欢这样的。

还有什么新建议的也可以说说提提的嘛,大家一起共同想办法,一起努力。

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
    • View Profile
  • BitShares: gan888
Re: 希望能修正现在的喂价存在的严重问题。
« Reply #1 on: November 20, 2018, 12:38:11 pm »
除了这个连接的一些提议之外 https://bitsharestalk.org/index.php?topic=27407.0


还有一个提议就是 ,当110%黑天鹅价格都没有人要的BTS全归到系统里面回收,由系统负债,系统锁定回收到的BTS锁定一年时间,一年之后,按上次黑天鹅回收到BTS按锁定时间达一年的单子进行每年释放20%出来到市场卖掉归还系统负债。

或者也可以不归系统,有人认为,而是归于在个人每个人的原账号中以锁定一年的时间该BTS仓量,并且一年时间到达后,系统检查这些BTS量与一年后的当前喂价对比计算是否还处于负债中,和抵押率是否大于175%以上,如果还处于负债中小于175%,那么依然再锁定一年时间,如果不是处于负债中,那么开始计算3个月释放10%,或者每月释放10%,为什么要限制释放,而不是一下子解锁?原因是对当前市场价格的保护,防止一年时间到了同时大量解锁砸盘,所以只能限制锁定时间达一年后才每3个月释放10%量,110%黑天鹅时,被暴仓抵押账户必须要锁定一年,中间不接受还债赎回。这样就是黄单会被锁仓了,达黑天鹅就被锁仓一年了,对市场好,有可能因为被锁仓了,BTS流通量小了,市场价格会涨,但有坏处不足的是可能会造成更多人恐慌,在快达到110%黑天鹅价时,因为担心被锁仓一年,会有大量抵押人释放BTS砸盘,进而引发更大的砸盘量。但也有一种可能就是用户希望自己的币被黑天鹅价锁仓一年,这样不会被清算,也不会被赎回,一年内也不允许赎回,然后他不用担心他的币被清算掉,自己的币有一年的保护期限了,并且一年后要是涨了,系统开始每季度释放10%,抵押人可以在一年时间内取回自己的所有币,当然释放10%的BTS的时候也是需要同时还上欠系统10%的债务的。这样有可能会造成抵押人更放心的抵押,并且不怕寒冬,被锁一年了最多就是等一年后开始计算释放,十个月释放完成,也不用担心BTS在黑天鹅的时候对市场的影响,反而黑天鹅的锁仓对当前寒冬跌价更好,减轻大量BTS单压着对市场的压力,如果2年时间内发生了10次黑天鹅式的锁仓,那么基本会有5-10亿BTS被锁定了一年时间,并且之后的十个月才会依次分批比例解锁,对借款人也有时间上面的缓冲期,对市场也有锁仓防止崩盘期。当时这样做的话会有几个结局不得而知,到底是利好还是利空还是造成什么样的结果也不清楚,反正也是想到的都提议出来探讨一下,万一完美的成功了呢?
« Last Edit: November 21, 2018, 10:40:56 am by lovegan007 »

Offline gmgogo

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 332
    • View Profile
Re: 希望能修正现在的喂价存在的严重问题。
« Reply #2 on: November 20, 2018, 01:01:56 pm »
除了这个连接的一些提议之外 https://bitsharestalk.org/index.php?topic=27407.0


还有一个提议就是 ,当110%黑天鹅价格都没有人要的BTS全归到系统里面回收,由系统负债,系统锁定回收到的BTS锁定一年时间,一年之后,按上次黑天鹅回收到BTS按锁定时间达一年的单子进行每年释放20%出来到市场卖掉归还系统负债。

或者也可以不归系统,而是归于在个人每个人的账号中以锁定一年的时间该BTS仓量,并且一年时间到达后,系统检查这些BTS量与一年后的当前喂价对比计算是否还处于负债中,如果还处于负债中,那么依然再锁定一年时间,如果不是处于负债中,那么开始计算3个月释放10%,为什么要限制释放,而不是一下子解锁?原因是对当前市场价格的保护,防止一年时间到了同时大量解锁砸盘,所以只能限制锁定时间达一年后才每3个月释放10%量,110%黑天鹅时,被暴仓抵押账户必须要锁定一年,中间不接受还债赎回。这样就是黄单会被锁仓了,达黑天鹅就被锁仓一年了,对市场好,有可能因为被锁仓了,BTS流通量小了,市场价格会涨,但有坏处不足的是可能会造成更多人恐慌,在快达到110%黑天鹅价时,因为担心被锁仓一年,会有大量抵押人释放BTS砸盘,进而引发更大的砸盘量。但也有一种可能就是用户希望自己的币被黑天鹅价锁仓一年,这样不会被清算,也不会被赎回,一年内也不允许赎回,然后他不用担心他的币被清算掉,自己的币有一年的保护期限了,并且一年后要是涨了,系统开始每季度释放10%,抵押人可以在一年时间内取回自己的所有币,当然释放10%的BTS的时候也是需要同时还上欠系统10%的债务的。这样有可能会造成抵押人更放心的抵押,并且不怕寒冬,被锁一年了最多就是等一年后开始计算释放,十个月释放完成,也不用担心BTS在黑天鹅的时候对市场的影响,反而黑天鹅的锁仓对当前寒冬跌价更好,减轻大量BTS单压着对市场的压力,如果2年时间内发生了10次黑天鹅式的锁仓,那么基本会有5-10亿BTS被锁定了一年时间,并且之后的十个月才会依放解锁,对借款人也有时间上面的缓冲期,对市场也有锁仓防止崩盘期。当时这样做的话会有几个结局不得而知,到度是利好还是利空还是造成什么样的结果也不清楚,反正也是想到的都提议出来探讨一下,万一完美的成功了呢?

限定交易时间,的确是一个思路,虽然是否可行以及限定多长时间,都不确定。

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
    • View Profile
  • BitShares: gan888
Re: 希望能修正现在的喂价存在的严重问题。
« Reply #3 on: November 20, 2018, 01:21:42 pm »
设定黑天鹅发生时,对于110-130%的抵押仓的人全部被锁仓一年时间。并且该账号这一年内都是不允许进行抵押该资产的操作的了,除非你用另一个账号。

为什么不允许马上充值赎回呢?因为当前市场已经处于危险边缘,如果对暴仓至黑天鹅的人允许马上充值赎回,他可能会赎回后拿来砸盘,对当前的市场不利好。

如果涨了它就充值赎回,如果不涨他一直不充值赎回?拖着欠债不还不说,还涨了就赎回来全仓砸盘?对上涨的过程中也不好。难道对黑天鹅的人没有点惩罚么?没有惩罚当然是不行的。

所以征罚就是锁定该暴仓至黑天鹅都没有人吃的110-130%的单子锁仓一年时间,锁于该暴仓账号下。并且中途不管是涨还是跌都不允许赎回,跌是肯定没有人赎回的,涨他就想赎回,所以绝对要锁他一年不让他赎回,并且一年后系统计算当前喂价,如果达到不再欠债了,并且高于欠债抵押账号的175%了,才允许每季度10% 或者 每季度30%,或者每月10% 来进行允许充值赎回,释放10%一次,防止一下子释放出来砸盘对当前市场有所影响,这样的 做法就是让被锁仓了,又没有钱还款的人有一段保护期,并且也不会造成砸盘,这样还能让BTS币价上涨,对BTS的发展更好,锁仓后流通量减少,对BTS上涨有帮助,能加速BTS的发展,让用户放心的投资进来,BTS涨了就更多人喜欢进来玩,进来投资,也只有这样,才能让BTS不再是跌最多的,让人看不起,N年过去了,还不及XLM XRP这种局面。如果是这样改法,我第一个支持,并且我敢大胆的充值进来全仓梭哈进去,假如到黑天鹅了都没有人吃我的(怕没到黑天鹅我的就被吃了,那这样不是更好,不会让黑天鹅发生)如果真发生了黑天鹅都没有人吃大不了我的被锁仓保护一年时间,并且惩罚我一年之后慢慢赎回,至少我的没有被清算,我敢大胆的梭哈。我再也不用担心什么事情了,如果是这样,我保证我在当前持币量之下再充值100万 进来梭哈。因为这样我被清算损失的风险很低,不怕被暴跌清算掉。只怕没到黑天鹅被人吃掉的风险。这当然也是有赚有亏的嘛,公平得很。但可以完全的消除掉了黑天鹅风险。

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
    • View Profile
  • BitShares: gan888
Re: 希望能修正现在的喂价存在的严重问题。
« Reply #4 on: November 20, 2018, 01:36:58 pm »
强清功能也保留,并且不影响正常的强清,但处于被执行锁仓中的账户不进行强清范围。也就是说强清在没发生黑天鹅时是强清最低的111%以上的,如果黑天鹅发生了,这一刻再有人强清的就是按131%以上的,如果一直没强清完,又被下来了,强清至111%都没有清完,再次下来到110%时,又发生了一次黑天鹅那么就是再次把这一批人的110-130%的账号又锁仓了一年.......,强清只发生在没有锁仓的账号上面。我 们群里很大一伙人都觉得这种锁仓的方案很好,很是支持。

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
    • View Profile
  • BitShares: gan888
Re: 希望能修正现在的喂价存在的严重问题。
« Reply #5 on: November 20, 2018, 01:58:28 pm »
爆到没有人要了,都达黑天鹅价了,你让它还怎么爆?如果你想吃人家便宜的,你可以抢着吃111%的单,不让人家被锁上。这种方案是可以的,想让自己被锁上也有这种被人吃掉111%价的风险。能锁上的就是当前市场的问题造成的了,不怪谁了。这对保护市场也是有好处的。
当然 这种是要通过硬分叉来实行了,后面可以采用的话就投票决定吧。现在眼前的方案是先解决黑天鹅的事情,当前最眼急的就是要采用锁定喂价了,先保着不要黑天鹅先,后面再说讨论其它的。

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
    • View Profile
  • BitShares: gan888
Re: 希望能修正现在的喂价存在的严重问题。
« Reply #6 on: November 20, 2018, 02:05:13 pm »
被锁仓的人,生产出来的BITCNY也是属于锚定的,因为人家也是真正的1:1.1的投入了真金白银的,锁定这个比例也算是属于锁定了1:1的CNY对BITCNY,人家账号反正也一年时间操作不了了,并且之后还要达到175%才能解锁,并且还是分一年时间才能分批解锁完还是原价BITCNY赎回。对市场的影响很小,对锚定的波动也很小。

Offline yamtt

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 135
    • View Profile
Re: 希望能修正现在的喂价存在的严重问题。
« Reply #7 on: November 20, 2018, 02:14:30 pm »
被锁仓的人,生产出来的BITCNY也是属于锚定的,因为人家也是真正的1:1.1的投入了真金白银的,锁定这个比例也算是属于锁定了1:1的CNY对BITCNY,人家账号反正也一年时间操作不了了,并且之后还要达到175%才能解锁,并且还是分一年时间才能分批解锁完还是原价BITCNY赎回。对市场的影响很小,对锚定的波动也很小。

支持锁仓

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
    • View Profile
  • BitShares: gan888
Re: 希望能修正现在的喂价存在的严重问题。
« Reply #8 on: November 20, 2018, 02:20:34 pm »
如果不改,原BM的失败原因可能是黑天鹅被全局清算了,用户币都没有了,还玩什么?被伤害的人都离去了,用户受到的巨大损失,丢失去一半以上的用户,这对BTS发展很好么?国以民为本,相同的社区也需要以用户量为本,用户在就能热起来,用户暴到改后的黑天鹅被锁仓了,至少币还在,用户还不会离去,1年2年后还会回来,还关注着,至少用户没有丢失。要不然极力的推广用户使用,结果用户亏死了币没有了就离场了,这样对社区的推广发展成了冲突。请各位静下心来想一想,思考一下。虽然会对部份持BITCNY等黑天鹅的人有损他的利益,但是为了BTS的长期用户发展,这必须要解决的问题。要不然没有更好的方法解决黑天鹅问题了。

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
    • View Profile
  • BitShares: gan888
Re: 希望能修正现在的喂价存在的严重问题。
« Reply #9 on: November 20, 2018, 02:40:09 pm »
111%以上被强清被吃掉币,那是用户的事情,风险是用户自负。但110%是集体的事件,集体事件不能按那样清算来处理。非常时期要用非常的办法对待,要特殊处理。

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
    • View Profile
  • BitShares: gan888
Re: 希望能修正现在的喂价存在的严重问题。
« Reply #10 on: November 20, 2018, 04:09:41 pm »
所以说,不能让黑天鹅发生,不让黑天鹅出现,只得罪了少量人,宁可特殊情况下脱锚一会儿,也不可以让黑天鹅伤害所有抵押的用户,这用户量巨大,如果黑天鹅了清算了,会对内盘本来用户量就不大的内盘造成严重的致命伤害。

你们持有BITCNY的用户也应该感谢 抵押的用户,如果都没有人抵押了,你是没有可能手上会有BITCNY用,如果BITCNY得不到应用,或者BITCNY很少有量,这就没有存在的意义了。BITCNY永远都是足量比缺少好。BITCNY跌价总会有人充值的,如果BITCNY涨价反而不会有人去充值。 所以在持有BITCNY的用户也应该要感谢生产BITCNY者,而不是见死不救,损人利己,结果得不偿失。

BTS要是死了,抵押者要是也发生大面积的清算死亡了,那么本来内盘为数不多的用户量,会更会造成致命的伤害,市场深度更小,BTS的发展更困难。为了长远发展,只能得罪少量的用户了。

不可能做到满足所有人的,要发展必须要让多数用户的利益最大化,一切都可以通过投票决定。伤害极少量的反对用户是可以接受的。

如果BTS做好了,能涨了,就不用怕没有用户进来了,用户多了就是本大了,社区就是要用户量为本。用户就是看不懂太深澳的东西,只要能涨,就不管你什么东西了,就会进来,这是人性。

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
    • View Profile
  • BitShares: gan888
Re: 希望能修正现在的喂价存在的严重问题。
« Reply #11 on: November 20, 2018, 04:27:53 pm »
一个人达到黑天鹅,结果系统是把所有抵押者都一起给死刑了,并不是一个人被死刑,这也不是一个人的利益问题了,而是集体事件,整个社区的灾难事件。

假如内盘有10万用户,然后有3万人抵押,这 3万人全部玩 完,这种情况下,直接损失去了3万个用户量,你对BTS算是最致命的打击了。余下的7万用户基本是不抵押的用户了。

如果没有人抵押,请问BTS怎么涨?没有BITCNY吃上去,你买进的,抄底的BTS能自己涨么?抱着有用么?个个不抵押,这还不如直接死了算。

所以我建议 可以让每一位到达110%抵押率而不还款的账号,给锁仓处理,至少锁定多久,可以讨论后投票来决定,一年,还是二年,还是三年,的锁仓惩罚,并且之后到期后还要达到175%以上的抵押价格才能分批次解锁赎回,一次只能赎回多少量,间隔多久时间才能再次赎回。

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
    • View Profile
  • BitShares: gan888
Re: 希望能修正现在的喂价存在的严重问题。
« Reply #12 on: November 20, 2018, 04:43:10 pm »
直接锁掉那个人的仓最好的,锁上一年 二年 三年去,这惩罚足够受了。
对社区的发展也很好.
假如我想让BTS涨,结果车太重,我拉不动了,好吧,先让一堆人被锁上了,这下车可轻了许多了。被锁上的人,风险得到了长期的时间来消化掉。

想被锁上也并不是很容易事儿,万一自己的达到了111%时让人吞了,就真正的亏光了这个人的币了。这样也不会出现整个社区的集体抵押用户的致命问题。

被锁定的币不会对整个市场造成下跌和全局清算系统性风险问题,BITCNY也能稳定锚定。
假如我想让BTS涨,结果车太重,我拉不动了,好吧,先让一堆人被锁上了,这下车可轻了许多了.

有人希望被锁,有人希望不要锁到他的,各种平衡制约着,这比理事会的手续费回购锁仓和 基金会的做市机制好多强多了。

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
    • View Profile
  • BitShares: gan888
Re: 希望能修正现在的喂价存在的严重问题。
« Reply #13 on: November 20, 2018, 05:43:45 pm »
也只有这样做,才能一改BTS以前的尿性,改掉以前的涨少跌多的本质。不再被人骂只跌不涨,不再被人看不起。现在币圈哪个不在骂BTS这尿性的?难道都这样了还不舍得去改变么?这距离与XRP XLM差距真是越来越远了。

Offline lovegan007

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
    • View Profile
  • BitShares: gan888
Re: 希望能修正现在的喂价存在的严重问题。
« Reply #14 on: November 21, 2018, 01:54:11 am »
比特股跌到去年九四的水平了
最高一度涨到6块多

九四后国内禁止人民币的交易对及在国内创办交易所,这时候国内投资者面临两个问题:1)入金极其不方便,只能在场外购买BTC和ETH入金,效率极低,操作复杂,容易被骗;2)缺避险品种-稳定币,BTC和ETH交易对波动太大

为了解决这个问题,大部分平台选择了USDT作为入金及计价币种,同时胆子大的交易所率先开通了C2C交易,基于USDT过于中心化及C2C有法律风险,www.bit.cc引进了bitCNY作为稳定计价币,后来陆续有十个左右平台上线BitCNY

BitCNY有非常大的优势:1)去中心化,确保资产兑付;2)机制透明和安全,不担心跑路;3)和人民币1:1更利于国民理解;4)有着多年完善承兑系统,而且还是去中心化的人人承兑,也蛮便捷。劣势也明显:1)流动性不足,最高6亿多,有一半在我们平台,明显不够的;3)系统设计有缺陷,容易被操纵导致连环爆仓,那段时间我们真是被操的欲仙欲死啊,导致BitCNY紧缺,还被骂成狗屎,自己选的路也只能吞肚子里了(市场会囤积BitCNY居奇;4)价格波动太大,我见过溢价50%的BitCNY,当然这也有好处,大的波动性会让内盘更有活力,现在BitCNY是稳定了,但内盘死水一潭,有利有弊吧,看社区选择

现在的BitCNY如果作为稳定币,安全、稳定和流动性,他占了2,就看牛市的流动性了,机会还是有的

可惜比特股社区没有把握住bitCNY的如此良好的商用落地机会

否则BitCNY至少有USDT一半的规模,毕竟USDT也是九四后靠国人起来的,稳定币的市场规模在下一次牛市可能前景更光明

在多次暴跌中连环爆仓导致我们平台流失了接近2个亿的bitCNY(用户从平台提BitCNY到内盘救仓)

我记忆里有一天BTS瞬间跌了45%,平台当天流失了7000万多BitCNY

这种资金流失速度对于任何一个平台来说都是毁灭性的

所以各大平台必然不会选择bitCNY作为计价币种的,纷纷去掉bitCNY交易区

为了避免突然下架bitCNY对市场造成剧烈波动,我们采取温和处理方法,开启了漫长的去bitCNY过程,总共花了将近半年时间...

这是我们战略上范的大错,后来还是迫不得与上线USDT、CNC及C2C解决出入金问题,大家就当故事看吧

一年多过去了,感慨下...非常感谢比特股社区曾经的大力支持,这点永远不会忘记,因bitCNY也结识了一帮踏实的币圈技术极客,我深感荣幸。比特股算是一个币圈古老项目了,但他的设计及去中心化社区底蕴放到今天,在众多项目里依然遥遥领先,甚至ICO热潮里不少ICO抄袭了他的设计,EOS也继承了很多BTS的设计,个人对比特股社区的同行充满敬意(不构成投资建议!!)


================================================
难道还能让做空的人害了BTS的一生么?
BTS 错过了以前的发展,与XRP XLM的差距越来越远了,就应该进行自身的改变了。
BTS为什么用户量起不来?就是因为伤害了太多的抵押者,BTS系统中的BITCNY全是靠抵押者而来的,如果没有了抵押者,那么BTS就是这种局面。
如果BTS就真的像人家口中说的,只涨不跌,你还怕人家不狂投进来么?
很多骂这样做不对的人,都是BTS中的老鼠屎,想让BTS跌,更低的收割BTS,这样对BTS的上涨会有严重的影响,BTS不能上涨,就没用户进来 投资,拿BTS在手有什么用?更多的BTS给你也是没前途。
只有一心为了BTS发展的提议都是可以讨论一下的,BTS自身的问题让太多人形成了这种只跌不涨的共识,所以必须要解决这个问题。市场就是这样,能涨就自然的能有人进来。