Author Topic: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进  (Read 99458 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Yao

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 534
    • View Profile
  • BitShares: yao
  • GitHub: imYao
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #80 on: December 24, 2018, 11:02:53 am »
不建议连环套。

先把MSSR改了再说吧。
我只是提一个方案设想,bitCNY流动性和全民贴线抵押疯狂加杠杆这两个问题采用一种引导性的方式不解决,对bitCNY的发展依然是个很大的障碍。
« Last Edit: December 24, 2018, 11:15:31 am by Yao »

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2370
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #79 on: December 24, 2018, 08:51:16 am »
不建议连环套。

先把MSSR改了再说吧。

Offline Yao

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 534
    • View Profile
  • BitShares: yao
  • GitHub: imYao
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #78 on: December 24, 2018, 08:12:24 am »
1.发展舞台没问题。

2.市场是一种公共产品,现在的市场保证不了锚定。
bitCNY因为什么问题导致了锚定偏离(较大的溢价)?
分析原因、找到症结、疏通关节,我认为这是治本。
直接通过技术手段(如负反馈)让锚定精准,不去解决导致问题的原因,是治标。

有目共睹的原因有:
  • 抵押借出的bitCNY绝大多数都直接在BTS:bitCNY买入了BTS,不断给bitCNY抵押系统加杠杆,所以牛市火箭般助涨BTS价格、熊市就变成BTS价格的绞肉机。
  • bitCNY没有流动性回收机制,债务人借出bitCNY就花掉,而且由于全民加杠杆+贴线抵押,牛市的时候疯狂借贷,面对市场大趋势反转的情况下,债务人几乎全都没有偿债能力、追加保证金的能力。而那些囤bitCNY的人一是没动力给市场提供bitCNY缓解流动性,二是即使因为bitCNY溢价10%有10个点的套利空间给市场提供了bitCNY,连场外资金都不愿意进入的时候,疯狂借贷的债务人也几乎都没有资金或者不再愿意从市场换bitCNY去还债。
解决这两个问题,bitCNY溢价问题一定可以得到缓解。

提一个大胆的想法:

把bitCNY作为M0货币,去发展基于bitCNY的信用货币,向市场推基于bitCNY的信用“稳定币”。
  • bitCNY完全流通在BTS:bitCNY这个锚定市场,不会因为外部的CEX交易所们采用bitCNY作为出入金而锁死大量bitCNY(比如AEX在去年推bitCNY锁定了不少,关键时候无法提现回流到BTS内盘市场);
  • 而且要把BTS:bitCNY作为进阶玩家(引入基金、机构等有资金实力,有风险控制能力的玩家)的市场,对于普通用户在内盘也主推信用货币计价的各币种市场(目前以bitCNY计价的网关资产市场也锁定了一部分bitCNY);
  • 由市场或者基金、理事会在bitCNY和基于bitCNY的信用货币之间传递价值。
  • bitCNY玩家在锚定市场套利,有对bitCNY的需求,那么可以发展成为一个类似“存款-贷款”业务的理财产品:普通bitCNY抵押者或者持有bitCNY的用户把bitCNY存入某个账户可以获得等额的基于bitCNY的信用货币,同时还能获得利息。
这样一来,基于bitCNY的信用货币采用一套多签或者其他的机制保证信用货币随时可以兑换成bitCNY,可以:
  • 避免依赖传统银行账户的客户备付金托管,避免了政策风险
  • 解决IOU稳定币可能没有真实资产支撑的问题:免审计;也不会因为银行托管账户由于某种原因导致法币流动性出现问题而导致的兑付危机。
« Last Edit: December 24, 2018, 08:45:54 am by Yao »

Offline Yao

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 534
    • View Profile
  • BitShares: yao
  • GitHub: imYao
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #77 on: December 24, 2018, 07:46:34 am »
1.发展舞台没问题。

2.市场是一种公共产品,现在的市场保证不了锚定。
bitCNY因为什么问题导致了锚定偏离(较大的溢价)?
分析原因、找到症结、疏通关节,我认为这是治本。
直接通过技术手段(如负反馈)让锚定精准,不去解决导致问题的原因,是治标。

有目共睹的原因有:
  • 抵押借出的bitCNY绝大多数都直接在BTS:bitCNY买入了BTS,不断给bitCNY抵押系统加杠杆,所以牛市火箭般助涨BTS价格、熊市就变成BTS价格的绞肉机。
  • bitCNY没有流动性回收机制,债务人借出bitCNY就花掉,而且由于全民加杠杆+贴线抵押,牛市的时候疯狂借贷,面对市场大趋势反转的情况下,债务人几乎全都没有偿债能力、追加保证金的能力。而那些囤bitCNY的人一是没动力给市场提供bitCNY缓解流动性,二是即使因为bitCNY溢价10%有10个点的套利空间给市场提供了bitCNY,连场外资金都不愿意进入的时候,疯狂借贷的债务人也几乎都没有资金或者不再愿意从市场换bitCNY去还债。
解决这两个问题,bitCNY溢价问题一定可以得到缓解。
« Last Edit: December 24, 2018, 07:48:25 am by Yao »

Offline yamtt

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 135
    • View Profile
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #76 on: December 24, 2018, 07:45:25 am »
1.发展舞台没问题。

2.市场是一种公共产品,现在的市场保证不了锚定。

尽量减少认为操作费可能 目前只修改mssr到105是最好的办法 至于负反馈和mcr都有人为因素 不可取

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1920
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #75 on: December 24, 2018, 07:01:05 am »
1.发展舞台没问题。

2.市场是一种公共产品,现在的市场保证不了锚定。
Email:bitcrab@qq.com

Offline Yao

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 534
    • View Profile
  • BitShares: yao
  • GitHub: imYao
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #74 on: December 24, 2018, 05:58:00 am »
很长时间以来,对于bitCNY(以及bitUSD、bitEUR、……等其他Smartcoins)的问题,我们讨论各种规则改进方案,无非就是想达成两个目标:
  • bitCNY价格的锚定(消除大幅溢价或者追求精准锚定
  • bitCNY体量的增长和稳定
一、对于“bitCNY价格的锚定”这个目标:

回到市场锚定资产(Market Pegged Assets)这个构想的起源:
市场参与各方达成“1bitCNY的价值是锚定1元人民币”的共识,在规则明确的情况下(真正的自由市场,没有人为干预),当1bitCNY的价格低于或高于1元人民币的时候就出现了套利空间,市场的力量(投机者)将发挥作用,通过套利让1bitCNY的价格回到1元人民币。一个充分竞争的自由市场是确保“bitCNY价格的锚定”的根本,对于BitShares DEX 而言,BTS:bitCNY 市场的流动性已经具备“充分竞争的自由市场”的基础。

因此我认为:动态调整喂价和MCR的方式(“人为干预来锚定”代替了“市场套利来锚定”)都不可取,“通过市场来锚定”这个规则的作用将被边缘化,当“市场之手”无法发挥主要作用的时候,想要单纯通过“宏观调控”来实现锚定的同时还不对市场造成伤害所需要的智慧哪怕是当今世界最强大的智囊团(比如天朝)也不敢打包票。

所以,我认为对于实现“bitCNY价格的锚定”这个目标,需要确保“市场锚定共识”能充分发挥作用、发挥决定性作用的情况下改进其他规则、疏通有问题的关节,而且改动的规则要足够简单明了,市场玩家无论有无经验,一看就懂,门槛足够低,这样才能确保“市场之手”发挥最大作用。当市场之手充分发挥作用的时候,锚定偏离会迅速得到纠正,锚定精度不会成为问题。

当然,光是“市场之手”还不够,还需要一个舞台。


二、对于“bitCNY体量的增长和稳定”这个目标:

一个很实际的情况是:DAI以ETH为抵押物 vs bitCNY以BTS为抵押物,基本是同一套规则,两者发展的进程却一个犹如含着金钥匙出生的“高富帅”一生顺风顺水,一个却犹如生活充满了悲剧的屌丝。我人为很大的一个原因是:舞台很重要!

BTS以bitCNY、bitUSD等稳定币这个拳头产品为发展重心,忽略了能让它们发展壮大的“根基”——舞台要够大——BTS这个蛋糕要够大——BTS的市场认可度要够大——支撑BTS价值的生态要足够强大——强大到BTS是航母,而bitCNY只是一架战机——战机起起落落,航母岿然不动。所以,DAI给bitCNY上的一课我们应该学到以下几点:

  • 首要目标是得让BTS成为像ETH一样的硬通货:让其他更多市场因素决定BTS的价格,让BTS价格与bitCNY不再深度绑定,避免重复“一荣俱荣一损俱损”的历史。
  • 要让BTS成为硬通货,除了bitCNY,社区要大力发展BTS生态的其他产品增加市场对BTS的硬需求比如挖掘BTS账户体系(3种权限控制)、多重签名体系(多层级架构)、memo、UIA(不一定非得定义为权益代币,比如发行一个最大总量为1,小数点位数为0的TOKEN可以用于什么场景?)、……,每一个模块的参数的不同设定,再加以任意组合可以实现的应用场景。也许BitShares没有可编程的智能合约,但一样可以做智能合约能实现的很多应用场景。这些应用场景的发展也会促进BitShares底层功能、工具的发展和改进,促成更繁荣的生态。
« Last Edit: December 24, 2018, 06:02:51 am by Yao »

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1920
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #73 on: December 24, 2018, 04:08:20 am »
我个人觉得
一、MCR最高调到1.75?那么和现在做对比的话就是可向下调,不可向上调,那为什么不将MCR值固定,然后由全部强清来外理bitCNY过量的问题呢?(强清补偿多少另说)

二、波动好像是没有节奏的,MCR调节怎么会有节奏。有时间反应不代表有能力反应,比如说大部分人没钱来补仓,有时间也没用。(其实补仓救仓就像是赌输了不甘心下赌桌,摘下名表抵押继续玩,这好像是不明智的,这次的熊市我也是一直在救我的抵押仓,但最后还是被低位爆了, :'( 555~~)

三、不影响正常吃爆仓单,但影响抵押的人,好比有人1.5抵押(动态MCR方案),因bitCNY贬值,且BTS价格不变,见证人调高了MCR(1.75),那么1.5抵押的人是不是就爆仓了,这样见证人又要被黑人为操控比特股了。

抵押就总有爆仓的问题,固定MCR价格变化也会爆仓,明智不明智是交易者的选择。

所以要让见证人只喂价格和溢价,MCR由系统来调整。
« Last Edit: December 24, 2018, 04:32:25 am by bitcrab »
Email:bitcrab@qq.com

Offline yamtt

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 135
    • View Profile
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #72 on: December 24, 2018, 03:02:35 am »
现在mssr能调了吗  现在爆仓池已经没有了  现在调不是最佳时期吗?

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2370
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #71 on: December 23, 2018, 10:18:24 pm »
现在还是第一步将MSSR降下来再说吧,总不能一直这么的高手续。

Offline wuxuqiang

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 377
    • View Profile
    • 比特股中文网
  • BitShares: web1024
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #70 on: December 23, 2018, 05:44:04 pm »
我觉得动态的MCR这和调喂价是一样的,换汤不换药。在bitCNY折价贬值时,见证人提高了MCR,导致爆仓时,社区就又会骂声四起生产黑子,社员流失.

完全不一样。

一是MCR最高调到1.75,之后不再调,靠2%的强清补偿将折价限制在2%以内。

二是MCR调节有节奏,有时间反应。

三是喂价回归市场价,不论如何调MCR,不影响正常吃爆仓单。
我个人觉得
一、MCR最高调到1.75?那么和现在做对比的话就是可向下调,不可向上调,那为什么不将MCR值固定,然后由全部强清来外理bitCNY过量的问题呢?(强清补偿多少另说)

二、波动好像是没有节奏的,MCR调节怎么会有节奏。有时间反应不代表有能力反应,比如说大部分人没钱来补仓,有时间也没用。(其实补仓救仓就像是赌输了不甘心下赌桌,摘下名表抵押继续玩,这好像是不明智的,这次的熊市我也是一直在救我的抵押仓,但最后还是被低位爆了, :'( 555~~)

三、不影响正常吃爆仓单,但影响抵押的人,好比有人1.5抵押(动态MCR方案),因bitCNY贬值,且BTS价格不变,见证人调高了MCR(1.75),那么1.5抵押的人是不是就爆仓了,这样见证人又要被黑人为操控比特股了。
我是"比特股中文网"站长:吴序强  欢迎光临我们大家的网站:http://www.BtsABC.org   比特股网页钱包(帝国版):https://bit.btsabc.org

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1920
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #69 on: December 23, 2018, 03:43:27 pm »
我觉得动态的MCR这和调喂价是一样的,换汤不换药。在bitCNY折价贬值时,见证人提高了MCR,导致爆仓时,社区就又会骂声四起生产黑子,社员流失.

完全不一样。

一是MCR最高调到1.75,之后不再调,靠2%的强清补偿将折价限制在2%以内。

二是MCR调节有节奏,有时间反应。

三是喂价回归市场价,不论如何调MCR,不影响正常吃爆仓单。
« Last Edit: December 23, 2018, 03:47:46 pm by bitcrab »
Email:bitcrab@qq.com

Offline wuxuqiang

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 377
    • View Profile
    • 比特股中文网
  • BitShares: web1024
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #68 on: December 23, 2018, 02:41:37 pm »
我觉得动态的MCR这和调喂价是一样的,换汤不换药。在bitCNY折价贬值时,见证人提高了MCR,导致爆仓时,社区就又会骂声四起生产黑子,社员流失.
我是"比特股中文网"站长:吴序强  欢迎光临我们大家的网站:http://www.BtsABC.org   比特股网页钱包(帝国版):https://bit.btsabc.org

Offline ljk424

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 347
    • View Profile
  • BitShares: ljk424
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #67 on: December 23, 2018, 11:29:14 am »
各位大爷,消消气。

改强清补偿是没啥用,但也没啥坏处,既然许多人希望改低,那就该了呗。

MSSR改1.05的投票支持高于反对,改不改看见证人,gdex-witness现在已经不是活跃见证人了。

这帖子本身就是一揽子计划,但饭得一口一口吃,路得一步一步走。不争取到足够的支持,啥也没法干。
还会支持蟹老板,一个有些偏执,但是肯为社区着想的大佬

Offline jackingyang

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 81
    • View Profile
  • BitShares: bts0207
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #66 on: December 23, 2018, 09:25:39 am »
各位大爷,消消气。

改强清补偿是没啥用,但也没啥坏处,既然许多人希望改低,那就该了呗。

MSSR改1.05的投票支持高于反对,改不改看见证人,gdex-witness现在已经不是活跃见证人了。

这帖子本身就是一揽子计划,但饭得一口一口吃,路得一步一步走。不争取到足够的支持,啥也没法干。
先把筹码买回来吧,当下是通不过的