Author Topic: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进  (Read 99461 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline ljk424

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 347
    • View Profile
  • BitShares: ljk424
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #125 on: December 30, 2018, 03:51:34 am »
短期内可用的手段似乎唯有继续调低MSSR。

先让1.05飞几天,再调到1.02如何?
有无方法可以调动一下内盘交易的积极性和活跃度?例如通过宣传、活动或者奖励等等途径,否则爆仓单依然还在,内盘交易量仍然很低,爆仓单很难被消除

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1920
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #124 on: December 30, 2018, 03:47:04 am »
短期内可用的手段似乎唯有继续调低MSSR。

先让1.05飞几天,再调到1.02如何?
Email:bitcrab@qq.com

Offline ljk424

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 347
    • View Profile
  • BitShares: ljk424
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #123 on: December 30, 2018, 03:45:27 am »
bitCNY 承担了一部分保值需求,比如之前ICO的几个团队都是因为这个原因持有 bitCNY
但是这部分需求又会降低bitCNY的流动性,特别是在现在爆仓压力很大时对这部分 bitCNY 的释放显得更迫切。

既然如此,我觉得可以由理事会直接发行一种IOU CNY 代替 bitCNY 来实现保值需求。
因为 BTS 系统是有盈利的,承诺用收入获得的 bitCNY 按1:1回购 IOU CNY应该就能基本满足。
另外可以用盈利的部分按月支付IOU CNY 持有者利息,进一步刺激这种需求。

而对应的 IOU USD 除了可以代替保值的需求,还可以用来给 worker 发工资,免得像现在这样定期咋盘买美元发工资,尽量减少理事会参与市场操作的可能性。
理事会印空头的iou资产?那原来的智能币资产权威性和存在的必要呢?这是推倒重来的节奏吧?可操作性和可控性难以想象。如此舍近求远的方法,倒不如直接分叉出个新的bts,来实现你的构想。毕竟,在现有的生态下,无法无视数以万计的被捆绑在爆仓池内的社区成员
为什么一定是非此即彼?在我看来是相辅相成的,也没必要非要确定哪个是权威。
IOU资产的发行是理事会控制的,而不是市场自发的,优点是没有流动性限制,缺点是和法币系统一样可能滥发,严重脱离实际收入,收入连利息都支付不了。另外印出来的钱怎么流通出去也不是简单的事。
bitCNY 是市场参与者都可以发行的,优点缺点和IOU是互补。

另外这个IOU不是空头支票,支撑它的是回购回来的 bitCNY 或 BTS 等资产,以及系统持续的盈利能力。
这个IOU靠的是理事会权威和信用背书的,但是,以目前bts一路下跌(无论是价格还是排名)的市场表现来看,市场和资金未必会买账,要说服市场认可这个IOU是硬通货,需要bts强有力的表现,否则,如何让观望者确定这个IOU有真实的价值支撑,而不是仅仅一个随意发行改变的数字。当务之急,还是应该在规则允许的范围内,进一步增加bitcny的发行量,减小溢价,为资金进入畅通渠道,也为bitcny广泛应用铺平道路。轻微贬值或通胀并不可怕,甚至还有益,看看usdt产生到至今的运作就知道了,可怕的是高溢价,让市场严重坍缩,让资金望而却步。巨蟹一直在为提高供应量,减小溢价在探索尝试,bsip42尽管有一些不合理的地方,但也不应全盘否定。当然,现在bsip42已经out了,那是不是在既有规则下考虑其他途径呢,或者改良相关不合理的规则呢。

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1920
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #122 on: December 30, 2018, 03:16:01 am »
   明明控制喂价不下跌就可以避免现在的高溢价,折价由强清处理就行的。社区不去推动,还说没有办法,舍近求远。BTS的发展主导者无药可救了。一群猪!

来人,把这整日里妖言惑众的混蛋叉出去,乱棍打死。
Email:bitcrab@qq.com

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1920
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #121 on: December 30, 2018, 03:14:37 am »
bitCNY 承担了一部分保值需求,比如之前ICO的几个团队都是因为这个原因持有 bitCNY
但是这部分需求又会降低bitCNY的流动性,特别是在现在爆仓压力很大时对这部分 bitCNY 的释放显得更迫切。

既然如此,我觉得可以由理事会直接发行一种IOU CNY 代替 bitCNY 来实现保值需求。
因为 BTS 系统是有盈利的,承诺用收入获得的 bitCNY 按1:1回购 IOU CNY应该就能基本满足。
另外可以用盈利的部分按月支付IOU CNY 持有者利息,进一步刺激这种需求。

而对应的 IOU USD 除了可以代替保值的需求,还可以用来给 worker 发工资,免得像现在这样定期咋盘买美元发工资,尽量减少理事会参与市场操作的可能性。

理事会的收入太少,支撑不起大体量的资产
Email:bitcrab@qq.com

Offline alt

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2821
    • View Profile
  • BitShares: baozi
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #120 on: December 30, 2018, 01:31:19 am »
bitCNY 承担了一部分保值需求,比如之前ICO的几个团队都是因为这个原因持有 bitCNY
但是这部分需求又会降低bitCNY的流动性,特别是在现在爆仓压力很大时对这部分 bitCNY 的释放显得更迫切。

既然如此,我觉得可以由理事会直接发行一种IOU CNY 代替 bitCNY 来实现保值需求。
因为 BTS 系统是有盈利的,承诺用收入获得的 bitCNY 按1:1回购 IOU CNY应该就能基本满足。
另外可以用盈利的部分按月支付IOU CNY 持有者利息,进一步刺激这种需求。

而对应的 IOU USD 除了可以代替保值的需求,还可以用来给 worker 发工资,免得像现在这样定期咋盘买美元发工资,尽量减少理事会参与市场操作的可能性。
理事会印空头的iou资产?那原来的智能币资产权威性和存在的必要呢?这是推倒重来的节奏吧?可操作性和可控性难以想象。如此舍近求远的方法,倒不如直接分叉出个新的bts,来实现你的构想。毕竟,在现有的生态下,无法无视数以万计的被捆绑在爆仓池内的社区成员
为什么一定是非此即彼?在我看来是相辅相成的,也没必要非要确定哪个是权威。
IOU资产的发行是理事会控制的,而不是市场自发的,优点是没有流动性限制,缺点是和法币系统一样可能滥发,严重脱离实际收入,收入连利息都支付不了。另外印出来的钱怎么流通出去也不是简单的事。
bitCNY 是市场参与者都可以发行的,优点缺点和IOU是互补。

另外这个IOU不是空头支票,支撑它的是回购回来的 bitCNY 或 BTS 等资产,以及系统持续的盈利能力。
« Last Edit: December 30, 2018, 01:36:02 am by alt »

Offline ljk424

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 347
    • View Profile
  • BitShares: ljk424
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #119 on: December 30, 2018, 12:42:41 am »
bitCNY 承担了一部分保值需求,比如之前ICO的几个团队都是因为这个原因持有 bitCNY
但是这部分需求又会降低bitCNY的流动性,特别是在现在爆仓压力很大时对这部分 bitCNY 的释放显得更迫切。

既然如此,我觉得可以由理事会直接发行一种IOU CNY 代替 bitCNY 来实现保值需求。
因为 BTS 系统是有盈利的,承诺用收入获得的 bitCNY 按1:1回购 IOU CNY应该就能基本满足。
另外可以用盈利的部分按月支付IOU CNY 持有者利息,进一步刺激这种需求。

而对应的 IOU USD 除了可以代替保值的需求,还可以用来给 worker 发工资,免得像现在这样定期咋盘买美元发工资,尽量减少理事会参与市场操作的可能性。
理事会印空头的iou资产?那原来的智能币资产权威性和存在的必要呢?这是推倒重来的节奏吧?可操作性和可控性难以想象。如此舍近求远的方法,倒不如直接分叉出个新的bts,来实现你的构想。毕竟,在现有的生态下,无法无视数以万计的被捆绑在爆仓池内的社区成员

Offline gghi

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 510
    • View Profile
  • BitShares: ttt888
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #118 on: December 29, 2018, 11:31:59 pm »
   明明控制喂价不下跌就可以避免现在的高溢价,折价由强清处理就行的。社区不去推动,还说没有办法,舍近求远。BTS的发展主导者无药可救了。一群猪!

Offline alt

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2821
    • View Profile
  • BitShares: baozi
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #117 on: December 29, 2018, 11:21:06 pm »
bitCNY 承担了一部分保值需求,比如之前ICO的几个团队都是因为这个原因持有 bitCNY
但是这部分需求又会降低bitCNY的流动性,特别是在现在爆仓压力很大时对这部分 bitCNY 的释放显得更迫切。

既然如此,我觉得可以由理事会直接发行一种IOU CNY 代替 bitCNY 来实现保值需求。
因为 BTS 系统是有盈利的,承诺用收入获得的 bitCNY 按1:1回购 IOU CNY应该就能基本满足。
另外可以用盈利的部分按月支付IOU CNY 持有者利息,进一步刺激这种需求。

而对应的 IOU USD 除了可以代替保值的需求,还可以用来给 worker 发工资,免得像现在这样定期咋盘买美元发工资,尽量减少理事会参与市场操作的可能性。

Offline ljk424

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 347
    • View Profile
  • BitShares: ljk424
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #116 on: December 29, 2018, 06:21:46 pm »
即便只是witnesses修改MCR,也需要先修好一些bug并且等明年6月份硬分叉之后才可以。

https://github.com/bitshares/bitshares-core/pull/1324

伤感~
额,恐怕远水解不了近火。想要消除溢价的话,目前只能寄希望于btc的上涨了

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1920
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #115 on: December 29, 2018, 04:32:08 pm »
即便只是witnesses修改MCR,也需要先修好一些bug并且等明年6月份硬分叉之后才可以。

https://github.com/bitshares/bitshares-core/pull/1324

伤感~
Email:bitcrab@qq.com

Offline ljk424

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 347
    • View Profile
  • BitShares: ljk424
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #114 on: December 29, 2018, 01:13:19 pm »
cny的供应量的确是束缚bts的绳索了,蟹老板的提议的确能缓解现状,但是,保证提案能通过的票权基本上都在大户手上,建议再好,也有可能通过不了,要知道,不是每一个大佬都为了bts整体利益着想。大家也都看到了,拥有1.4亿票的alt,现在就像个孩子气的任性的暴君,在整个bts改革发展中,有着生杀予夺的权力。而bitcrab现在代理的票数好像不到3000万。希望在发起提案的同时,蟹老板能在社区普遍呼吁下,把社区的票争取一下,让大家设置投票代理为bitcrab,聚沙成塔,社区的小散也能贡献自己一份力量。

首先,alt也许有时候有些想法有点极端,但并不是不讲理,不可说服的人,其次,即便争取不到alt的支持,也不意味着提案没机会通过,事在人为。总之面对当前的困境要积极想办法,而且要尽量把解决方案想得全面,稳妥些。

现在强清补偿已经设为2%,基本上可以确保bitCNY不会出现高于2%的折价,即便MCR有较大幅度的降低也不用太担心会引起bitCNY高折价。
嗯,会变好的,谢谢你们

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1920
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #113 on: December 29, 2018, 01:03:31 pm »
cny的供应量的确是束缚bts的绳索了,蟹老板的提议的确能缓解现状,但是,保证提案能通过的票权基本上都在大户手上,建议再好,也有可能通过不了,要知道,不是每一个大佬都为了bts整体利益着想。大家也都看到了,拥有1.4亿票的alt,现在就像个孩子气的任性的暴君,在整个bts改革发展中,有着生杀予夺的权力。而bitcrab现在代理的票数好像不到3000万。希望在发起提案的同时,蟹老板能在社区普遍呼吁下,把社区的票争取一下,让大家设置投票代理为bitcrab,聚沙成塔,社区的小散也能贡献自己一份力量。

首先,alt也许有时候有些想法有点极端,但并不是不讲理,不可说服的人,其次,即便争取不到alt的支持,也不意味着提案没机会通过,事在人为。总之面对当前的困境要积极想办法,而且要尽量把解决方案想得全面,稳妥些。

现在强清补偿已经设为2%,基本上可以确保bitCNY不会出现高于2%的折价,即便MCR有较大幅度的降低也不用太担心会引起bitCNY高折价。
Email:bitcrab@qq.com

Offline ljk424

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 347
    • View Profile
  • BitShares: ljk424
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #112 on: December 29, 2018, 12:59:06 pm »
@bitcrab 蟹老板一贯低调的作风,总是埋头做事,疏于公开宣传,反而造成了很多误解和票权的流失,偶尔高调的两次宣传,一次2元铁底,一次1.05不会破,尽管被现实打了脸,但是,可以看到,绝大多数社区成员是积极响应,愿意追随的,希望现在深陷泥沼中的时候,蟹老板能更多的振臂一呼,把社区成员的心聚一聚。在有几亿票的时候,你是领袖,在没有那几亿票仓的时候,你依然是

Offline ljk424

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 347
    • View Profile
  • BitShares: ljk424
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #111 on: December 29, 2018, 12:53:37 pm »
社区苦bitCNY短缺久矣!

在动态MCR一时半会儿难以实施的情况下,参照修改MSSR的流程,通过起草BSIP+投票+见证人执行,降低MCR到1.5或者1.4如何?

当前爆仓单里最低抵押率1.508,如果降低MCR到1.5,那么所有的爆仓单都会消失。

然后在同等的风险条件下(指债仓抵押率离MCR的距离)可提供的bitCNY增加了16.7%。

那么这样的调整有没有增加系统性的风险?例如,有没有增加黑天鹅风险?

现在bitCNY溢价超过11%,bitCNY持有者吃爆仓单的意愿很低,如果BTS价格持续下跌,爆仓单的量会继续增加但很难被吃掉,当前的全局清算价 - 0.1784很难继续降低。

而如果调低MCR, 会增加bitCNY的供应,有望减小bitCNY的溢价,不断吃掉爆仓单的可能性更大。

还有,关键的一点是,社区基本在“喂价要高于黑天鹅保护价以避免发生黑天鹅”这一点上已经达成比较强的共识,最坏的结果是,BTS价格继续大幅下跌,喂价停留在黑天鹅保护价上,bitCNY由于抵押不足出现明显贬值。

但,不管是否降MCR,这样的情况都可能发生,甚至可以说,降MCR降低了这样的事情发生的可能性,因为降低MCR后增多的bitCNY供应有望增加消除掉一些爆仓单的可能性。
cny的供应量的确是束缚bts的绳索了,蟹老板的提议的确能缓解现状,但是,保证提案能通过的票权基本上都在大户手上,建议再好,也有可能通过不了,要知道,不是每一个大佬都为了bts整体利益着想。大家也都看到了,拥有1.4亿票的alt,现在就像个孩子气的任性的暴君,在整个bts改革发展中,有着生杀予夺的权力。而bitcrab现在代理的票数好像不到3000万。希望在发起提案的同时,蟹老板能在社区普遍呼吁下,把社区的票争取一下,让大家设置投票代理为bitcrab,聚沙成塔,社区的小散也能贡献自己一份力量。