Author Topic: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进  (Read 62244 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline davizoe

  • Newbie
  • *
  • Posts: 3
    • View Profile
  • BitShares: davizoe
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #195 on: March 04, 2019, 05:42:13 pm »
投票通过了,mssr什么时候改到1.02呢?
mssr已经降到1.02了

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1028
    • View Profile
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #196 on: March 11, 2019, 01:08:37 pm »
以现在这个见证人的喂价,改MSSR=102%的时候,就应该改为MSSR=101%,

BTC,USD,USDT,CNY各种混乱与错综的汇率关系>>>

Offline finn-bts

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 192
    • View Profile
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #197 on: March 11, 2019, 05:51:21 pm »
以现在这个见证人的喂价,改MSSR=102%的时候,就应该改为MSSR=101%,

BTC,USD,USDT,CNY各种混乱与错综的汇率关系>>>
什么意思?没看懂

Offline jackingyang

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 81
    • View Profile
  • BitShares: bts0207
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #198 on: March 17, 2019, 12:40:12 am »
bitUSD加黑天鹅防护也只需要一次投票而已。

等bitUSD复活了就发起这投票。
现在取消黑天鹅了,是不是说有可能降低mssr=1.如果这样的话,如果价格降,爆仓单有可能变成黄单在那里挂着?

Offline finn-bts

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 192
    • View Profile
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #199 on: March 17, 2019, 01:16:25 pm »
bitUSD加黑天鹅防护也只需要一次投票而已。

等bitUSD复活了就发起这投票。
现在取消黑天鹅了,是不是说有可能降低mssr=1.如果这样的话,如果价格降,爆仓单有可能变成黄单在那里挂着?
MCR应该是到103的时候就会锁定 爆仓单就在当前的位置如果头部爆仓单抵押率没被降下来 就是在这个位置一直挂着 不会往下走了

Offline jackingyang

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 81
    • View Profile
  • BitShares: bts0207
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #200 on: March 17, 2019, 02:18:24 pm »
bitUSD加黑天鹅防护也只需要一次投票而已。

等bitUSD复活了就发起这投票。
现在取消黑天鹅了,是不是说有可能降低mssr=1.如果这样的话,如果价格降,爆仓单有可能变成黄单在那里挂着?
MCR应该是到103的时候就会锁定 爆仓单就在当前的位置如果头部爆仓单抵押率没被降下来 就是在这个位置一直挂着 不会往下走了
我是问mssr有没有可能降得更低?

Offline finn-bts

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 192
    • View Profile
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #201 on: March 17, 2019, 02:39:11 pm »
bitUSD加黑天鹅防护也只需要一次投票而已。

等bitUSD复活了就发起这投票。
现在取消黑天鹅了,是不是说有可能降低mssr=1.如果这样的话,如果价格降,爆仓单有可能变成黄单在那里挂着?
MCR应该是到103的时候就会锁定 爆仓单就在当前的位置如果头部爆仓单抵押率没被降下来 就是在这个位置一直挂着 不会往下走了
我是问mssr有没有可能降得更低?
这个你问巨蟹

Offline zhouxiaobao

Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #202 on: March 18, 2019, 03:16:13 am »
降mssr效果还是很好的。现在mssr降到2,充值费率一般就在2~3之间。可以考虑将mssr降到1。

Offline jackingyang

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 81
    • View Profile
  • BitShares: bts0207
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #203 on: March 18, 2019, 03:45:08 am »
降mssr效果还是很好的。现在mssr降到2,充值费率一般就在2~3之间。可以考虑将mssr降到1。
巨蟹是想降mcr来实现充值率降为0。我猜

Offline zhouxiaobao

Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #204 on: March 18, 2019, 10:18:58 am »
降mssr效果还是很好的。现在mssr降到2,充值费率一般就在2~3之间。可以考虑将mssr降到1。
巨蟹是想降mcr来实现充值率降为0。我猜

降mcr最多只能暂时降一下费率,只要一爆仓,费率马上就上来了。

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1028
    • View Profile
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #205 on: March 21, 2019, 10:41:35 am »
降mssr效果还是很好的。现在mssr降到2,充值费率一般就在2~3之间。可以考虑将mssr降到1。
巨蟹是想降mcr来实现充值率降为0。我猜

降mcr最多只能暂时降一下费率,只要一爆仓,费率马上就上来了。

MSSR依然是影响充值费率的主要因素,可能本身以MSSR爆仓价来覆盖市场就有问题...

可能需要一个平仓的更好方案。。。

Offline jackingyang

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 81
    • View Profile
  • BitShares: bts0207
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #206 on: March 22, 2019, 05:41:45 am »
Mssr是充值率的主要影响因素,但是它又是释放风险的手段,现在黑天鹅已经被关进笼子里了,有没可能把mssr降为零?

Offline ljk424

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 238
    • View Profile
  • BitShares: ljk424
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #207 on: March 22, 2019, 06:31:01 am »
Mssr是充值率的主要影响因素,但是它又是释放风险的手段,现在黑天鹅已经被关进笼子里了,有没可能把mssr降为零?
降到负也禁不住fox、clockwork、blckchnd、elmato、crazybit、bangzi、magicwallt这些见证恶人报超低喂价损害社区利益

Offline zhouxiaobao

Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #208 on: March 23, 2019, 01:57:06 am »
       现在这个喂价,mssr降到零完全可以,至少也要先降到1。
       感觉这个爆仓机制确实是有问题的,用强清代替爆仓,一样可以起到回收cny的目的啊。根据抵押率设置阶梯的强清补偿,既能解决贬值问题,又保护低抵押率的投资者,且没有爆仓,超值问题就不存在了。
       比如:抵押率175以下的,强清补偿为0。抵押率175~200的,强清补偿为1……

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1028
    • View Profile
Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« Reply #209 on: March 23, 2019, 01:49:10 pm »
我感觉是有必要把这个强清补偿这个固定参数拿出来再说道说道了。

可以来讨论一下强清补偿与抵押率挂钩来实现阶梯补偿这个功能对平仓有什么样的影响。

影响强清的因素:喂价,强清补偿,强清延迟时间,强清补偿参数,强清总量。

第一:如果对低于MCR的抵押实行强清补偿从零到负2%,抵押率越低得到的强清补偿越低,此区间的强清延迟的时间改为1小时或者更短一些,

这样对市场是否有足够的吸引力来进行强清?
留给市场的竞争性是否足够?
在本身喂价就偏低的情况下,是否会对市场卖单形成压制?
是否能够及时缓解潜在的抵押风险?
系统是否过多的干预市场?
严重滞后的喂价是否会在外盘价格大幅上升时因为严重落后于实际价格而导致大量强清压制内盘?!

第二:如果对高于MCR的抵押实行强清补偿从零到5%,抵押率越高得到的强清补偿越高,此区间的强清延迟时间为24小时。

第三:对于强清总量是否需要再放大一些?

第四:一个问题就是负2%的强清补偿的界点抵押率是130%?5%强清补偿的界点抵押率是200%?

第五:如果能够实现以上,还需要两个前提条件:

1. 强清抵押率也需要与目标抵押率挂钩;至于如何实现与判定需要讨论;
2.MSSR必须为零;

另外:平仓单是否需要由系统接管按冰山委托成交???。。。?


分割线
还有一个就是,虽然有黑天鹅保护,但是将来还是需要一个能够相对根除黑天鹅的办法,我的想法是需要设立一个针对理事会发行的对应锚定资产的黑天鹅基金,对处于101%的债仓使用黑天鹅基金进行部分系统负债,利用目标抵押率的机制,让其脱离资不抵债的状态。

此黑天鹅基金可以来自于系统收取的手续费的拨付,以及锚定资产区收取的锚定资产交易手续费及平仓收取的部分费用??

当然可能还有更更好的办法。
« Last Edit: March 27, 2019, 10:43:49 am by binggo »