Author Topic: bitCNY/bitUSD的进化  (Read 29480 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline gghi

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 510
    • View Profile
  • BitShares: ttt888
      降到1.01我都觉得大了,关键一帮冥顽不灵的老外大户不投票。
      当bitcny溢价的时候,说明市场上货币量不够,系统本来就不应当回收bitcny。
      基本没有扩大风险,爆仓单吃不吃基本与mssr关系不大,下跌时1.1的mssr还是没人吃,上涨时没爆仓单还是有人买。
      让bitcny溢价时爆仓单爆不掉,就是在市场缺乏bitcny时鼓励生产货币,bitcny的流动性和稳定性都会好很多。
      如何当市场需要bitcny时提供足够的货币量呢?
      市场需要bitcny->bitcny溢价->若溢价超过(mssr-1)->爆仓单爆不掉->鼓励bitcny的生产->bitcny供应量增加
      这也是一条负反馈的路径,达到按需调节的目的。
      但是需要两点保证这条路径才足够有效。
      一是喂价要以内盘价*溢价作为底线。否则溢价再高,喂价不涨也不行。
     二是mssr要足够低。否则要过高的溢价才能启动这条链路,而高溢价又限制了市场对货币的需求。
如果这条路径可以成功,等于为BTS找到了新的动能。

bitCNY溢价就意味着给了投机者机会,可以入场找机会挣钱。

bitCNY使用得越广,就越容易产生溢价,越容易有挣钱机会。

       黄单高悬,实际上是锁仓。这个锁仓应该以高MCR作为前提条件,也就是说可以把MSSR将的很低,小于1都行,但是必须提高MCR才可以避免出现资不抵债的现象。

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2374
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
      这条路似乎不难走,既然喂价搞不好,那么改MSSR喂负值,鼓励抵押就行了。比如MSSR=0.98,或者更小0.9。调低MSSR,等于爆仓奖励了,利于保护抵押人的仓位。
      BITCNY贬值可以抵抗BTS价格下跌过快,这个贬值怕什么?USDT也贬值过,不是现在照样好好的。所以不要担心BITCNY 贬值的问题,溢价允许,那么贬值一样可以存在。利于BTS价格上涨的办法都有应该试试。

更扯了,既然这样,直接取消掉强平就好了,还假惺惺的留着干吗?
« Last Edit: May 14, 2019, 10:58:44 am by binggo »

Offline gghi

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 510
    • View Profile
  • BitShares: ttt888
      这条路似乎不难走,既然喂价搞不好,那么改MSSR喂负值,鼓励抵押就行了。比如MSSR=0.98,或者更小0.9。调低MSSR,等于爆仓奖励了,利于保护抵押人的仓位。
      BITCNY贬值可以抵抗BTS价格下跌过快,这个贬值怕什么?USDT也贬值过,不是现在照样好好的。所以不要担心BITCNY 贬值的问题,溢价允许,那么贬值一样可以存在。利于BTS价格上涨的办法都有应该试试。
« Last Edit: May 14, 2019, 10:51:05 am by gghi »

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2374
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
币要涨,还是得要资金进来。但是bts跌那么多,就是爆仓机制助推的,再加上个黑天鹅助攻。原来的机制及其不合理。
1、低喂价伤害很大。见证人长期喂低价。包括bisp42在执行当后期喂价竟然低于现价很多,把币价直接压到黑天鹅。喂价要喂实际价格,也可以讲要喂“合理高价”,外盘价和(内盘价*溢价)中较高的一个。
2、高mssr伤害很大。造成bitcny长期溢价且大幅波动。
3、抵押线和爆仓线没有分开。空头稍微砸盘,连环爆仓就来了。
我这几天想了一下,应该把bitcny和bitusd从bts系统暂时剥离,让bts就做好dex的工作就可以了。bitcny和bitusd现阶段都是画蛇添足的东西。等bts体量大了,币值稳定了再最bitcny也不迟

通过我的 HUAWEI M2-803L 上的 Tapatalk发言

这就有点扯了,有必然关系吗?

Offline twitter

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 279
    • View Profile
币要涨,还是得要资金进来。但是bts跌那么多,就是爆仓机制助推的,再加上个黑天鹅助攻。原来的机制及其不合理。
1、低喂价伤害很大。见证人长期喂低价。包括bisp42在执行当后期喂价竟然低于现价很多,把币价直接压到黑天鹅。喂价要喂实际价格,也可以讲要喂“合理高价”,外盘价和(内盘价*溢价)中较高的一个。
2、高mssr伤害很大。造成bitcny长期溢价且大幅波动。
3、抵押线和爆仓线没有分开。空头稍微砸盘,连环爆仓就来了。
我这几天想了一下,应该把bitcny和bitusd从bts系统暂时剥离,让bts就做好dex的工作就可以了。bitcny和bitusd现阶段都是画蛇添足的东西。等bts体量大了,币值稳定了再最bitcny也不迟

通过我的 HUAWEI M2-803L 上的 Tapatalk发言

witness:

Offline zhouxiaobao

币要涨,还是得要资金进来。但是bts跌那么多,就是爆仓机制助推的,再加上个黑天鹅助攻。原来的机制及其不合理。
1、低喂价伤害很大。见证人长期喂低价。包括bisp42在执行当后期喂价竟然低于现价很多,把币价直接压到黑天鹅。喂价要喂实际价格,也可以讲要喂“合理高价”,外盘价和(内盘价*溢价)中较高的一个。
2、高mssr伤害很大。造成bitcny长期溢价且大幅波动。
3、抵押线和爆仓线没有分开。空头稍微砸盘,连环爆仓就来了。

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2374
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
虽然熊市存在一定的原因,但是价格从6块跌到最低0.225,有缺陷的抵押机制起了很大的助推作用,而整个社区对此的认识与处理缓慢而且低效。

我倒是对BEOS没有什么意见,不过STAN老爷子大多数时候吹牛吹的有时候太厉害,还是发展看看如何吧,如果能够实现,自然是最好,能够实现其意义上的去中心化那就更好了。

虽然抵押锚定最终的方向必然是多资产组合抵押,但是对于数字代币来说,整体跟随效应太明显,基本没有分化。

而我们这个有缺陷的抵押机制从一开始就给锚定资产市场培养出了“二分买,三分卖”的习惯。

对于MAKERDAO,其很多设计是在想规避BTS上的缺陷,但是依然没有逃离BTS的抵押机制的魔爪太远,DAI是没有内盘市场存在,一切都需要传导到外盘进行,外盘的市场分散太多,而且占ETH的市值比太小,所有很多的问题显露的不是太明显。其设计的一些思路还是可以借鉴拿来用用进行改造。

我们国人主导的社区一直在这个BTS的一亩三分地里打转转,没有大量的数字资产做为抵押物,怎么可能产生大量的bitCNY?

abit下面的想法很好,也是BEOS要尝试的,巨蟹个人是没有这样的实力的,这件事情要做成需要依靠繁荣BEOS这个资产集散地。 暴走龚鸣依靠ETH的上升市场成就的DAI现在也因为ETH缩水而困难重重。DAI社区也已经开始着手引入eth以外的数字资产做抵押物。

其实话说回来,主要是bts的市值太低,如果上次牛市涨到10美元,bitcny,bitusd早就成功了。
« Last Edit: May 13, 2019, 06:52:19 am by binggo »

Offline twitter

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 279
    • View Profile
我们国人主导的社区一直在这个BTS的一亩三分地里打转转,没有大量的数字资产做为抵押物,怎么可能产生大量的bitCNY?

abit下面的想法很好,也是BEOS要尝试的,巨蟹个人是没有这样的实力的,这件事情要做成需要依靠繁荣BEOS这个资产集散地。 暴走龚鸣依靠ETH的上升市场成就的DAI现在也因为ETH缩水而困难重重。DAI社区也已经开始着手引入eth以外的数字资产做抵押物。

其实话说回来,主要是bts的市值太低,如果上次牛市涨到10美元,bitcny,bitusd早就成功了。

其实还有个思路。
你创建一系列 GDEX.XXXCNY 智能资产,比如GDEX.BTCCNY GDEX.ETHCNY GDEX.EOSCNY
抵押品用 GDEX.BTC GDEX.ETH GDEX.EOS,作为 bitcny 的补充,曲线救国。
参数方面爱怎么设就怎么设。但最好不要天天调。
宣传一下,估计会有人玩。
有人玩的话,搬砖机器人就会保证一定的流动性。
witness:

Offline twitter

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 279
    • View Profile

别,社区的老外对整个锚定资产的认识浅的令人发指。

如果他们有这种认识的话,第一个锚定资产黑天鹅的时候就应该意识到发生了什么

他们也在学习,BM和stan希望通过BEOS把bts的资产交易做起来。BEOS本质上就是一个跨链的数字资产集散地。
无论如何,现在应该和stan合作,不要打架了。今后用BEOS来发行稳定币,用bts来做交易,这样的前景有什么大问题吗?


I mean when 21 is the median currently, and you vote for a number beyond 21, there are no extra use when you vote far more than 21,
it's totally the same contribution whenever you vote for  21 witness or 50 witness.
only when somebody change vote from a number below 21 to a number beyond 21, or from a number beyond 21 to below 21 can change the current active witness numbers.

I didn't understand.
The 21 is the weighted median of all votes, which means it is a result but not a condition or a reason, so it doesn't make sense to say "when there are only 21 then (to change the value somehow)".

for now, there are totally about 900M BTS participate the witness vote, BEOS have 300M vote power
there are about 21 witness got more than 300M BTS support without BEOS's help.
this means when there are extra about 150M BTS(this is very close already) vote for a number more than 43, BEOS got the chance to vote for another 22 self account as the active witness, and can take over the main chain.

and if we consider those witness who get 400M BTS support without BEOS's help as a safe line, there are only 16 witness beyond this line,
this means we should keep the active witness number below 31 to ensure BEOS can't get the chance easily to set 17 self accounts as active witness.

secondly, it's a  danger action to vote like this, when you or BEOS get more vote power, BEOS could take over the chain by add many self account as active witness.
True.
« Last Edit: May 13, 2019, 05:45:54 am by twitter »
witness:

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2374
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
刚才看了些英文区的讨论,感觉ALT,巨蟹,abit等都对beos有很大的偏见。合作才能共赢。stan手上不仅仅有3亿5千万的bts投票权,他能动用的投票权在6亿bts以上,他也不可能把所有的witness都替换掉。

bts在我们国人为主的社区玩了这么多年,现在让老外主导玩2年看看,我感觉也是ok。 搞金融还是老外厉害

http://stuff.blocktivity.info/bts2beos/bts2beos.php

别,社区的老外对整个锚定资产的认识浅的令人发指。

如果他们有这种认识的话,第一个锚定资产黑天鹅的时候就应该意识到发生了什么

Offline twitter

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 279
    • View Profile
刚才看了些英文区的讨论,感觉ALT,巨蟹,abit等都对beos有很大的偏见。合作才能共赢。stan手上不仅仅有3亿5千万的bts投票权,他能动用的投票权在6亿bts以上,他也不可能把所有的witness都替换掉。

bts在我们国人为主的社区玩了这么多年,现在让老外主导玩2年看看,我感觉也是ok。 搞金融还是老外厉害

http://stuff.blocktivity.info/bts2beos/bts2beos.php
witness:

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1928
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
我仍然坚持认为“抵押出来的不是真钱“。

是不是真钱呢?随便吧,真较真的话也可以说USDT不是真美元,但这挡不住人家的广泛使用啊。
只要足够稳定,供应量上得去,就会有人愿意用,是不是真钱?who cares?

接下去考虑bitCNY MSSR降到1.01,推这个,主要是希望造成这样一种局面:当bitCNY有明显溢价时,多方在多空博弈中将占据有利态势。
而且也有利于更好的锚定。
Email:bitcrab@qq.com

Offline zhouxiaobao

我不管什么真钱假钱,一个bitcny能换一个人民币就行。现在一会能换1.05,一会能换1.01,波动太大了。降低mssr,先让溢价小一点好不好?

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2374
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
任何货币都需要锚。

如果抵押出来的不是真钱,那港币很多不是废纸?...

那某些国家辛辛苦苦的囤积黄金、白银、储备货币为了什么?...
« Last Edit: May 12, 2019, 11:55:01 pm by binggo »

Offline twitter

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 279
    • View Profile
抵押出来的不是真钱,这个结论绝对正确。我们要允许bitcny的价值偏离人民币。先把供应量搞上去。系统还要有发行债券功能,用来调节bitcny的供应量

通过我的 HUAWEI M2-803L 上的 Tapatalk发言

witness: