Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - abit

Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 ... 231
2
Meta / Re: Spam Bots
« on: December 25, 2018, 07:34:05 pm »
Thanks for the head up. Just wanted to post the same, E.G. force inactive accounts to reactivate if they want to post again.

Merry Christmas!

3
自己电脑时间可能太慢了。检查一下,做个时间同步。

4
win版在编译了。明天刷新看看。

5
General Discussion / Re: another way to development the economic
« on: December 22, 2018, 09:09:10 pm »
wow, do you guys know why steem dollar is like that now? I thought its always backed by steem inflation?
Not always. Total value of steem dollars is capped at 10% of total STEEM market value, to prevent the system from being overtaken by steem dollar holders. That said, peg is less important in this case. Politics.

6
General Discussion / Re: another way to development the economic
« on: December 18, 2018, 06:30:08 pm »
These assets can be settled for BTS from the reserve pool at any time at the current feed price.
No.
Please check where Steem Dollars is now.

7
溺爱才是保护吗?
主动平仓什么损失都没有,对bitCNY债仓持有人要求主动平仓并不过分,非要系统代为爆仓,收取手续费也很合理。
这个手续费意思很明确,就是鼓励主动平仓,这才是在保护投资人。良药苦口

一个提供货币供应的永续合约,为什么要求主动平仓?

这次黑天鹅危机提供的教训也很明确,就是bsip42导致的爆仓单累积积累的风险。只要喂价回归市场价,加上负反馈机制对货币供应的适当调节,爆一点点仓根本不是什么大不了的事情。

我猜alt的意思是在MSSP调小之后,与原来的110%的差比作为手续费收取,来鼓励抵押者进行主动平仓操作,降低累计或者连环爆仓情况。

另外,对于主动平仓,en,可能需要一个想法: 如何能够在110%以上的情况下还能主动平一些仓位来提高抵押率....
防止成为锚定资产持有大户的眼中肉...

或者能够实现一篮子的锚

如果抵押者并没损失一样是9折卖,而系统多收了手续费,那么实际受到损失的应该是吃爆仓单的接盘侠吧?
为了避免这个损失,那么接盘侠会倾向于跌更低再吃。
这样真的对流动性有好处、利于降低风险?抑或消除差价(溢价)?

在我看来,调MSSR根本没有用。
要知道,抵押者损失最大的因素并不是MSSR惩罚了多少百分比,而是币价跌了多少。
看看巨蟹,看看基金,看看我的账户。当然,赌错了+没及时止损,认赌服输。虽然当初进这个赌局某种程度上是出于情怀。
(设目标抵押率 = 不止损)

心理因素很重要。社区里有心理学专业的吗?

允许抵押者以超过MSSR的价主动卖抵押品直接平仓,类似期货市场里开“平空”单的功能,应该是要的。
这样会增加博弈空间。
虽然会消耗买单,但可能会降低整体风险。
功能做出来,用不用在个人。

8
不可否认,HTLC跨链(BSIP44)固然有他的用途。

但是,说投票的,请想清楚这个功能到底是什么用途?

HTLC的本质:你在其他链转一笔给他人,他人对应在BTS里转一笔给你。问题在于,在BTS里转什么资产?无非几种情况:

1. 原生BTC换原生BTS。这个类似于OTC交易,只是无需中间方,但BSIP44里没有报价、撮合功能,也就是每笔转账只能是固定对象,一对一;并且需要有链外交换信息(用来算出哈希值的原始信息)的步骤。报价功能后续可能可以做,但即使做出来了,这个功能与现有的挂单撮合系统完全是两回事,至少我没想到怎么去整合(与现有挂单深度无关),并且性能(交易时效性)、体验(便利性)上会差很多。原子交换+基于原子交换的链上报价撮合,可能是今后的一大方向,只不过BitShares在这方面除了目前的社区、用户之外,并没有多少积累优势,即使BSIP44做出来了,还有很远的路要走。

2. 原生BTC换IOU BTC。这个类似于网关,既然是IOU那么就有托管问题,是否去除了中间方就没有多少意义,因为中间方一般就是IOU的发行人。你可能会问,能不能用理事会多签托管之类的机制?很难。虽然不是做不出来。即使做出来,多签费用高、理事会成员变更时处理逻辑复杂,还有以及可能的共谋、BUG导致丢币等等风险。并且这也是另外的事,和BSIP44无关。

当然,这个做出来可能可以用来炒一波。要能实用,还差很多。

9
中文(Chinese) / Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« on: December 02, 2018, 07:17:31 pm »
要想随爆随吃,不是几个参数能解决的,是要看市场情绪的。

楼上说得对,只有反弹的时候才有人买,爆仓单才可能被吃。

没反弹的时候,不管参数设多少,总有不少卖单挂在爆仓单下面的,
也就是意味着熊市里,自然而然的,bitcny溢价 > MSSR。
也就是说,只要爆仓单价格比市价低,那么就会有溢价。并且溢价多少看情绪。
MSSR调低,溢价也会低,但是爆仓单还是会压住上面没人吃,风险并不一定释放。

看看现在bitcny的样子就知道了:
实际MSSR是超过100%的,如果按现价会被吃了吧?但实际上因为bitcny溢价更高,吃爆仓还是不合算的。


之前bsip42不设限,造成了爆仓单完全不被吃的情况,所以才消除了溢价。
当然了,爆仓单不被吃会积累风险。
不能两全。

我期望的随爆随吃,指的是负反馈调整MCR条件下可以期望随爆随吃。

现在溢价不能消除,因为只有一部分见证人在使用负反馈,负反馈并不充分,如果充分的话是可以很快消除的。

前段时间,爆仓单被吃+溢价消除是同时存在过的。

爆仓单完全不被吃是充分负反馈的一个伴随结果,并非溢价消除的必要条件。

负反馈调MCR条件下,是可以充分负反馈而不影响爆仓单被吃的。

不能完全拿前段时间比。前段时间并没有跌这么低,爆仓单也没这么多。

充分反馈也就是说MCR要先调到足够低,然后可能慢慢上调(可能上限175%),慢慢的释放爆仓单,
这种情况下,如果跌太快,比爆仓单被吃速度更快,还是可能黑天鹅的。

实际上,usd区全局清算的时候,喂价是比市价高一截的,即使这样还是黑了。

MCR的bug修复前,只调喂价不调mssr会导致爆仓不被吃;如果喂价和mssr同时调,理论上可以模拟出只调mcr的效果。不过这个没人跟进,不说也罢。

10
中文(Chinese) / Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« on: December 02, 2018, 02:27:50 pm »
要想随爆随吃,不是几个参数能解决的,是要看市场情绪的。

楼上说得对,只有反弹的时候才有人买,爆仓单才可能被吃。

没反弹的时候,不管参数设多少,总有不少卖单挂在爆仓单下面的,
也就是意味着熊市里,自然而然的,bitcny溢价 > MSSR。
也就是说,只要爆仓单价格比市价低,那么就会有溢价。并且溢价多少看情绪。
MSSR调低,溢价也会低,但是爆仓单还是会压住上面没人吃,风险并不一定释放。

看看现在bitcny的样子就知道了:
实际MSSR是超过100%的,如果按现价会被吃了吧?但实际上因为bitcny溢价更高,吃爆仓还是不合算的。


之前bsip42不设限,造成了爆仓单完全不被吃的情况,所以才消除了溢价。
当然了,爆仓单不被吃会积累风险。
不能两全。

11
补充两点 加入赎回时间限制还有个好处:不良资产因为抵押倍率不同触发时间不同,可以使不良资产一点一点释放,如果不加入时间限制,则不良资产会同一时间堆积,且没人会进行赎回,导致爆仓单滚雪球效应,许多没有触及爆仓线的激进玩家也会撤出抵押物,高位爆仓。加入赎回时间限制能解决大部分高位故意爆仓的行为。
一点一点释放实际上就是拖延战术,时间换空间,和bsip42一样的。

问题在于,暴跌时不管规则怎么设,还不起钱的人还是还不起,只能看bitcny持有者的脸色。
如果bitcny持有者不愿意吃爆仓单,继续跌就资不抵债。

这贴我的这个方案,坏账是在市场直接挂单出来卖的,但是挂在原价。你再仔细看看。
如果这种坏账多,那么肯定有压盘效应。债总归是要还的。
另一方面说,这种压盘实际上就是给大户建仓机会,和全局清算池一样的效果。

12
Good.

13
中文(Chinese) / Re: 呼吁见证人重启BSIP42喂价
« on: November 30, 2018, 04:20:23 pm »
今天不少币价格涨了,只有BTS,因为被爆仓单压制,CMC上市值已经跌到42位。。。

一边是bitCNY溢价已经到了5%以上,一边又不提升喂价提升供应,就好像美联储在大萧条的时候还要加息,唉,天作孽,有可违,自作孽,不可活啊。

求求各位见证人了,尽快恢复负反馈吧,你们是见证人,你们对这件事应该有自己的判断。

这是注定的,前期的风险积累没出清,价值难以恢复,bts价格只要敢涨到无风险套利点(爆仓和清算以及现价的利润空间)就会有无尽的套利者参与,所以目前很难涨上去。这就是市场,也是你们妄图干预的恶果。

Quote
负反馈只是个弹簧,能承受的有限,而且他的作用仅仅是缓冲,请你们好好反思下吧,别再弯道上越走越远。
这个话说的很实在。你有解决方案没?

14
那边法律和国内完全不一样。
涉及到钱方面,准入很严,惩罚也重。
一个没搞好,就说你是洗钱,罚款、进监狱。

15
这不就是我曾经提的意见吗?
后来呢?
我不是故意挖坟,我只是想让BTS寻求更有价值的方向
(反问)你这还不是故意挖坟?

Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 ... 231