Fixed.

btspp-witness

wss://api.weaccount.cn  (China)

Please create a pull request to https://github.com/dls-cipher/bitshares-ui/blob/develop/app/api/apiConfig.js

1.14.190    
Article and Brand Marketing on Major News Websites

这个提案筹资够了，发起人请求撤票。如下

Please down vote the worker as it's fully funded.

Docker users please use test-3.2.1

ZB的现货与杠杆共用一个市场深度, 这样的市场价格不能作为喂价的参考标准.

一个杠杆给另外一个杠杆定价?

一个远期现货价格给现货价格定价？

杠杆分几种。

zb这种模式类似于融资融券，所以仍然是现货，因为借币卖买不是买空卖空。

期货、期权市场不一样。

任何系统早期的参与者都能获得丰厚的利益，手续费给资产持有者还是回归系统池我不在意，我在意的是内盘保护大户隐私，需要这个功能，不走worker也没事，我出钱。

你出钱，好呀。

当初，BM把收费权卖了5万美金，开发了几个月，结果做出来的UI基本没法用，然后退款、把大部分收费权拿到自己手里了。
也就是说，BM白干几个月，拿到个收费权。
BTS网络卖掉了收费权，换了个没法用的UI，等于什么都没得着。
再后来，开发停滞了。

现在你愿意出钱找人开发，大家自然是乐意的。
具体多少钱可以搞定，你可以和愿意接单的开发者谈。（UI开发我搞不定，别问我）

至于收费权，如果你有兴趣的话，可以找 kenCode 谈谈，
既然你愿意出钱开发，他应该是愿意转让一定比例的收费权给你的。


再说技术方面。
BTS现在支持的隐私转账功能，如果用的人少，很容易追踪；如果用的人多，形成网络，就还好，但也不是不能追踪。
除了私钥，还要额外存储转账收条，要靠收条确认收款；一笔转账一个收条；如果收条丢失，币就丢了。
要做到方便使用、兼顾安全性，是要花点功夫的。

Quote from: zhouxiaobao on June 11, 2019, 03:53:42 pm

       没有证据表明进入黑天鹅防护bitcny一定会贬值，上次黑天鹅防护了很久，bitcny就没有贬值。
       不要过分担心贬值。事实上bts预防贬值的机制过多，预防bitcny超值的机制一个也没有。结果呢？长期的超值状态，危害一点也不比贬值小。
       系统能不能加一点预防溢价的机制呢？至少可以加三个：
       1、喂价不低于内盘修正价。这样溢价越高，内盘修正价就越高，喂价就会相对越高。
       2、进一步降低mssr。这样理论上溢价超过mssr时，爆仓价就超过内盘价了。
       3、抵押线和爆仓线分开，比如抵押线165，爆仓线155。这样有缓冲了，在下跌中造成溢价的难度就大了。其实收爆仓惩罚和两线分开的效果差不多，都是减少系统强制爆仓。关键爆仓惩罚现在没法实行啊，我只要把目标抵押率调到161就可以了啊，达不到效果。

按充值费率来说是没有贬，但是内盘实际上是已经贬了，喂价高于法币价格许多，内盘可以抵押出的bitcny就多，外加内盘一群无头鸟拼了命的砸盘，内盘价格又大幅低于法币价格，所以实际上bitcny能购买的的bts更多。

实际上bitcny能购买的的bts更多
表示bitcny超值，不是贬值。